Published October 13, 2016 | Version v1
Publication Open

Trophy Hunting and Sustainability: Temporal Dynamics in Trophy Quality and Harvesting Patterns of Wild Herbivores in a Tropical Semi-Arid Savanna Ecosystem

  • 1. Chinhoyi University of Technology
  • 2. Tshwane University of Technology
  • 3. Zimbabwe National Water Authority

Description

The selective nature of trophy hunting may cause changes in desirable phenotypic traits in harvested species. A decline in trophy size of preferred species may reduce hunting destination competitiveness thus compromising the sustainability of trophy hunting as a conservation tool. We explored the trophy quality and trends in harvesting patterns (i.e., 2004-2015) of Cape buffalo (Syncerus caffer), African elephant (Loxodonta africana), greater kudu (Tragelaphus strepsiceros) and sable (Hippotragus niger) in Matetsi Safari Area, northwest Zimbabwe. We used long-term data on horn and tusk size, age, quota size allocation and offtake levels of selected species. To analyse the effect of year, area and age on the trophy size, quota size and offtake levels, we used linear mixed models. One sample t-test was used to compare observed trophy size with Safari Club International (SCI) minimum score. Trophy sizes for Cape buffalo and African elephant were below the SCI minimum score. Greater kudu trophy sizes were within the minimum score threshold whereas sable trophy sizes were above the SCI minimum score between 2004 and 2015. Age at harvest for Cape buffalo, kudu and sable increased whilst that of elephant remained constant between 2004 and 2015. Quota size allocated for buffalo and the corresponding offtake levels declined over time. Offtake levels of African elephant and Greater kudu declined whilst the quota size did not change between 2004 and 2015. The quota size for sable increased whilst the offtake levels fluctuated without changing for the period 2004-2015. The trophy size and harvesting patterns in these species pose a conservation and management dilemma on the sustainability of trophy hunting in this area. We recommend: (1) temporal and spatial rotational resting of hunting areas to create refuge to improve trophy quality and maintenance of genetic diversity, and (2) introduction of variable trophy fee pricing system based on trophy size.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

قد تسبب الطبيعة الانتقائية لصيد الكؤوس تغييرات في السمات الظاهرية المرغوبة في الأنواع المحصودة. قد يؤدي انخفاض حجم الكأس من الأنواع المفضلة إلى تقليل القدرة التنافسية لوجهة الصيد وبالتالي المساس باستدامة صيد الكأس كأداة للحفظ. استكشفنا جودة الكأس والاتجاهات في أنماط الحصاد (أي، 2004-2015) لجاموس كيب (سينسيروس كافير)، والفيل الأفريقي (لوكسودونتا أفريكانا)، والكودو الأكبر (Tragelaphus strepsiceros) والسمور (فرس النهر النيجر) في منطقة ماتيتسي سفاري، شمال غرب زيمبابوي. استخدمنا بيانات طويلة الأجل عن حجم القرن والأنياب والعمر وتخصيص حجم الحصة ومستويات الإزاحة للأنواع المختارة. لتحليل تأثير السنة والمساحة والعمر على حجم الكأس وحجم الحصة ومستويات الإزاحة، استخدمنا نماذج مختلطة خطية. تم استخدام عينة واحدة من اختبار t لمقارنة حجم الكأس المرصود مع الحد الأدنى لدرجة نادي سفاري الدولي (SCI). كانت أحجام الكؤوس لجاموس كيب والفيل الأفريقي أقل من الحد الأدنى لدرجة منظمة أنقذوا الأطفال الدولية. كانت أحجام جوائز كودو الأكبر ضمن الحد الأدنى للدرجة في حين كانت أحجام جوائز السمور أعلى من الحد الأدنى لدرجة منظمة رعاية الأطفال الدولية بين عامي 2004 و 2015. زاد العمر عند الحصاد لجاموس الرأس والكودو والسمور بينما ظل عمر الفيل ثابتًا بين عامي 2004 و 2015. انخفض حجم الحصة المخصصة للجاموس ومستويات الإقلاع المقابلة بمرور الوقت. انخفضت مستويات الإقبال على الفيل الأفريقي والكودو الأكبر في حين لم يتغير حجم الحصة بين عامي 2004 و 2015. زاد حجم الحصة لسابل في حين تذبذبت مستويات الإقلاع دون تغيير للفترة 2004-2015. يشكل حجم الكأس وأنماط الحصاد في هذه الأنواع معضلة حفظ وإدارة بشأن استدامة صيد الكأس في هذه المنطقة. نوصي بما يلي: (1) الراحة الدورانية الزمنية والمكانية لمناطق الصيد لإنشاء ملجأ لتحسين جودة الكأس والحفاظ على التنوع الجيني، و (2) إدخال نظام تسعير رسوم الكأس المتغيرة بناءً على حجم الكأس.

Translated Description (French)

La nature sélective de la chasse aux trophées peut entraîner des changements dans les traits phénotypiques souhaitables chez les espèces récoltées. Une diminution de la taille des trophées des espèces préférées peut réduire la compétitivité des destinations de chasse, compromettant ainsi la durabilité de la chasse aux trophées en tant qu'outil de conservation. Nous avons exploré la qualité des trophées et les tendances dans les modèles de récolte (c'est-à-dire 2004-2015) du buffle du Cap (Syncerus caffer), de l'éléphant d'Afrique (Loxodonta africana), du grand koudou (Tragelaphus strepsiceros) et du sable (Hippotragus niger) dans la région de Matetsi Safari, au nord-ouest du Zimbabwe. Nous avons utilisé des données à long terme sur la taille des cornes et des défenses, l'âge, l'allocation de la taille du quota et les niveaux de prélèvement de certaines espèces. Pour analyser l'effet de l'année, de la superficie et de l'âge sur la taille du trophée, la taille du quota et les niveaux de prélèvement, nous avons utilisé des modèles mixtes linéaires. Un échantillon de test t a été utilisé pour comparer la taille du trophée observée avec le score minimum du Safari Club International (SCI). La taille des trophées pour le buffle du Cap et l'éléphant d'Afrique était inférieure au score minimum du SCI. Les tailles de trophées kudu supérieures se situaient dans le seuil de score minimum tandis que les tailles de trophées sable étaient supérieures au score minimum SCI entre 2004 et 2015. L'âge à la récolte pour le buffle du Cap, le koudou et le sable a augmenté tandis que celui de l'éléphant est resté constant entre 2004 et 2015. La taille des quotas alloués au buffle et les niveaux de prélèvement correspondants ont diminué au fil du temps. Les niveaux de prélèvement de l'éléphant d'Afrique et du grand koudou ont diminué alors que la taille du quota n'a pas changé entre 2004 et 2015. La taille du quota de sable a augmenté tandis que les niveaux de prélèvement ont fluctué sans changer pour la période 2004-2015. La taille des trophées et les modèles de récolte chez ces espèces posent un dilemme de conservation et de gestion sur la durabilité de la chasse aux trophées dans cette région. Nous recommandons : (1) le repos rotatif temporel et spatial des zones de chasse pour créer un refuge afin d'améliorer la qualité des trophées et le maintien de la diversité génétique, et (2) l'introduction d'un système de tarification variable des trophées en fonction de la taille des trophées.

Translated Description (Spanish)

La naturaleza selectiva de la caza de trofeos puede causar cambios en los rasgos fenotípicos deseables en las especies cosechadas. Una disminución en el tamaño de los trofeos de las especies preferidas puede reducir la competitividad del destino de caza, comprometiendo así la sostenibilidad de la caza de trofeos como herramienta de protección. Exploramos la calidad de los trofeos y las tendencias en los patrones de recolección (es decir, 2004-2015) del búfalo del Cabo (Syncerus caffer), el elefante africano (Loxodonta africana), el kudu mayor (Tragelaphus strepsiceros) y el sable (Hippotragus niger) en el Área de Safari Matetsi, al noroeste de Zimbabwe. Utilizamos datos a largo plazo sobre el tamaño del cuerno y el colmillo, la edad, la asignación del tamaño de la cuota y los niveles de captación de las especies seleccionadas. Para analizar el efecto del año, el área y la edad en el tamaño del trofeo, el tamaño de la cuota y los niveles de captación, utilizamos modelos mixtos lineales. Se utilizó una prueba t de muestra para comparar el tamaño del trofeo observado con la puntuación mínima del Safari Club International (SCI). Los tamaños de los trofeos para el búfalo del Cabo y el elefante africano estaban por debajo de la puntuación mínima de SCI. Los mayores tamaños de trofeos de kudu estuvieron dentro del umbral de puntuación mínima, mientras que los tamaños de trofeos de sable estuvieron por encima de la puntuación mínima de SCI entre 2004 y 2015. La edad en la cosecha para el búfalo del Cabo, el kudu y el sable aumentó, mientras que la del elefante se mantuvo constante entre 2004 y 2015. El tamaño de la cuota asignada para el búfalo y los niveles de captación correspondientes disminuyeron con el tiempo. Los niveles de captación de elefante africano y kudu mayor disminuyeron, mientras que el tamaño de la cuota no cambió entre 2004 y 2015. El tamaño de la cuota para sable aumentó mientras que los niveles de captación fluctuaron sin cambiar para el período 2004-2015. El tamaño de los trofeos y los patrones de recolección en estas especies plantean un dilema de protección y gestión sobre la sostenibilidad de la caza de trofeos en esta área. Recomendamos: (1) el descanso rotacional temporal y espacial de las áreas de caza para crear refugio para mejorar la calidad de los trofeos y el mantenimiento de la diversidad genética, y (2) la introducción de un sistema variable de fijación de precios de trofeos basado en el tamaño del trofeo.

Files

journal.pone.0164429&type=printable.pdf

Files (5.1 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:308a7bd04fdf5762f06f42bf5c745156
5.1 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
صيد الكؤوس والاستدامة: الديناميات الزمنية في جودة الكأس وأنماط حصاد الحيوانات العاشبة البرية في نظام بيئي شبه قاحل في السافانا الاستوائية
Translated title (French)
Chasse aux trophées et durabilité : dynamique temporelle de la qualité des trophées et des modèles de récolte des herbivores sauvages dans un écosystème de savane tropical semi-aride
Translated title (Spanish)
Caza de trofeos y sostenibilidad: dinámica temporal en la calidad de los trofeos y patrones de recolección de herbívoros silvestres en un ecosistema de sabana tropical semiárida

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2531170491
DOI
10.1371/journal.pone.0164429

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Zimbabwe

References

  • https://openalex.org/W643124167
  • https://openalex.org/W821743212
  • https://openalex.org/W1590944238
  • https://openalex.org/W1602867454
  • https://openalex.org/W1798182084
  • https://openalex.org/W1812410471
  • https://openalex.org/W1969826611
  • https://openalex.org/W1970736038
  • https://openalex.org/W1975197117
  • https://openalex.org/W1981551663
  • https://openalex.org/W1982938810
  • https://openalex.org/W1984622601
  • https://openalex.org/W1991875952
  • https://openalex.org/W1999481540
  • https://openalex.org/W2001242011
  • https://openalex.org/W2006559936
  • https://openalex.org/W2008852611
  • https://openalex.org/W2010285752
  • https://openalex.org/W2012180467
  • https://openalex.org/W2012592775
  • https://openalex.org/W2020123979
  • https://openalex.org/W2020830988
  • https://openalex.org/W2024349253
  • https://openalex.org/W2024476886
  • https://openalex.org/W2027289485
  • https://openalex.org/W2034644279
  • https://openalex.org/W2038488787
  • https://openalex.org/W2040745850
  • https://openalex.org/W2043477279
  • https://openalex.org/W2051558946
  • https://openalex.org/W2055870058
  • https://openalex.org/W2062364248
  • https://openalex.org/W2062912931
  • https://openalex.org/W2076057154
  • https://openalex.org/W2076071491
  • https://openalex.org/W2081266273
  • https://openalex.org/W2082212740
  • https://openalex.org/W2083504817
  • https://openalex.org/W2088205127
  • https://openalex.org/W2088405459
  • https://openalex.org/W2090443837
  • https://openalex.org/W2091402936
  • https://openalex.org/W2093231977
  • https://openalex.org/W2096439609
  • https://openalex.org/W2098348847
  • https://openalex.org/W2099948175
  • https://openalex.org/W2101692980
  • https://openalex.org/W2103784258
  • https://openalex.org/W2103801206
  • https://openalex.org/W2104271847
  • https://openalex.org/W2104510056
  • https://openalex.org/W2106712155
  • https://openalex.org/W2116248835
  • https://openalex.org/W2122342947
  • https://openalex.org/W2128505139
  • https://openalex.org/W2129399628
  • https://openalex.org/W2130490078
  • https://openalex.org/W2134618802
  • https://openalex.org/W2137643838
  • https://openalex.org/W2138433633
  • https://openalex.org/W2139223144
  • https://openalex.org/W2139419519
  • https://openalex.org/W2141494041
  • https://openalex.org/W2142443574
  • https://openalex.org/W2146035583
  • https://openalex.org/W2151617395
  • https://openalex.org/W2155004184
  • https://openalex.org/W2155625660
  • https://openalex.org/W2157775870
  • https://openalex.org/W2157815788
  • https://openalex.org/W2158742799
  • https://openalex.org/W2161174659
  • https://openalex.org/W2163573284
  • https://openalex.org/W2169048780
  • https://openalex.org/W2169072375
  • https://openalex.org/W2169915560
  • https://openalex.org/W2171508369
  • https://openalex.org/W2185669777
  • https://openalex.org/W2202053918
  • https://openalex.org/W2207612136
  • https://openalex.org/W2213550527
  • https://openalex.org/W2307763900
  • https://openalex.org/W2344147535
  • https://openalex.org/W2475470755
  • https://openalex.org/W2477362220
  • https://openalex.org/W2524617669
  • https://openalex.org/W2801670700
  • https://openalex.org/W4238548973