Published July 1, 2019
| Version v1
Publication
Open
Efficacy of Atorvastatin Plus Pegylated Interferon and Ribavirin Versus Pegylated Interferon and Ribavirin Alone in Chronic Hepatitis C Patients with Genotype-3a
Creators
- 1. King Edward Medical University
- 2. Mayo Hospital
- 3. Services Institute of Medical Sciences
Description
Chronic hepatitis C infection has created a huge burden of disease causing serious healtheffects. The combination therapy used to treat hepatitis C virus (HCV) infection includes Pegylatedinterferon and Ribavirin. As cholesterol biosynthesis plays a pivotal role in HCV replication, the use ofvarious statins has been associated with higher sustained viral response Objective: To compare theefficacy of atorvastatin plus pegylated interferon and ribavirin versus pegylated interferon and ribavirinalone in patients of chronic hepatitis C with genotype-3a Methods: This Randomized controlled trial wasconducted at outpatient department, Mayo Hospital Lahore for six months i.e. May to November 2017.After ethical approval, 60 patients of ages 25 to 55 years of either gender with chronic hepatitis C withgenotype 3a were included in the study. Informed consent was taken from all patients. Then patients wererandomly allocated into two groups "A" and "B" using random number table. Patients in Group A receivedstandard of care treatment for chronic hepatitis C i.e. pegylated interferon and ribavirin while the patientsin Group B also received tab atorvastatin along with the standard treatment. Patients were follow up for 4week. Blood samples were collected and HCV RNA detection. All this information were entered inproforma Results: In standard therapy group, the mean age of patients was 39.50±8.39years. Inatorvastatin plus standard therapy group, the mean age of patients was 34.30±6.78years. In standardtherapy group, there were 25 (83.3%) males and 5 (16.7%) females. In atorvastatin plus standard therapygroup, there were 16 (53.3%) males and 14 (46.7%) females. After 4 weeks, Rapid Virological Response(RVR) was achieved in 4 (13.3%) patients in standard therapy group while in 14 (46.7%) in atorvastatin plusstandard therapy group. The difference was significant (p<0.05) Conclusions: Atorvastatin incombination with Pegylated interferon and ribavirin have better efficacy as compared to Pegylatedinterferon & ribavirin alone in chronic hepatitis C-3a.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
خلقت عدوى التهاب الكبد الوبائي المزمن C عبئًا كبيرًا من الأمراض التي تسبب آثارًا علاجية خطيرة. يشمل العلاج المركب المستخدم لعلاج عدوى فيروس التهاب الكبد الوبائي سي (HCV) Pegylatedinterferon و Ribavirin. نظرًا لأن التخليق الحيوي للكوليسترول يلعب دورًا محوريًا في تكرار فيروس التهاب الكبد الوبائي سي، فقد ارتبط استخدام الستاتينات المختلفة باستجابة فيروسية مستدامة أعلى الهدف: لمقارنة فعالية الأتورفاستاتين بالإضافة إلى الإنترفيرون والريبافيرين مقابل الإنترفيرون والريبافيرين في مرضى التهاب الكبد الوبائي المزمن C مع النمط الجيني 3 أ: تم إجراء هذه التجربة العشوائية المضبوطة في قسم العيادات الخارجية، مستشفى مايو لاهور لمدة ستة أشهر، أي من مايو إلى نوفمبر 2017. بعد الموافقة الأخلاقية، تم تضمين 60 مريضًا تتراوح أعمارهم بين 25 و 55 عامًا من أي من الجنسين مصابين بالنمط الجيني 3 أ لالتهاب الكبد الوبائي المزمن. تم أخذ الموافقة المستنيرة من جميع المرضى. ثم تم تقسيم المرضى عشوائياً إلى مجموعتين "أ" و "ب" باستخدام جدول الأرقام العشوائية. تلقى المرضى في المجموعة "أ" مستوى علاج الرعاية لالتهاب الكبد المزمن "ج"، أي الإنترفيرون والريبافيرين المعالجين بالبيجيل، بينما تلقى المرضى في المجموعة "ب" أيضًا أقراص أتورفاستاتين جنبًا إلى جنب مع العلاج القياسي. تمت متابعة المرضى لمدة 4 أسابيع. تم جمع عينات الدم واكتشاف الحمض النووي الريبي لفيروس التهاب الكبد الوبائي. تم إدخال كل هذه المعلومات في النتائج الأولية: في مجموعة العلاج القياسية، كان متوسط عمر المرضى 39.50±8.39سنة. مجموعة العلاج القياسي Inatorvastatin plus، كان متوسط عمر المرضى 34.30±6.78سنة. في مجموعة العلاج القياسي، كان هناك 25 (83.3 ٪) ذكور و 5 (16.7 ٪) إناث. في مجموعة أتورفاستاتين بالإضافة إلى العلاج القياسي، كان هناك 16 (53.3 ٪) من الذكور و 14 (46.7 ٪) من الإناث. بعد 4 أسابيع، تم تحقيق الاستجابة الفيروسية السريعة (RVR) في 4 (13.3 ٪) مرضى في مجموعة العلاج القياسية بينما في 14 (46.7 ٪) في مجموعة العلاج أتورفاستاتين بلس ستاندرد. كان الاختلاف كبيرًا (p<0.05) الاستنتاجات: إن تركيب أتورفاستاتين مع إنترفيرون Pegylated والريبافيرين له فعالية أفضل مقارنةً بإنترفيرون Pegylated والريبافيرين وحدهما في التهاب الكبد المزمن C -3a.Translated Description (French)
L'infection chronique par l'hépatite C a créé un énorme fardeau de maladie causant de graves effets curatifs. La polythérapie utilisée pour traiter l'infection par le virus de l'hépatite C (VHC) comprend l'interféron pégylé et la ribavirine. Comme la biosynthèse du cholestérol joue un rôle central dans la réplication du VHC, l'utilisation de statines variées a été associée à une réponse virale soutenue plus élevée Objectif : comparer l'efficacité de l'atorvastatine plus l'interféron pégylé et la ribavirine par rapport à l'interféron pégylé et la ribavirinalone chez les patients atteints d'hépatite C chronique avec des méthodes de génotype 3a : Cet essai contrôlé randomisé a été mené au service ambulatoire de l'hôpital Mayo de Lahore pendant six mois, soit de mai à novembre 2017. Après approbation éthique, 60 patients âgés de 25 à 55 ans de l'un ou l'autre sexe atteints d'hépatite C chronique avec génotype 3a ont été inclus dans l'étude. Le consentement éclairé a été recueilli auprès de tous les patients. Ensuite, les patients ont été répartis de manière aléatoire en deux groupes « A » et « B » à l'aide d'un tableau de nombres aléatoires. Les patients du groupe A ont reçu un traitement standard pour l'hépatite C chronique, c'est-à-dire l'interféron pégylé et la ribavirine, tandis que les patients du groupe B ont également reçu de l'atorvastatine tab avec le traitement standard. Les patients ont été suivis pendant 4 semaines. Des échantillons de sang ont été prélevés et la détection de l'ARN du VHC a été effectuée. Toutes ces informations ont été saisies dans le formulaire Résultats : Dans le groupe de traitement standard, l'âge moyen des patients était de 39,50±8,39ans. Inatorvastatine plus groupe de traitement standard, l'âge moyen des patients était de 34,30±6,78ans. Dans le groupe de thérapie standard, il y avait 25 (83,3 %) hommes et 5 (16,7 %) femmes. Dans le groupe de traitement par atorvastatine plus standard, il y avait 16 (53,3 %) hommes et 14 (46,7 %) femmes. Après 4 semaines, une réponse virologique rapide (RVR) a été obtenue chez 4 (13,3 %) patients du groupe de traitement standard tandis que chez 14 (46,7 %) du groupe de traitement atorvastatine plus standard. La différence était significative (p<0,05) Conclusions : L'incombination à l'atorvastatine avec l'interféron pégylé et la ribavirine a une meilleure efficacité que l'interféron pégylé et la ribavirine seuls dans l'hépatite chronique C-3a.Translated Description (Spanish)
La infección crónica por hepatitis C ha creado una enorme carga de enfermedades que causan graves efectos en la salud. La terapia combinada utilizada para tratar la infección por el virus de la hepatitis C (VHC) incluye interferón pegilado y ribavirina. Dado que la biosíntesis del colesterol desempeña un papel fundamental en la replicación del VHC, el uso de varias estatinas se ha asociado con una mayor respuesta viral sostenida Objetivo: Comparar la eficacia de atorvastatina más interferón pegilado y ribavirina versus interferón pegilado y ribavirinalona en pacientes con hepatitis C crónica con genotipo-3a Métodos: Este ensayo controlado aleatorizado se realizó en el departamento de pacientes ambulatorios del Mayo Hospital Lahore durante seis meses, es decir, de mayo a noviembre de 2017. Después de la aprobación ética, se incluyeron en el estudio 60 pacientes de 25 a 55 años de ambos sexos con hepatitis C crónica con genotipo 3a. Se obtuvo el consentimiento informado de todos los pacientes. Luego, los pacientes fueron asignados aleatoriamente en dos grupos "A" y "B" utilizando una tabla de números aleatorios. Los pacientes del Grupo A recibieron tratamiento estándar de atención para la hepatitis C crónica, es decir, interferón pegilado y ribavirina, mientras que los pacientes del Grupo B también recibieron atorvastatina Tab junto con el tratamiento estándar. Se hizo un seguimiento de los pacientes durante 4 semanas. Se recogieron muestras de sangre y se detectó el ARN del VHC. Toda esta información se ingresó inproforma Resultados: En el grupo de terapia estándar, la edad media de los pacientes fue de 39.50±8.39años. En el grupo de inatorvastatina más terapia estándar, la edad media de los pacientes fue de 34,30±6,78años. En el grupo de terapia estándar, había 25 (83.3%) hombres y 5 (16.7%) mujeres. En el grupo de atorvastatina más terapia estándar, hubo 16 (53.3%) hombres y 14 (46.7%) mujeres. Después de 4 semanas, se logró una respuesta virológica rápida (RVR) en 4 (13.3%) pacientes en el grupo de terapia estándar, mientras que en 14 (46.7%) en el grupo de atorvastatina más terapia estándar. La diferencia fue significativa (p<0.05) Conclusiones: La incombinación de atorvastatina con interferón pegilado y ribavirina tiene una mejor eficacia en comparación con el interferón pegilado y la ribavirina solos en la hepatitis C-3a crónica.Files
6.pdf
Files
(22 Bytes)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:5a2bce9d53f443761357fef4f5674ca7
|
22 Bytes | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- فعالية Atorvastatin Plus Pegylated Interferon و Ribavirin مقابل Pegylated Interferon و Ribavirin وحده في مرضى التهاب الكبد المزمن C مع النمط الجيني 3a
- Translated title (French)
- Efficacité de l'atorvastatine plus interféron pégylé et ribavirine par rapport à l'interféron pégylé et à la ribavirine seuls chez les patients atteints d'hépatite C chronique de génotype 3a
- Translated title (Spanish)
- Eficacia de atorvastatina más interferón pegilado y ribavirina frente a interferón pegilado y ribavirina solos en pacientes con hepatitis C crónica con genotipo 3a
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3137448800
- DOI
- 10.52229/pbmj.v2i1.28
References
- https://openalex.org/W1988932160
- https://openalex.org/W1998423430
- https://openalex.org/W2011477603
- https://openalex.org/W2026067734
- https://openalex.org/W2041818968
- https://openalex.org/W2042063943
- https://openalex.org/W2058729436
- https://openalex.org/W2060634146
- https://openalex.org/W2066808704
- https://openalex.org/W2071476529
- https://openalex.org/W2096980085
- https://openalex.org/W2123724780
- https://openalex.org/W2123746022
- https://openalex.org/W2125284245
- https://openalex.org/W2133036275
- https://openalex.org/W2155820299
- https://openalex.org/W2167407662
- https://openalex.org/W2320330796
- https://openalex.org/W2323198845
- https://openalex.org/W2325791202
- https://openalex.org/W2433383235
- https://openalex.org/W2434226364