Published April 1, 2021 | Version v1
Publication Open

Learning from the past to shape the future: A comprehensive text mining analysis of OR/MS reviews

Creators

  • 1. Vrije Universiteit Amsterdam
  • 2. Universidad Panamericana
  • 3. Wageningen University & Research
  • 4. Nottingham Trent University

Description

This paper provides an overview of the evolution and state-of-the-art of the Operations Research and Management Science (OR/MS) subject area from 1956 to 2019. Using text mining techniques on the content of the title, abstract, and author keywords of papers classified by the Web of Science as literature review studies in OR/MS, we found that there are 76 topical consolidated clusters in the field covering a wide range of reviewed topics. Since 2015, reviews on supply chain risk management and big data analytics have had the highest impact in the field, whereas topics such as Industry 4.0, socio-technical systems, social networks, green supply, sustainable supply chain, and resilience engineering have all received significant attention from researchers. Reviews on analytic hierarchy process were found to be the most impactful overall, showing the high relevance of multi-criteria decision making in the current research and practice contexts. Furthermore, a text mining analysis of the papers citing OR/MS literature reviews showed that optimization continues to be one of the most highly influential methodological contributions of OR/MS to other research areas and that topics such as circular economy, carbon emissions, and social commerce have yet to find some traction in OR/MS research, suggesting future research and multidisciplinary opportunities for the field. Results also show that the research area of Public Administration has been greatly influenced by OR/MS reviews as 16% of all the papers published in that field have cited at least one of the 1744 review papers included in this study. Finally, a summary table of published structured literature reviews per topic (benchmarks, classifications, taxonomies) is presented as a short bibliography of OR/MS review papers.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تقدم هذه الورقة لمحة عامة عن تطور وأحدث مجال موضوع أبحاث العمليات وعلوم الإدارة (OR/MS) من عام 1956 إلى عام 2019. باستخدام تقنيات التنقيب عن النصوص على محتوى العنوان والملخص والكلمات الرئيسية للمؤلف للأوراق البحثية المصنفة من قبل ويب أوف ساينس كدراسات مراجعة للأدبيات في OR/MS، وجدنا أن هناك 76 مجموعة موحدة موضوعية في هذا المجال تغطي مجموعة واسعة من الموضوعات التي تمت مراجعتها. منذ عام 2015، كان للمراجعات حول إدارة مخاطر سلسلة التوريد وتحليلات البيانات الضخمة أكبر تأثير في هذا المجال، في حين أن موضوعات مثل الصناعة 4.0، والأنظمة الاجتماعية والتقنية، والشبكات الاجتماعية، والإمدادات الخضراء، وسلسلة التوريد المستدامة، وهندسة المرونة قد حظيت جميعها باهتمام كبير من الباحثين. وُجد أن المراجعات حول عملية التسلسل الهرمي التحليلي هي الأكثر تأثيرًا بشكل عام، مما يدل على الأهمية الكبيرة لاتخاذ القرارات متعددة المعايير في سياقات البحث والممارسة الحالية. علاوة على ذلك، أظهر تحليل التنقيب عن النصوص للأوراق التي تستشهد بمراجعات أدبيات OR/MS أن التحسين لا يزال أحد المساهمات المنهجية الأكثر تأثيرًا لـ OR/MS في مجالات البحث الأخرى وأن موضوعات مثل الاقتصاد الدائري وانبعاثات الكربون والتجارة الاجتماعية لم تجد بعد بعض الزخم في أبحاث OR/MS، مما يشير إلى الأبحاث المستقبلية والفرص متعددة التخصصات لهذا المجال. تظهر النتائج أيضًا أن مجال البحث في الإدارة العامة قد تأثر بشكل كبير بمراجعات OR/MS حيث أشار 16 ٪ من جميع الأوراق المنشورة في هذا المجال إلى ورقة واحدة على الأقل من أوراق المراجعة البالغ عددها 1744 ورقة المدرجة في هذه الدراسة. أخيرًا، يتم تقديم جدول موجز لمراجعات الأدبيات المنظمة المنشورة لكل موضوع (المعايير والتصنيفات والتصنيفات) كمراجع قصيرة لأوراق مراجعة OR/MS.

Translated Description (French)

Cet article donne un aperçu de l'évolution et de l'état de l'art du domaine de la recherche opérationnelle et de la science de la gestion (OR/MS) de 1956 à 2019. En utilisant des techniques d'exploration de texte sur le contenu du titre, du résumé et des mots-clés de l'auteur des articles classés par le Web of Science en tant qu'études de revue de la littérature dans OR/MS, nous avons constaté qu'il existe 76 grappes consolidées thématiques dans le domaine couvrant un large éventail de sujets examinés. Depuis 2015, les examens de la gestion des risques de la chaîne d'approvisionnement et de l'analyse des mégadonnées ont eu le plus grand impact sur le terrain, tandis que des sujets tels que l'industrie 4.0, les systèmes socio-techniques, les réseaux sociaux, l'approvisionnement vert, la chaîne d'approvisionnement durable et l'ingénierie de la résilience ont tous reçu une attention significative de la part des chercheurs. Les examens du processus de hiérarchie analytique ont été jugés les plus percutants dans l'ensemble, montrant la grande pertinence de la prise de décision multicritères dans les contextes de recherche et de pratique actuels. En outre, une analyse textuelle des articles citant des revues de la littérature sur les RUP/SEP a montré que l'optimisation continue d'être l'une des contributions méthodologiques les plus influentes des RUP/SEP à d'autres domaines de recherche et que des sujets tels que l'économie circulaire, les émissions de carbone et le commerce social n'ont pas encore trouvé une certaine traction dans la recherche sur les RUP/SEP, suggérant des recherches futures et des opportunités multidisciplinaires pour le domaine. Les résultats montrent également que le domaine de recherche de l'administration publique a été fortement influencé par les revues OR/MS, car 16 % de tous les articles publiés dans ce domaine ont cité au moins l'un des 1744 articles de synthèse inclus dans cette étude. Enfin, un tableau récapitulatif des revues de littérature structurée publiées par sujet (benchmarks, classifications, taxonomies) est présenté sous la forme d'une courte bibliographie des documents de revue OR/MS.

Translated Description (Spanish)

Este documento proporciona una visión general de la evolución y el estado de la técnica del área temática de Investigación de Operaciones y Ciencias de la Gestión (OR/MS) de 1956 a 2019. Utilizando técnicas de minería de texto sobre el contenido del título, el resumen y las palabras clave del autor de los artículos clasificados por la Web of Science como estudios de revisión de la literatura en OR/MS, encontramos que hay 76 grupos temáticos consolidados en el campo que cubren una amplia gama de temas revisados. Desde 2015, las revisiones sobre la gestión de riesgos de la cadena de suministro y el análisis de big data han tenido el mayor impacto en el campo, mientras que temas como la Industria 4.0, los sistemas sociotécnicos, las redes sociales, el suministro ecológico, la cadena de suministro sostenible y la ingeniería de resiliencia han recibido una atención significativa por parte de los investigadores. Se encontró que las revisiones sobre el proceso de jerarquía analítica fueron las más impactantes en general, lo que muestra la alta relevancia de la toma de decisiones multicriterio en los contextos actuales de investigación y práctica. Además, un análisis de minería de texto de los artículos citando revisiones de la literatura de OR/MS mostró que la optimización sigue siendo una de las contribuciones metodológicas más influyentes de OR/MS a otras áreas de investigación y que temas como la economía circular, las emisiones de carbono y el comercio social aún no han encontrado cierta tracción en la investigación de OR/MS, lo que sugiere futuras investigaciones y oportunidades multidisciplinarias para el campo. Los resultados también muestran que el área de investigación de la Administración Pública ha sido muy influenciada por las revisiones de OR/MS, ya que el 16% de todos los artículos publicados en ese campo han citado al menos uno de los 1744 artículos de revisión incluidos en este estudio. Finalmente, se presenta una tabla resumen de las revisiones de literatura estructurada publicadas por tema (puntos de referencia, clasificaciones, taxonomías) como una breve bibliografía de los documentos de revisión de OR/MS.

Files

Romero_Silva_de_Leeuw_2020_Learning_from_the_past_to_shape_the_future_A_comprehensive_text_mining_analysis_of_ORMS_reviews.pdf.pdf

Files (9.7 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:4bd7a2079b577986452767dc11646234
9.7 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
التعلم من الماضي لتشكيل المستقبل: تحليل شامل للتنقيب عن النصوص لمراجعات OR/MS
Translated title (French)
Apprendre du passé pour façonner l'avenir : une analyse complète de l'exploration de texte des revues OR/MS
Translated title (Spanish)
Aprender del pasado para dar forma al futuro: un análisis exhaustivo de la minería de textos de las revisiones de OR/MS

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3115886087
DOI
10.1016/j.omega.2020.102388

Is supplement to
https://openalex.org/W4387497383 (Other)
https://openalex.org/W3183948672 (Other)
https://openalex.org/W3173606202 (Other)
https://openalex.org/W3110381201 (Other)
https://openalex.org/W2948807893 (Other)
https://openalex.org/W2778153218 (Other)
https://openalex.org/W2758277628 (Other)
https://openalex.org/W2748952813 (Other)
https://openalex.org/W2044536215 (Other)
https://openalex.org/W1531601525 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Mexico

References

  • https://openalex.org/W1520070959
  • https://openalex.org/W1521372879
  • https://openalex.org/W1646074461
  • https://openalex.org/W1801492775
  • https://openalex.org/W1829797867
  • https://openalex.org/W1963789565
  • https://openalex.org/W1981116686
  • https://openalex.org/W1984116112
  • https://openalex.org/W1993465263
  • https://openalex.org/W2004052136
  • https://openalex.org/W2005118832
  • https://openalex.org/W2005406133
  • https://openalex.org/W2006873844
  • https://openalex.org/W2009647775
  • https://openalex.org/W2019363470
  • https://openalex.org/W2020833085
  • https://openalex.org/W2027413832
  • https://openalex.org/W2030723486
  • https://openalex.org/W2031125529
  • https://openalex.org/W2031271479
  • https://openalex.org/W2032448387
  • https://openalex.org/W2037246711
  • https://openalex.org/W2044729926
  • https://openalex.org/W2049435834
  • https://openalex.org/W2050670274
  • https://openalex.org/W2052126123
  • https://openalex.org/W2057300506
  • https://openalex.org/W2058336269
  • https://openalex.org/W2059688530
  • https://openalex.org/W2062418945
  • https://openalex.org/W2070564502
  • https://openalex.org/W2070665593
  • https://openalex.org/W2078862361
  • https://openalex.org/W2083600963
  • https://openalex.org/W2094864959
  • https://openalex.org/W2105292964
  • https://openalex.org/W2113327074
  • https://openalex.org/W2114225697
  • https://openalex.org/W2137493214
  • https://openalex.org/W2137671455
  • https://openalex.org/W2142502929
  • https://openalex.org/W2145036423
  • https://openalex.org/W2147152072
  • https://openalex.org/W2149451028
  • https://openalex.org/W2150220236
  • https://openalex.org/W2153803261
  • https://openalex.org/W2164216492
  • https://openalex.org/W2166649502
  • https://openalex.org/W2170331721
  • https://openalex.org/W2235214564
  • https://openalex.org/W2302800291
  • https://openalex.org/W2495305284
  • https://openalex.org/W2538439818
  • https://openalex.org/W2563961554
  • https://openalex.org/W2581579153
  • https://openalex.org/W2591581319
  • https://openalex.org/W2604191038
  • https://openalex.org/W2606989030
  • https://openalex.org/W2728975105
  • https://openalex.org/W2735389541
  • https://openalex.org/W2744152618
  • https://openalex.org/W2744966372
  • https://openalex.org/W2751427740
  • https://openalex.org/W2755950973
  • https://openalex.org/W2759705798
  • https://openalex.org/W2766802815
  • https://openalex.org/W2773407752
  • https://openalex.org/W2778032099
  • https://openalex.org/W2794391233
  • https://openalex.org/W2802430251
  • https://openalex.org/W2809460978
  • https://openalex.org/W2883511238
  • https://openalex.org/W2884675571
  • https://openalex.org/W2886377174
  • https://openalex.org/W2888513991
  • https://openalex.org/W2898861515
  • https://openalex.org/W2899866879
  • https://openalex.org/W2905056913
  • https://openalex.org/W2906570840
  • https://openalex.org/W2911125320
  • https://openalex.org/W2913736177
  • https://openalex.org/W2917278327
  • https://openalex.org/W2924709600
  • https://openalex.org/W2925170247
  • https://openalex.org/W2941488298
  • https://openalex.org/W2944754177
  • https://openalex.org/W2950146322
  • https://openalex.org/W2954878726
  • https://openalex.org/W2963383156
  • https://openalex.org/W2963453445
  • https://openalex.org/W2967200865
  • https://openalex.org/W2968073390
  • https://openalex.org/W2981291549
  • https://openalex.org/W3013474995
  • https://openalex.org/W3014792393
  • https://openalex.org/W3015960835
  • https://openalex.org/W3020467411
  • https://openalex.org/W3034001181
  • https://openalex.org/W3038273726
  • https://openalex.org/W3046156393
  • https://openalex.org/W3048664136
  • https://openalex.org/W3048889159
  • https://openalex.org/W3084452272
  • https://openalex.org/W3094754076
  • https://openalex.org/W3103595226
  • https://openalex.org/W3103640536
  • https://openalex.org/W3203446369
  • https://openalex.org/W4236706032
  • https://openalex.org/W4390723842