Published February 26, 2022 | Version v1
Publication Open

Forest maturity has a stronger influence on the prevalence of spider monkeys than howler monkeys in an anthropogenically impacted rainforest landscape

Description

The transformation and depletion of primary forest over the past few decades have placed almost half of the world's primate species under the threat of extinction. Developing any successful conservation program for primates requires distribution and demography data, as well as an understanding of the relationships between these factors and their habitat. Between March and June 2010 and 2011 we collected data on the presence and demographic parameters of howler and spider monkeys by carrying out surveys, and validated our findings using local knowledge. We then examined the relationship between forest type and the presence of these primates at 54 sites in the northern area of the Selva Zoque Corridor, Mexico. We detected 86 spider monkey groups across 31 plots and censused 391 individuals (mean ± SD = 5.9 ± 3.0 individuals per sub-group, n = 67 sub-groups). We also detected 69 howler monkey groups across 30 plots and censused 117 individuals (mean ± SD = 5.3 ± 2.4 individuals per group, n = 22 groups). Howler monkey presence was not related to any specific vegetation type, while spider monkeys were present in areas with a higher percentage of tall forest (trees > 25 m high). Overall, spider monkeys were more prevalent than howler monkeys in our sampling sites and showed demographic characteristics similar to those in better protected areas, suggesting that the landscape features in the Uxpanapa Valley are suitable for their needs. Conversely, howler monkey presence was found to be more limited than in other regions, possibly due to the extended presence of spider monkeys.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

أدى تحول واستنفاد الغابات الأولية على مدى العقود القليلة الماضية إلى تعريض ما يقرب من نصف أنواع الرئيسيات في العالم لخطر الانقراض. يتطلب تطوير أي برنامج حفظ ناجح للرئيسيات بيانات التوزيع والديموغرافيا، بالإضافة إلى فهم العلاقات بين هذه العوامل وموائلها. بين مارس ويونيو 2010 و 2011 جمعنا بيانات عن الوجود والمعايير الديموغرافية لقرود العواء والعناكب من خلال إجراء دراسات استقصائية، والتحقق من صحة النتائج التي توصلنا إليها باستخدام المعرفة المحلية. ثم درسنا العلاقة بين نوع الغابة ووجود هذه الرئيسيات في 54 موقعًا في المنطقة الشمالية من ممر سيلفا زوك بالمكسيك. اكتشفنا 86 مجموعة من القرود العنكبوتية عبر 31 قطعة أرض وقمنا بإحصاء 391 فردًا (يعني ± SD = 5.9 ± 3.0 فردًا لكل مجموعة فرعية، n = 67 مجموعة فرعية). اكتشفنا أيضًا 69 مجموعة من القرود العواء عبر 30 قطعة أرض وقمنا بإحصاء 117 فردًا (يعني ± SD = 5.3 ± 2.4 فردًا لكل مجموعة، n = 22 مجموعة). لم يكن وجود قرود العواء مرتبطًا بأي نوع معين من النباتات، بينما كانت القرود العنكبوتية موجودة في المناطق التي بها نسبة أعلى من الغابات الطويلة (الأشجار التي يزيد ارتفاعها عن 25 مترًا). بشكل عام، كانت القرود العنكبوتية أكثر انتشارًا من القرود العواء في مواقع أخذ العينات لدينا وأظهرت خصائص ديموغرافية مماثلة لتلك الموجودة في المناطق المحمية بشكل أفضل، مما يشير إلى أن ميزات المناظر الطبيعية في وادي أوكسبانابا مناسبة لاحتياجاتهم. على العكس من ذلك، وجد أن وجود القرود العواء أكثر محدودية من المناطق الأخرى، ربما بسبب الوجود الممتد للقرود العنكبوتية.

Translated Description (French)

La transformation et l'épuisement de la forêt primaire au cours des dernières décennies ont placé près de la moitié des espèces de primates du monde sous la menace d'extinction. L'élaboration de tout programme de conservation réussi pour les primates nécessite des données de distribution et de démographie, ainsi qu'une compréhension des relations entre ces facteurs et leur habitat. Entre mars et juin 2010 et 2011, nous avons collecté des données sur la présence et les paramètres démographiques des singes hurleurs et araignées en réalisant des enquêtes, et validé nos résultats en utilisant les connaissances locales. Nous avons ensuite examiné la relation entre le type de forêt et la présence de ces primates sur 54 sites dans la région nord du corridor du zoque de Selva, au Mexique. Nous avons détecté 86 groupes de singes araignées sur 31 parcelles et recensé 391 individus (moyenne ± ET = 5,9 ± 3,0 individus par sous-groupe, n = 67 sous-groupes). Nous avons également détecté 69 groupes de singes hurleurs sur 30 parcelles et recensé 117 individus (moyenne ± ET = 5,3 ± 2,4 individus par groupe, n = 22 groupes). La présence de singes hurleurs n'était liée à aucun type de végétation spécifique, tandis que les singes araignées étaient présents dans les zones avec un pourcentage plus élevé de hautes forêts (arbres > 25 m de haut). Dans l'ensemble, les singes araignées étaient plus répandus que les singes hurleurs dans nos sites d'échantillonnage et présentaient des caractéristiques démographiques similaires à celles des zones mieux protégées, ce qui suggère que les caractéristiques paysagères de la vallée d'Uxpanapa conviennent à leurs besoins. Inversement, la présence de singes hurleurs s'est avérée plus limitée que dans d'autres régions, probablement en raison de la présence prolongée de singes araignées.

Translated Description (Spanish)

La transformación y el agotamiento de los bosques primarios en las últimas décadas han puesto a casi la mitad de las especies de primates del mundo en peligro de extinción. El desarrollo de cualquier programa de conservación exitoso para los primates requiere datos de distribución y demografía, así como una comprensión de las relaciones entre estos factores y su hábitat. Entre marzo y junio de 2010 y 2011 recopilamos datos sobre la presencia y los parámetros demográficos de monos aulladores y arañas mediante la realización de encuestas, y validamos nuestros hallazgos utilizando el conocimiento local. Luego examinamos la relación entre el tipo de bosque y la presencia de estos primates en 54 sitios en el área norte del Corredor Selva Zoque, México. Detectamos 86 grupos de monos araña en 31 parcelas y censamos 391 individuos (media ± DE = 5,9 ± 3,0 individuos por subgrupo, n = 67 subgrupos). También detectamos 69 grupos de monos aulladores en 30 parcelas y censamos 117 individuos (media ± DE = 5,3 ± 2,4 individuos por grupo, n = 22 grupos). La presencia de monos aulladores no estaba relacionada con ningún tipo específico de vegetación, mientras que los monos araña estaban presentes en áreas con un mayor porcentaje de bosque alto (árboles > 25 m de altura). En general, los monos araña fueron más frecuentes que los monos aulladores en nuestros sitios de muestreo y mostraron características demográficas similares a las de las áreas mejor protegidas, lo que sugiere que las características del paisaje en el Valle de Uxpanapa son adecuadas para sus necesidades. Por el contrario, se descubrió que la presencia de monos aulladores era más limitada que en otras regiones, posiblemente debido a la presencia prolongada de monos araña.

Files

s10329-022-00980-8.pdf.pdf

Files (1.1 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:78b2f577f7090536cc4182c00e669573
1.1 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
نضج الغابات له تأثير أقوى على انتشار القرود العنكبوتية من القرود العواء في المناظر الطبيعية للغابات المطيرة المتأثرة بفعل الإنسان
Translated title (French)
La maturité de la forêt a une influence plus forte sur la prévalence des singes araignées que des singes hurleurs dans un paysage de forêt tropicale impactée par l'homme
Translated title (Spanish)
La madurez del bosque tiene una mayor influencia en la prevalencia de los monos araña que los monos aulladores en un paisaje de selva tropical afectado antropogénicamente

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4214580961
DOI
10.1007/s10329-022-00980-8

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Mexico

References

  • https://openalex.org/W117117978
  • https://openalex.org/W1538694696
  • https://openalex.org/W1568128440
  • https://openalex.org/W1574608861
  • https://openalex.org/W1817802252
  • https://openalex.org/W1911406531
  • https://openalex.org/W1932685688
  • https://openalex.org/W1967076221
  • https://openalex.org/W1970628487
  • https://openalex.org/W1976504266
  • https://openalex.org/W1984392004
  • https://openalex.org/W1990853209
  • https://openalex.org/W2001534057
  • https://openalex.org/W2007437126
  • https://openalex.org/W2014266934
  • https://openalex.org/W2027519617
  • https://openalex.org/W2030688501
  • https://openalex.org/W2045091607
  • https://openalex.org/W2065639812
  • https://openalex.org/W2074173769
  • https://openalex.org/W2077718472
  • https://openalex.org/W2106369110
  • https://openalex.org/W2109176526
  • https://openalex.org/W2111007989
  • https://openalex.org/W2122860834
  • https://openalex.org/W2124532543
  • https://openalex.org/W2125284779
  • https://openalex.org/W2129633179
  • https://openalex.org/W2153613456
  • https://openalex.org/W2185887438
  • https://openalex.org/W2209096667
  • https://openalex.org/W22274724
  • https://openalex.org/W2512086603
  • https://openalex.org/W2552923094
  • https://openalex.org/W2581828022
  • https://openalex.org/W2595535909
  • https://openalex.org/W26518248
  • https://openalex.org/W2738139770
  • https://openalex.org/W2741138326
  • https://openalex.org/W2909994836
  • https://openalex.org/W2938180132
  • https://openalex.org/W2942556277
  • https://openalex.org/W2945882500
  • https://openalex.org/W2975891728
  • https://openalex.org/W2979426663
  • https://openalex.org/W2989915804
  • https://openalex.org/W3000379805
  • https://openalex.org/W3016754141
  • https://openalex.org/W3025144989
  • https://openalex.org/W3040479083
  • https://openalex.org/W3081440601
  • https://openalex.org/W3089911536
  • https://openalex.org/W3132166586
  • https://openalex.org/W3136192938
  • https://openalex.org/W3157529698
  • https://openalex.org/W32883207
  • https://openalex.org/W4229591924
  • https://openalex.org/W4230857432
  • https://openalex.org/W4240193408
  • https://openalex.org/W746113863