Published February 1, 2020 | Version v1
Publication Open

Grading Gliomas Capability: Comparison between Visual Assessment and Apparent Diffusion Coefficient (ADC) Value Measurement on Diffusion-Weighted Imaging (DWI)

Creators

  • 1. Khon Kaen University

Description

To compare diagnostic accuracy between DWI visual scale assessment and ADC value measurement of solid portion of the tumor in grading gliomas.This retrospective study included 38 patients who had pathologically proven gliomas between January 2013 and August 2018 with 18 low grade and 20 high grade tumors. All patients underwent MRI and biopsy. Two readers reviewed DWI visual scale independently. Disagreement was resolved by consensus. One reviewer measured ADC value of entire solid part of the tumor in single axial slice with greatest dimension of tumor which was chosen by consensus. Two data sets of visual scale and ADC value were analyzed and comparison of diagnostic accuracy in glioma grading was done by using area under the curve (AUC) of receiver operating characteristic curve (ROC).Visual scale and ADC value could be used to distinguish between low and high grade gliomas with a statistically significant difference. (P-value 0.002 and <0.001). Almost all high grade gliomas had visual scale 5. The sensitivity, specificity, PPV NPV and accuracy were 50%, 100%, 100% , 64.3%,73.68% respectively. The cutoff level for the ADC value was determined to be 1119.48 x10-6 mm2/s in differentiation between low and high grade gliomas with the sensitivity, specificity, PPV, NPV, accuracy of 90%, 88.89% , 90%, 88.9% and 89.47% respectively. There was no statistically significant difference(P-value = 0.163).Both Visual scale and ADC value were capable of differentiating between low and high grade gliomas. Although visual scale may not replace ADC measurement, larger scale prospective study is needed for validate this initial result.
.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

لمقارنة دقة التشخيص بين تقييم المقياس البصري DWI وقياس قيمة ADC للجزء الصلب من الورم في الأورام الدبقية المتدرجة. شملت هذه الدراسة بأثر رجعي 38 مريضًا أصيبوا بأورام دبقية مثبتة مرضيًا بين يناير 2013 وأغسطس 2018 مع 18 ورمًا منخفض الدرجة و 20 ورمًا عالي الدرجة. خضع جميع المرضى للتصوير بالرنين المغناطيسي والخزعة. قام اثنان من القراء بمراجعة مقياس DWI البصري بشكل مستقل. تم حل الخلاف بتوافق الآراء. قام أحد المراجعين بقياس قيمة ADC للجزء الصلب بأكمله من الورم في شريحة محورية واحدة مع أكبر بُعد للورم والذي تم اختياره بالإجماع. تم تحليل مجموعتين من البيانات من المقياس البصري وقيمة ADC وتم إجراء مقارنة لدقة التشخيص في تصنيف الورم الدبقي باستخدام المساحة تحت المنحنى (AUC) لمنحنى خصائص تشغيل جهاز الاستقبال (ROC). يمكن استخدام المقياس البصري وقيمة ADC للتمييز بين الأورام الدبقية منخفضة وعالية الدرجة مع اختلاف ذي دلالة إحصائية. (P - value 0.002 and <0.001). كانت جميع الأورام الدبقية عالية الدرجة تقريبًا ذات مقياس بصري 5. كانت الحساسية والخصوصية وصافي القيمة الحالية لصافي القيمة الحالية والدقة 50 ٪ و 100 ٪ و 100 ٪ و 64.3 ٪ و 73.68٪ على التوالي. تم تحديد مستوى القطع لقيمة ADC ليكون 1119.48 × 10-6 مم 2/ثانية في التمايز بين الأورام الدبقية منخفضة وعالية الدرجة مع الحساسية والخصوصية و PPV و NPV ودقة 90 ٪ و 88.89 ٪ و 90 ٪ و 88.9 ٪ و 89.47 ٪ على التوالي. لم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية (P - value = 0.163). كانت كل من المقياس البصري وقيمة ADC قادرة على التمييز بين الأورام الدبقية ذات الدرجة المنخفضة والعالية. على الرغم من أن المقياس البصري قد لا يحل محل قياس ADC، إلا أن هناك حاجة إلى دراسة مستقبلية أوسع نطاقًا للتحقق من صحة هذه النتيجة الأولية.

Translated Description (French)

Comparer la précision du diagnostic entre l'évaluation de l'échelle visuelle DWI et la mesure de la valeur ADC de la partie solide de la tumeur dans le classement des gliomes. Cette étude rétrospective a inclus 38 patients qui avaient des gliomes pathologiquement prouvés entre janvier 2013 et août 2018 avec 18 tumeurs de bas grade et 20 de haut grade. Tous les patients ont subi une IRM et une biopsie. Deux lecteurs ont examiné l'échelle visuelle DWI indépendamment. Le désaccord a été résolu par consensus. Un examinateur a mesuré la valeur ADC de toute la partie solide de la tumeur en une seule tranche axiale avec la plus grande dimension de la tumeur qui a été choisie par consensus. Deux ensembles de données d'échelle visuelle et de valeur ADC ont été analysés et la comparaison de la précision diagnostique dans le classement des gliomes a été effectuée en utilisant l'aire sous la courbe (ASC) de la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur (roc). L'échelle visuelle et la valeur ADC ont pu être utilisées pour distinguer les gliomes de bas grade et les gliomes de haut grade avec une différence statistiquement significative. (Valeur de p 0,002 et <0,001). Presque tous les gliomes de haut grade avaient une échelle visuelle 5. La sensibilité, la spécificité, la VAN de la VPP et l'exactitude étaient respectivement de 50 %, 100 %, 100 % , 64,3 %, 73,68 %. Le niveau de coupure pour la valeur ADC a été déterminé à 1119,48 x10-6 mm2/s dans la différenciation entre les gliomes de bas grade et de haut grade avec la sensibilité, la spécificité, la PPV, la NPV, la précision de 90 %, 88,89 %, 90 %, 88,9 % et 89,47 % respectivement. Il n'y avait pas de différence statistiquement significative (valeur P = 0,163). L'échelle visuelle et la valeur ADC étaient capables de différencier les gliomes de bas grade des gliomes de haut grade. Bien que l'échelle visuelle ne puisse pas remplacer la mesure ADC, une étude prospective à plus grande échelle est nécessaire pour valider ce résultat initial.

Translated Description (Spanish)

Comparar la precisión diagnóstica entre la evaluación de la escala visual de DWI y la medición del valor de ADC de la porción sólida del tumor en la clasificación de gliomas. Este estudio retrospectivo incluyó a 38 pacientes que tenían gliomas patológicamente probados entre enero de 2013 y agosto de 2018 con 18 tumores de bajo grado y 20 de alto grado. Todos los pacientes se sometieron a resonancia magnética y biopsia. Dos lectores revisaron la escala visual de DWI de forma independiente. El desacuerdo se resolvió por consenso. Un revisor midió el valor de ADC de toda la parte sólida del tumor en un solo corte axial con la mayor dimensión del tumor que se eligió por consenso. Se analizaron dos conjuntos de datos de escala visual y valor de ADC y se realizó una comparación de la precisión diagnóstica en la clasificación de gliomas mediante el uso del área bajo la curva (AUC) de la curva característica operativa del receptor (Roc). La escala visual y el valor de ADC podrían usarse para distinguir entre gliomas de bajo y alto grado con una diferencia estadísticamente significativa. (Valor de p 0,002 y <0,001). Casi todos los gliomas de alto grado tenían escala visual 5. La sensibilidad, la especificidad, el VPN del VPP y la precisión fueron del 50%, 100%, 100% , 64,3% y 73,68%, respectivamente. Se determinó que el nivel de corte para el valor de ADC era de 1119.48 x10-6 mm2/s en la diferenciación entre gliomas de bajo y alto grado con la sensibilidad, especificidad, PPV, NPV, precisión del 90%, 88.89% , 90%, 88.9% y 89.47% respectivamente. No hubo diferencias estadísticamente significativas (valor de P = 0,163). Tanto la escala visual como el valor de ADC fueron capaces de diferenciar entre gliomas de bajo y alto grado. Aunque la escala visual puede no reemplazar la medición de ADC, se necesita un estudio prospectivo a mayor escala para validar este resultado inicial.

Files

article_88936_14f338f19adb29a9123843c74c37297f.pdf.pdf

Files (471.5 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:6fd4006b8d2cd73477cef36182dd1466
471.5 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تصنيف قدرة الأورام الدبقية: مقارنة بين التقييم البصري وقياس قيمة معامل الانتشار الظاهري (ADC) على التصوير المرجح بالانتشار (DWI)
Translated title (French)
Capacité de classement des gliomes : comparaison entre l'évaluation visuelle et la mesure de la valeur du coefficient de diffusion apparente (CAN) sur l'imagerie pondérée par diffusion (DWI)
Translated title (Spanish)
Capacidad de clasificación de los gliomas: comparación entre la evaluación visual y la medición del valor del coeficiente de difusión aparente (ADC) en imágenes ponderadas por difusión (DWI)

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3007075881
DOI
10.31557/apjcp.2020.21.2.385

Is supplement to
https://openalex.org/W3199523717 (Other)
https://openalex.org/W3179727555 (Other)
https://openalex.org/W3114143907 (Other)
https://openalex.org/W3086171463 (Other)
https://openalex.org/W3032062016 (Other)
https://openalex.org/W2792295065 (Other)
https://openalex.org/W2735461902 (Other)
https://openalex.org/W2350780135 (Other)
https://openalex.org/W2313654808 (Other)
https://openalex.org/W2089494730 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W1853650156
  • https://openalex.org/W1897881764
  • https://openalex.org/W1987244452
  • https://openalex.org/W1988053823
  • https://openalex.org/W2019411668
  • https://openalex.org/W2039199416
  • https://openalex.org/W2049925539
  • https://openalex.org/W2055966269
  • https://openalex.org/W2060866887
  • https://openalex.org/W2089494730
  • https://openalex.org/W2103041411
  • https://openalex.org/W2108123519
  • https://openalex.org/W2131494549
  • https://openalex.org/W2143338967
  • https://openalex.org/W2144722503
  • https://openalex.org/W2152121803
  • https://openalex.org/W2165231045
  • https://openalex.org/W2412777302
  • https://openalex.org/W2510389453
  • https://openalex.org/W2563643056
  • https://openalex.org/W2790453825
  • https://openalex.org/W2792295065
  • https://openalex.org/W2901590470