Social incentives as nudges for agricultural knowledge diffusion and willingness to pay for certified seeds: Experimental evidence from Uganda
Creators
- 1. International Potato Center
- 2. International Livestock Research Institute
- 3. Swedish University of Agricultural Sciences
- 4. World Health Organization - Malawi
- 5. Ministry of Agriculture, Animal Industry and Fisheries
Description
A transition from low-input subsistence farming in Sub-Saharan Africa will require the use of yield-increasing agricultural technologies. However, in developing countries, most farmers continue to rely heavily on pest-infested and disease-infected recycled seed from own or local sources leading to low yields. This study used a field experiment to examine the effect of a social incentive combined with goal setting on the diffusion of agricultural knowledge and uptake of quality certified seed by farmers. We relaxed the seed access and information/knowledge constraints by introducing improved varieties of sweetpotato in the study villages and providing training to carefully selected progressive farmers who were then linked to co-villagers. We find that social incentives combined with goal setting reduced the likelihood of the trained progressive farmers reaching out to co-villagers to share information and discuss farming. Further, social incentive combined with goal setting had no significant effect on knowledge and experimentation by progressive farmers, and on willingness to pay for improved seed – as elicited through auctions, our proxy for experimentation, by co-villagers. These findings suggest that the combination of goal setting and public recognition acted to crowd-out diffusion effort. We conclude that social incentive combined with goal setting by established progressive farmers already enjoying a certain degree of public recognition is not sufficient to induce effort in learning and experimentation with agricultural innovations. These results have implications for design of policy and extension services to promote adoption of agricultural technologies with proven food and nutrition security benefits in developing countries.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
وسيتطلب الانتقال من زراعة الكفاف منخفضة المدخلات في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى استخدام التكنولوجيات الزراعية التي تزيد من الغلة. ومع ذلك، في البلدان النامية، لا يزال معظم المزارعين يعتمدون بشكل كبير على البذور المعاد تدويرها الموبوءة بالآفات والمصابة بالأمراض من مصادرهم الخاصة أو المحلية مما يؤدي إلى انخفاض الغلة. استخدمت هذه الدراسة تجربة ميدانية لفحص تأثير الحافز الاجتماعي جنبًا إلى جنب مع تحديد الأهداف على نشر المعرفة الزراعية واستيعاب البذور المعتمدة عالية الجودة من قبل المزارعين. قمنا بتخفيف قيود الوصول إلى البذور والمعلومات/المعرفة من خلال إدخال أنواع محسنة من البطاطا الحلوة في قرى الدراسة وتوفير التدريب للمزارعين التقدميين المختارين بعناية والذين تم ربطهم بعد ذلك بالقرويين المشاركين. نجد أن الحوافز الاجتماعية جنبًا إلى جنب مع تحديد الأهداف قللت من احتمال وصول المزارعين التقدميين المدربين إلى القرويين المشاركين لتبادل المعلومات ومناقشة الزراعة. علاوة على ذلك، لم يكن للحافز الاجتماعي جنبًا إلى جنب مع تحديد الأهداف تأثير كبير على المعرفة والتجريب من قبل المزارعين التقدميين، وعلى الاستعداد لدفع ثمن البذور المحسنة – كما هو موضح من خلال المزادات، وكيلنا للتجريب، من قبل القرويين المشاركين. تشير هذه النتائج إلى أن الجمع بين تحديد الأهداف والاعتراف العام أدى إلى ازدحام جهود الانتشار. نستنتج أن الحافز الاجتماعي جنبًا إلى جنب مع تحديد الأهداف من قبل المزارعين التقدميين الراسخين الذين يتمتعون بالفعل بدرجة معينة من التقدير العام لا يكفي للحث على بذل الجهد في التعلم والتجريب مع الابتكارات الزراعية. ولهذه النتائج آثار على تصميم السياسات والخدمات الإرشادية لتعزيز اعتماد التكنولوجيات الزراعية ذات الفوائد المؤكدة للأمن الغذائي والتغذوي في البلدان النامية.Translated Description (French)
Une transition de l'agriculture de subsistance à faible consommation d'intrants en Afrique subsaharienne nécessitera l'utilisation de technologies agricoles augmentant le rendement. Cependant, dans les pays en développement, la plupart des agriculteurs continuent de dépendre fortement des semences recyclées infestées de ravageurs et infectées par des maladies provenant de leurs propres sources ou de sources locales, ce qui entraîne de faibles rendements. Cette étude a utilisé une expérience sur le terrain pour examiner l'effet d'une incitation sociale combinée à la fixation d'objectifs sur la diffusion des connaissances agricoles et l'adoption de semences certifiées de qualité par les agriculteurs. Nous avons assoupli les contraintes d'accès aux semences et aux informations/connaissances en introduisant des variétés améliorées de patate douce dans les villages d'étude et en dispensant une formation à des agriculteurs progressistes soigneusement sélectionnés qui ont ensuite été liés à des co-villages. Nous constatons que les incitations sociales combinées à l'établissement d'objectifs ont réduit la probabilité que les agriculteurs progressifs formés contactent les co-villages pour partager des informations et discuter de l'agriculture. En outre, l'incitation sociale combinée à la fixation d'objectifs n'a eu aucun effet significatif sur les connaissances et l'expérimentation des agriculteurs progressistes, et sur la volonté de payer pour des semences améliorées – comme le demandent les enchères, notre proxy pour l'expérimentation, par les co-villages. Ces résultats suggèrent que la combinaison de l'établissement d'objectifs et de la reconnaissance publique a contribué à évincer l'effort de diffusion. Nous concluons que l'incitation sociale combinée à la fixation d'objectifs par des agriculteurs progressistes établis bénéficiant déjà d'un certain degré de reconnaissance publique n'est pas suffisante pour induire un effort d'apprentissage et d'expérimentation des innovations agricoles. Ces résultats ont des implications pour la conception de politiques et de services de vulgarisation visant à promouvoir l'adoption de technologies agricoles présentant des avantages prouvés en matière de sécurité alimentaire et nutritionnelle dans les pays en développement.Translated Description (Spanish)
Una transición de la agricultura de subsistencia de bajos insumos en el África subsahariana requerirá el uso de tecnologías agrícolas que aumenten el rendimiento. Sin embargo, en los países en desarrollo, la mayoría de los agricultores siguen dependiendo en gran medida de semillas recicladas infestadas de plagas e infectadas por enfermedades de fuentes propias o locales, lo que conduce a bajos rendimientos. Este estudio utilizó un experimento de campo para examinar el efecto de un incentivo social combinado con el establecimiento de objetivos en la difusión del conocimiento agrícola y la aceptación de semillas certificadas de calidad por parte de los agricultores. Relajamos el acceso a las semillas y las limitaciones de información/conocimiento introduciendo variedades mejoradas de camote en las aldeas de estudio y brindando capacitación a agricultores progresistas cuidadosamente seleccionados que luego se vincularon a los aldeanos. Encontramos que los incentivos sociales combinados con el establecimiento de objetivos redujeron la probabilidad de que los agricultores progresistas capacitados se acercaran a los aldeanos para compartir información y discutir la agricultura. Además, el incentivo social combinado con el establecimiento de objetivos no tuvo un efecto significativo en el conocimiento y la experimentación por parte de los agricultores progresistas, y en la disposición a pagar por semillas mejoradas, como se obtuvo a través de subastas, nuestro sustituto para la experimentación, por co-aldeanos. Estos hallazgos sugieren que la combinación del establecimiento de objetivos y el reconocimiento público actuó para desplazar el esfuerzo de difusión. Concluimos que el incentivo social combinado con el establecimiento de objetivos por parte de agricultores progresistas establecidos que ya gozan de cierto grado de reconocimiento público no es suficiente para inducir el esfuerzo en el aprendizaje y la experimentación con innovaciones agrícolas. Estos resultados tienen implicaciones para el diseño de políticas y servicios de extensión para promover la adopción de tecnologías agrícolas con beneficios comprobados para la seguridad alimentaria y nutricional en los países en desarrollo.Files
okello-j-et-al-20230725.pdf.pdf
Files
(2.5 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:5a69d67ea2fca4c698e4ff177df9dfa1
|
2.5 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الحوافز الاجتماعية كدفعات لنشر المعرفة الزراعية والاستعداد لدفع ثمن البذور المعتمدة: أدلة تجريبية من أوغندا
- Translated title (French)
- Les incitations sociales comme stimulants pour la diffusion des connaissances agricoles et la volonté de payer pour les semences certifiées : preuves expérimentales de l'Ouganda
- Translated title (Spanish)
- Incentivos sociales como empujones para la difusión del conocimiento agrícola y la voluntad de pagar por semillas certificadas: evidencia experimental de Uganda
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4384306173
- DOI
- 10.1016/j.foodpol.2023.102506
References
- https://openalex.org/W1521829141
- https://openalex.org/W1594039429
- https://openalex.org/W1845583653
- https://openalex.org/W1972966001
- https://openalex.org/W1976429703
- https://openalex.org/W1978204563
- https://openalex.org/W1979382497
- https://openalex.org/W1991185607
- https://openalex.org/W1997341280
- https://openalex.org/W2015007620
- https://openalex.org/W2037930057
- https://openalex.org/W2040463143
- https://openalex.org/W2040904209
- https://openalex.org/W2055483585
- https://openalex.org/W2057961098
- https://openalex.org/W2062194958
- https://openalex.org/W2072326760
- https://openalex.org/W2093703808
- https://openalex.org/W2100673825
- https://openalex.org/W2110420634
- https://openalex.org/W2111222789
- https://openalex.org/W2112504820
- https://openalex.org/W2117120478
- https://openalex.org/W2121820235
- https://openalex.org/W2137925951
- https://openalex.org/W2138259534
- https://openalex.org/W2143810447
- https://openalex.org/W2146868725
- https://openalex.org/W2149012756
- https://openalex.org/W2149120885
- https://openalex.org/W2151139865
- https://openalex.org/W2152244806
- https://openalex.org/W2163220282
- https://openalex.org/W2168112513
- https://openalex.org/W2270428643
- https://openalex.org/W2311355922
- https://openalex.org/W2419787400
- https://openalex.org/W2515076171
- https://openalex.org/W2548254147
- https://openalex.org/W2884198637
- https://openalex.org/W2885501844
- https://openalex.org/W2887450805
- https://openalex.org/W2902765296
- https://openalex.org/W2929039509
- https://openalex.org/W2929765231
- https://openalex.org/W2946180959
- https://openalex.org/W2962697059
- https://openalex.org/W2987026171
- https://openalex.org/W2997427715
- https://openalex.org/W2998671736
- https://openalex.org/W3020499132
- https://openalex.org/W3024038044
- https://openalex.org/W3032678017
- https://openalex.org/W3039672530
- https://openalex.org/W3039992758
- https://openalex.org/W3098508860
- https://openalex.org/W3113943180
- https://openalex.org/W3122304557
- https://openalex.org/W3123409725
- https://openalex.org/W3125145917
- https://openalex.org/W3126518248
- https://openalex.org/W3129159686
- https://openalex.org/W3130800786
- https://openalex.org/W3159268295
- https://openalex.org/W4205250053
- https://openalex.org/W4214914674
- https://openalex.org/W4285152381
- https://openalex.org/W4290779482
- https://openalex.org/W4296211841
- https://openalex.org/W4362235796
- https://openalex.org/W43829762