Published March 2, 2022
| Version v1
Publication
Open
Tensions and coalitions: A new trade agreement affects the policy space for nutrition in Vietnam
Creators
- 1. Institute of Development Studies
- 2. Queensland University of Technology
- 3. International Center for Tropical Agriculture
- 4. National Institute of Nutrition
- 5. University of Sydney
Description
Abstract Global trade has shaped food systems over centuries, but modern trade agreements are hastening these changes and making them more complex, with implications for public health and nutrition transition. This study aimed to understand the impact of the 2018 Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) on the policy space for public health nutrition in Vietnam. We conducted comparative document review and key informant interviews, and our analysis drew on a framework of policy space and the theory of advocacy coalitions. We identified 10 CPTPP sections with potential public health nutrition implications; and 50 Vietnamese policies relevant to nutrition having one or more tensions with one or more CPTPP sections. A majority of policy tensions were in sections of the CPTPP relating to technical barriers to trade and government procurement; most tensions related to protecting policy-making from vested interests. Different groups of policy actors hold different beliefs and interests on these issues, and therefore promote different framings and policy approaches. We identified two advocacy coalitions working very separately on issues affecting nutrition policy space: a trade coalition holding the policy position that free trade improves nutrition by default; and a nutrition coalition holding the policy position that nutrition should be explicitly considered in trade policy. The policy space for nutrition in Vietnam has important potential constraints through written policy, and the trade and nutrition coalitions will need to interact more regularly and constructively in order to foresee where these tensions will arise in practice, and create plans for their mitigation. This study adds to global evidence of free trade agreement impacts on nutrition policy space, and we extend previous work by explaining these actor groupings in the policy space through the theory of advocacy coalitions.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
لقد شكلت التجارة العالمية النظم الغذائية على مر القرون، لكن اتفاقيات التجارة الحديثة تسرع هذه التغييرات وتجعلها أكثر تعقيدًا، مع ما يترتب على ذلك من آثار على الصحة العامة وانتقال التغذية. تهدف هذه الدراسة إلى فهم تأثير الاتفاقية الشاملة والتقدمية للشراكة عبر المحيط الهادئ لعام 2018 (CPTPP) على حيز السياسة لتغذية الصحة العامة في فيتنام. أجرينا مراجعة مقارنة للوثائق ومقابلات مع مزودي المعلومات الرئيسيين، واستند تحليلنا إلى إطار لحيز السياسات ونظرية تحالفات المناصرة. حددنا 10 أقسام CPTPP مع الآثار المحتملة للتغذية الصحية العامة ؛ و 50 سياسة فيتنامية ذات صلة بالتغذية بها واحد أو أكثر من التوترات مع قسم واحد أو أكثر من أقسام CPTPP. كانت غالبية التوترات السياسية في أقسام من CPTPP تتعلق بالحواجز التقنية أمام التجارة والمشتريات الحكومية ؛ كانت معظم التوترات تتعلق بحماية صنع السياسات من المصالح الخاصة. لدى مجموعات مختلفة من الجهات الفاعلة في مجال السياسات معتقدات واهتمامات مختلفة بشأن هذه القضايا، وبالتالي تعزز أطرًا ونهجًا سياسية مختلفة. حددنا ائتلافين للمناصرة يعملان بشكل منفصل للغاية بشأن القضايا التي تؤثر على مساحة سياسة التغذية: ائتلاف تجاري يحمل موقف السياسة القائل بأن التجارة الحرة تحسن التغذية بشكل افتراضي ؛ وائتلاف التغذية الذي يحمل موقف السياسة القائل بضرورة مراعاة التغذية صراحة في السياسة التجارية. يحتوي حيز السياسة للتغذية في فيتنام على قيود محتملة مهمة من خلال سياسة مكتوبة، وسيتعين على تحالفات التجارة والتغذية التفاعل بشكل أكثر انتظامًا وبناءً من أجل التنبؤ بالمكان الذي ستنشأ فيه هذه التوترات في الممارسة العملية، ووضع خطط للتخفيف منها. تضيف هذه الدراسة إلى الأدلة العالمية على تأثيرات اتفاقية التجارة الحرة على مساحة سياسة التغذية، ونوسع نطاق العمل السابق من خلال شرح هذه التجمعات الفاعلة في مساحة السياسة من خلال نظرية تحالفات المناصرة.Translated Description (French)
Résumé Le commerce mondial a façonné les systèmes alimentaires au fil des siècles, mais les accords commerciaux modernes accélèrent ces changements et les rendent plus complexes, avec des implications pour la transition en matière de santé publique et de nutrition. Cette étude visait à comprendre l'impact de l'Accord global et progressif de partenariat transpacifique (CPTPP) de 2018 sur l'espace politique pour la nutrition en santé publique au Vietnam. Nous avons mené un examen comparatif des documents et des entretiens avec des informateurs clés, et notre analyse s'est appuyée sur un cadre d'espace politique et la théorie des coalitions de plaidoyer. Nous avons identifié 10 sections du PTPGP ayant des implications potentielles sur la nutrition en matière de santé publique ; et 50 politiques vietnamiennes pertinentes pour la nutrition ayant une ou plusieurs tensions avec une ou plusieurs sections du PTPGP. La majorité des tensions politiques concernaient des sections du PTPGP relatives aux obstacles techniques au commerce et aux marchés publics ; la plupart des tensions concernaient la protection de l'élaboration des politiques contre les intérêts particuliers. Différents groupes d'acteurs politiques ont des croyances et des intérêts différents sur ces questions et favorisent donc des cadres et des approches politiques différents. Nous avons identifié deux coalitions de plaidoyer travaillant très séparément sur les questions affectant la marge de manœuvre politique en matière de nutrition : une coalition commerciale qui défend la position politique selon laquelle le libre-échange améliore la nutrition par défaut ; et une coalition nutritionnelle qui défend la position politique selon laquelle la nutrition devrait être explicitement prise en compte dans la politique commerciale. L'espace politique pour la nutrition au Vietnam présente d'importantes contraintes potentielles par le biais d'une politique écrite, et les coalitions commerciales et nutritionnelles devront interagir plus régulièrement et de manière constructive afin de prévoir où ces tensions se produiront dans la pratique et de créer des plans pour les atténuer. Cette étude s'ajoute aux preuves mondiales des impacts des accords de libre-échange sur la marge de manœuvre politique en matière de nutrition, et nous prolongeons les travaux antérieurs en expliquant ces groupements d'acteurs dans la marge de manœuvre politique à travers la théorie des coalitions de plaidoyer.Translated Description (Spanish)
Resumen El comercio mundial ha dado forma a los sistemas alimentarios durante siglos, pero los acuerdos comerciales modernos están acelerando estos cambios y haciéndolos más complejos, con implicaciones para la salud pública y la transición nutricional. Este estudio tuvo como objetivo comprender el impacto del Acuerdo Integral y Progresivo de Asociación Transpacífico (CPTPP) de 2018 en el espacio de políticas para la nutrición de salud pública en Vietnam. Llevamos a cabo una revisión comparativa de documentos y entrevistas con informantes clave, y nuestro análisis se basó en un marco de espacio de políticas y la teoría de las coaliciones de defensa. Identificamos 10 secciones del CPTPP con posibles implicaciones de nutrición para la salud pública; y 50 políticas vietnamitas relevantes para la nutrición que tienen una o más tensiones con una o más secciones del CPTPP. La mayoría de las tensiones políticas se produjeron en secciones del CPTPP relacionadas con las barreras técnicas al comercio y la contratación pública; la mayoría de las tensiones se relacionaron con la protección de la formulación de políticas de los intereses creados. Los diferentes grupos de actores políticos tienen diferentes creencias e intereses sobre estos temas y, por lo tanto, promueven diferentes marcos y enfoques políticos. Identificamos dos coaliciones de defensa que trabajan muy por separado en temas que afectan el espacio de políticas de nutrición: una coalición comercial que sostiene la posición política de que el libre comercio mejora la nutrición por defecto; y una coalición de nutrición que sostiene la posición política de que la nutrición debe considerarse explícitamente en la política comercial. El espacio de políticas para la nutrición en Vietnam tiene importantes limitaciones potenciales a través de políticas escritas, y las coaliciones comerciales y de nutrición deberán interactuar de manera más regular y constructiva para prever dónde surgirán estas tensiones en la práctica y crear planes para su mitigación. Este estudio se suma a la evidencia global de los impactos de los acuerdos de libre comercio en el espacio de políticas de nutrición, y ampliamos el trabajo anterior explicando estas agrupaciones de actores en el espacio de políticas a través de la teoría de las coaliciones de defensa.Files
s12571-022-01264-1.pdf.pdf
Files
(2.5 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:bfdbeb81f347e11410876bd073edf8e6
|
2.5 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التوترات والائتلافات: اتفاقية تجارية جديدة تؤثر على مساحة السياسة للتغذية في فيتنام
- Translated title (French)
- Tensions et coalitions : un nouvel accord commercial affecte la marge de manœuvre politique en matière de nutrition au Vietnam
- Translated title (Spanish)
- Tensiones y coaliciones: un nuevo acuerdo comercial afecta el espacio de políticas para la nutrición en Vietnam
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4214851243
- DOI
- 10.1007/s12571-022-01264-1
References
- https://openalex.org/W1988193527
- https://openalex.org/W2074183956
- https://openalex.org/W2099397590
- https://openalex.org/W2110928226
- https://openalex.org/W2137408904
- https://openalex.org/W2157536550
- https://openalex.org/W2161850728
- https://openalex.org/W2163352017
- https://openalex.org/W2402017764
- https://openalex.org/W2432171358
- https://openalex.org/W2485797979
- https://openalex.org/W2494057626
- https://openalex.org/W2524392441
- https://openalex.org/W2591869088
- https://openalex.org/W2599745988
- https://openalex.org/W2801256860
- https://openalex.org/W2811437310
- https://openalex.org/W2891417021
- https://openalex.org/W2891598119
- https://openalex.org/W2896571211
- https://openalex.org/W2899486512
- https://openalex.org/W2910075956
- https://openalex.org/W2911037492
- https://openalex.org/W2912842935
- https://openalex.org/W2937219430
- https://openalex.org/W2953736065
- https://openalex.org/W2969376550
- https://openalex.org/W2969998148
- https://openalex.org/W2979957574
- https://openalex.org/W2995164493
- https://openalex.org/W2998749540
- https://openalex.org/W3007283599
- https://openalex.org/W3008844360
- https://openalex.org/W3081651606
- https://openalex.org/W3167503211
- https://openalex.org/W3176148090
- https://openalex.org/W4241838954
- https://openalex.org/W4319588447