Published December 1, 2022
| Version v1
Publication
Grazer gastropods as alternative species for monitoring butyltins contamination in harbors
- 1. University of Carthage
- 2. Tunis University
- 3. Tunis El Manar University
Description
Butyltin contamination was monitored in seven Tunisian harbors using soft tissue of three grazer gastropods (the Mediterranean limpet Patella caerulea, the turbinate monodont Phorcus turbinatus and the false-limpet Siphonaria pectinata), as well as sediments from the rocky substratum. The results revealed that butyltins (BuTs) were still present in the study sites three years after the Tunisian authorities banned their use. Tributyltin (TBT) concentrations in the substratum ranged from 1.5 to 5.7 ngSn/g dw (dry weight), dibutyltin (DBT) from 2.5 to 8.3, and monobutyltin (MBT) from 6.0 to 15.7. Higher concentrations were found in gastropods, ranging from 1.2 to 6.75 ngSn/g dw for TBT, 2.6 to 42.7 ngSn/g for DBT and 2.4 to 78.5 ngSn/g dw for MBT. The species P. caerulea and P. turbinatus accumulated TBT within the same range and at a higher level than S. pectinata, making them more appropriate for monitoring organotin contamination. Furthermore, DBT and MBT accumulated markedly in P. caerulea, up to 5–8 times the concentration recorded in the other two gastropods, suggesting further utility of this species as a good bioaccumulator of BuTs. Among the seven harbors studied, Zarzouna was the most contaminated whereas Zarat was the least polluted. The contamination is directly related to vessel traffic and shipyard activity at the studied harbors. The temporal comparison with previous studies shows that BuTs contamination is decreasing and that Tunisia's prohibition of TBT is effective in terms of environmental recovery.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تم رصد تلوث البوتيلتين في سبعة موانئ تونسية باستخدام أنسجة رخوة لثلاثة من رعاة البطن (بطة البحر الأبيض المتوسط الرضفة الزرقاء، توربينات فوركوس التوربينية أحادية السن و سيفوناريا بكتيناتا ذات الطرف الزائف)، وكذلك رواسب من الطبقة التحتية الصخرية. وكشفت النتائج أن البوتيلتين (BUTS) لا يزال موجودًا في مواقع الدراسة بعد ثلاث سنوات من حظر السلطات التونسية استخدامه. تراوحت تركيزات ثلاثي بوتيل القصدير (TBT) في الطبقة التحتية من 1.5 إلى 5.7 نانوغرام سن/غرام وزن جاف (الوزن الجاف)، وثنائي بوتيل القصدير (DBT) من 2.5 إلى 8.3، وأحادي بوتيل القصدير (MBT) من 6.0 إلى 15.7. تم العثور على تركيزات أعلى في المعدة، تتراوح بين 1.2 إلى 6.75 نانوغرام سن/غرام من الوزن الجاف لمركبات ثلاثي بوتيل القصدير، 2.6 إلى 42.7 نانوغرام سن/غرام لمركبات ثنائي بوتيل القصدير و 2.4 إلى 78.5 نانوغرام سن/غرام من الوزن الجاف لمركبات ثنائي بوتيل القصدير. تراكمت أنواع P. caerulea و P. turbinatus TBT ضمن نفس النطاق وعلى مستوى أعلى من S. pectinata، مما يجعلها أكثر ملاءمة لرصد تلوث القصدير العضوي. علاوة على ذلك، تراكمت مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم ومركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم بشكل ملحوظ في P. caerulea، ما يصل إلى 5–8 أضعاف التركيز المسجل في بطنيي الأرجل الآخرين، مما يشير إلى فائدة إضافية لهذا النوع كمراكم حيوي جيد لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم. من بين الموانئ السبعة التي تمت دراستها، كانت زرزونة الأكثر تلوثًا في حين كانت زارات الأقل تلوثًا. يرتبط التلوث ارتباطًا مباشرًا بحركة السفن ونشاط حوض بناء السفن في الموانئ المدروسة. تُظهر المقارنة الزمنية مع الدراسات السابقة أن تلوث BUTS آخذ في التناقص وأن حظر تونس للحواجز التقنية أمام التجارة فعال من حيث الانتعاش البيئي.Translated Description (French)
La contamination par le butylétain a été suivie dans sept ports tunisiens à l'aide de tissus mous de trois gastéropodes brouteurs (la patelle caeruleuse méditerranéenne, le monodonte turbiné Phorcus turbinatus et le faux-limpet Siphonaria pectinata), ainsi que des sédiments du substrat rocheux. Les résultats ont révélé que les butyltines (BUT) étaient toujours présentes dans les sites d'étude trois ans après l'interdiction de leur utilisation par les autorités tunisiennes. Les concentrations de tributylétain (TBT) dans le substrat variaient de 1,5 à 5,7 ngSn/g pc (poids sec), de dibutylétain (DBT) de 2,5 à 8,3 et de monobutylétain (MBT) de 6,0 à 15,7. Des concentrations plus élevées ont été trouvées chez les gastéropodes, allant de 1,2 à 6,75 ngSn/g p.s. pour le TBT, de 2,6 à 42,7 ngSn/g pour la DBT et de 2,4 à 78,5 ngSn/g p.s. pour la MBT. Les espèces P. caerulea et P. turbinatus ont accumulé du TBE dans la même gamme et à un niveau plus élevé que S. pectinata, ce qui les rend plus appropriées pour le suivi de la contamination organostannique. De plus, la DBT et la MBT se sont accumulées de manière marquée chez P. caerulea, jusqu'à 5 à 8 fois la concentration enregistrée chez les deux autres gastéropodes, suggérant une utilité supplémentaire de cette espèce en tant que bon bioaccumulateur des BUT. Parmi les sept ports étudiés, Zarzouna était le plus contaminé alors que Zarat était le moins pollué. La contamination est directement liée au trafic maritime et à l'activité des chantiers navals dans les ports étudiés. La comparaison temporelle avec les études précédentes montre que la contamination par les BUT diminue et que l'interdiction du TBT par la Tunisie est efficace en termes de récupération environnementale.Translated Description (Spanish)
La contaminación por butilestaño se controló en siete puertos tunecinos utilizando tejidos blandos de tres gasterópodos pastores (la lapa mediterránea Patella caerulea, el cornete monodonte Phorcus turbinatus y la falsa lapa Siphonaria pectinata), así como sedimentos del sustrato rocoso. Los resultados revelaron que las butiltinas (BuT) todavía estaban presentes en los sitios de estudio tres años después de que las autoridades tunecinas prohibieran su uso. Las concentraciones de tributilestaño (TBT) en el sustrato variaron de 1.5 a 5.7 ngSn/g dw (peso seco), dibutilestaño (DBT) de 2.5 a 8.3 y monobutilestaño (MBT) de 6.0 a 15.7. Se encontraron concentraciones más altas en los gasterópodos, que van de 1.2 a 6.75 ngSn/g dw para TBT, 2.6 a 42.7 ngSn/g para DBT y 2.4 a 78.5 ngSn/g dw para MBT. Las especies P. caerulea y P. turbinatus acumularon TBT dentro del mismo rango y a un nivel más alto que S. pectinata, lo que los hace más apropiados para monitorear la contaminación por organoestaño. Además, DBT y MBT se acumularon notablemente en P. caerulea, hasta 5–8 veces la concentración registrada en los otros dos gasterópodos, lo que sugiere una mayor utilidad de esta especie como un buen bioacumulador de BuT. Entre los siete puertos estudiados, Zarzouna era el más contaminado, mientras que Zarat era el menos contaminado. La contaminación está directamente relacionada con el tráfico de buques y la actividad de los astilleros en los puertos estudiados. La comparación temporal con estudios anteriores muestra que la contaminación por BuT está disminuyendo y que la prohibición de TBT de Túnez es efectiva en términos de recuperación ambiental.Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- Grazer gastropods كنوع بديل لرصد تلوث البوتيلات في الموانئ
- Translated title (French)
- Gastéropodes brouteurs en tant qu'espèces alternatives pour la surveillance de la contamination des butyltins dans les ports
- Translated title (Spanish)
- Gastópodos pastores como especies alternativas para monitorear la contaminación de butiltinas en los puertos
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4306319530
- DOI
- 10.1016/j.seares.2022.102287
References
- https://openalex.org/W1936966888
- https://openalex.org/W1964459472
- https://openalex.org/W1973972045
- https://openalex.org/W1985870679
- https://openalex.org/W1990531358
- https://openalex.org/W1994023724
- https://openalex.org/W1995589168
- https://openalex.org/W1996216912
- https://openalex.org/W1996430820
- https://openalex.org/W2010135232
- https://openalex.org/W2029840455
- https://openalex.org/W2032286659
- https://openalex.org/W2032788620
- https://openalex.org/W2039808624
- https://openalex.org/W2048489938
- https://openalex.org/W2063131025
- https://openalex.org/W2072197764
- https://openalex.org/W2076355011
- https://openalex.org/W2087733573
- https://openalex.org/W2093091731
- https://openalex.org/W2105982462
- https://openalex.org/W2164488338
- https://openalex.org/W2169091986
- https://openalex.org/W2186083186
- https://openalex.org/W2301255076
- https://openalex.org/W2480492097
- https://openalex.org/W2560132781
- https://openalex.org/W2606311230
- https://openalex.org/W2749736444
- https://openalex.org/W2763793410
- https://openalex.org/W2783000147
- https://openalex.org/W2790637334
- https://openalex.org/W2803634998
- https://openalex.org/W2907764603
- https://openalex.org/W2915228356
- https://openalex.org/W2955378901
- https://openalex.org/W2967017523
- https://openalex.org/W3008627745
- https://openalex.org/W3033151187
- https://openalex.org/W3036262887
- https://openalex.org/W3043329422
- https://openalex.org/W3046063483
- https://openalex.org/W3070181896
- https://openalex.org/W3088207389
- https://openalex.org/W3096023442
- https://openalex.org/W3112382158
- https://openalex.org/W3116091692
- https://openalex.org/W3122357395
- https://openalex.org/W3128493399
- https://openalex.org/W3134579255
- https://openalex.org/W3211208737
- https://openalex.org/W4214553930