Published January 1, 2022 | Version v1
Publication Open

Electrical installations running through masonry walls: developing waste generation indicators for environmental performance analysis

Creators

  • 1. Universidade Tecnológica Federal do Paraná
  • 2. Universidade Positivo

Description

Waste generation is one of the most relevant environmental aspects of the construction industry. About 47 million tons of construction and demolition waste are collected annually by Brazilian municipalities. One of the activities that generates waste is cutting chases on walls for installations. However, there are no waste generation indicators for this activity. Understanding waste generation processes enables managers to prevent them and promote their proper environmental management. This study assessed the generation of waste resulting from the cutting of clay bricks for electrical installations using three tools: milling cutter, marble saw, and cold chisel. The study included data collected from residential construction works and experimental data collected from the construction of real-scale walls. In a laboratory, five different wall configurations were built and the three tools mentioned were used to cut a chase on the walls. The results were statistically analyzed to define a waste generation index (WGI) by linear regression. The type of tool employed had no influence on the waste generation index, which was 26.5 ± 2.6 kg/m2. However, the tools used directly influenced the quality of the service, productivity, and the volume of waste generated. The waste from the milling cutter showed the smallest maximum aggregate size and the largest bulk density, followed by the waste resulting from the marble saw and the cold chisel. The marble saw and cold chisel waste samples had around 78% of their composition in the coarse aggregate grain size range. The milling cutter waste samples were the finest and had on average 60% of their composition in the fine aggregate grain size range. The width of the chases made with the milling cutter were smaller and more consistent than those made with the cold chisel, which showed irregularities and larger dimensions than necessary. From the waste generation indicators obtained in this study, construction managers will be able to choose more appropriate cutting tools and improve their planning and management systems to minimize associated environmental impacts.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يعد توليد النفايات أحد الجوانب البيئية الأكثر صلة بصناعة البناء والتشييد. يتم جمع حوالي 47 مليون طن من نفايات البناء والهدم سنويًا من قبل البلديات البرازيلية. أحد الأنشطة التي تولد النفايات هو قطع المطاردات على الجدران للتركيبات. ومع ذلك، لا توجد مؤشرات لتوليد النفايات لهذا النشاط. يمكّن فهم عمليات توليد النفايات المديرين من منعها وتعزيز إدارتها البيئية المناسبة. قيمت هذه الدراسة توليد النفايات الناتجة عن قطع الطوب الطيني للتركيبات الكهربائية باستخدام ثلاث أدوات: قاطع الطحن، ومنشار الرخام، والإزميل البارد. تضمنت الدراسة بيانات تم جمعها من أعمال البناء السكنية وبيانات تجريبية تم جمعها من بناء جدران حقيقية. في المختبر، تم بناء خمسة تكوينات مختلفة للجدار وتم استخدام الأدوات الثلاثة المذكورة لقطع مطاردة على الجدران. تم تحليل النتائج إحصائيًا لتحديد مؤشر توليد النفايات (WGI) عن طريق الانحدار الخطي. لم يكن لنوع الأداة المستخدمة أي تأثير على مؤشر توليد النفايات، والذي كان 26.5 ± 2.6 كجم/م 2. ومع ذلك، أثرت الأدوات المستخدمة بشكل مباشر على جودة الخدمة والإنتاجية وحجم النفايات المتولدة. أظهرت النفايات الناتجة عن قاطع الطحن أصغر حجم أقصى للركام وأكبر كثافة سائبة، تليها النفايات الناتجة عن منشار الرخام والإزميل البارد. كان لدى منشار الرخام وعينات نفايات الإزميل البارد حوالي 78 ٪ من تكوينها في نطاق حجم الحبيبات الخشنة. كانت عينات نفايات قاطع الطحن هي الأفضل وكان لديها في المتوسط 60 ٪ من تكوينها في نطاق حجم الحبيبات الدقيقة. كان عرض المطاردات التي تم إجراؤها باستخدام قاطع الطحن أصغر وأكثر اتساقًا من تلك التي تم إجراؤها باستخدام الإزميل البارد، والتي أظهرت مخالفات وأبعادًا أكبر من اللازم. من مؤشرات توليد النفايات التي تم الحصول عليها في هذه الدراسة، سيتمكن مديرو البناء من اختيار أدوات قطع أكثر ملاءمة وتحسين أنظمة التخطيط والإدارة الخاصة بهم لتقليل الآثار البيئية المرتبطة بها.

Translated Description (French)

La production de déchets est l'un des aspects environnementaux les plus pertinents de l'industrie de la construction. Environ 47 millions de tonnes de déchets de construction et de démolition sont collectées chaque année par les municipalités brésiliennes. L'une des activités qui génère des déchets est la découpe de chasses sur les murs pour les installations. Cependant, il n'y a pas d'indicateurs de production de déchets pour cette activité. Comprendre les processus de production de déchets permet aux gestionnaires de les prévenir et de promouvoir leur bonne gestion environnementale. Cette étude a évalué la génération de déchets résultant de la découpe de briques d'argile pour les installations électriques à l'aide de trois outils : fraise, scie à marbre et ciseau à froid. L'étude comprenait des données recueillies à partir de travaux de construction résidentielle et des données expérimentales recueillies à partir de la construction de murs à l'échelle réelle. Dans un laboratoire, cinq configurations de murs différentes ont été construites et les trois outils mentionnés ont été utilisés pour découper une poursuite sur les murs. Les résultats ont été analysés statistiquement pour définir un indice de production de déchets (WGI) par régression linéaire. Le type d'outil utilisé n'a eu aucune influence sur l'indice de production de déchets, qui était de 26,5 ± 2,6 kg/m2. Cependant, les outils utilisés ont directement influencé la qualité du service, la productivité et le volume de déchets générés. Les déchets de la fraise ont montré la plus petite taille maximale d'agrégat et la plus grande densité apparente, suivis des déchets résultant de la scie à marbre et du burin froid. Les échantillons de déchets de scie à marbre et de ciseau à froid avaient environ 78 % de leur composition dans la gamme de granulométrie des granulats grossiers. Les échantillons de déchets de fraise étaient les plus fins et avaient en moyenne 60% de leur composition dans la gamme de granulométrie des granulats fins. La largeur des rainures faites avec la fraise était plus petite et plus cohérente que celles faites avec le ciseau à froid, qui présentait des irrégularités et des dimensions plus grandes que nécessaire. À partir des indicateurs de production de déchets obtenus dans cette étude, les gestionnaires de la construction seront en mesure de choisir des outils de coupe plus appropriés et d'améliorer leurs systèmes de planification et de gestion afin de minimiser les impacts environnementaux associés.

Translated Description (Spanish)

La generación de residuos es uno de los aspectos ambientales más relevantes de la industria de la construcción. Los municipios brasileños recolectan anualmente alrededor de 47 millones de toneladas de residuos de construcción y demolición. Una de las actividades que genera residuos es el corte de persecuciones en muros para instalaciones. Sin embargo, no existen indicadores de generación de residuos para esta actividad. Comprender los procesos de generación de residuos permite a los gestores prevenirlos y promover su correcta gestión ambiental. Este estudio evaluó la generación de residuos resultantes del corte de ladrillos de arcilla para instalaciones eléctricas utilizando tres herramientas: fresa, sierra de mármol y cincel en frío. El estudio incluyó datos recopilados de obras de construcción residencial y datos experimentales recopilados de la construcción de muros a escala real. En un laboratorio, se construyeron cinco configuraciones de pared diferentes y se utilizaron las tres herramientas mencionadas para cortar una persecución en las paredes. Los resultados se analizaron estadísticamente para definir un índice de generación de residuos (WGI) por regresión lineal. El tipo de herramienta empleada no tuvo influencia en el índice de generación de residuos, que fue de 26,5 ± 2,6 kg/m2. Sin embargo, las herramientas utilizadas influyeron directamente en la calidad del servicio, la productividad y el volumen de residuos generados. Los residuos de la fresa mostraron el menor tamaño máximo de agregado y la mayor densidad aparente, seguidos de los residuos resultantes de la sierra de mármol y el cincel en frío. Las muestras de residuos de sierra de mármol y cincel en frío tenían alrededor del 78% de su composición en el rango de tamaño de grano de agregado grueso. Las muestras de residuos de la fresa eran las mejores y tenían una media del 60% de su composición en el intervalo de tamaño de grano agregado fino. El ancho de los chasis realizados con la fresa era menor y más consistente que los realizados con el cincel frío, que mostraban irregularidades y mayores dimensiones de las necesarias. A partir de los indicadores de generación de residuos obtenidos en este estudio, los gerentes de construcción podrán elegir herramientas de corte más apropiadas y mejorar sus sistemas de planificación y gestión para minimizar los impactos ambientales asociados.

Files

776.pdf

Files (2.7 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:0e214b3c6388d11ae0c97225a58ae9bc
2.7 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
التركيبات الكهربائية التي تمر عبر جدران البناء: تطوير مؤشرات توليد النفايات لتحليل الأداء البيئي
Translated title (French)
Installations électriques traversant les murs de maçonnerie : développement d'indicateurs de production de déchets pour l'analyse de la performance environnementale
Translated title (Spanish)
Instalaciones eléctricas que atraviesan muros de mampostería: desarrollo de indicadores de generación de residuos para el análisis de rendimiento ambiental

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4285165287
DOI
10.5327/z217694781240

Is supplement to
https://openalex.org/W46604922 (Other)
https://openalex.org/W4281775409 (Other)
https://openalex.org/W3110372852 (Other)
https://openalex.org/W2737657414 (Other)
https://openalex.org/W2249252381 (Other)
https://openalex.org/W2182869425 (Other)
https://openalex.org/W2087727552 (Other)
https://openalex.org/W2047822641 (Other)
https://openalex.org/W204531774 (Other)
https://openalex.org/W2009311662 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Brazil

References

  • https://openalex.org/W1175199023
  • https://openalex.org/W1575275996
  • https://openalex.org/W1971532984
  • https://openalex.org/W1982520009
  • https://openalex.org/W1992709014
  • https://openalex.org/W1992914124
  • https://openalex.org/W1993223358
  • https://openalex.org/W1996252481
  • https://openalex.org/W2000900573
  • https://openalex.org/W2002741654
  • https://openalex.org/W2008578197
  • https://openalex.org/W2008792686
  • https://openalex.org/W2042607497
  • https://openalex.org/W2060027269
  • https://openalex.org/W2071989960
  • https://openalex.org/W2080983015
  • https://openalex.org/W2081384004
  • https://openalex.org/W2113869233
  • https://openalex.org/W2122534798
  • https://openalex.org/W2138258757
  • https://openalex.org/W2302214727
  • https://openalex.org/W2317791513
  • https://openalex.org/W2328829722
  • https://openalex.org/W2332856097
  • https://openalex.org/W2567429162
  • https://openalex.org/W2593151643
  • https://openalex.org/W261497591
  • https://openalex.org/W2624052234
  • https://openalex.org/W2657615502
  • https://openalex.org/W2773287033
  • https://openalex.org/W2789055628
  • https://openalex.org/W2789324433
  • https://openalex.org/W2800855927
  • https://openalex.org/W2892906201
  • https://openalex.org/W2946056923
  • https://openalex.org/W2955611142
  • https://openalex.org/W3132712685
  • https://openalex.org/W4230730179
  • https://openalex.org/W4244488340
  • https://openalex.org/W4283770446
  • https://openalex.org/W4291188906