Fostering Advocacy Behavior of Employees: A Corporate Social Responsibility Perspective From the Hospitality Sector
Creators
- 1. University of Central Punjab
- 2. Virtual University of Pakistan
- 3. Lahore Leads University
- 4. Ahlia University
- 5. Sejong University
- 6. Universidad Loyola Andalucía
- 7. Universidad Autónoma de Chile
Description
Considering the stiff competitiveness situation in every sector, promoting the advocacy behavior of employees is of seminal importance for an organization. With this regard, the hospitality sector has no exceptions, however, a review of the prior literature uncovers that most of the prior studies on advocacy behavior were conducted from the standpoint of consumers, and the role of employees' advocacy behavior, especially in the context of the hospitality sector, remained an understudied area. Research also shows that the corporate social responsibility (CSR) efforts of an organization can significantly influence employees' behavior but the relationship of CSR to spur employees' advocacy behavior was not discussed earlier. Against this knowledge gap, the current work aims to investigate the relationship between CSR and employees' advocacy behavior in the hotel sector of a developing economy with the mediating effect of employees' engagement. A hypothesized model was developed, which was validated by collecting data from different hotel employees through a self-administered questionnaire. The findings offer different theoretical and practical implications. Theoretically, one important implication was that the CSR perceptions of hotel employees can drive their advocacy behavior. Practically, the study implicates that hotels can improve their reputation significantly by converting their employees into advocates, as the personal information source is preferred over company-generated information sources. Moreover, the CSR commitment of a hotel can lead the employees to a higher level of engagement, which then motivates them to act as advocates.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
بالنظر إلى الوضع التنافسي القاسي في كل قطاع، فإن تعزيز سلوك المناصرة لدى الموظفين له أهمية جوهرية للمنظمة. في هذا الصدد، لا يوجد لدى قطاع الضيافة أي استثناءات، ومع ذلك، فإن مراجعة الأدبيات السابقة تكشف أن معظم الدراسات السابقة حول سلوك المناصرة أجريت من وجهة نظر المستهلكين، وظل دور سلوك مناصرة الموظفين، خاصة في سياق قطاع الضيافة، مجالًا غير مدروس. تظهر الأبحاث أيضًا أن جهود المسؤولية الاجتماعية للشركات (CSR) للمؤسسة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على سلوك الموظفين ولكن لم تتم مناقشة علاقة المسؤولية الاجتماعية للشركات لتحفيز سلوك مناصرة الموظفين في وقت سابق. في مقابل هذه الفجوة المعرفية، يهدف العمل الحالي إلى التحقيق في العلاقة بين المسؤولية الاجتماعية للشركات وسلوك مناصرة الموظفين في قطاع الفنادق في الاقتصاد النامي مع التأثير الوسيط لمشاركة الموظفين. تم تطوير نموذج افتراضي، تم التحقق من صحته من خلال جمع البيانات من موظفي الفندق المختلفين من خلال استبيان يتم إدارته ذاتيًا. تقدم النتائج آثارًا نظرية وعملية مختلفة. من الناحية النظرية، كان أحد الآثار المهمة هو أن تصورات المسؤولية الاجتماعية للشركات لموظفي الفندق يمكن أن تدفع سلوك المناصرة لديهم. من الناحية العملية، تشير الدراسة إلى أن الفنادق يمكن أن تحسن سمعتها بشكل كبير من خلال تحويل موظفيها إلى محامين، حيث يتم تفضيل مصدر المعلومات الشخصية على مصادر المعلومات التي تنتجها الشركة. علاوة على ذلك، يمكن لالتزام المسؤولية الاجتماعية للشركات للفندق أن يقود الموظفين إلى مستوى أعلى من المشاركة، مما يحفزهم بعد ذلك على العمل كمدافعين.Translated Description (French)
Compte tenu de la forte compétitivité de chaque secteur, la promotion du comportement de plaidoyer des employés est d'une importance capitale pour une organisation. À cet égard, le secteur de l'hôtellerie n'a pas d'exceptions, cependant, un examen de la littérature antérieure révèle que la plupart des études antérieures sur le comportement de plaidoyer ont été menées du point de vue des consommateurs, et le rôle du comportement de plaidoyer des employés, en particulier dans le contexte du secteur de l'hôtellerie, est resté un domaine peu étudié. La recherche montre également que les efforts de responsabilité sociale d'entreprise (RSE) d'une organisation peuvent influencer de manière significative le comportement des employés, mais la relation entre la RSE et le comportement de plaidoyer des employés n'a pas été abordée plus tôt. Face à ce déficit de connaissances, les travaux actuels visent à étudier la relation entre la RSE et le comportement de plaidoyer des employés dans le secteur hôtelier d'une économie en développement avec l'effet médiateur de l'engagement des employés. Un modèle hypothétique a été développé, qui a été validé en collectant des données auprès de différents employés de l'hôtel via un questionnaire auto-administré. Les résultats offrent différentes implications théoriques et pratiques. Théoriquement, une implication importante était que les perceptions RSE des employés de l'hôtel peuvent influencer leur comportement de plaidoyer. En pratique, l'étude implique que les hôtels peuvent améliorer considérablement leur réputation en convertissant leurs employés en défenseurs, car la source d'informations personnelles est préférée aux sources d'informations générées par l'entreprise. De plus, l'engagement RSE d'un hôtel peut conduire les employés à un niveau d'engagement plus élevé, ce qui les motive ensuite à agir en tant que défenseurs.Translated Description (Spanish)
Teniendo en cuenta la rígida situación de competitividad en todos los sectores, promover el comportamiento de defensa de los empleados es de vital importancia para una organización. En este sentido, el sector de la hostelería no tiene excepciones, sin embargo, una revisión de la literatura previa revela que la mayoría de los estudios previos sobre el comportamiento de incidencia se realizaron desde el punto de vista de los consumidores, y el papel del comportamiento de incidencia de los empleados, especialmente en el contexto del sector de la hostelería, siguió siendo un área poco estudiada. La investigación también muestra que los esfuerzos de responsabilidad social corporativa (RSE) de una organización pueden influir significativamente en el comportamiento de los empleados, pero la relación de la RSE para estimular el comportamiento de defensa de los empleados no se discutió anteriormente. Frente a esta brecha de conocimiento, el trabajo actual tiene como objetivo investigar la relación entre la RSE y el comportamiento de defensa de los empleados en el sector hotelero de una economía en desarrollo con el efecto mediador del compromiso de los empleados. Se desarrolló un modelo hipotético, que se validó mediante la recopilación de datos de diferentes empleados del hotel a través de un cuestionario autoadministrado. Los hallazgos ofrecen diferentes implicaciones teóricas y prácticas. Teóricamente, una implicación importante fue que las percepciones de RSC de los empleados del hotel pueden impulsar su comportamiento de defensa. En la práctica, el estudio implica que los hoteles pueden mejorar significativamente su reputación convirtiendo a sus empleados en defensores, ya que se prefiere la fuente de información personal a las fuentes de información generadas por la empresa. Además, el compromiso de RSC de un hotel puede llevar a los empleados a un mayor nivel de compromiso, lo que los motiva a actuar como defensores.Files
pdf.pdf
Files
(312.2 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:95a91319e23ac8cc2e4492e3c2cb4944
|
312.2 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تعزيز سلوك المناصرة للموظفين: منظور المسؤولية الاجتماعية للشركات من قطاع الضيافة
- Translated title (French)
- Favoriser le comportement de plaidoyer des employés : une perspective de responsabilité sociale d'entreprise du secteur de l'hôtellerie
- Translated title (Spanish)
- Fomentar el comportamiento de defensa de los empleados: una perspectiva de responsabilidad social corporativa desde el sector de la hostelería
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4285742404
- DOI
- 10.3389/fpsyg.2022.865021
References
- https://openalex.org/W1438233883
- https://openalex.org/W1549802499
- https://openalex.org/W1972136450
- https://openalex.org/W1974773993
- https://openalex.org/W1976238008
- https://openalex.org/W1989763926
- https://openalex.org/W2003058747
- https://openalex.org/W2005144598
- https://openalex.org/W2008657779
- https://openalex.org/W2009031364
- https://openalex.org/W2013079128
- https://openalex.org/W2046959046
- https://openalex.org/W2058645640
- https://openalex.org/W2091996489
- https://openalex.org/W2136411613
- https://openalex.org/W2141075513
- https://openalex.org/W2156832848
- https://openalex.org/W2171547295
- https://openalex.org/W2172273046
- https://openalex.org/W2185117176
- https://openalex.org/W2270135807
- https://openalex.org/W2512317779
- https://openalex.org/W2575179825
- https://openalex.org/W2584486452
- https://openalex.org/W2585556386
- https://openalex.org/W2590598082
- https://openalex.org/W2592460939
- https://openalex.org/W2598882581
- https://openalex.org/W2618716639
- https://openalex.org/W2759666213
- https://openalex.org/W2761699493
- https://openalex.org/W2762662094
- https://openalex.org/W2784359488
- https://openalex.org/W2797338335
- https://openalex.org/W2802856602
- https://openalex.org/W2810110557
- https://openalex.org/W2883453770
- https://openalex.org/W2885763120
- https://openalex.org/W2889060963
- https://openalex.org/W2898546410
- https://openalex.org/W2902802687
- https://openalex.org/W2908395509
- https://openalex.org/W2909915531
- https://openalex.org/W2912951282
- https://openalex.org/W2926761491
- https://openalex.org/W2929097146
- https://openalex.org/W2946186863
- https://openalex.org/W2980338005
- https://openalex.org/W2981819425
- https://openalex.org/W2986765901
- https://openalex.org/W3015228895
- https://openalex.org/W3016844552
- https://openalex.org/W3031082158
- https://openalex.org/W3035245743
- https://openalex.org/W3037857897
- https://openalex.org/W3041446250
- https://openalex.org/W3042000674
- https://openalex.org/W3048212618
- https://openalex.org/W3106130924
- https://openalex.org/W3117857049
- https://openalex.org/W3120019506
- https://openalex.org/W3123695382
- https://openalex.org/W3128967433
- https://openalex.org/W3131582397
- https://openalex.org/W3152367252
- https://openalex.org/W3157511695
- https://openalex.org/W3158021867
- https://openalex.org/W3163130417
- https://openalex.org/W3174357772
- https://openalex.org/W3197299881
- https://openalex.org/W4221047613
- https://openalex.org/W4235678817
- https://openalex.org/W4250755642
- https://openalex.org/W4252846650