Published July 1, 2020
| Version v1
Publication
Open
A retrospective cohort investigation of seroprevalence of Marburg virus and ebolaviruses in two different ecological zones in Uganda
Creators
- 1. Uganda Virus Research Institute
Description
Abstract Background Uganda has experienced seven Ebola Virus Disease (EVD) outbreaks and four Marburg Virus Disease (MVD) outbreaks between 2000 and 2019. We investigated the seroprevalence and risk factors for Marburg virus and ebolaviruses in gold mining communities around Kitaka gold mine in Western Uganda and compared them to non-mining communities in Central Uganda. Methods A questionnaire was administered and human blood samples were collected from three exposure groups in Western Uganda (gold miners, household members of miners, non-miners living within 50 km of Kitaka mine). The unexposed controls group sampled was community members in Central Uganda far away from any gold mining activity which we considered as low-risk for filovirus infection. ELISA serology was used to analyse samples, detecting IgG antibodies against Marburg virus and ebolaviruses (filoviruses). Data were analysed in STATA software using risk ratios and odds ratios. Results Miners in western Uganda were 5.4 times more likely to be filovirus seropositive compared to the control group in central Uganda (RR = 5.4; 95% CI 1.5–19.7) whereas people living in high-risk areas in Ibanda and Kamwenge districts were 3.6 more likely to be seropositive compared to control group in Luweeero district (RR = 3.6; 95% CI 1.1–12.2). Among all participants, filovirus seropositivity was 2.6% (19/724) of which 2.3% (17/724) were reactive to Sudan virus only and 0.1% (1/724) to Marburg virus. One individual seropositive for Sudan virus also had IgG antibodies reactive to Bundibugyo virus. The risk factors for filovirus seropositivity identified included mining (AOR = 3.4; 95% CI 1.3–8.5), male sex (AOR = 3.1; 95% CI 1.01–9.5), going inside mines (AOR = 3.1; 95% CI 1.2–8.2), cleaning corpses (AOR = 3.1; 95% CI 1.04–9.1) and contact with suspect filovirus cases (AOR = 3.9, 95% CI 1.04–14.5). Conclusions These findings indicate that filovirus outbreaks may go undetected in Uganda and people involved in artisan gold mining are more likely to be exposed to infection with either Marburg virus or ebolaviruses, likely due to increased risk of exposure to bats. This calls for active surveillance in known high-risk areas for early detection and response to prevent filovirus epidemics.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
شهدت أوغندا سبع فاشيات لمرض فيروس الإيبولا وأربع فاشيات لمرض فيروس ماربورغ بين عامي 2000 و 2019. لقد حققنا في الانتشار المصلي وعوامل الخطر لفيروس ماربورغ وفيروسات الإيبولا في مجتمعات تعدين الذهب حول منجم ذهب كيتاكا في غرب أوغندا وقارناها بالمجتمعات غير المنجمية في وسط أوغندا. تم إجراء استبيان وجمع عينات دم بشرية من ثلاث مجموعات تعرض في غرب أوغندا (عمال مناجم الذهب، وأفراد أسر عمال المناجم، وغير عمال المناجم الذين يعيشون على بعد 50 كم من منجم كيتاكا). كانت مجموعة الضوابط غير المكشوفة التي تم أخذ عينات منها من أفراد المجتمع في وسط أوغندا بعيدًا عن أي نشاط لتعدين الذهب اعتبرناه منخفض الخطورة للإصابة بفيروس الفيلوفيروس. تم استخدام مصل ELISA لتحليل العينات، واكتشاف الأجسام المضادة لـ IgG ضد فيروس ماربورغ وفيروسات الإيبولا (فيروسات الخيطيات). تم تحليل البيانات في برنامج STATA باستخدام نسب المخاطر ونسب الاحتمالات. كانت نتائج عمال المناجم في غرب أوغندا أكثر عرضة للإصابة بفيروس الفيلوسات المصلي 5.4 مرة مقارنة بالمجموعة الضابطة في وسط أوغندا (RR = 5.4 ؛ 95 ٪ CI 1.5-19.7) في حين أن الأشخاص الذين يعيشون في المناطق عالية الخطورة في مقاطعتي إيباندا وكاموينجي كانوا أكثر عرضة للإصابة بفيروس الفيلوسات المصلي 3.6 مقارنة بالمجموعة الضابطة في مقاطعة لوييرو (RR = 3.6 ؛ 95 ٪ CI 1.1–12.2). من بين جميع المشاركين، كانت الإيجابية المصلية للفيروس الفيلوسي 2.6 ٪ (19/724) منها 2.3 ٪ (17/724) كانت متفاعلة مع فيروس السودان فقط و 0.1 ٪ (1/724) لفيروس ماربورغ. كان لدى أحد المصابين بفيروس السودان أجسام مضادة للغلوبولين المناعي G تتفاعل مع فيروس بونديبوجيو. تضمنت عوامل الخطر للإيجابية المصلية للفيروس الفيلاروسي التي تم تحديدها التعدين (AOR = 3.4 ؛ 95 ٪ CI 1.3-8.5)، جنس الذكور (AOR = 3.1 ؛ 95 ٪ CI 1.01-9.5)، الذهاب داخل المناجم (AOR = 3.1 ؛ 95 ٪ CI 1.2-8.2)، تنظيف الجثث (AOR = 3.1 ؛ 95 ٪ CI 1.04-9.1) والاتصال بحالات الفيروس الفيلاروسي المشتبه بها (AOR = 3.9، 95 ٪ CI 1.04–14.5). الاستنتاجات تشير هذه النتائج إلى أن تفشي فيروسات الفيل قد لا يتم اكتشافه في أوغندا وأن الأشخاص المشاركين في تعدين الذهب الحرفي هم أكثر عرضة للإصابة بفيروس ماربورغ أو فيروسات الإيبولا، ويرجع ذلك على الأرجح إلى زيادة خطر التعرض للخفافيش. وهذا يتطلب مراقبة نشطة في المناطق المعروفة عالية الخطورة للكشف المبكر والاستجابة للوقاية من أوبئة فيروس الفيل.Translated Description (French)
Résumé Contexte L'Ouganda a connu sept épidémies de maladie à virus Ebola (MVE) et quatre épidémies de maladie à virus de Marburg (MVD) entre 2000 et 2019. Nous avons étudié la séroprévalence et les facteurs de risque du virus de Marburg et des ebolavirus dans les communautés minières aurifères autour de la mine d'or de Kitaka dans l'ouest de l'Ouganda et les avons comparés aux communautés non minières du centre de l'Ouganda. Méthodes Un questionnaire a été administré et des échantillons de sang humain ont été prélevés auprès de trois groupes d'exposition dans l'ouest de l'Ouganda (mineurs d'or, membres de la famille des mineurs, non mineurs vivant à moins de 50 km de la mine de Kitaka). Le groupe témoin non exposé échantillonné était composé de membres de la communauté du centre de l'Ouganda, loin de toute activité minière aurifère que nous considérions comme à faible risque d'infection par le filovirus. La sérologie ELISA a été utilisée pour analyser des échantillons, détecter des anticorps IgG contre le virus de Marburg et les ebolavirus (filovirus). Les données ont été analysées dans le logiciel STATA à l'aide de rapports de risque et de rapports de cotes. Résultats Les mineurs de l'ouest de l'Ouganda étaient 5,4 fois plus susceptibles d'être séropositifs pour le filovirus que le groupe témoin du centre de l'Ouganda (RR = 5,4 ; IC à 95 % 1,5-19,7), tandis que les personnes vivant dans des zones à haut risque des districts d'Ibanda et de Kamwenge étaient 3,6 fois plus susceptibles d'être séropositives que le groupe témoin du district de Luweeero (RR = 3,6 ; IC à 95 % 1,1-12,2). Parmi tous les participants, la séropositivité au filovirus était de 2,6 % (19/724), dont 2,3 % (17/724) étaient réactifs au virus du Soudan uniquement et 0,1 % (1/724) au virus de Marburg. Un individu séropositif pour le virus du Soudan avait également des anticorps IgG réactifs au virus Bundibugyo. Les facteurs de risque de séropositivité au filovirus identifiés comprenaient l'extraction minière (AOR = 3,4 ; IC à 95 % 1,3-8,5), le sexe masculin (AOR = 3,1 ; IC à 95 % 1,01-9,5), l'entrée dans les mines (AOR = 3,1 ; IC à 95 % 1,2-8,2), le nettoyage des cadavres (AOR = 3,1 ; IC à 95 % 1,04-9,1) et le contact avec des cas suspects de filovirus (AOR = 3,9, IC à 95 % 1,04-14,5). Conclusions Ces résultats indiquent que les flambées de filovirus peuvent passer inaperçues en Ouganda et que les personnes impliquées dans l'extraction artisanale de l'or sont plus susceptibles d'être exposées à l'infection par le virus de Marburg ou les ebolavirus, probablement en raison d'un risque accru d'exposition aux chauves-souris. Cela nécessite une surveillance active dans les zones à haut risque connues pour la détection précoce et la réponse afin de prévenir les épidémies de filovirus.Translated Description (Spanish)
Resumen Antecedentes Uganda ha experimentado siete brotes de la enfermedad del virus del Ébola (Eve) y cuatro brotes de la enfermedad del virus de Marburgo (MVD) entre 2000 y 2019. Investigamos la seroprevalencia y los factores de riesgo para el virus de Marburgo y los ebolavirus en las comunidades mineras de oro alrededor de la mina de oro Kitaka en Uganda occidental y los comparamos con las comunidades no mineras en Uganda central. Métodos Se administró un cuestionario y se recolectaron muestras de sangre humana de tres grupos de exposición en el oeste de Uganda (mineros de oro, miembros del hogar de los mineros, no mineros que viven a menos de 50 km de la mina Kitaka). El grupo de control no expuesto muestreado eran miembros de la comunidad en Uganda Central, lejos de cualquier actividad de extracción de oro que consideramos de bajo riesgo para la infección por filovirus. Se utilizó serología ELISA para analizar muestras, detectando anticuerpos IgG contra virus Marburg y ebolavirus (filovirus). Los datos se analizaron en el software STATA utilizando ratios de riesgo y odds ratios. Resultados Los mineros en Uganda occidental tenían 5,4 veces más probabilidades de ser seropositivos al filovirus en comparación con el grupo de control en Uganda central (RR = 5,4; IC del 95%: 1,5-19,7), mientras que las personas que vivían en zonas de alto riesgo en los distritos de Ibanda y Kamwenge tenían 3,6 más probabilidades de ser seropositivos en comparación con el grupo de control en el distrito de Luweeero (RR = 3,6; IC del 95%: 1,1-12,2). Entre todos los participantes, la seropositividad al filovirus fue del 2,6% (19/724) de los cuales el 2,3% (17/724) fueron reactivos solo al virus de Sudán y el 0,1% (1/724) al virus de Marburgo. Un seropositivo individual para el virus de Sudán también tenía anticuerpos IgG reactivos contra el virus Bundibugyo. Los factores de riesgo de seropositividad por filovirus identificados incluyeron minería (AOR = 3,4; IC del 95%: 1,3-8,5), sexo masculino (AOR = 3,1; IC del 95%: 1,01-9,5), ir dentro de las minas (AOR = 3,1; IC del 95%: 1,2-8,2), limpiar cadáveres (AOR = 3,1; IC del 95%: 1,04-9,1) y contacto con casos sospechosos de filovirus (AOR = 3,9; IC del 95%: 1,04-14,5). Conclusiones Estos hallazgos indican que los brotes de filovirus pueden pasar desapercibidos en Uganda y que las personas involucradas en la minería artesanal de oro tienen más probabilidades de estar expuestas a la infección con el virus de Marburg o los ebolavirus, probablemente debido al mayor riesgo de exposición a los murciélagos. Esto requiere una vigilancia activa en áreas conocidas de alto riesgo para la detección temprana y la respuesta para prevenir epidemias de filovirus.Files
s12879-020-05187-0.pdf
Files
(1.5 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:74aae9305ff19c95fad81314c7f37e13
|
1.5 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تحقيق جماعي بأثر رجعي حول الانتشار المصلي لفيروس ماربورغ وفيروسات الإيبولا في منطقتين بيئيتين مختلفتين في أوغندا
- Translated title (French)
- Une étude de cohorte rétrospective sur la séroprévalence du virus de Marburg et des ebolavirus dans deux zones écologiques différentes en Ouganda
- Translated title (Spanish)
- Una investigación de cohorte retrospectiva de la seroprevalencia del virus de Marburgo y los ebolavirus en dos zonas ecológicas diferentes en Uganda
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3040304153
- DOI
- 10.1186/s12879-020-05187-0
References
- https://openalex.org/W1057791
- https://openalex.org/W1482482267
- https://openalex.org/W1797178043
- https://openalex.org/W1853762364
- https://openalex.org/W1972606960
- https://openalex.org/W2002298073
- https://openalex.org/W2012416948
- https://openalex.org/W2014609823
- https://openalex.org/W2026286389
- https://openalex.org/W2030010127
- https://openalex.org/W2034983193
- https://openalex.org/W2064046657
- https://openalex.org/W2066541318
- https://openalex.org/W2084817806
- https://openalex.org/W2093662506
- https://openalex.org/W2101199243
- https://openalex.org/W2102221822
- https://openalex.org/W2109152434
- https://openalex.org/W2115445342
- https://openalex.org/W2131851182
- https://openalex.org/W2132940942
- https://openalex.org/W2140904757
- https://openalex.org/W2142911517
- https://openalex.org/W2143027154
- https://openalex.org/W2154191377
- https://openalex.org/W2160047153
- https://openalex.org/W2164940109
- https://openalex.org/W2169958312
- https://openalex.org/W2268158888
- https://openalex.org/W2277390423
- https://openalex.org/W2362665621
- https://openalex.org/W2399408013
- https://openalex.org/W2415467228
- https://openalex.org/W2462024475
- https://openalex.org/W2554930001
- https://openalex.org/W2575052398
- https://openalex.org/W2592134271
- https://openalex.org/W2749553464
- https://openalex.org/W4210710163
- https://openalex.org/W80876634