Published March 23, 2020 | Version v1
Publication Open

The reliability of the computed tomography perfusion parameters as a predictor of colorectal cancer grade: influence of tumor region of interest position

Description

Abstract Background The aim of this study is to prospectively determine whether the computed tomography perfusion (CTP) can predict the tumor grade in colorectal cancer (CRC), and investigation of the best position of the tumor region of interest (ROI) could improve the tumor grade differentiation. Results The mean blood flow (mBF) at the tumor edge was significantly different among different tumor grades with the highest value noted in moderately differentiated and the lowest value in poorly differentiated CRC (111.67 ± 38.91 vs. 52.25 ± 21.97 ml/min/100 g, respectively, P = 0.03). At the tumor center, the BF and blood volume (BV) showed highest value in moderately differentiated and the lowest value in poorly differentiated CRC ( P < 0.001, 0.02 respectively). The ROC curve revealed that the BF at the tumor edge showed its best results as regard its sensitivity 73.9% and specificity 82.1% in the characterization of moderately differentiated CRC from the other subtypes at > 92.2 ml/100 g/min cut off point and their AUC and P value were (0.82 and < 0.001 respectively), while the AUC of the BF at the tumor center was 0.81 and its P value was 0.03. In the characterization of poorly differentiated CRC from the other subtypes, BF cut off value at < 67.32 ml/100 g/min at the tumor edge showed the best performance of its sensitivity 88% and specificity 88% with 0.92 AUC and P value was < 0.001, while the AUC of the BF at the tumor center was 0.89 . BF was higher at the edge than at the center of the tumor (88.53 ± 22.45 vs. 78.79 ± 28.98 ml/min/100 g; P < 0.001 respectively). Conclusions PCT could help in prediction of the poorly and the moderately differentiated CRC and the mBF was the most reliable parameter in prediction of the grade. The variation in ROI position has no substantial difference in the prediction of the tumor grade; however, this variation has a significant impact on the measurements of the PCT parameters especially the BF.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

خلفية مجردة الهدف من هذه الدراسة هو تحديد ما إذا كان نضح التصوير المقطعي المحوسب (CTP) يمكن أن يتنبأ بدرجة الورم في سرطان القولون والمستقيم (CRC)، والتحقيق في أفضل موضع لمنطقة الورم محل الاهتمام (ROI) يمكن أن يحسن تمايز درجة الورم. النتائج كان متوسط تدفق الدم (mBF) عند حافة الورم مختلفًا اختلافًا كبيرًا بين درجات الورم المختلفة حيث لوحظت أعلى قيمة في متباينة بشكل معتدل وأدنى قيمة في CRC متباينة بشكل سيئ (111.67 ± 38.91 مقابل 52.25 ± 21.97 مل/دقيقة/100 جم، على التوالي، P = 0.03). في مركز الورم، أظهر BF وحجم الدم (BV) أعلى قيمة في متباينة بشكل معتدل وأدنى قيمة في CRC متباينة بشكل سيئ ( P < 0.001، 0.02 على التوالي). كشف منحنى ROC أن BF عند حافة الورم أظهر أفضل نتائجه فيما يتعلق بحساسيته 73.9 ٪ وخصوصيته 82.1 ٪ في توصيف CRC المتمايزة بشكل معتدل عن الأنواع الفرعية الأخرى عند > 92.2 مل/100 جم/دقيقة نقطة القطع وكانت قيمة AUC و P (0.82 و < 0.001 على التوالي)، في حين أن AUC من BF في مركز الورم كان 0.81 وقيمة P كانت 0.03. في توصيف CRC غير المتمايزة بشكل جيد عن الأنواع الفرعية الأخرى، أظهرت قيمة BF المقطوعة عند < 67.32 مل/100 جم/دقيقة عند حافة الورم أفضل أداء لحساسيته 88 ٪ وخصوصيته 88 ٪ مع 0.92 AUC وكانت قيمة P < 0.001، في حين أن AUC من BF في مركز الورم كان 0.89 . كان BF أعلى عند الحافة منه في مركز الورم (88.53 ± 22.45 مقابل 78.79 ± 28.98 مل/دقيقة/100 جم ؛ P < 0.001 على التوالي). يمكن أن تساعد معاهدة التعاون بشأن البراءات في التنبؤ بالضعف والاختلاف المعتدل في اتفاقية حقوق الطفل وكان mBF هو المعلمة الأكثر موثوقية في التنبؤ بالدرجة. لا يوجد اختلاف كبير في موضع عائد الاستثمار في التنبؤ بدرجة الورم ؛ ومع ذلك، فإن هذا الاختلاف له تأثير كبير على قياسات معلمات معاهدة التعاون بشأن البراءات وخاصة BF.

Translated Description (French)

Résumé Contexte L'objectif de cette étude est de déterminer de manière prospective si la perfusion par tomodensitométrie (CTP) peut prédire le grade tumoral dans le cancer colorectal (CCR), et l'étude de la meilleure position de la région tumorale d'intérêt (ROI) pourrait améliorer la différenciation du grade tumoral. Résultats Le débit sanguin moyen (mBF) au bord de la tumeur était significativement différent entre les différents grades de tumeur, la valeur la plus élevée étant notée dans le CCR modérément différencié et la valeur la plus faible dans le CCR faiblement différencié (111,67 ± 38,91 vs 52,25 ± 21,97 ml/min/100 g, respectivement, P = 0,03). Au centre de la tumeur, le BF et le volume sanguin (BV) ont montré la valeur la plus élevée dans le CCR modérément différencié et la valeur la plus faible dans le CCR mal différencié ( P < 0,001, 0,02 respectivement). La courbe roc a révélé que le BF au bord de la tumeur a montré ses meilleurs résultats en ce qui concerne sa sensibilité 73,9% et sa spécificité 82,1% dans la caractérisation du CCR modérément différencié des autres sous-types à un point de coupure > 92,2 ml/100 g/min et leurs valeurs AUC et P étaient (0,82 et < 0,001 respectivement), tandis que l'AUC du BF au centre de la tumeur était de 0,81 et sa valeur P était de 0,03. Dans la caractérisation du CCR mal différencié des autres sous-types, la valeur seuil du BF à < 67,32 ml/100 g/min au bord de la tumeur a montré la meilleure performance de sa sensibilité 88% et la spécificité 88% avec 0,92 ASC et la valeur P était < 0,001, tandis que l'ASC du BF au centre de la tumeur était de 0,89 . BF était plus élevé au bord qu'au centre de la tumeur (88,53 ± 22,45 vs 78,79 ± 28,98 ml/min/100 g ; P < 0,001 respectivement). Conclusions Le PCT pourrait aider à prédire le CCR faiblement et modérément différencié et le mBF était le paramètre le plus fiable pour prédire la note. La variation de la position du roi n'a pas de différence substantielle dans la prédiction du grade tumoral ; cependant, cette variation a un impact significatif sur les mesures des paramètres PCT, en particulier le BF.

Translated Description (Spanish)

Antecedentes abstractos El objetivo de este estudio es determinar prospectivamente si la perfusión de tomografía computarizada (CTP) puede predecir el grado tumoral en el cáncer colorrectal (CCR), y la investigación de la mejor posición de la región tumoral de interés (ROI) podría mejorar la diferenciación del grado tumoral. Resultados El flujo sanguíneo medio (mBF) en el borde del tumor fue significativamente diferente entre los diferentes grados del tumor con el valor más alto observado en el CCR moderadamente diferenciado y el valor más bajo en el CCR poco diferenciado (111.67 ± 38.91 vs. 52.25 ± 21.97 ml/min/100 g, respectivamente, P = 0.03). En el centro tumoral, el BF y el volumen sanguíneo (BV) mostraron el valor más alto en CCR moderadamente diferenciado y el valor más bajo en CCR poco diferenciado ( P < 0.001, 0.02 respectivamente). La curva Roc reveló que el BF en el borde del tumor mostró sus mejores resultados en cuanto a su sensibilidad 73.9% y especificidad 82.1% en la caracterización del CRC moderadamente diferenciado de los otros subtipos a > 92.2 ml/100 g/min punto de corte y sus valores de AUC y P fueron (0.82 y < 0.001 respectivamente), mientras que el AUC del BF en el centro del tumor fue 0.81 y su valor de P fue 0.03. En la caracterización del CCR poco diferenciado de los otros subtipos, el valor de corte de BF a < 67.32 ml/100 g/min en el borde del tumor mostró el mejor rendimiento de su sensibilidad 88% y especificidad 88% con 0.92 AUC y el valor de P fue < 0.001, mientras que el AUC del BF en el centro del tumor fue 0.89 . El BF fue mayor en el borde que en el centro del tumor (88.53 ± 22.45 vs. 78.79 ± 28.98 ml/min/100 g; P < 0.001 respectivamente). Conclusiones PCT podría ayudar en la predicción del CCR mal y moderadamente diferenciado y el mBF fue el parámetro más fiable en la predicción del grado. La variación en la posición del ROI no tiene diferencias sustanciales en la predicción del grado tumoral; sin embargo, esta variación tiene un impacto significativo en las mediciones de los parámetros PCT, especialmente el BF.

Files

s43055-020-00166-6.pdf

Files (6.1 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:c17b736655e7dc19062352a182d84a25
6.1 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
موثوقية معلمات التروية بالتصوير المقطعي المحوسب كمؤشر لدرجة سرطان القولون والمستقيم: تأثير منطقة الورم محل الاهتمام
Translated title (French)
La fiabilité des paramètres de perfusion de la tomodensitométrie en tant que prédicteur du grade du cancer colorectal : influence de la position de la région tumorale d'intérêt
Translated title (Spanish)
La fiabilidad de los parámetros de perfusión de la tomografía computarizada como predictor del grado de cáncer colorrectal: influencia de la posición de la región tumoral de interés

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3032637356
DOI
10.1186/s43055-020-00166-6

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W1970317760
  • https://openalex.org/W2079839060
  • https://openalex.org/W2119938514
  • https://openalex.org/W2122281945
  • https://openalex.org/W2122654642
  • https://openalex.org/W2125056002
  • https://openalex.org/W2128047297
  • https://openalex.org/W2133300952
  • https://openalex.org/W2141768150
  • https://openalex.org/W2151018399
  • https://openalex.org/W2598363796
  • https://openalex.org/W4211090034