Published April 5, 2021 | Version v1
Publication Open

Factors associated with the critical thinking ability of professional nurses: A cross‐sectional study

Creators

  • 1. Can Tho University
  • 2. Chang Gung University
  • 3. Chang Gung Memorial Hospital
  • 4. Chang Gung University of Science and Technology

Description

Abstract Aim To measure the level of critical thinking among Vietnamese professional nurses and to identify the related factors. Design A cross‐sectional design was used. Methods The total sample included 420 professional nurses. Data were collected from July to September 2019 in three public hospitals located in Southwestern Vietnam. The level of critical thinking was measured using the Vietnamese version of the Nursing Critical Thinking in Clinical Practice Questionnaire. The data were analysed using the independent Student's t tests, ANOVA, Pearson's correlation and regression analysis. Results Most of the participants had a low (48.3%) or moderate (45.5%) level of critical thinking. Age, gender, ethnicity, education level, health condition, duration of working as a nurse, duration of working in the current hospital, having heard the term "critical thinking" and work position had an impact on the critical thinking ability. Work position and gender explained 11% of the total variance in critical thinking ability.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الهدف من الملخص هو قياس مستوى التفكير النقدي بين الممرضات الفيتناميات المحترفات وتحديد العوامل ذات الصلة. التصميم تم استخدام تصميم مقطعي. الأساليب تضمنت العينة الإجمالية 420 ممرضة محترفة. تم جمع البيانات من يوليو إلى سبتمبر 2019 في ثلاثة مستشفيات عامة تقع في جنوب غرب فيتنام. تم قياس مستوى التفكير النقدي باستخدام النسخة الفيتنامية من استبيان التفكير النقدي التمريضي في الممارسة السريرية. تم تحليل البيانات باستخدام اختبارات t المستقلة للطالب، ANOVA، تحليل الارتباط والانحدار لبيرسون. النتائج كان لدى معظم المشاركين مستوى منخفض (48.3 ٪) أو معتدل (45.5 ٪) من التفكير النقدي. العمر والجنس والعرق ومستوى التعليم والحالة الصحية ومدة العمل كممرضة ومدة العمل في المستشفى الحالي، بعد سماع مصطلح "التفكير النقدي" وموقف العمل كان له تأثير على قدرة التفكير النقدي. أوضح موقف العمل والجنس 11 ٪ من التباين الكلي في قدرة التفكير النقدي.

Translated Description (French)

Objectif abstrait Mesurer le niveau de pensée critique parmi les infirmières professionnelles vietnamiennes et identifier les facteurs connexes. Conception Une conceptiontransversale a été utilisée. Méthodes L'échantillon total comprenait 420 infirmières professionnelles. Les données ont été collectées de juillet à septembre 2019 dans trois hôpitaux publics situés dans le sud-ouest du Vietnam. Le niveau de pensée critique a été mesuré à l'aide de la version vietnamienne du questionnaire Nursing Critical Thinking in Clinical Practice. Les données ont été analysées à l'aide des tests t de Student indépendants, de l'ANOVA, de la corrélation de Pearson et de l'analyse de régression. Résultats La plupart des participants avaient un niveau de pensée critique faible (48,3 %) ou modéré (45,5 %). L'âge, le sexe, l'origine ethnique, le niveau d'éducation, l'état de santé, la durée du travail en tant qu'infirmière, la durée du travail dans l'hôpital actuel, le fait d'avoir entendu le terme « pensée critique » et le poste de travail ont eu un impact sur la capacité de pensée critique. Le poste de travail et le sexe expliquent 11 % de la variance totale de la capacité de pensée critique.

Translated Description (Spanish)

Resumen Objetivo Medir el nivel de pensamiento crítico entre los profesionales de enfermería vietnamitas e identificar los factores relacionados. Diseño Se utilizó un diseño transversal. Métodos La muestra total incluyó 420 profesionales de enfermería. Los datos se recopilaron de julio a septiembre de 2019 en tres hospitales públicos ubicados en el suroeste de Vietnam. El nivel de pensamiento crítico se midió utilizando la versión vietnamita del Cuestionario de Pensamiento Crítico de Enfermería en la Práctica Clínica. Los datos se analizaron utilizando las pruebas t de Student independientes, ANOVA, correlación de Pearson y análisis de regresión. Resultados La mayoría de los participantes tenían un nivel bajo (48,3%) o moderado (45,5%) de pensamiento crítico. La edad, el género, el origen étnico, el nivel educativo, el estado de salud, la duración del trabajo como enfermera, la duración del trabajo en el hospital actual, haber escuchado el término "pensamiento crítico" y la posición de trabajo tuvieron un impacto en la capacidad de pensamiento crítico. El puesto de trabajo y el género explicaron el 11% de la varianza total en la capacidad de pensamiento crítico.

Files

nop2.875.pdf

Files (15.8 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:2ec558c60fb6441af7ad06e4da861d6e
15.8 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
العوامل المرتبطة بقدرة التفكير النقدي للممرضات المحترفات: دراسة مستعرضة
Translated title (French)
Facteurs associés à la capacité de réflexion critique des infirmières professionnelles : une étude transversale
Translated title (Spanish)
Factores asociados con la capacidad de pensamiento crítico de las enfermeras profesionales: un estudio transversal

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3144296205
DOI
10.1002/nop2.875

Is supplement to
https://openalex.org/W4309542832 (Other)
https://openalex.org/W3141296571 (Other)
https://openalex.org/W2899084033 (Other)
https://openalex.org/W2748952813 (Other)
https://openalex.org/W2365740125 (Other)
https://openalex.org/W2335500303 (Other)
https://openalex.org/W2249197216 (Other)
https://openalex.org/W2008321664 (Other)
https://openalex.org/W1988509753 (Other)
https://openalex.org/W1626105198 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Vietnam

References

  • https://openalex.org/W1974903539
  • https://openalex.org/W1982687272
  • https://openalex.org/W2027757317
  • https://openalex.org/W2042045372
  • https://openalex.org/W2051398338
  • https://openalex.org/W2073566963
  • https://openalex.org/W2085012123
  • https://openalex.org/W2151942196
  • https://openalex.org/W2186563359
  • https://openalex.org/W2235632015
  • https://openalex.org/W2325267722
  • https://openalex.org/W2593476291
  • https://openalex.org/W2593998539
  • https://openalex.org/W2619883550
  • https://openalex.org/W2720112044
  • https://openalex.org/W2725450497
  • https://openalex.org/W2890707416
  • https://openalex.org/W2892197666
  • https://openalex.org/W2919940416
  • https://openalex.org/W3007799171
  • https://openalex.org/W3116724796
  • https://openalex.org/W3193532866
  • https://openalex.org/W4294116629