Published March 1, 2022
| Version v1
Publication
Open
Fear memory modulation by incentive down and up-shifts
Creators
- 1. Universidad Nacional de Córdoba
- 2. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- 3. KU Leuven
- 4. VIB-KU Leuven Center for Brain & Disease Research
- 5. Fundación para la Investigación, Docencia y Prevención del Cáncer
- 6. University of Nottingham
Description
Research on retrieval-induced malleability of maladaptive emotional memories has been mostly focused on the effect of drugs and extinction (i.e. post-retrieval extinction). Only a few studies addressed post-retrieval appetitive-aversive interactions. Due to the relevance that the understanding of the interactions between memory content and appetitive or aversive states under retrieval circumstances has for translational research, here we explored the relation between fear (i.e. contextual fear conditioning) and sucrose concentration down (32-4%) or up-shifts (4-32%). These have been reported as methods to induce aversive or appetitive internal states, respectively. We observed that fear expression is differentially susceptible to incentive contrast manipulations depending on the memory stage: acquisition, mere retrieval or retrieval-induced memory malleability. After fear acquisition, freezing behavior and incentive shift direction followed an inverse relation, that is: up-shift decreased fear responding and down-shift increased it. However, freezing behavior remained unaltered when incentive contrast was absent, regardless of the sucrose concentration employed (4-4% and 32-32%). When incentive shifts occurred after mere-retrieval, both negative and positive incentive shifts resulted in increased freezing behavior. Strikingly, this effect was unrelated to the nature of the incentive contrast (either positive or negative), occurring only when animals had no previous experience with the shifted solution. On the other hand, when fear retrieval led to memory malleability, up-shifts in sucrose concentration dampened freezing behavior as much as unshifted controls, whilst down-shift left freezing unaltered. Freezing facilitation was finally achieved after retrieval-induced memory malleability only after prior sampling of the down-shifted solution (i.e. 4% SUC). These results reveal a complex pattern of interactions between memory retrieval and incentive shift-induced internal states.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
ركزت الأبحاث حول المرونة الناجمة عن الاسترجاع للذكريات العاطفية غير القادرة على التكيف في الغالب على تأثير المخدرات والانقراض (أي الانقراض بعد الاسترجاع). تناول عدد قليل فقط من الدراسات تفاعلات ما بعد الاسترجاع المثيرة للشهية. نظرًا لأهمية فهم التفاعلات بين محتوى الذاكرة والحالات الشهية أو المنفرة في ظل ظروف الاسترجاع بالنسبة للبحث الانتقالي، فقد استكشفنا هنا العلاقة بين الخوف (أي تكييف الخوف السياقي) وتركيز السكروز لأسفل (32-4 ٪) أو التحولات الصاعدة (4-32 ٪). تم الإبلاغ عن هذه كطرق للحث على الحالات الداخلية المنفرة أو الشهية، على التوالي. لاحظنا أن التعبير عن الخوف عرضة بشكل تفاضلي للتلاعب بالتباين التحفيزي اعتمادًا على مرحلة الذاكرة: اكتساب أو مجرد استرجاع أو قابلية الذاكرة المستحثة بالاسترجاع. بعد اكتساب الخوف، اتبع سلوك التجميد واتجاه التحول التحفيزي علاقة عكسية، أي: قلل التحول الصعودي من الخوف من الاستجابة وزاد التحول الهبوطي من ذلك. ومع ذلك، ظل سلوك التجميد دون تغيير عندما كان التباين التحفيزي غائبًا، بغض النظر عن تركيز السكروز المستخدم (4-4 ٪ و 32-32 ٪). عندما حدثت تحولات الحوافز بعد مجرد الاسترجاع، أدت كل من التحولات التحفيزية السلبية والإيجابية إلى زيادة سلوك التجميد. ومن اللافت للنظر أن هذا التأثير لم يكن مرتبطًا بطبيعة التباين الحافز (إما إيجابيًا أو سلبيًا)، والذي يحدث فقط عندما لا يكون لدى الحيوانات خبرة سابقة في الحل المتحول. من ناحية أخرى، عندما أدى استرجاع الخوف إلى مرونة الذاكرة، أدت التحولات الصاعدة في تركيز السكروز إلى تثبيط سلوك التجميد بقدر ما أدى إلى ضوابط غير متحركة، في حين أن التحول السفلي ترك التجميد دون تغيير. تم تحقيق تسهيل التجميد أخيرًا بعد قابلية الذاكرة المستحثة بالاسترجاع فقط بعد أخذ عينات مسبقة من المحلول المنزوع (أي 4 ٪ سوك). تكشف هذه النتائج عن نمط معقد من التفاعلات بين استرجاع الذاكرة والحالات الداخلية الناجمة عن التحول التحفيزي.Translated Description (French)
La recherche sur la malléabilité induite par la récupération des souvenirs émotionnels mésadaptés s'est principalement concentrée sur l'effet des médicaments et de l'extinction (c'est-à-dire l'extinction post-récupération). Seules quelques études ont abordé les interactions appétitives-versives après le retour. En raison de la pertinence que la compréhension des interactions entre le contenu de la mémoire et les états appétitifs ou aversifs dans des circonstances de récupération a pour la recherche translationnelle, nous avons exploré ici la relation entre la peur (c.-à-d. le conditionnement contextuel de la peur) et la concentration de saccharose vers le bas (32-4%) ou vers le haut (4-32%). Ceux-ci ont été rapportés comme des méthodes pour induire des états internes aversifs ou appétitifs, respectivement. Nous avons observé que l'expression de la peur est différemment sensible aux manipulations de contraste incitatif en fonction du stade de la mémoire : acquisition, simple récupération ou malléabilité de la mémoire induite par la récupération. Après l'acquisition de la peur, le comportement de gel et la direction du changement incitatif ont suivi une relation inverse, c'est-à-dire : le passage à la vitesse supérieure a diminué la réponse à la peur et le passage à la vitesse inférieure l'a augmentée. Cependant, le comportement de congélation est resté inchangé en l'absence de contraste incitatif, quelle que soit la concentration de saccharose utilisée (4-4 % et 32-32 %). Lorsque des changements incitatifs ont eu lieu après un simple retour, les changements incitatifs négatifs et positifs ont entraîné une augmentation du comportement de congélation. Fait frappant, cet effet n'était pas lié à la nature du contraste incitatif (positif ou négatif), ne se produisant que lorsque les animaux n'avaient aucune expérience préalable de la solution décalée. D'autre part, lorsque la récupération de la peur a conduit à la malléabilité de la mémoire, les changements ascendants de la concentration de saccharose ont atténué le comportement de congélation autant que les contrôles non décalés, tandis que le rétrogradage a laissé la congélation inchangée. La facilitation de la congélation n'a finalement été obtenue après la malléabilité de la mémoire induite par la récupération qu'après un échantillonnage préalable de la solution décalée vers le bas (c.-à-d. 4 % de SUC). Ces résultats révèlent un modèle complexe d'interactions entre la récupération de la mémoire et les états internes induits par le décalage incitatif.Translated Description (Spanish)
La investigación sobre la maleabilidad inducida por la recuperación de los recuerdos emocionales desadaptativos se ha centrado principalmente en el efecto de las drogas y la extinción (es decir, la extinción posterior a la recuperación). Solo unos pocos estudios abordaron las interacciones apetitivo-aversivas posteriores a la recuperación. Debido a la relevancia que la comprensión de las interacciones entre el contenido de la memoria y los estados apetitivos o aversivos en circunstancias de recuperación tiene para la investigación traslacional, aquí exploramos la relación entre el miedo (es decir, el condicionamiento contextual del miedo) y la concentración de sacarosa hacia abajo (32-4%) o hacia arriba (4-32%). Estos han sido reportados como métodos para inducir estados internos aversivos o apetitivos, respectivamente. Observamos que la expresión del miedo es diferencialmente susceptible a manipulaciones de contraste de incentivos dependiendo de la etapa de la memoria: adquisición, mera recuperación o maleabilidad de la memoria inducida por la recuperación. Después de la adquisición del miedo, el comportamiento de congelación y la dirección del cambio de incentivo siguieron una relación inversa, es decir: el cambio ascendente disminuyó la respuesta al miedo y el cambio descendente la aumentó. Sin embargo, el comportamiento de congelación permaneció inalterado cuando no hubo contraste de incentivos, independientemente de la concentración de sacarosa empleada (4-4% y 32-32%). Cuando los cambios de incentivos ocurrieron después de la mera recuperación, tanto los cambios de incentivos negativos como los positivos dieron como resultado un mayor comportamiento de congelación. Sorprendentemente, este efecto no estaba relacionado con la naturaleza del contraste de incentivos (ya sea positivo o negativo), ocurriendo solo cuando los animales no tenían experiencia previa con la solución cambiada. Por otro lado, cuando la recuperación del miedo condujo a la maleabilidad de la memoria, los cambios ascendentes en la concentración de sacarosa amortiguaron el comportamiento de congelación tanto como los controles no desplazados, mientras que el cambio descendente dejó la congelación inalterada. La facilitación de la congelación finalmente se logró después de la maleabilidad de la memoria inducida por la recuperación solo después del muestreo previo de la solución desplazada hacia abajo (es decir, 4% de SUC). Estos resultados revelan un patrón complejo de interacciones entre la recuperación de la memoria y los estados internos inducidos por el cambio de incentivos.Files
1-s2.0-S0166432822000341-main.pdf.pdf
Files
(4.5 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:08fcc0504f120ea02492146bb2694b65
|
4.5 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تعديل ذاكرة الخوف عن طريق خفض الحوافز والتحولات الصاعدة
- Translated title (French)
- Peur de la modulation de la mémoire par des changements incitatifs vers le bas et vers le haut
- Translated title (Spanish)
- Modulación de la memoria de miedo por incentivos hacia abajo y hacia arriba
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4206730768
- DOI
- 10.1016/j.bbr.2022.113766
References
- https://openalex.org/W1557715475
- https://openalex.org/W1608785134
- https://openalex.org/W1677773666
- https://openalex.org/W1820644046
- https://openalex.org/W1944508704
- https://openalex.org/W1964724163
- https://openalex.org/W1971044808
- https://openalex.org/W1971616739
- https://openalex.org/W1972758800
- https://openalex.org/W1973355159
- https://openalex.org/W1974375032
- https://openalex.org/W1975352505
- https://openalex.org/W1977539641
- https://openalex.org/W1980717157
- https://openalex.org/W1982333295
- https://openalex.org/W1982502538
- https://openalex.org/W1984832660
- https://openalex.org/W1996692284
- https://openalex.org/W2000151872
- https://openalex.org/W2008279927
- https://openalex.org/W2011882079
- https://openalex.org/W2017517270
- https://openalex.org/W2021490154
- https://openalex.org/W2024562972
- https://openalex.org/W2025672359
- https://openalex.org/W2032058671
- https://openalex.org/W2033515736
- https://openalex.org/W2036254031
- https://openalex.org/W2041516961
- https://openalex.org/W2041659763
- https://openalex.org/W2044179603
- https://openalex.org/W2047541308
- https://openalex.org/W2047867886
- https://openalex.org/W2049128321
- https://openalex.org/W2057596714
- https://openalex.org/W2060160772
- https://openalex.org/W2067257279
- https://openalex.org/W2069427307
- https://openalex.org/W2072408968
- https://openalex.org/W2076445235
- https://openalex.org/W2083922649
- https://openalex.org/W2087070281
- https://openalex.org/W2088332577
- https://openalex.org/W2090144013
- https://openalex.org/W2100172973
- https://openalex.org/W2104289299
- https://openalex.org/W2107997744
- https://openalex.org/W2115906580
- https://openalex.org/W2116399333
- https://openalex.org/W2119565832
- https://openalex.org/W2128124957
- https://openalex.org/W2130160141
- https://openalex.org/W2141275637
- https://openalex.org/W2143100125
- https://openalex.org/W2144761196
- https://openalex.org/W2146249152
- https://openalex.org/W2150301555
- https://openalex.org/W2161113761
- https://openalex.org/W2322848512
- https://openalex.org/W2329674734
- https://openalex.org/W2404442074
- https://openalex.org/W2410479170
- https://openalex.org/W2416459822
- https://openalex.org/W2416748024
- https://openalex.org/W2511405745
- https://openalex.org/W2512124241
- https://openalex.org/W2512778199
- https://openalex.org/W2548867864
- https://openalex.org/W2567609431
- https://openalex.org/W2587854686
- https://openalex.org/W2607159638
- https://openalex.org/W2613233016
- https://openalex.org/W2734662751
- https://openalex.org/W2735390456
- https://openalex.org/W2741017634
- https://openalex.org/W2784028944
- https://openalex.org/W2808675327
- https://openalex.org/W2887866806
- https://openalex.org/W2896841823
- https://openalex.org/W2906974920
- https://openalex.org/W2928579624
- https://openalex.org/W2939320379
- https://openalex.org/W2952702017
- https://openalex.org/W2965930719
- https://openalex.org/W2971432862
- https://openalex.org/W2985313795
- https://openalex.org/W2998470023
- https://openalex.org/W3008867147
- https://openalex.org/W3016611963
- https://openalex.org/W3036786033
- https://openalex.org/W3043768778
- https://openalex.org/W3140981966
- https://openalex.org/W810703829