Published February 27, 2023
| Version v1
Publication
Open
The development of an instrument to measure interprofessional collaboration competency for primary care teams in the district health system of health region 2, Thailand
Description
Evidence shows that interprofessional collaboration (IPC) practice contributes to the quality of health care. However, there are limited instruments to assess IPC in providing primary care in the district health system (DHS) in Thailand. The aim of this study is to develop a valid and reliable instrument to assess the IPC competency of primary care team members in DHSs.This study was designed as an exploratory mixed methods study. In the qualitative phase, 37 participants, including policymakers, practitioners, and academics with experience in primary care, were involved. Data were analysed using thematic analysis, and trustworthiness was verified by triangulation and peer debriefing. In the quantitative phase, content validity, exploratory factor analysis (EFA), confirmatory factor analysis (CFA), and reliability were conducted, and the final version of the questionnaire was evaluated with 497 participants.The findings showed an I-CVI range of 0.86-1.00 and S-CVI/UA = 0.87 for 49 items with a 5-point Likert scale. EFA suggested six factors: 1) collaborative teamwork, 2) population- and community-centred care, 3) communication and mutual respect, 4) clarification of roles and responsibilities, 5) interprofessional reflection, and 6) interprofessional values and mixed skills. In the CFA results, the model fit indices were acceptable (CFI = 0.99, RMSEA = 0.049, SRMR = 0.043) or slightly less than the goodness-of-fit values (GFI = 0.84). All subscales showed acceptable Cronbach's alpha values with a range of 0.86-0.94.The developed IPC competency instrument was confirmed its validity and reliability that contributes to assessing the IPC competency of primary care teams in DHSs. This information provides evidence to support tailored intervention to promote the IPC competency of primary care team work to achieve a common goal.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
تشير الأدلة إلى أن ممارسة التعاون بين المهنيين (IPC) تساهم في جودة الرعاية الصحية. ومع ذلك، هناك أدوات محدودة لتقييم الوقاية من العدوى ومكافحتها في توفير الرعاية الأولية في النظام الصحي للمقاطعة (DHS) في تايلاند. الهدف من هذه الدراسة هو تطوير أداة صالحة وموثوقة لتقييم كفاءة الوقاية من العدوى ومكافحتها لأعضاء فريق الرعاية الأولية في وزارة الأمن الوطني. تم تصميم هذه الدراسة كدراسة استكشافية للطرق المختلطة. في المرحلة النوعية، شارك 37 مشاركًا، بما في ذلك صانعي السياسات والممارسين والأكاديميين ذوي الخبرة في الرعاية الأولية. تم تحليل البيانات باستخدام التحليل المواضيعي، وتم التحقق من الجدارة بالثقة من خلال التثليث واستخلاص المعلومات من الأقران. في المرحلة الكمية، تم إجراء صحة المحتوى وتحليل العوامل الاستكشافية (EFA) وتحليل العوامل التأكيدية (CFA) والموثوقية، وتم تقييم النسخة النهائية من الاستبيان مع 497 مشاركًا. أظهرت النتائج نطاق I - CVI من 0.86-1.00 و S - CVI/UA = 0.87 لـ 49 عنصرًا بمقياس ليكرت من 5 نقاط. اقترح التعليم للجميع ستة عوامل: 1) العمل الجماعي التعاوني، 2) الرعاية التي تركز على السكان والمجتمع، 3) التواصل والاحترام المتبادل، 4) توضيح الأدوار والمسؤوليات، 5) التفكير بين المهنيين، و 6) القيم بين المهنيين والمهارات المختلطة. في نتائج التحليل المالي المعتمد، كانت مؤشرات ملاءمة النموذج مقبولة (CFI = 0.99، RMSEA = 0.049، SRMR = 0.043) أو أقل قليلاً من قيم جودة الملاءمة (GFI = 0.84). أظهرت جميع المقاييس الفرعية قيم ألفا المقبولة لدى كرونباخ مع مجموعة من 0.86-0.94. تم تأكيد أداة كفاءة الوقاية من العدوى ومكافحتها المطورة صلاحيتها وموثوقيتها التي تساهم في تقييم كفاءة الوقاية من العدوى ومكافحتها لفرق الرعاية الأولية في وزارة الأمن الوطني. توفر هذه المعلومات أدلة لدعم التدخل المخصص لتعزيز كفاءة الوقاية من العدوى ومكافحتها في عمل فريق الرعاية الأولية لتحقيق هدف مشترك.Translated Description (French)
Les preuves montrent que la pratique de la collaboration interprofessionnelle (PCI) contribue à la qualité des soins de santé. Cependant, il existe peu d'instruments pour évaluer la PCI dans la prestation des soins primaires dans le système de santé de district (DHS) en Thaïlande. L'objectif de cette étude est de développer un instrument valide et fiable pour évaluer la compétence IPC des membres de l'équipe de soins primaires dans les DHS. Cette étude a été conçue comme une étude exploratoire de méthodes mixtes. Dans la phase qualitative, 37 participants, y compris des décideurs, des praticiens et des universitaires ayant une expérience des soins primaires, ont été impliqués. Les données ont été analysées à l'aide d'une analyse thématique, et la fiabilité a été vérifiée par triangulation et débriefing par les pairs. Dans la phase quantitative, la validité du contenu, l'analyse factorielle exploratoire (EFA), l'analyse factorielle de confirmation (CFA) et la fiabilité ont été menées, et la version finale du questionnaire a été évaluée avec 497 participants. Les résultats ont montré une plage I-CVI de 0,86 à 1,00 et S-CVI/UA = 0,87 pour 49 éléments avec une échelle de Likert à 5 points. EFA a suggéré six facteurs : 1) le travail d'équipe collaboratif, 2) les soins centrés sur la population et la communauté, 3) la communication et le respect mutuel, 4) la clarification des rôles et des responsabilités, 5) la réflexion interprofessionnelle et 6) les valeurs interprofessionnelles et les compétences mixtes. Dans les résultats CFA, les indices d'ajustement du modèle étaient acceptables (CFI = 0,99, RMSEA = 0,049, SRMR = 0,043) ou légèrement inférieurs aux valeurs de qualité d'ajustement (GFI = 0,84). Toutes les sous-échelles ont montré des valeurs alpha acceptables de Cronbach avec une plage de 0,86 à 0,94. L'instrument de compétence IPC développé a été confirmé sa validité et sa fiabilité qui contribuent à évaluer la compétence IPC des équipes de soins primaires dans les EDS. Ces informations fournissent des preuves pour soutenir une intervention sur mesure afin de promouvoir la compétence IPC du travail d'équipe de soins primaires pour atteindre un objectif commun.Translated Description (Spanish)
La evidencia muestra que la práctica de la colaboración interprofesional (CPI) contribuye a la calidad de la atención médica. Sin embargo, existen instrumentos limitados para evaluar la PCI en la prestación de atención primaria en el sistema de salud del distrito (DHS) en Tailandia. El objetivo de este estudio es desarrollar un instrumento válido y confiable para evaluar la competencia de IPC de los miembros del equipo de atención primaria en DHS. Este estudio fue diseñado como un estudio exploratorio de métodos mixtos. En la fase cualitativa, participaron 37 participantes, incluidos responsables políticos, profesionales y académicos con experiencia en atención primaria. Los datos se analizaron mediante análisis temático, y la confiabilidad se verificó mediante triangulación e informes entre pares. En la fase cuantitativa, se realizaron la validez de contenido, el análisis factorial exploratorio (efa), el análisis factorial confirmatorio (CFA) y la confiabilidad, y se evaluó la versión final del cuestionario con 497 participantes. Los hallazgos mostraron un rango I-CVI de 0.86-1.00 y S-CVI/UA = 0.87 para 49 ítems con una escala Likert de 5 puntos. La EPT sugirió seis factores: 1) trabajo colaborativo en equipo, 2) atención centrada en la población y la comunidad, 3) comunicación y respeto mutuo, 4) aclaración de roles y responsabilidades, 5) reflexión interprofesional y 6) valores interprofesionales y habilidades mixtas. En los resultados de CFA, los índices de ajuste del modelo fueron aceptables (CFI = 0,99, RMSEA = 0,049, SRMR = 0,043) o ligeramente inferiores a los valores de bondad de ajuste (GFI = 0,84). Todas las subescalas mostraron valores alfa de Cronbach aceptables con un rango de 0.86-0.94. El instrumento de competencia de IPC desarrollado confirmó su validez y confiabilidad que contribuye a evaluar la competencia de IPC de los equipos de atención primaria en los DHS. Esta información proporciona evidencia para apoyar la intervención personalizada para promover la competencia de IPC del trabajo en equipo de atención primaria para lograr un objetivo común.Files
s12875-023-02013-9.pdf
Files
(1.6 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:c2bfb5ec833465df23943446ea65a7d8
|
1.6 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- تطوير أداة لقياس كفاءة التعاون بين المهنيين لفرق الرعاية الأولية في النظام الصحي للمقاطعة في المنطقة الصحية 2، تايلاند
- Translated title (French)
- Le développement d'un instrument pour mesurer la compétence de collaboration interprofessionnelle pour les équipes de soins primaires dans le système de santé de district de la région sanitaire 2, Thaïlande
- Translated title (Spanish)
- El desarrollo de un instrumento para medir la competencia de colaboración interprofesional para los equipos de atención primaria en el sistema de salud del distrito de la región de salud 2, Tailandia
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4322494654
- DOI
- 10.1186/s12875-023-02013-9
References
- https://openalex.org/W1484864026
- https://openalex.org/W1519106568
- https://openalex.org/W1594672159
- https://openalex.org/W1815596065
- https://openalex.org/W1967143750
- https://openalex.org/W1968276521
- https://openalex.org/W1968605668
- https://openalex.org/W1979616205
- https://openalex.org/W1982979344
- https://openalex.org/W1995765230
- https://openalex.org/W2011811712
- https://openalex.org/W2016660511
- https://openalex.org/W2061935394
- https://openalex.org/W2065274508
- https://openalex.org/W2071666535
- https://openalex.org/W2104709233
- https://openalex.org/W2109252488
- https://openalex.org/W2154792926
- https://openalex.org/W2156785301
- https://openalex.org/W2190759334
- https://openalex.org/W2198710635
- https://openalex.org/W2296879494
- https://openalex.org/W2557509007
- https://openalex.org/W2576574844
- https://openalex.org/W2603499113
- https://openalex.org/W2624125021
- https://openalex.org/W2712889723
- https://openalex.org/W2763571869
- https://openalex.org/W2785516689
- https://openalex.org/W2799449427
- https://openalex.org/W2799642446
- https://openalex.org/W2799732768
- https://openalex.org/W2802639520
- https://openalex.org/W2811116832
- https://openalex.org/W2883830658
- https://openalex.org/W2904075531
- https://openalex.org/W2929488876
- https://openalex.org/W2940119623
- https://openalex.org/W2952663343
- https://openalex.org/W2962985838
- https://openalex.org/W2965668952
- https://openalex.org/W3036063864
- https://openalex.org/W3156221883
- https://openalex.org/W3165385378
- https://openalex.org/W3183442165
- https://openalex.org/W4200395386
- https://openalex.org/W4200469060
- https://openalex.org/W4206131093
- https://openalex.org/W4206614920
- https://openalex.org/W4241331704
- https://openalex.org/W4283261677
- https://openalex.org/W4301352023
- https://openalex.org/W4376044081
- https://openalex.org/W79229537