Early mobilization in intensive care unit in Latin America: A survey based on clinical practice
Creators
- 1. Austral University of Chile
- 2. Universidade Federal do Rio Grande do Norte
- 3. Pontificia Universidad Javeriana
- 4. Centro Universitário de Anápolis
- 5. Insper
- 6. Universidade Federal de São Paulo
- 7. Universidad de la República
- 8. Hospital de Clínicas
- 9. Hospital Clínic de Barcelona
- 10. Maastricht University Medical Centre
- 11. Ciro
- 12. University of Chile
Description
The application of early mobilization (EM) in intensive care units (ICUs) has shown to improve the physical and ventilatory status of critically ill patients, even after ICU stay. This study aimed to describe the practices regarding EM in ICUs in Latin America.We conducted an observational, cross-sectional study of professionals from all countries in Latin America. Over 3 months, professionals working in ICU units in Latin America were invited to answer the survey, which was designed by an expert committee and incorporated preliminary questions based on studies about EM recommendations.As many as 174 health professionals from 17 countries completed the survey. The interventions carried out within each ICU were active mobilization (90.5%), passive mobilization (85.0%), manual and instrumental techniques for drainage of mucus secretion (81.8%), and positioning techniques (81%). The professionals who most participated in the rehabilitation process in ICUs were physiotherapists (98.7%), intensive care physicians (61.6%), nurses (56.1%), and respiratory therapists (43.8%). In only 36.1% of the ICUs, protocols were established to determine when a patient should begin EM. In 38.1% of the cases, the onset of EM was established by individual evaluation, and in 25.0% of the cases, it was the medical indication to start rehabilitation and EM.This report shows us that EM of critically ill patients is an established practice in our ICUs like in other developed countries.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
أظهر تطبيق التعبئة المبكرة (EM) في وحدات العناية المركزة (ICUs) أنه يحسن الحالة الجسدية والتهوية للمرضى المصابين بأمراض خطيرة، حتى بعد الإقامة في وحدة العناية المركزة. هدفت هذه الدراسة إلى وصف الممارسات المتعلقة بالتطورات الكهرومغناطيسية في وحدات العناية المركزة في أمريكا اللاتينية. أجرينا دراسة رصدية مستعرضة للمهنيين من جميع البلدان في أمريكا اللاتينية. على مدى 3 أشهر، تمت دعوة المهنيين العاملين في وحدات العناية المركزة في أمريكا اللاتينية للإجابة على الاستبيان، الذي صممته لجنة خبراء وأدرج أسئلة أولية بناءً على دراسات حول توصيات الإدارة البيئية. أكمل الاستبيان ما يصل إلى 174 من المهنيين الصحيين من 17 دولة. كانت التدخلات التي أجريت داخل كل وحدة من وحدات العناية المركزة هي التعبئة النشطة (90.5 ٪)، والتعبئة السلبية (85.0 ٪)، والتقنيات اليدوية والفعالة لتصريف إفراز المخاط (81.8 ٪)، وتقنيات تحديد المواقع (81 ٪). وكان أكثر المهنيين الذين شاركوا في عملية إعادة التأهيل في وحدات العناية المركزة هم أخصائيو العلاج الطبيعي (98.7 ٪)، وأطباء العناية المركزة (61.6 ٪)، والممرضات (56.1 ٪)، وأخصائيو العلاج التنفسي (43.8 ٪). في 36.1 ٪ فقط من وحدات العناية المركزة، تم وضع بروتوكولات لتحديد متى يجب أن يبدأ المريض العلاج الكهرومغناطيسي. في 38.1 ٪ من الحالات، تم تحديد بداية EM من خلال التقييم الفردي، وفي 25.0 ٪ من الحالات، كان المؤشر الطبي لبدء إعادة التأهيل و EM. يوضح لنا هذا التقرير أن EM للمرضى المصابين بأمراض خطيرة هي ممارسة راسخة في وحدات العناية المركزة لدينا كما هو الحال في البلدان المتقدمة الأخرى.Translated Description (French)
L'application de la mobilisation précoce (ME) dans les unités de soins intensifs (USI) a montré une amélioration de l'état physique et ventilatoire des patients gravement malades, même après un séjour en USI. Cette étude visait à décrire les pratiques en matière de ME dans les unités de soins intensifs en Amérique latine. Nous avons mené une étude observationnelle transversale auprès de professionnels de tous les pays d'Amérique latine. Pendant 3 mois, les professionnels travaillant dans les unités de soins intensifs en Amérique latine ont été invités à répondre à l'enquête, qui a été conçue par un comité d'experts et a incorporé des questions préliminaires basées sur des études sur les recommandations EM. Au total, 174 professionnels de la santé de 17 pays ont répondu à l'enquête. Les interventions réalisées au sein de chaque unité de soins intensifs ont été la mobilisation active (90,5 %), la mobilisation passive (85,0 %), les techniques manuelles et instrumentales de drainage de la sécrétion de mucus (81,8 %) et les techniques de positionnement (81 %). Les professionnels qui ont le plus participé au processus de réadaptation dans les unités de soins intensifs étaient les physiothérapeutes (98,7 %), les médecins de soins intensifs (61,6 %), les infirmières (56,1 %) et les inhalothérapeutes (43,8 %). Dans seulement 36,1 % des unités de soins intensifs, des protocoles ont été établis pour déterminer le moment où un patient devrait commencer la ME. Dans 38,1 % des cas, l'apparition de l'EM a été établie par une évaluation individuelle, et dans 25,0 % des cas, c'était l'indication médicale pour commencer la réadaptation et l'EM. Ce rapport nous montre que l'EM des patients gravement malades est une pratique établie dans nos unités de soins intensifs comme dans d'autres pays développés.Translated Description (Spanish)
La aplicación de la movilización temprana (EM) en las unidades de cuidados intensivos (UCI) ha demostrado mejorar el estado físico y ventilatorio de los pacientes críticos, incluso después de la estancia en la UCI. Este estudio tuvo como objetivo describir las prácticas relacionadas con la EM en las UCI en América Latina. Realizamos un estudio observacional y transversal de profesionales de todos los países de América Latina. Durante 3 meses, se invitó a profesionales que trabajan en unidades de UCI en América Latina a responder la encuesta, que fue diseñada por un comité de expertos e incorporó preguntas preliminares basadas en estudios sobre recomendaciones de EM. Hasta 174 profesionales de la salud de 17 países completaron la encuesta. Las intervenciones realizadas dentro de cada UCI fueron movilización activa (90,5%), movilización pasiva (85,0%), técnicas manuales e instrumentales de drenaje de secreción mucosa (81,8%) y técnicas de posicionamiento (81%). Los profesionales que más participaron en el proceso de rehabilitación en las UCI fueron fisioterapeutas (98,7%), médicos de cuidados intensivos (61,6%), enfermeras (56,1%) y terapeutas respiratorios (43,8%). En solo el 36,1% de las UCI, se establecieron protocolos para determinar cuándo un paciente debe comenzar EM. En el 38,1% de los casos, el inicio de la EM se estableció mediante evaluación individual, y en el 25,0% de los casos, fue la indicación médica para iniciar la rehabilitación y la EM. Este informe nos muestra que la EM de pacientes en estado crítico es una práctica establecida en nuestras UCI como en otros países desarrollados.Files
pdf.pdf
Files
(1.3 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:8b23f65674f2c85d337e8021ce79bd89
|
1.3 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التعبئة المبكرة في وحدة العناية المركزة في أمريكا اللاتينية: دراسة استقصائية تستند إلى الممارسة السريرية
- Translated title (French)
- Mobilisation précoce en unité de soins intensifs en Amérique latine : une enquête basée sur la pratique clinique
- Translated title (Spanish)
- Movilización temprana en la unidad de cuidados intensivos en América Latina: una encuesta basada en la práctica clínica
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4309448486
- DOI
- 10.3389/fmed.2022.1005732
References
- https://openalex.org/W1778126210
- https://openalex.org/W1964038166
- https://openalex.org/W1976550535
- https://openalex.org/W2013578576
- https://openalex.org/W2029396930
- https://openalex.org/W2040559488
- https://openalex.org/W2050048538
- https://openalex.org/W2092151225
- https://openalex.org/W2109005423
- https://openalex.org/W2126576214
- https://openalex.org/W2153206021
- https://openalex.org/W2157889190
- https://openalex.org/W2164616678
- https://openalex.org/W2270070340
- https://openalex.org/W2509368528
- https://openalex.org/W2522882267
- https://openalex.org/W2528167489
- https://openalex.org/W2555448912
- https://openalex.org/W2555673290
- https://openalex.org/W2592920857
- https://openalex.org/W2606414979
- https://openalex.org/W2751657180
- https://openalex.org/W2792725401
- https://openalex.org/W2805239188
- https://openalex.org/W2923144488
- https://openalex.org/W2951221900
- https://openalex.org/W2954768888
- https://openalex.org/W2979607045
- https://openalex.org/W2996632649
- https://openalex.org/W3014804308
- https://openalex.org/W3081770604
- https://openalex.org/W3179452866