POWER DISTANCE AS A MODERATOR OF THE RELATIONSHIP BETWEEN ORGANISATIONAL JUSTICE AND JOB SATISFACTION
- 1. Universiti Teknologi MARA
- 2. National University of Malaysia
- 3. National Defence University of Malaysia
- 4. International Islamic University Malaysia
Description
Lacking awareness of appropriate type of power to apply might cause top management to implement equitable practices that fail to produce job satisfaction among subordinates. This study attempts to assess the relationship between organisational justice, power distance and job satisfaction among employees of Selangor Office of State secretary, Malaysia. It employed a survey method to gather data from the employees. The SmartPLS is used to evaluate the psychometric properties of the survey data and test the research hypotheses. The results of SmartPLS path model analysis revealed two important findings: First, the interaction between distributive justice and low power distance was significantly correlated with job satisfaction. Second, the interaction between procedural justice and high-power distance was significantly correlated with job satisfaction. This outcome confirms that the relationship between distributive justice and job satisfaction is moderated by low power distance, while the relationship between procedural justice and job satisfaction is moderated by high power distance. Further, significant recommendations from this study can help practitioners to understand diverse perspectives of power distance and draw up cross-cultural management plans to enable their human resource to contribute towards the attainment of the organisation's vision and missions.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
قد يؤدي الافتقار إلى الوعي بالنوع المناسب من السلطة للتطبيق إلى قيام الإدارة العليا بتنفيذ ممارسات عادلة تفشل في تحقيق الرضا الوظيفي بين المرؤوسين. تحاول هذه الدراسة تقييم العلاقة بين العدالة التنظيمية ومسافة السلطة والرضا الوظيفي بين موظفي مكتب وزير الخارجية في سيلانغور، ماليزيا. واستخدمت طريقة استبيان لجمع البيانات من الموظفين. يتم استخدام SmartPLS لتقييم الخصائص النفسية لبيانات المسح واختبار فرضيات البحث. كشفت نتائج تحليل نموذج مسار SmartPLS عن نتيجتين مهمتين: أولاً، كان التفاعل بين العدالة التوزيعية وانخفاض مسافة القوة مرتبطًا بشكل كبير بالرضا الوظيفي. ثانيًا، كان التفاعل بين العدالة الإجرائية ومسافة القوة العالية مرتبطًا بشكل كبير بالرضا الوظيفي. تؤكد هذه النتيجة أن العلاقة بين العدالة التوزيعية والرضا الوظيفي يتم الإشراف عليها من خلال انخفاض مسافة السلطة، في حين أن العلاقة بين العدالة الإجرائية والرضا الوظيفي يتم الإشراف عليها من خلال مسافة السلطة العالية. علاوة على ذلك، يمكن أن تساعد التوصيات المهمة من هذه الدراسة الممارسين على فهم وجهات النظر المتنوعة لمسافة السلطة ووضع خطط إدارة عبر الثقافات لتمكين مواردهم البشرية من المساهمة في تحقيق رؤية المنظمة ورسالتها.Translated Description (French)
Le manque de sensibilisation au type de pouvoir approprié à appliquer pourrait amener la haute direction à mettre en œuvre des pratiques équitables qui ne produisent pas de satisfaction au travail parmi les subordonnés. Cette étude tente d'évaluer la relation entre la justice organisationnelle, la distance de pouvoir et la satisfaction au travail chez les employés du bureau du secrétaire d'État de Selangor, Malaisie. Il a utilisé une méthode d'enquête pour recueillir des données auprès des employés. Le SmartPLS est utilisé pour évaluer les propriétés psychométriques des données de l'enquête et tester les hypothèses de recherche. Les résultats de l'analyse du modèle de chemin SmartPLS ont révélé deux résultats importants : tout d'abord, l'interaction entre la justice distributive et la distance de faible puissance était significativement corrélée à la satisfaction au travail. Deuxièmement, l'interaction entre la justice procédurale et la distance de grande puissance était significativement corrélée à la satisfaction au travail. Ce résultat confirme que la relation entre la justice distributive et la satisfaction au travail est modérée par une faible distance de pouvoir, tandis que la relation entre la justice procédurale et la satisfaction au travail est modérée par une distance de pouvoir élevée. En outre, les recommandations importantes de cette étude peuvent aider les praticiens à comprendre diverses perspectives de distance de pouvoir et à élaborer des plans de gestion interculturels pour permettre à leurs ressources humaines de contribuer à la réalisation de la vision et des missions de l'organisation.Translated Description (Spanish)
La falta de conocimiento del tipo apropiado de poder para aplicar podría hacer que la alta dirección implemente prácticas equitativas que no produzcan satisfacción laboral entre los subordinados. Este estudio intenta evaluar la relación entre la justicia organizacional, la distancia de poder y la satisfacción laboral entre los empleados de la Oficina del Secretario de Estado de Selangor, Malasia. Empleó un método de encuesta para recopilar datos de los empleados. El SmartPLS se utiliza para evaluar las propiedades psicométricas de los datos de la encuesta y probar las hipótesis de investigación. Los resultados del análisis del modelo de ruta SmartPLS revelaron dos hallazgos importantes: en primer lugar, la interacción entre la justicia distributiva y la distancia de baja potencia se correlacionó significativamente con la satisfacción laboral. En segundo lugar, la interacción entre la justicia procesal y la distancia de alta potencia se correlacionó significativamente con la satisfacción laboral. Este resultado confirma que la relación entre la justicia distributiva y la satisfacción laboral está moderada por la baja distancia de poder, mientras que la relación entre la justicia procesal y la satisfacción laboral está moderada por la alta distancia de poder. Además, las recomendaciones significativas de este estudio pueden ayudar a los profesionales a comprender diversas perspectivas de la distancia de poder y elaborar planes de gestión intercultural para permitir que sus recursos humanos contribuyan al logro de la visión y las misiones de la organización.Files
2901.pdf
Files
(453.9 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:cc862e32548a2d310acd4dc3bbc64d16
|
453.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- مسافة السلطة كمشرف على العلاقة بين العدالة التنظيمية والرضا الوظيفي
- Translated title (French)
- LA DISTANCE DE POUVOIR EN TANT QUE MODÉRATEUR DE LA RELATION ENTRE LA JUSTICE ORGANISATIONNELLE ET LA SATISFACTION AU TRAVAIL
- Translated title (Spanish)
- DISTANCIA DE PODER COMO MODERADOR DE LA RELACIÓN ENTRE LA JUSTICIA ORGANIZACIONAL Y LA SATISFACCIÓN LABORAL
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3131480114
- DOI
- 10.32890/ijms.28.1.2021.9974
References
- https://openalex.org/W1526225581
- https://openalex.org/W1548011013
- https://openalex.org/W1840992119
- https://openalex.org/W1971870746
- https://openalex.org/W1977823059
- https://openalex.org/W1982344759
- https://openalex.org/W1993215151
- https://openalex.org/W2043363375
- https://openalex.org/W2053175782
- https://openalex.org/W2089284128
- https://openalex.org/W2090276332
- https://openalex.org/W2101828027
- https://openalex.org/W2106096361
- https://openalex.org/W2130102663
- https://openalex.org/W2130375574
- https://openalex.org/W2136647042
- https://openalex.org/W2137689550
- https://openalex.org/W2140349673
- https://openalex.org/W2145520874
- https://openalex.org/W2169657155
- https://openalex.org/W2280802150
- https://openalex.org/W2515422694
- https://openalex.org/W2560595815
- https://openalex.org/W2566687825
- https://openalex.org/W2569541807
- https://openalex.org/W2586650785
- https://openalex.org/W2742890528
- https://openalex.org/W2771627584
- https://openalex.org/W2786650880
- https://openalex.org/W2792890907
- https://openalex.org/W2794116854
- https://openalex.org/W2796876736
- https://openalex.org/W2800940034
- https://openalex.org/W2893962780
- https://openalex.org/W2946024140
- https://openalex.org/W2971757100
- https://openalex.org/W2999989857
- https://openalex.org/W3008386748
- https://openalex.org/W3013525879
- https://openalex.org/W3022194965
- https://openalex.org/W3023165606
- https://openalex.org/W3122687949
- https://openalex.org/W3122877168
- https://openalex.org/W4230154216
- https://openalex.org/W4235432234