Published March 23, 2022 | Version v1
Publication Open

Prevalence of symptomatic dry eye disease with associated risk factors among medical students at Chiang Mai University due to increased screen time and stress during COVID-19 pandemic

Description

Dry eye disease (DED) is one of the most common ophthalmological disorders, resulting from several systemic and ocular etiologies including meibomian gland dysfunction (MGD). During the COVID-19 pandemic, medical students are among the high-risk group for DED, mainly due to the increasing use of a visual display terminal (VDT) for online lectures and psychological stress from encountering several changes. Our study aimed to explore the prevalence of DED using the symptom-based definition and potential risk factors in medical students. This is a prospective cross-sectional study that included medical students at Chiang Mai University between November 2020 and January 2021. All participants were assessed using the Ocular Surface Disease Index (OSDI) questionnaire, the Thai version of the 10-Item Perceived Stress Scale-10 (T-PSS-10), the LipiView® II interferometer, and an interview for other possible risk factors. Overall, 528 participants were included in the study; half of the participants were female. The prevalence of DED was 70.8%. In the univariate analysis, female sex, contact lens wear, and T-PSS-10 stress scores were significantly higher in the DED group ( P = 0.002, 0.002, and <0.001, respectively). Moreover, participants with severe DED were likely to have higher meibomian gland tortuosity but not statistically significant. In the multivariate analysis, contact lens use and T-PSS-10 score were significant risk factors associated with the severity of DED. In conclusions, the prevalence of DED in medical students was as high as 70.8%. Contact lens use and psychological stress evaluated using the T-PSS-10 questionnaire had a significant correlation with a risk of DED. Female gender and duration of VDT use were also associated. Most of the risk factors were modifiable and may be used as initial management in patients with DED.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يعد مرض جفاف العين (DED) أحد أكثر اضطرابات طب العيون شيوعًا، والناجمة عن العديد من المسببات الجهازية والعينية بما في ذلك خلل الغدة الميبومية (MGD). خلال جائحة كوفيد-19، كان طلاب الطب من بين المجموعة عالية الخطورة لدائرة التنمية الاقتصادية، ويرجع ذلك أساسًا إلى الاستخدام المتزايد لمحطة العرض المرئي (VDT) للمحاضرات عبر الإنترنت والإجهاد النفسي من مواجهة العديد من التغييرات. تهدف دراستنا إلى استكشاف مدى انتشار دائرة التنمية الاقتصادية باستخدام التعريف القائم على الأعراض وعوامل الخطر المحتملة لدى طلاب الطب. هذه دراسة مستعرضة مستقبلية شملت طلاب الطب في جامعة شيانغ ماي بين نوفمبر 2020 ويناير 2021. تم تقييم جميع المشاركين باستخدام استبيان مؤشر أمراض سطح العين (OSDI)، والنسخة التايلاندية من مقياس الإجهاد المتصور المكون من 10 عناصر - 10 (T - PSS -10)، ومقياس التداخل LipiView® II، ومقابلة لعوامل الخطر المحتملة الأخرى. بشكل عام، تم تضمين 528 مشاركًا في الدراسة ؛ نصف المشاركين كانوا من الإناث. وبلغت نسبة انتشار دائرة التنمية الاقتصادية 70.8%. في التحليل أحادي المتغير، كان الجنس الأنثوي، وارتداء العدسات اللاصقة، ودرجات الإجهاد T - PSS -10 أعلى بكثير في مجموعة دائرة التنمية الاقتصادية ( P = 0.002، 0.002، و <0.001، على التوالي). علاوة على ذلك، من المرجح أن يكون لدى المشاركين الذين يعانون من التواء شديد في الغدة الميبومية ولكن ليس له دلالة إحصائية. في التحليل متعدد المتغيرات، كان استخدام العدسات اللاصقة ودرجة T - PSS -10 من عوامل الخطر المهمة المرتبطة بشدة دائرة التنمية الاقتصادية. في الاستنتاجات، كان معدل انتشار دائرة التنمية الاقتصادية في طلاب الطب يصل إلى 70.8 ٪. كان لاستخدام العدسات اللاصقة والإجهاد النفسي الذي تم تقييمه باستخدام استبيان T - PSS -10 ارتباطًا كبيرًا بخطر الإصابة بدائرة التنمية الاقتصادية. كما تم ربط جنس الإناث ومدة استخدام VDT. كانت معظم عوامل الخطر قابلة للتعديل ويمكن استخدامها كعلاج أولي في المرضى الذين يعانون من دائرة التنمية الاقتصادية.

Translated Description (French)

La sécheresse oculaire (DED) est l'un des troubles ophtalmologiques les plus courants, résultant de plusieurs étiologies systémiques et oculaires, notamment le dysfonctionnement de la glande de Meibomius (DGM). Pendant la pandémie de COVID-19, les étudiants en médecine font partie du groupe à haut risque de DED, principalement en raison de l'utilisation croissante d'un terminal d'affichage visuel (VDT) pour les conférences en ligne et du stress psychologique dû à plusieurs changements. Notre étude visait à explorer la prévalence de la DED en utilisant la définition basée sur les symptômes et les facteurs de risque potentiels chez les étudiants en médecine. Il s'agit d'une étude transversale prospective qui a inclus des étudiants en médecine de l'Université de Chiang Mai entre novembre 2020 et janvier 2021. Tous les participants ont été évalués à l'aide du questionnaire OSDI (Ocular Surface Disease Index), de la version thaïlandaise de l'échelle T-PSS-10 (10-Item Perceived Stress Scale-10), de l'interféromètre LipiView® II et d'un entretien pour d'autres facteurs de risque possibles. Au total, 528 participants ont été inclus dans l'étude ; la moitié des participants étaient des femmes. La prévalence de la DED était de 70,8 %. Dans l'analyse univariée, le sexe féminin, le port de lentilles de contact et les scores de stress T-PSS-10 étaient significativement plus élevés dans le groupe DED ( P = 0,002, 0,002 et <0,001, respectivement). De plus, les participants atteints de DED sévère étaient susceptibles d'avoir une tortuosité de la glande de Meibomius plus élevée, mais pas statistiquement significative. Dans l'analyse multivariée, l'utilisation de lentilles de contact et le score T-PSS-10 étaient des facteurs de risque significatifs associés à la gravité de la DED. En conclusion, la prévalence de la DED chez les étudiants en médecine atteignait 70,8 %. L'utilisation de lentilles cornéennes et le stress psychologique évalués à l'aide du questionnaire T-PSS-10 présentaient une corrélation significative avec un risque de DED. Le sexe féminin et la durée de l'utilisation de la TVP ont également été associés. La plupart des facteurs de risque étaient modifiables et peuvent être utilisés comme prise en charge initiale chez les patients atteints de DED.

Translated Description (Spanish)

La enfermedad del ojo seco (DED) es uno de los trastornos oftalmológicos más comunes, como resultado de varias etiologías sistémicas y oculares, incluida la disfunción de la glándula de Meibomio (MGD). Durante la pandemia de COVID-19, los estudiantes de medicina se encuentran entre el grupo de alto riesgo para la DED, principalmente debido al creciente uso de un terminal de visualización (VDT) para conferencias en línea y al estrés psicológico por encontrarse con varios cambios. Nuestro estudio tuvo como objetivo explorar la prevalencia de la DED utilizando la definición basada en síntomas y los posibles factores de riesgo en estudiantes de medicina. Este es un estudio transversal prospectivo que incluyó estudiantes de medicina en la Universidad de Chiang Mai entre noviembre de 2020 y enero de 2021. Todos los participantes fueron evaluados utilizando el cuestionario del Índice de Enfermedades de la Superficie Ocular (OSDI), la versión tailandesa de la Escala de Estrés Percibido de 10 Elementos-10 (T-PSS-10), el interferómetro LipiView® II y una entrevista para otros posibles factores de riesgo. En general, se incluyeron 528 participantes en el estudio; la mitad de los participantes eran mujeres. La prevalencia de DED fue del 70,8%. En el análisis univariado, el sexo femenino, el uso de lentes de contacto y las puntuaciones de estrés T-PSS-10 fueron significativamente más altas en el grupo DED ( P = 0.002, 0.002 y <0.001, respectivamente). Además, era probable que los participantes con DED grave tuvieran una mayor tortuosidad de la glándula de Meibomio, pero no estadísticamente significativa. En el análisis multivariante, el uso de lentes de contacto y la puntuación T-PSS-10 fueron factores de riesgo significativos asociados con la gravedad de la DED. En conclusiones, la prevalencia de DED en estudiantes de medicina fue tan alta como 70.8%. El uso de lentes de contacto y el estrés psicológico evaluados mediante el cuestionario T-PSS-10 tuvieron una correlación significativa con un riesgo de DED. El género femenino y la duración del uso de VDT también se asociaron. La mayoría de los factores de riesgo fueron modificables y pueden utilizarse como tratamiento inicial en pacientes con DED.

Files

journal.pone.0265733&type=printable.pdf

Files (1.2 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:8ab2d8de739d724fcce6149916547db6
1.2 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
انتشار مرض جفاف العين العرضي مع عوامل الخطر المرتبطة به بين طلاب الطب في جامعة شيانغ ماي بسبب زيادة وقت الشاشة والإجهاد أثناء جائحة كوفيد-19
Translated title (French)
Prévalence de la sécheresse oculaire symptomatique avec facteurs de risque associés chez les étudiants en médecine de l'Université de Chiang Mai en raison de l'augmentation du temps de dépistage et du stress pendant la pandémie de COVID-19
Translated title (Spanish)
Prevalencia de la enfermedad sintomática del ojo seco con factores de riesgo asociados entre los estudiantes de medicina de la Universidad de Chiang Mai debido al aumento del tiempo de pantalla y el estrés durante la pandemia de COVID-19

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4220817556
DOI
10.1371/journal.pone.0265733

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W1782629442
  • https://openalex.org/W1973149510
  • https://openalex.org/W1999465624
  • https://openalex.org/W2005352393
  • https://openalex.org/W2009265116
  • https://openalex.org/W2010006226
  • https://openalex.org/W2068744923
  • https://openalex.org/W2070610048
  • https://openalex.org/W2091630088
  • https://openalex.org/W2095424581
  • https://openalex.org/W2106079454
  • https://openalex.org/W2111058204
  • https://openalex.org/W2111704952
  • https://openalex.org/W2130789099
  • https://openalex.org/W2146743491
  • https://openalex.org/W2162221036
  • https://openalex.org/W2163785631
  • https://openalex.org/W2293973729
  • https://openalex.org/W2313816167
  • https://openalex.org/W2318855281
  • https://openalex.org/W2321745778
  • https://openalex.org/W2327137062
  • https://openalex.org/W2737787547
  • https://openalex.org/W2738160893
  • https://openalex.org/W2739221391
  • https://openalex.org/W2739359388
  • https://openalex.org/W2781473938
  • https://openalex.org/W2782353988
  • https://openalex.org/W2802969275
  • https://openalex.org/W2807471031
  • https://openalex.org/W2891167079
  • https://openalex.org/W2906052212
  • https://openalex.org/W2906558214
  • https://openalex.org/W2912269223
  • https://openalex.org/W2919443063
  • https://openalex.org/W3026762789
  • https://openalex.org/W307917832
  • https://openalex.org/W3099028924
  • https://openalex.org/W3176278109