Published July 1, 2021 | Version v1
Publication Open

Supplemented ERA-EDTA Registry data evaluated the frequency of dialysis, kidney transplantation, and comprehensive conservative management for patients with kidney failure in Europe

  • 1. Amsterdam University Medical Centers
  • 2. University of Amsterdam
  • 3. Russian Dialysis Society
  • 4. Gobierno del Principado de Asturias
  • 5. Hospital San Agustin
  • 6. Mother Teresa Hospital
  • 7. University of Dundee
  • 8. Genomics (United Kingdom)
  • 9. Consejería de Salud y Consumo
  • 10. State Education Development Agency
  • 11. Riga Stradiņš University
  • 12. Agence de la Biomédecine
  • 13. AZ Sint-Lucas
  • 14. University Hospital of North Norway
  • 15. UiT The Arctic University of Norway
  • 16. Carol Davila University of Medicine and Pharmacy
  • 17. Tel Aviv University
  • 18. University of Helsinki
  • 19. Finnish Cancer Registry
  • 20. Helsinki University Hospital
  • 21. Dutch Heart Registry
  • 22. Nefrovisie
  • 23. Maastricht University
  • 24. Holbæk Sygehus
  • 25. American Heart Institute
  • 26. Hopital Universitaire Hedi Chaker
  • 27. Tbilisi State Medical University
  • 28. Statistics Austria
  • 29. Republican Scientific and Practical Center of Neurology and Neurosurgery
  • 30. Centre de recherche en Epidémiologie et Santé des Populations
  • 31. Pitié-Salpêtrière Hospital
  • 32. Sorbonne Université
  • 33. University of Tartu
  • 34. Tartu University Hospital
  • 35. University of Iceland
  • 36. National University Hospital of Iceland
  • 37. German Organ Transplantation Foundation
  • 38. Ryhov Hospital Jönköping
  • 39. Karolinska Institutet
  • 40. Southmead Hospital
  • 41. Istanbul University-Cerrahpaşa
  • 42. Complejo Hospitalario de Navarra
  • 43. Saints Cyril and Methodius University of Skopje
  • 44. Ghent University Hospital
  • 45. Lithuanian University of Health Sciences
  • 46. Centro de Investigación Biomédica en Red de Epidemiología y Salud Pública
  • 47. Universitat de València
  • 48. Generalitat Valenciana
  • 49. Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública
  • 50. CHU Ambroise Paré

Description

The aims of this study were to determine the frequency of dialysis and kidney transplantation and to estimate the regularity of comprehensive conservative management (CCM) for patients with kidney failure in Europe. This study uses data from the ERA-EDTA Registry. Additionally, our study included supplemental data from Armenia, Germany, Hungary, Ireland, Kosovo, Luxembourg, Malta, Moldova, Montenegro, Slovenia and additional data from Israel, Italy, Slovakia using other information sources. Through an online survey, responding nephrologists estimated the frequency of CCM (i.e. planned holistic care instead of kidney replacement therapy) in 33 countries. In 2016, the overall incidence of replacement therapy for kidney failure was 132 per million population (pmp), varying from 29 (Ukraine) to 251 pmp (Greece). On 31 December 2016, the overall prevalence of kidney replacement therapy was 985 pmp, ranging from 188 (Ukraine) to 1906 pmp (Portugal). The prevalence of peritoneal dialysis (114 pmp) and home hemodialysis (28 pmp) was highest in Cyprus and Denmark respectively. The kidney transplantation rate was nearly zero in some countries and highest in Spain (64 pmp). In 28 countries with five or more responding nephrologists, the median percentage of candidates for kidney replacement therapy who were offered CCM in 2018 varied between none (Slovakia and Slovenia) and 20% (Finland) whereas the median prevalence of CCM varied between none (Slovenia) and 15% (Hungary). Thus, the substantial differences across Europe in the frequency of kidney replacement therapy and CCM indicate the need for improvement in access to various treatment options for patients with kidney failure.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

كانت أهداف هذه الدراسة هي تحديد تواتر غسيل الكلى وزرع الكلى وتقدير انتظام الإدارة المحافظة الشاملة للمرضى الذين يعانون من الفشل الكلوي في أوروبا. تستخدم هذه الدراسة بيانات من سجل ERA - EDTA. بالإضافة إلى ذلك، تضمنت دراستنا بيانات تكميلية من أرمينيا وألمانيا والمجر وأيرلندا وكوسوفو ولوكسمبورغ ومالطا ومولدوفا والجبل الأسود وسلوفينيا وبيانات إضافية من إسرائيل وإيطاليا وسلوفاكيا باستخدام مصادر معلومات أخرى. من خلال استطلاع عبر الإنترنت، قدر أطباء الكلى المستجيبون تواتر آلية التنسيق المجتمعي (أي الرعاية الشاملة المخطط لها بدلاً من العلاج ببدائل الكلى) في 33 دولة. في عام 2016، بلغ إجمالي حالات العلاج البديل للفشل الكلوي 132 لكل مليون نسمة، وتراوحت من 29 (أوكرانيا) إلى 251 (اليونان). في 31 ديسمبر 2016، كان الانتشار العام للعلاج ببدائل الكلى 985 جزء في المليون، تتراوح من 188 (أوكرانيا) إلى 1906 جزء في المليون (البرتغال). كان انتشار غسيل الكلى البريتوني (114 جزء في المليون) وغسيل الكلى المنزلي (28 جزء في المليون) أعلى في قبرص والدنمارك على التوالي. كان معدل زراعة الكلى صفرًا تقريبًا في بعض البلدان وأعلى في إسبانيا (64 جزء في المليون). في 28 دولة بها خمسة أو أكثر من أطباء الكلى المستجيبين، تباين متوسط النسبة المئوية للمرشحين للعلاج ببدائل الكلى الذين عُرض عليهم العلاج ببدائل الكلى في عام 2018 بين لا شيء (سلوفاكيا وسلوفينيا) و 20 ٪ (فنلندا) في حين تباين متوسط انتشار العلاج ببدائل الكلى بين لا شيء (سلوفينيا) و 15 ٪ (المجر). وبالتالي، فإن الاختلافات الجوهرية في جميع أنحاء أوروبا في تواتر العلاج ببدائل الكلى و CCM تشير إلى الحاجة إلى تحسين الوصول إلى خيارات العلاج المختلفة للمرضى الذين يعانون من الفشل الكلوي.

Translated Description (French)

Les objectifs de cette étude étaient de déterminer la fréquence de la dialyse et de la transplantation rénale et d'estimer la régularité de la prise en charge conservatrice globale (MCC) pour les patients atteints d'insuffisance rénale en Europe. Cette étude utilise les données du registre ERA-EDTA. De plus, notre étude comprenait des données supplémentaires provenant de l'Arménie, de l'Allemagne, de la Hongrie, de l'Irlande, du Kosovo, du Luxembourg, de Malte, de la Moldavie, du Monténégro, de la Slovénie et des données supplémentaires provenant d'Israël, de l'Italie et de la Slovaquie en utilisant d'autres sources d'information. Grâce à une enquête en ligne, les néphrologues qui ont répondu ont estimé la fréquence des MCC (c'est-à-dire des soins holistiques planifiés au lieu d'un traitement de remplacement rénal) dans 33 pays. En 2016, l'incidence globale du traitement substitutif de l'insuffisance rénale était de 132 par million d'habitants (pmp), variant de 29 (Ukraine) à 251 pmp (Grèce). Au 31 décembre 2016, la prévalence globale du traitement de remplacement rénal était de 985 pmp, allant de 188 (Ukraine) à 1906 pmp (Portugal). La prévalence de la dialyse péritonéale (114 pmp) et de l'hémodialyse à domicile (28 pmp) était la plus élevée à Chypre et au Danemark respectivement. Le taux de transplantation rénale était presque nul dans certains pays et le plus élevé en Espagne (64 pmp). Dans 28 pays comptant au moins cinq néphrologues répondeurs, le pourcentage médian de candidats au traitement de remplacement rénal à qui on a proposé un CCM en 2018 variait entre aucun (Slovaquie et Slovénie) et 20 % (Finlande), tandis que la prévalence médiane du CCM variait entre aucun (Slovénie) et 15 % (Hongrie). Ainsi, les différences substantielles à travers l'Europe dans la fréquence du traitement de remplacement rénal et du CCM indiquent la nécessité d'améliorer l'accès à diverses options de traitement pour les patients atteints d'insuffisance rénale.

Translated Description (Spanish)

Los objetivos de este estudio fueron determinar la frecuencia de diálisis y trasplante renal y estimar la regularidad del manejo conservador integral (CCM) para pacientes con insuficiencia renal en Europa. Este estudio utiliza datos del Registro ERA-EDTA. Además, nuestro estudio incluyó datos complementarios de Armenia, Alemania, Hungría, Irlanda, Kosovo, Luxemburgo, Malta, Moldavia, Montenegro, Eslovenia y datos adicionales de Israel, Italia, Eslovaquia utilizando otras fuentes de información. A través de una encuesta en línea, los nefrólogos que respondieron estimaron la frecuencia de CCM (es decir, atención holística planificada en lugar de terapia de reemplazo renal) en 33 países. En 2016, la incidencia general de la terapia de reemplazo para la insuficiencia renal fue de 132 por millón de habitantes (pmp), variando de 29 (Ucrania) a 251 pmp (Grecia). A 31 de diciembre de 2016, la prevalencia general de la terapia de reemplazo renal era de 985 pmp, oscilando entre 188 (Ucrania) y 1906 pmp (Portugal). La prevalencia de diálisis peritoneal (114 pmp) y hemodiálisis domiciliaria (28 pmp) fue mayor en Chipre y Dinamarca, respectivamente. La tasa de trasplante de riñón fue casi nula en algunos países y la más alta en España (64 pmp). En 28 países con cinco o más nefrólogos que respondieron, la mediana del porcentaje de candidatos a la terapia de reemplazo renal a los que se les ofreció MCC en 2018 varió entre ninguno (Eslovaquia y Eslovenia) y el 20% (Finlandia), mientras que la mediana de prevalencia de MCC varió entre ninguno (Eslovenia) y el 15% (Hungría). Por lo tanto, las diferencias sustanciales en toda Europa en la frecuencia de la terapia de reemplazo renal y CCM indican la necesidad de mejorar el acceso a diversas opciones de tratamiento para pacientes con insuficiencia renal.

Files

document.pdf

Files (2.4 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:dcbbd4c101f2659d0a2761a6f042eafc
2.4 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
قيمت بيانات سجل ERA - EDTA المكمل تواتر غسيل الكلى وزرع الكلى والإدارة المحافظة الشاملة للمرضى الذين يعانون من الفشل الكلوي في أوروبا
Translated title (French)
Les données complémentaires du registre ERA-EDTA ont évalué la fréquence de la dialyse, de la transplantation rénale et de la prise en charge conservatrice complète des patients atteints d'insuffisance rénale en Europe
Translated title (Spanish)
Los datos del Registro ERA-EDTA complementado evaluaron la frecuencia de diálisis, trasplante de riñón y tratamiento conservador integral para pacientes con insuficiencia renal en Europa

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3116793219
DOI
10.1016/j.kint.2020.12.010

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Tunisia

References

  • https://openalex.org/W1579245032
  • https://openalex.org/W2024754526
  • https://openalex.org/W2026399893
  • https://openalex.org/W2044920024
  • https://openalex.org/W2109968192
  • https://openalex.org/W2117431822
  • https://openalex.org/W2122824151
  • https://openalex.org/W2131299728
  • https://openalex.org/W2134913369
  • https://openalex.org/W2151662432
  • https://openalex.org/W2155092912
  • https://openalex.org/W2156704473
  • https://openalex.org/W2160995666
  • https://openalex.org/W2204607192
  • https://openalex.org/W2262731326
  • https://openalex.org/W2507400614
  • https://openalex.org/W2516813226
  • https://openalex.org/W2570131263
  • https://openalex.org/W2588712816
  • https://openalex.org/W2732444707
  • https://openalex.org/W2780758509
  • https://openalex.org/W2798091633
  • https://openalex.org/W2903727328
  • https://openalex.org/W2921549192
  • https://openalex.org/W2940121103
  • https://openalex.org/W2967498567
  • https://openalex.org/W2997576707
  • https://openalex.org/W3013774453
  • https://openalex.org/W4212971202