Published November 1, 2014
| Version v1
Publication
Open
Ebola: A latent threat to Latin America. Are we ready?
Creators
- 1. Technological University of Pereira
- 2. Universidade Federal Fluminense
- 3. Peruvian University of Applied Sciences
- 4. Hospital Vargas
Description
The effect of gloves on practitioners' performance has not been a major factor in their design. To determine the critical elements of performance and design appropriate tests, data from clinicians were needed.Semistructured interviews were carried out with medical practitioners from various disciplines, in which they were asked about their glove use, their views on gloves, medical tasks requiring the highest manual performance or most affected by gloves, and what the main issues with glove use were.Many participants expressed a preference for latex over nitrile, with glove fit being the main reason given. Satisfaction with surgical gloves (generally latex) was high but less so with examination gloves, which were generally nitrile. Tactile sensation, comfort, and donning were also seen as major issues with glove use. A number of tasks were identified for possible development as tests.Performance in medical practice needs to be clearly defined, separating perceived and measured performance, and understanding the effect of glove material, fit, and thickness. Development of new glove performance tests based on the tasks identified is an important part of this.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
لم يكن تأثير القفازات على أداء الممارسين عاملاً رئيسياً في تصميمها. لتحديد العناصر الحاسمة للأداء وتصميم الاختبارات المناسبة، كانت هناك حاجة إلى بيانات من الأطباء. تم إجراء مقابلات منظمة مع الممارسين الطبيين من مختلف التخصصات، حيث سُئلوا عن استخدامهم للقفازات، ووجهات نظرهم حول القفازات، والمهام الطبية التي تتطلب أعلى أداء يدوي أو الأكثر تأثرًا بالقفازات، وما هي المشكلات الرئيسية المتعلقة باستخدام القفازات. أعرب العديد من المشاركين عن تفضيلهم للاتكس على النتريل، مع كون ملاءمة القفازات هي السبب الرئيسي المقدم. كان الرضا عن القفازات الجراحية (اللاتكس بشكل عام) مرتفعًا ولكن أقل من ذلك مع قفازات الفحص، والتي كانت نتريل بشكل عام. كما كان يُنظر إلى الإحساس باللمس والراحة وارتداء الملابس على أنها مشكلات رئيسية في استخدام القفازات. تم تحديد عدد من المهام التي يمكن تطويرها كاختبارات. يجب تحديد الأداء في الممارسة الطبية بوضوح، وفصل الأداء المتصور والمقاس، وفهم تأثير مادة القفازات وملاءمتها وسمكها. يعد تطوير اختبارات أداء القفازات الجديدة بناءً على المهام المحددة جزءًا مهمًا من هذا.Translated Description (French)
L'effet des gants sur la performance des praticiens n'a pas été un facteur majeur dans leur conception. Pour déterminer les éléments critiques de la performance et concevoir des tests appropriés, des données provenant de cliniciens étaient nécessaires. Des entretiens semi-structurés ont été menés avec des médecins praticiens de diverses disciplines, au cours desquels ils ont été interrogés sur leur utilisation des gants, leurs points de vue sur les gants, les tâches médicales nécessitant les performances manuelles les plus élevées ou les plus touchées par les gants, et quels étaient les principaux problèmes liés à l'utilisation des gants. De nombreux participants ont exprimé une préférence pour le latex plutôt que le nitrile, l'ajustement des gants étant la principale raison invoquée. La satisfaction avec les gants chirurgicaux (généralement en latex) était élevée mais moins avec les gants d'examen, qui étaient généralement en nitrile. La sensation tactile, le confort et l'enfilage ont également été considérés comme des problèmes majeurs liés à l'utilisation des gants. Un certain nombre de tâches ont été identifiées pour un éventuel développement en tant que tests. Les performances dans la pratique médicale doivent être clairement définies, en séparant les performances perçues et mesurées, et en comprenant l'effet du matériau, de l'ajustement et de l'épaisseur du gant. Le développement de nouveaux tests de performance des gants basés sur les tâches identifiées en est une partie importante.Translated Description (Spanish)
El efecto de los guantes en el rendimiento de los profesionales no ha sido un factor importante en su diseño. Para determinar los elementos críticos del rendimiento y diseñar pruebas apropiadas, se necesitaron datos de los médicos. Se realizaron entrevistas semiestructuradas con médicos de diversas disciplinas, en las que se les preguntó sobre el uso de guantes, sus puntos de vista sobre los guantes, las tareas médicas que requieren el mayor rendimiento manual o los más afectados por los guantes, y cuáles eran los principales problemas con el uso de guantes. Muchos participantes expresaron una preferencia por el látex sobre el nitrilo, siendo el ajuste del guante la razón principal dada. La satisfacción con los guantes quirúrgicos (generalmente de látex) fue alta, pero menos con los guantes de examen, que generalmente eran de nitrilo. La sensación táctil, la comodidad y la colocación también se consideraron problemas importantes con el uso de guantes. Se identificaron varias tareas para su posible desarrollo como pruebas. El rendimiento en la práctica médica debe definirse claramente, separando el rendimiento percibido y medido, y entendiendo el efecto del material, el ajuste y el grosor del guante. El desarrollo de nuevas pruebas de rendimiento de guantes basadas en las tareas identificadas es una parte importante de esto.Files
ebola_LA_acceptedmanuscript.pdf.pdf
Files
(948.9 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:d26c1c435d7428cc04212a0d68221590
|
948.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- الإيبولا: تهديد كامن لأمريكا اللاتينية. هل نحن مستعدون ؟
- Translated title (French)
- Ebola : une menace latente pour l'Amérique latine. Sommes-nous prêts ?
- Translated title (Spanish)
- Ébola: una amenaza latente para América Latina. ¿Estamos listos?
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2156667784
- DOI
- 10.1016/j.tmaid.2014.11.002
References
- https://openalex.org/W2021030642
- https://openalex.org/W2051356801
- https://openalex.org/W2070469279
- https://openalex.org/W2142458172