Published November 30, 2023 | Version v1
Publication Open

Is Forced Coughing Effective in Reducing Pain During Cervical Biopsy?

Creators

  • 1. University of Blida
  • 2. Menoufia University
  • 3. Al Azhar University
  • 4. Ain Shams University
  • 5. Sultan Qaboos University
  • 6. Cairo University

Description

This review aimed to compare the potential analgesic effect of forced coughing (FC) with that of local anaesthetics (LA) or placebo during cervical biopsy. A total of 5 electronic databases—Scopus, PubMed, Web of Science, Cochrane Library and Google Scholar—were systematically searched from inception till March 2021. Data were extracted from 6 randomised controlled trials and analysed. During cervical biopsy, the overall effect favoured LA over FC (mean difference [MD] = 1.06, 95% confidence interval [CI]: 0.58 to 1.54; P <0.0001). Compared to no pain management, pooled data were comparable between the two groups (MD = −1.2, 95% CI: −3.35 to 0.94; P = 0.27). Procedure duration was significantly longer in the LA group than in the FC group (MD = −1.94, 95% CI: −2.47 to −1.41; P <0.00001). FC and LA are both useful pain-lowering modalities during cervical biopsy, depending on the setting and their availability. Keywords: Biopsy; Colposcopy; Anesthesia; Pain.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تهدف هذه المراجعة إلى مقارنة التأثير المسكن المحتمل للسعال القسري (FC) مع تأثير التخدير الموضعي (LA) أو الدواء الوهمي أثناء خزعة عنق الرحم. تم البحث بشكل منهجي عن ما مجموعه 5 قواعد بيانات إلكترونية - Scopus و PubMed و Web of Science و Cochrane Library و Google Scholar - منذ البداية حتى مارس 2021. تم استخراج البيانات من 6 تجارب عشوائية مضبوطة وتحليلها. أثناء خزعة عنق الرحم، كان التأثير الكلي مفضلاً LA على FC (متوسط الفرق [MD] = 1.06، فاصل ثقة 95 ٪ [CI]: 0.58 إلى 1.54 ؛ P <0.0001). بالمقارنة مع عدم وجود إدارة للألم، كانت البيانات المجمعة قابلة للمقارنة بين المجموعتين (MD = −1.2، 95 ٪ CI: −3.35 إلى 0.94 ؛ P = 0.27). كانت مدة الإجراء أطول بكثير في مجموعة التخدير الموضعي منها في مجموعة التخدير الموضعي (MD = −1.94، 95 ٪ CI: −2.47 إلى −1.41 ؛ P <0.00001). يعتبر كل من FC و LA من الطرق المفيدة لتخفيف الألم أثناء خزعة عنق الرحم، اعتمادًا على الإعداد وتوافرها. الكلمات المفتاحية: خزعة ؛ تنظير المهبل ؛ التخدير ؛ الألم.

Translated Description (French)

Cette revue visait à comparer l'effet analgésique potentiel de la toux forcée (FC) avec celui des anesthésiques locaux (LA) ou du placebo lors de la biopsie cervicale. Au total, 5 bases de données électroniques - Scopus, PubMed, Web of Science, Cochrane Library et Google Scholar - ont fait l'objet de recherches systématiques depuis leur création jusqu'en mars 2021. Les données ont été extraites de 6 essais contrôlés randomisés et analysées. Au cours de la biopsie cervicale, l'effet global a favorisé l'AL par rapport à la FC (différence moyenne [DM] = 1,06, intervalle de confiance à 95 % [IC] : 0,58 à 1,54 ; P <0,0001). Comparativement à l'absence de prise en charge de la douleur, les données regroupées étaient comparables entre les deux groupes (DM = −1,2, IC à 95 % : −3,35 à 0,94 ; P = 0,27). La durée de la procédure était significativement plus longue dans le groupe LA que dans le groupe FC (DM = −1,94, IC à 95 % : −2,47 à −1,41 ; P <0,00001). FC et LA sont toutes deux des modalités analgésiques utiles lors d'une biopsie cervicale, en fonction du cadre et de leur disponibilité. Mots-clés : Biopsie ; Colposcopie ; Anesthésie ; Douleur.

Translated Description (Spanish)

Esta revisión tuvo como objetivo comparar el posible efecto analgésico de la tos forzada (FC) con el de los anestésicos locales (LA) o el placebo durante la biopsia cervical. Se realizaron búsquedas sistemáticas en un total de 5 bases de datos electrónicas (Scopus, PubMed, Web of Science, Cochrane Library y Google Scholar) desde el inicio hasta marzo de 2021. Los datos se extrajeron de 6 ensayos controlados aleatorios y se analizaron. Durante la biopsia cervical, el efecto general favoreció a LA sobre FC (diferencia de medias [MD] = 1,06, intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,58 a 1,54; P <0,0001). En comparación con ningún tratamiento del dolor, los datos agrupados fueron comparables entre los dos grupos (DM = -1,2; IC del 95%: -3,35 a 0,94; P = 0,27). La duración del procedimiento fue significativamente más larga en el grupo LA que en el grupo FC (MD = -1,94; IC del 95%: -2,47 a -1,41; P <0,00001). Tanto la FC como la LA son modalidades útiles para reducir el dolor durante la biopsia cervical, dependiendo del entorno y su disponibilidad. Palabras clave: Biopsia; Colposcopia; Anestesia; Dolor.

Files

3673.pdf

Files (1.8 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:c74097140af5067d9c507dc38c932b14
1.8 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
هل السعال القسري فعال في الحد من الألم أثناء خزعة عنق الرحم ؟
Translated title (French)
La toux forcée est-elle efficace pour réduire la douleur pendant la biopsie cervicale ?
Translated title (Spanish)
¿Es eficaz la tos forzada para reducir el dolor durante la biopsia cervical?

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4376115346
DOI
10.18295/squmj.5.2023.026

Is supplement to
https://openalex.org/W4252835526 (Other)
https://openalex.org/W3012975287 (Other)
https://openalex.org/W2757972151 (Other)
https://openalex.org/W2492526875 (Other)
https://openalex.org/W2367626978 (Other)
https://openalex.org/W2155511500 (Other)
https://openalex.org/W2090256142 (Other)
https://openalex.org/W1975616345 (Other)
https://openalex.org/W1966127473 (Other)
https://openalex.org/W1859326399 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Algeria

References

  • https://openalex.org/W1526983907
  • https://openalex.org/W1964062064
  • https://openalex.org/W1964478757
  • https://openalex.org/W1967973157
  • https://openalex.org/W1968764566
  • https://openalex.org/W1984770030
  • https://openalex.org/W1989441683
  • https://openalex.org/W2014779151
  • https://openalex.org/W2016950444
  • https://openalex.org/W2018958726
  • https://openalex.org/W2024188425
  • https://openalex.org/W2044941412
  • https://openalex.org/W2056045284
  • https://openalex.org/W2080990866
  • https://openalex.org/W2089434796
  • https://openalex.org/W2101791170
  • https://openalex.org/W2104886205
  • https://openalex.org/W2105181942
  • https://openalex.org/W2129144314
  • https://openalex.org/W2131976068
  • https://openalex.org/W2320679401
  • https://openalex.org/W2462928762
  • https://openalex.org/W2593997051
  • https://openalex.org/W2734802024
  • https://openalex.org/W2794095774
  • https://openalex.org/W2908827094
  • https://openalex.org/W3015170213
  • https://openalex.org/W4245905597
  • https://openalex.org/W78649709