Published July 25, 2022
| Version v1
Publication
Open
Prevalence of depression, anxiety, and stress among first responders for medical emergencies during COVID-19 pandemic: A meta-analysis
Creators
- 1. Taipei Medical University
- 2. Australasian College for Emergency Medicine
- 3. National Defense Medical Center
- 4. Tri-Service General Hospital
- 5. National Yang Ming Chiao Tung University
- 6. Taipei Medical University-Shuang Ho Hospital
- 7. Wan Fang Hospital
- 8. Kamuzu Central Hospital
- 9. Monash University
- 10. Taipei Medical University Hospital
Description
The COVID-19 pandemic has been shown to cause enormous psychological burden among health care workers, including first responders. However, psychological well-being of first responders, essential in the fight against COVID-19 pandemic, has often been ignored. We performed the first meta-analysis to explore the prevalence of 1) depression, 2) anxiety, and 3) stress among first responders for medical emergencies during the COVID-19 pandemic.A comprehensive search was conducted in Embase, CINAHL, Web of Science, PsychInfo, PubMed, and the WHO COVID-19 database from 2020. The Freeman-Tukey double-arcsine transformation model in R-software determined the pooled prevalence and Comprehensive Meta-Analysis for associated factors of depression, anxiety, and stress with corresponding 95% confidence intervals (CI). The Cochrane Q, τ2, and I2 statistics were used to examine heterogeneity. Sub-group analysis was conducted to identify moderator variables.We identified 765 records, from which 17 studies were included with 8096 first responders. The pooled prevalence was 31% (95% CI = 21%-41%) for depression; 67% (95% CI = 64%-70%) for mild depression, 24% (95% CI = 17%-31%) for moderate depression, and 16% (95% CI = 4%-34%) for severe depression. The pooled prevalence for anxiety was 32% (95% CI = 20%-44%); 60% (95% CI = 46%-73%) for mild anxiety, 27% (95% CI = 14%-42%) for moderate anxiety, and 14% (95% CI = 7%-22%) for severe anxiety. The pooled prevalence for stress was 17% (95% CI = 4%-34%); 58% (95% CI = 38%-77%) for mild stress, 22% (95% CI = 5%-44%) for moderate stress, and 19% (95% CI = 5%-37%) for severe stress. The prevalence of depression was 37% (95% CI = 25%-52%) for paramedics, 28% (95% CI = 12%-54%) for EMS personnel and 22% (95% CI = 13%-33%) for police. Similarly, the prevalence of anxiety was 38% (95% CI = 20%-60%) for paramedics, 28% (95% CI = 11%-53%) for EMS personnel, and 19% (95% CI = 10%-32%) for police. Married responders were likely at risk for depression (1.50, 95% CI = 1.26-1.78) and anxiety (1.94, 95% CI = 1.62-2.33), while unmarried responders were less likely at risk for depression (0.67, 95% CI = 0.56-0.79) and anxiety (0.50, 95% CI = 0.43-0.63).High prevalence of depression, anxiety, and stress during the COVID-19 pandemic among first responders for medical emergencies emphasizes the need for monitoring their psychological well-being. Early assessment and management of mild depression, anxiety, and stress among first responders are crucial in preventing progression into moderate and severe types.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
لقد ثبت أن جائحة كوفيد-19 تسبب عبئًا نفسيًا هائلاً بين العاملين في مجال الرعاية الصحية، بما في ذلك المستجيبين الأوائل. ومع ذلك، غالبًا ما يتم تجاهل الرفاه النفسي للمستجيبين الأوائل، وهو أمر ضروري في مكافحة جائحة كوفيد-19. أجرينا أول تحليل تلوي لاستكشاف انتشار 1) الاكتئاب و 2) القلق و 3) التوتر بين المستجيبين الأوائل لحالات الطوارئ الطبية خلال جائحة COVID -19. تم إجراء بحث شامل في Embase و CINAHL و Web of Science و PsychInfo و PubMed وقاعدة بيانات COVID -19 لمنظمة الصحة العالمية اعتبارًا من عام 2020. حدد نموذج فريمان- توكي للتحول المزدوج في برنامج R الانتشار المجمع والتحليل التلوي الشامل للعوامل المرتبطة بالاكتئاب والقلق والإجهاد مع فترات ثقة مقابلة بنسبة 95 ٪ (CI). تم استخدام إحصائيات كوكرين Q و τ 2 و I2 لفحص عدم التجانس. تم إجراء تحليل للمجموعة الفرعية لتحديد متغيرات المشرف. حددنا 765 سجلًا، تم تضمين 17 دراسة منها مع 8096 من المستجيبين الأوائل. كان الانتشار المجمع 31 ٪ (95 ٪ CI = 21٪ -41 ٪) للاكتئاب ؛ 67 ٪ (95 ٪ CI = 64٪ -70 ٪) للاكتئاب الخفيف، 24 ٪ (95 ٪ CI = 17٪ -31 ٪) للاكتئاب المعتدل، و 16 ٪ (95 ٪ CI = 4 ٪-34 ٪) للاكتئاب الشديد. كان الانتشار المجمع للقلق 32 ٪ (95 ٪ CI = 20 ٪-44 ٪) ؛ 60 ٪ (95 ٪ CI = 46 ٪ -73 ٪) للقلق الخفيف، 27 ٪ (95 ٪ CI = 14 ٪-42 ٪) للقلق المعتدل، و 14 ٪ (95 ٪ CI = 7٪ -22 ٪) للقلق الشديد. كان الانتشار المجمع للإجهاد 17 ٪ (95 ٪ CI = 4 ٪-34 ٪)؛ 58 ٪ (95 ٪ CI = 38٪ -77 ٪) للإجهاد الخفيف، 22 ٪ (95 ٪ CI = 5 ٪-44 ٪) للإجهاد المعتدل، و 19 ٪ (95 ٪ CI = 5 ٪-37 ٪) للإجهاد الشديد. كان معدل انتشار الاكتئاب 37 ٪ (95 ٪ CI = 25 ٪-52 ٪) للمسعفين، و 28 ٪ (95 ٪ CI = 12٪ -54 ٪) لموظفي EMS و 22 ٪ (95 ٪ CI = 13٪ -33 ٪) للشرطة. وبالمثل، كان انتشار القلق 38 ٪ (95 ٪ CI = 20 ٪-60 ٪) للمسعفين، و 28 ٪ (95 ٪ CI = 11٪ -53 ٪) لموظفي EMS، و 19 ٪ (95 ٪ CI = 10 ٪-32 ٪) للشرطة. من المحتمل أن يكون المستجيبون المتزوجون معرضين لخطر الاكتئاب (1.50، 95 ٪ CI = 1.26-1.78) والقلق (1.94، 95 ٪ CI = 1.62-2.33)، في حين أن المستجيبين غير المتزوجين كانوا أقل عرضة لخطر الاكتئاب (0.67، 95 ٪ CI = 0.56-0.79) والقلق (0.50، 95 ٪ CI = 0.43-0.63). يؤكد ارتفاع معدل انتشار الاكتئاب والقلق والتوتر أثناء جائحة COVID -19 بين المستجيبين الأوائل لحالات الطوارئ الطبية على الحاجة إلى مراقبة سلامتهم النفسية. يعد التقييم المبكر وإدارة الاكتئاب الخفيف والقلق والتوتر بين المستجيبين الأوائل أمرًا بالغ الأهمية في منع التقدم إلى أنواع معتدلة وشديدة.Translated Description (French)
Il a été démontré que la pandémie de COVID-19 cause un fardeau psychologique énorme parmi les travailleurs de la santé, y compris les premiers intervenants. Cependant, le bien-être psychologique des premiers intervenants, essentiel dans la lutte contre la pandémie de COVID-19, a souvent été ignoré. Nous avons réalisé la première méta-analyse pour explorer la prévalence de 1) la dépression, 2) l'anxiété et 3) le stress parmi les premiers intervenants pour les urgences médicales pendant la pandémie de COVID-19. Une recherche complète a été menée dans Embase, CINAHL, Web of Science, PsychInfo, PubMed et la base de données de l'OMS sur la COVID-19 à partir de 2020. Le modèle de transformation à double arcane Freeman-Tukey dans le logiciel R a déterminé la prévalence combinée et la méta-analyse complète pour les facteurs associés de dépression, d'anxiété et de stress avec des intervalles de confiance (IC) correspondants à 95 %. Les statistiques Cochrane Q, τ2 et I2 ont été utilisées pour examiner l'hétérogénéité. Une analyse de sous-groupe a été menée pour identifier les variables modératrices. Nous avons identifié 765 enregistrements, dont 17 études ont été incluses avec 8096 premiers répondants. La prévalence combinée était de 31 % (IC à 95 % = 21 %-41 %) pour la dépression ; 67 % (IC à 95 % = 64 %-70 %) pour la dépression légère, 24 % (IC à 95 % = 17 % -31 %) pour la dépression modérée et 16 % (IC à 95 % = 4 %-34 %) pour la dépression sévère. La prévalence combinée de l'anxiété était de 32 % (IC à 95 % = 20 %-44 %) ; 60 % (IC à 95 % = 46 % -73 %) pour l'anxiété légère, 27 % (IC à 95 % = 14 %-42 %) pour l'anxiété modérée et 14 % (IC à 95 % = 7 %-22 %) pour l'anxiété sévère. La prévalence combinée du stress était de 17 % (IC à 95 % = 4 %-34 %) ; 58 % (IC à 95 % = 38 % -77 %) pour le stress léger, 22 % (IC à 95 % = 5 %-44 %) pour le stress modéré et 19 % (IC à 95 % = 5 %-37 %) pour le stress sévère. La prévalence de la dépression était de 37 % (IC à 95 % = 25 %-52 %) pour le personnel paramédical, de 28 % (IC à 95 % = 12 %-54 %) pour le personnel des services médicaux d'urgence et de 22 % (IC à 95 % = 13 %-33 %) pour la police. De même, la prévalence de l'anxiété était de 38 % (IC à 95 % = 20 % à 60 %) pour le personnel paramédical, de 28 % (IC à 95 % = 11 % à 53 %) pour le personnel des services médicaux d'urgence et de 19 % (IC à 95 % = 10 % à 32 %) pour la police. Les répondeurs mariés étaient susceptibles de présenter un risque de dépression (1,50, IC à 95 % = 1,26-1,78) et d'anxiété (1,94, IC à 95 % = 1,62-2,33), tandis que les répondeurs non mariés étaient moins susceptibles de présenter un risque de dépression (0,67, IC à 95 % = 0,56-0,79) et d'anxiété (0,50, IC à 95 % = 0,43-0,63). La prévalence élevée de la dépression, de l'anxiété et du stress pendant la pandémie de COVID-19 chez les premiers répondants aux urgences médicales souligne la nécessité de surveiller leur bien-être psychologique. L'évaluation et la prise en charge précoces de la dépression légère, de l'anxiété et du stress chez les premiers intervenants sont cruciales pour prévenir la progression vers des types modérés et graves.Translated Description (Spanish)
Se ha demostrado que la pandemia de COVID-19 causa una enorme carga psicológica entre los trabajadores de la salud, incluidos los primeros en responder. Sin embargo, el bienestar psicológico de los socorristas, esencial en la lucha contra la pandemia de COVID-19, a menudo se ha ignorado. Realizamos el primer metanálisis para explorar la prevalencia de 1) depresión, 2) ansiedad y 3) estrés entre los primeros en responder a emergencias médicas durante la pandemia de COVID-19. Se realizó una búsqueda exhaustiva en Embase, CINAHL, Web of Science, PsychInfo, PubMed y la base de datos COVID-19 de la OMS A partir de 2020. El modelo de transformación de doble arcosina de Freeman-Tukey en el software R determinó la prevalencia combinada y el metaanálisis integral para los factores asociados de depresión, ansiedad y estrés con los correspondientes intervalos de confianza (IC) del 95%. Las estadísticas Cochrane Q, τ2 e I2 se utilizaron para examinar la heterogeneidad. Se realizó un análisis de subgrupos para identificar las variables moderadoras. Identificamos 765 registros, de los cuales se incluyeron 17 estudios con 8096 primeros respondedores. La prevalencia combinada fue del 31% (IC del 95% = 21% -41%) para la depresión; del 67% (IC del 95% = 64% -70%) para la depresión leve, del 24% (IC del 95% = 17% -31%) para la depresión moderada y del 16% (IC del 95% = 4%-34%) para la depresión grave. La prevalencia agrupada para la ansiedad fue del 32% (IC del 95% = 20%-44%); 60% (IC del 95% = 46%-73%) para la ansiedad leve, 27% (IC del 95% = 14%-42%) para la ansiedad moderada y 14% (IC del 95% = 7%-22%) para la ansiedad severa. La prevalencia agrupada para el estrés fue del 17% (IC del 95% = 4%-34%); 58% (IC del 95% = 38%-77%) para el estrés leve, 22% (IC del 95% = 5%-44%) para el estrés moderado y 19% (IC del 95% = 5%-37%) para el estrés severo. La prevalencia de depresión fue del 37% (IC 95% = 25%-52%) para los paramédicos, 28% (IC 95% = 12%-54%) para el personal de EMS y 22% (IC 95% = 13%-33%) para la policía. Del mismo modo, la prevalencia de ansiedad fue del 38% (IC 95% = 20%-60%) para los paramédicos, del 28% (IC 95% = 11%-53%) para el personal de EMS y del 19% (IC 95% = 10%-32%) para la policía. Es probable que los respondedores casados tuvieran riesgo de depresión (1.50, IC del 95% = 1.26-1.78) y ansiedad (1.94, IC del 95% = 1.62-2.33), mientras que los respondedores solteros tenían menos riesgo de depresión (0.67, IC del 95% = 0.56-0.79) y ansiedad (0.50, IC del 95% = 0.43-0.63). La alta prevalencia de depresión, ansiedad y estrés durante la pandemia de COVID-19 entre los primeros en responder a emergencias médicas enfatiza la necesidad de monitorear su bienestar psicológico. La evaluación temprana y el manejo de la depresión leve, la ansiedad y el estrés entre los primeros en responder son cruciales para prevenir la progresión a tipos moderados y graves.Files
jogh-12-05028.pdf.pdf
Files
(2.3 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:1f77e8661dfb59edc41377abf156fb4a
|
2.3 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- انتشار الاكتئاب والقلق والتوتر بين المستجيبين الأوائل لحالات الطوارئ الطبية أثناء جائحة كوفيد-19: تحليل تلوي
- Translated title (French)
- Prévalence de la dépression, de l'anxiété et du stress parmi les premiers intervenants pour les urgences médicales pendant la pandémie de COVID-19 : une méta-analyse
- Translated title (Spanish)
- Prevalencia de depresión, ansiedad y estrés entre los primeros en responder a emergencias médicas durante la pandemia de COVID-19: un metanálisis
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4286817040
- DOI
- 10.7189/jogh.12.05028
References
- https://openalex.org/W1979423827
- https://openalex.org/W2063277639
- https://openalex.org/W2117200377
- https://openalex.org/W2119605658
- https://openalex.org/W2125435699
- https://openalex.org/W2588681363
- https://openalex.org/W2807449401
- https://openalex.org/W2980717184
- https://openalex.org/W2981538668
- https://openalex.org/W3038825886
- https://openalex.org/W3044366033
- https://openalex.org/W3048055612
- https://openalex.org/W3081863463
- https://openalex.org/W3096840950
- https://openalex.org/W3097037092
- https://openalex.org/W3104880352
- https://openalex.org/W3105744344
- https://openalex.org/W3129376017
- https://openalex.org/W3130376826
- https://openalex.org/W3131526871
- https://openalex.org/W3133985703
- https://openalex.org/W3135817769
- https://openalex.org/W3137047894
- https://openalex.org/W3146142859
- https://openalex.org/W3168095749
- https://openalex.org/W3179416174
- https://openalex.org/W3180926948
- https://openalex.org/W3194419806
- https://openalex.org/W3197456549
- https://openalex.org/W3201179907
- https://openalex.org/W3203249632
- https://openalex.org/W3216460794
- https://openalex.org/W4200270411
- https://openalex.org/W4205885650