Published May 20, 2022 | Version v1
Publication Open

Quality of life and factors associated with a good quality of life among diabetes mellitus patients in northern Thailand

Creators

  • 1. Mae Fah Luang University
  • 2. Chiang Rai Rajabhat University

Description

Quality of life (QOL) is a good indicator of lifespan, especially for individuals who are suffering from a particular illness. QOL among patients with diabetes mellitus (DM) could be used for further implementations in addition to improving patient care and disease management, especially during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. This study aimed to assess QOL and identify factors associated with a good QOL among DM patients in northern Thailand.A cross-sectional study was conducted to gather information from DM patients attending six randomly selected hospitals in the Chiang Rai province, northern Thailand. A validated questionnaire and the 26-item quality of life brief version (WHOQOL-BREF) were used to collect socioeconomic factors and assess QOL, respectively. Chi-square tests and logistic regression were used to detect the associations between variables at a significance level of α = 0.05.A total of 967 participants were enrolled in the study: 58.8% were female, 52.3% were aged ≥ 60 years, 79.7% graduated primary school and had no additional education, 68.7% had an annual income ≤ 50,000 baht, and 29.3% were unemployed. The majority of patients had a poor-to-moderate overall QOL (49.4%); 90.1% reported a moderate QOL in the physical domain, 54.7% reported a moderate QOL in the mental domain, 63.4% reported a good QOL in the social relationship domain, and 50.6% reported a good QOL in the environmental domain. In multivariate analysis, seven variables were found to be associated with good QOL among the participants. Those aged ≤ 59 years had 1.90 times (95% CI 1.32-2.73) greater odds of having good QOL than those aged ≥ 60. Those who had annual income ≥ 100,001 baht had 2.16 times (95% CI 1.17-3.96) greater odds of having good QOL than those who had annual income ≤ 50,000 baht. Those who lived alone and with spouses had 3.38 times (95% CI 1.42-8.02) and 2.20 times (95% CI 1.20-4.02) greater odds of having good QOL, respectively, than those who lived with relatives. Those who exercised regularly had 4.72 times (95% CI 2.71-8.19) greater odds of having good QOL than those who never exercised. Those who had a high level of knowledge regarding prevention and care had 3.26 times (95% CI 1.22-5.55) greater odds of having good QOL than those who had low knowledge. Those who did not have diabetic nephropathy had 7.41 times (95% CI 4.99-11.01) greater odds of having good QOL than those who were diagnosed with diabetic nephropathy, and those whose medical fees were supported by the government under the universal scheme had 4.31 times (95% CI 1.15-16.7) greater odds of having good QOL than those who had to support themselves.Almost a half of DM patients in northern Thailand reported having a low-to-moderate QOL, which can be improved by focusing on socioeconomic factors, family support as well as improving knowledge regarding DM prevention and care, including the support of medical fees.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

جودة الحياة (QOL) هي مؤشر جيد على العمر، خاصة بالنسبة للأفراد الذين يعانون من مرض معين. يمكن استخدام QOL بين المرضى الذين يعانون من مرض السكري (DM) لمزيد من التطبيقات بالإضافة إلى تحسين رعاية المرضى وإدارة الأمراض، خاصة خلال جائحة فيروس كورونا 2019 (COVID -19). تهدف هذه الدراسة إلى تقييم جودة الحياة وتحديد العوامل المرتبطة بجودة الحياة الجيدة بين مرضى داء السكري في شمال تايلاند. أجريت دراسة مستعرضة لجمع المعلومات من مرضى داء السكري الذين يحضرون ستة مستشفيات تم اختيارها عشوائيًا في مقاطعة شيانغ راي، شمال تايلاند. تم استخدام استبيان تم التحقق من صحته وإصدار موجز جودة الحياة المكون من 26 بندًا (WHOQOL - BREF) لجمع العوامل الاجتماعية والاقتصادية وتقييم جودة الحياة، على التوالي. تم استخدام اختبارات مربع كاي والانحدار اللوجستي للكشف عن الارتباطات بين المتغيرات عند مستوى دلالة α = 0.05. تم تسجيل ما مجموعه 967 مشاركًا في الدراسة: 58.8 ٪ من الإناث، و 52.3 ٪ كانوا في سن 60 عامًا، و 79.7 ٪ تخرجوا من المدرسة الابتدائية ولم يكن لديهم تعليم إضافي، و 68.7 ٪ كان لديهم دخل سنوي ≤ 50,000 بات، و 29.3 ٪ كانوا عاطلين عن العمل. كان لدى غالبية المرضى QOL بشكل عام من ضعيف إلى معتدل (49.4 ٪) ؛ أفاد 90.1 ٪ عن QOL معتدل في المجال المادي، وأفاد 54.7 ٪ عن QOL معتدل في المجال العقلي، وأفاد 63.4 ٪ عن QOL جيد في مجال العلاقات الاجتماعية، وأفاد 50.6 ٪ عن QOL جيد في المجال البيئي. في التحليل متعدد المتغيرات، تم العثور على سبعة متغيرات مرتبطة بجودة الحياة الجيدة بين المشاركين. كان لدى أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 59 عامًا 1.90 مرة (95 ٪ CI 1.32-2.73) احتمالات أكبر للحصول على QOL جيد من أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 60 عامًا. أولئك الذين لديهم دخل سنوي أكبر من 100،001 بات كان لديهم 2.16 مرة (95 ٪ CI 1.17-3.96) فرص أكبر في الحصول على QOL جيد من أولئك الذين لديهم دخل سنوي أقل من 50،000 بات. كان لدى أولئك الذين عاشوا بمفردهم ومع أزواجهم 3.38 مرة (95 ٪ CI 1.42-8.02) و 2.20 مرة (95 ٪ CI 1.20-4.02) احتمالات أكبر للحصول على QOL جيدة، على التوالي، من أولئك الذين عاشوا مع أقاربهم. كان لدى أولئك الذين مارسوا الرياضة بانتظام 4.72 مرة (95 ٪ CI 2.71-8.19) احتمالات أكبر للحصول على QOL جيد من أولئك الذين لم يمارسوا الرياضة أبدًا. كان لدى أولئك الذين لديهم مستوى عالٍ من المعرفة فيما يتعلق بالوقاية والرعاية 3.26 مرة (95 ٪ CI 1.22-5.55) احتمالات أكبر للحصول على QOL جيدة من أولئك الذين لديهم معرفة منخفضة. أولئك الذين لم يكن لديهم اعتلال الكلية السكري لديهم 7.41 مرات (95 ٪ CI 4.99-11.01) فرص أكبر في الحصول على QOL جيد من أولئك الذين تم تشخيصهم باعتلال الكلية السكري، وأولئك الذين تم دعم رسومهم الطبية من قبل الحكومة في إطار المخطط الشامل كان لديهم 4.31 مرات (95 ٪ CI 1.15-16.7) فرص أكبر في الحصول على QOL جيد من أولئك الذين اضطروا إلى إعالة أنفسهم. أفاد ما يقرب من نصف مرضى السكري في شمال تايلاند أن لديهم QOL منخفض إلى معتدل، والذي يمكن تحسينه من خلال التركيز على العوامل الاجتماعية والاقتصادية، ودعم الأسرة وكذلك تحسين المعرفة فيما يتعلق بالوقاية من مرض السكري والرعاية، بما في ذلك دعم الرسوم الطبية.

Translated Description (French)

La qualité de vie (QDV) est un bon indicateur de l'espérance de vie, en particulier pour les personnes qui souffrent d'une maladie particulière. LA QDV chez les patients atteints de diabète sucré (DM) pourrait être utilisée pour d'autres mises en œuvre en plus d'améliorer les soins aux patients et la gestion de la maladie, en particulier pendant la pandémie de coronavirus 2019 (COVID-19). Cette étude visait à évaluer LA QDV et à identifier les facteurs associés à une bonne QDV chez les patients atteints de DM dans le nord de la Thaïlande. Une étude transversale a été menée pour recueillir des informations auprès de patients atteints de DM fréquentant six hôpitaux choisis au hasard dans la province de Chiang Rai, dans le nord de la Thaïlande. Un questionnaire validé et la version abrégée de la qualité de vie en 26 éléments (WHOQOL-BREF) ont été utilisés pour collecter les facteurs socio-économiques et évaluer LA QDV, respectivement. Des tests de chi-carré et une régression logistique ont été utilisés pour détecter les associations entre les variables à un niveau de signification de α = 0,05. Un total de 967 participants ont été inscrits à l'étude : 58,8 % étaient des femmes, 52,3 % étaient âgées de ≥ 60 ans, 79,7 % avaient obtenu leur diplôme d'études primaires et n'avaient aucune éducation supplémentaire, 68,7 % avaient un revenu annuel ≤ 50 000 bahts et 29,3 % étaient au chômage. La majorité des patients avaient une QDV globale faible à modérée (49,4 %) ; 90,1 % ont déclaré une QDV modérée dans le domaine physique, 54,7 % ont déclaré une QDV modérée dans le domaine mental, 63,4 % ont déclaré une bonne QDV dans le domaine des relations sociales et 50,6 % ont déclaré une bonne QDV dans le domaine environnemental. Dans l'analyse multivariée, sept variables ont été associées à une bonne QUALITÉ DE VIE chez les participants. Les personnes âgées de ≤ 59 ans avaient 1,90 fois (IC à 95 % 1,32-2,73) plus de chances d'avoir une bonne QUALITÉ DE VIE que celles âgées de ≥ 60 ans. Ceux qui avaient un revenu annuel ≥ 100 001 bahts avaient 2,16 fois (IC à 95 % 1,17-3,96) plus de chances d'avoir une bonne QUALITÉ DE VIE que ceux qui avaient un revenu annuel ≤ 50 000 bahts. Ceux qui vivaient seuls et avec leur conjoint avaient respectivement 3,38 fois (IC à 95 % 1,42-8,02) et 2,20 fois (IC à 95 % 1,20-4,02) plus de chances d'avoir une bonne QUALITÉ de vie que ceux qui vivaient avec des parents. Ceux qui faisaient régulièrement de l'exercice avaient 4,72 fois (IC à 95 % : 2,71-8,19) plus de chances d'avoir une bonne QUALITÉ DE VIE que ceux qui n'avaient jamais fait d'exercice. Ceux qui avaient un niveau élevé de connaissances en matière de prévention et de soins avaient 3,26 fois (IC à 95 % 1,22-5,55) plus de chances d'avoir une bonne QUALITÉ DE VIE que ceux qui avaient de faibles connaissances. Ceux qui n'avaient pas de néphropathie diabétique avaient 7,41 fois (IC à 95 % 4,99-11,01) plus de chances d'avoir une bonne QUALITÉ DE VIE que ceux qui avaient reçu un diagnostic de néphropathie diabétique, et ceux dont les frais médicaux étaient pris en charge par le gouvernement dans le cadre du régime universel avaient 4,31 fois (IC à 95 % 1,15-16,7) plus de chances d'avoir une bonne QUALITÉ DE VIE que ceux qui devaient subvenir à leurs besoins. Près de la moitié des patients atteints de diabète sucré dans le nord de la Thaïlande ont déclaré avoir une QUALITÉ de vie faible à modérée, qui peut être améliorée en se concentrant sur les facteurs socio-économiques, le soutien familial ainsi que l'amélioration des connaissances sur la prévention et les soins du diabète sucré, y compris le soutien des frais médicaux.

Translated Description (Spanish)

La calidad de vida (CV) es un buen indicador de la esperanza de vida, especialmente para las personas que padecen una enfermedad en particular. LA CALIDAD DE VIDA entre los pacientes con diabetes mellitus (DM) podría utilizarse para otras implementaciones, además de mejorar la atención al paciente y el manejo de la enfermedad, especialmente durante la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19). Este estudio tuvo como objetivo evaluar la CALIDAD DE VIDA e identificar los factores asociados con una buena CALIDAD DE VIDA entre los pacientes con DM en el norte de Tailandia. Se realizó un estudio transversal para recopilar información de pacientes con DM que asistían a seis hospitales seleccionados al azar en la provincia de Chiang Rai, en el norte de Tailandia. Se utilizó un cuestionario validado y la versión breve de calidad de vida de 26 ítems (WHOQOL-BREF) para recopilar los factores socioeconómicos y evaluar la CALIDAD DE VIDA, respectivamente. Se utilizaron pruebas de chi-cuadrado y regresión logística para detectar las asociaciones entre variables a un nivel de significancia de α = 0.05. Un total de 967 participantes se inscribieron en el estudio: el 58.8% eran mujeres, el 52.3% tenían ≥ 60 años, el 79.7% se graduaron de la escuela primaria y no tenían educación adicional, el 68.7% tenían un ingreso anual ≤ 50,000 baht y el 29.3% estaban desempleados. La mayoría de los pacientes tenían una CALIDAD DE VIDA general de mala a moderada (49,4%); el 90,1% informó una CALIDAD DE VIDA moderada en el dominio físico, el 54,7% informó una CALIDAD DE VIDA moderada en el dominio mental, el 63,4% informó una buena CALIDAD DE VIDA en el dominio de las relaciones sociales y el 50,6% informó una buena CALIDAD DE VIDA en el dominio ambiental. En el análisis multivariante, se encontró que siete variables estaban asociadas con una buena CALIDAD DE VIDA entre los participantes. Los que tenían ≤ 59 años tenían 1,90 veces (IC del 95%: 1,32-2,73) mayores probabilidades de tener una buena CALIDAD DE VIDA que los que tenían ≥ 60 años. Aquellos que tenían ingresos anuales ≥ 100.001 baht tenían 2,16 veces (IC 95% 1,17-3,96) mayores probabilidades de tener una buena CALIDAD DE VIDA que aquellos que tenían ingresos anuales ≤ 50.000 baht. Aquellos que vivían solos y con cónyuges tenían 3.38 veces (IC 95% 1.42-8.02) y 2.20 veces (IC 95% 1.20-4.02) mayores probabilidades de tener una buena CV, respectivamente, que aquellos que vivían con familiares. Los que hacían ejercicio regularmente tenían 4,72 veces (IC 95% 2,71-8,19) mayores probabilidades de tener una buena CALIDAD DE VIDA que los que nunca hacían ejercicio. Aquellos que tenían un alto nivel de conocimiento con respecto a la prevención y la atención tenían 3.26 veces (IC 95% 1.22-5.55) mayores probabilidades de tener una buena CALIDAD DE VIDA que aquellos que tenían un bajo conocimiento. Aquellos que no tenían nefropatía diabética tenían 7.41 veces (IC 95% 4.99-11.01) mayores probabilidades de tener una buena CV que aquellos que fueron diagnosticados con nefropatía diabética, y aquellos cuyos honorarios médicos fueron apoyados por el gobierno bajo el esquema universal tenían 4.31 veces (IC 95% 1.15-16.7) mayores probabilidades de tener una buena CV que aquellos que tuvieron que mantenerse a sí mismos. Casi la mitad de los pacientes con DM en el norte de Tailandia informaron tener una CV baja a moderada, que puede mejorarse centrándose en los factores socioeconómicos, el apoyo familiar y mejorando el conocimiento sobre la prevención y la atención de la DM, incluido el apoyo de los honorarios médicos.

Files

s12955-022-01986-y.pdf

Files (784.5 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:09ce46a9e4d6b020f85c684aa501937f
784.5 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
نوعية الحياة والعوامل المرتبطة بنوعية الحياة الجيدة بين مرضى السكري في شمال تايلاند
Translated title (French)
Qualité de vie et facteurs associés à une bonne qualité de vie chez les patients atteints de diabète sucré dans le nord de la Thaïlande
Translated title (Spanish)
Calidad de vida y factores asociados con una buena calidad de vida entre los pacientes con diabetes mellitus en el norte de Tailandia

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4280539123
DOI
10.1186/s12955-022-01986-y

Is supplement to
https://openalex.org/W4246796059 (Other)
https://openalex.org/W4245048111 (Other)
https://openalex.org/W4243367058 (Other)
https://openalex.org/W4213187094 (Other)
https://openalex.org/W2556071858 (Other)
https://openalex.org/W2101076691 (Other)
https://openalex.org/W2067755574 (Other)
https://openalex.org/W2051423431 (Other)
https://openalex.org/W2035745594 (Other)
https://openalex.org/W191739223 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W2012962820
  • https://openalex.org/W2053871527
  • https://openalex.org/W2056911090
  • https://openalex.org/W2070211859
  • https://openalex.org/W2088580357
  • https://openalex.org/W2091523621
  • https://openalex.org/W2166687794
  • https://openalex.org/W2254237510
  • https://openalex.org/W2510708214
  • https://openalex.org/W2561817611
  • https://openalex.org/W2607173673
  • https://openalex.org/W2651892130
  • https://openalex.org/W2755313642
  • https://openalex.org/W2765989546
  • https://openalex.org/W2791131364
  • https://openalex.org/W2791392759
  • https://openalex.org/W2801934390
  • https://openalex.org/W2807674253
  • https://openalex.org/W2808303432
  • https://openalex.org/W2913648628
  • https://openalex.org/W2954015824
  • https://openalex.org/W2981768440
  • https://openalex.org/W2995499928
  • https://openalex.org/W2999314916
  • https://openalex.org/W2999336896
  • https://openalex.org/W3002775682
  • https://openalex.org/W3003535767
  • https://openalex.org/W3004808340
  • https://openalex.org/W3022955961
  • https://openalex.org/W3134661024