Published September 16, 2015
| Version v1
Publication
Open
Farmers' Intentions to Implement Foot and Mouth Disease Control Measures in Ethiopia
- 1. Wageningen University & Research
- 2. University of Gondar
- 3. Utrecht University
Description
The objectives of this study were to explore farmers' intentions to implement foot and mouth disease (FMD) control in Ethiopia, and to identify perceptions about the disease and its control measures that influence these intentions using the Health Belief Model (HBM) framework. Data were collected using questionnaires from 293 farmers in three different production systems. The influence of perceptions on the intentions to implement control measures were analyzed using binary logistic regression. The effect of socio-demographic and husbandry variables on perceptions that were found to significantly influence the intentions were analyzed using ordinal logistic regression. Almost all farmers (99%) intended to implement FMD vaccination free of charge. The majority of farmers in the pastoral (94%) and market oriented (92%) systems also had the intention to implement vaccination with charge but only 42% of the crop-livestock mixed farmers had the intention to do so. Only 2% of pastoral and 18% of crop-livestock mixed farmers had the intention to implement herd isolation and animal movement restriction continuously. These proportions increased to 11% for pastoral and 50% for crop-livestock mixed farmers when the measure is applied only during an outbreak. The majority of farmers in the market oriented system (>80%) had the intention to implement herd isolation and animal movement restriction measure, both continuously and during an outbreak. Among the HBM perception constructs, perceived barrier was found to be the only significant predictor of the intention to implement vaccination. Perceived susceptibility, perceived benefit and perceived barrier were the significant predictors of the intention for herd isolation and animal movement restriction measure. In turn, the predicting perceived barrier on vaccination control varied significantly with the production system and the age of farmers. The significant HBM perception predictors on herd isolation and animal movement restriction control were significantly influenced only by the type of production system. The results of this study indicate that farmers' intentions to apply FMD control measures are variable among production systems, an insight which is relevant in the development of future control programs. Promotion programs aimed at increasing farmers' motivation to participate in FMD control by charged vaccination or animal movement restriction should give attention to the perceived barriers influencing the intentions to apply these measures.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
كانت أهداف هذه الدراسة هي استكشاف نوايا المزارعين لتنفيذ مكافحة مرض الحمى القلاعية في إثيوبيا، وتحديد التصورات حول المرض وتدابير مكافحته التي تؤثر على هذه النوايا باستخدام إطار نموذج المعتقدات الصحية (HBM). تم جمع البيانات باستخدام استبيانات من 293 مزارعًا في ثلاثة أنظمة إنتاج مختلفة. تم تحليل تأثير التصورات على نوايا تنفيذ تدابير الرقابة باستخدام الانحدار اللوجستي الثنائي. تم تحليل تأثير المتغيرات الاجتماعية والديموغرافية والتربية على التصورات التي وجد أنها تؤثر بشكل كبير على النوايا باستخدام الانحدار اللوجستي الترتيبي. كان جميع المزارعين تقريبًا (99 ٪) يعتزمون تنفيذ التطعيم ضد الحمى القلاعية مجانًا. كما أن غالبية المزارعين في النظم الرعوية (94 ٪) والموجهة نحو السوق (92 ٪) لديهم نية لتنفيذ التطعيم مقابل رسوم ولكن 42 ٪ فقط من المزارعين المختلطين بين المحاصيل والثروة الحيوانية لديهم نية للقيام بذلك. كان لدى 2 ٪ فقط من المزارعين الرعويين و 18 ٪ من المزارعين المختلطين بين المحاصيل والثروة الحيوانية نية لتنفيذ عزل القطيع وتقييد حركة الحيوانات بشكل مستمر. وارتفعت هذه النسب إلى 11 ٪ للمزارعين الرعويين و 50 ٪ للمزارعين المختلطين بين المحاصيل والثروة الحيوانية عندما يتم تطبيق التدبير فقط أثناء تفشي المرض. كان لدى غالبية المزارعين في النظام الموجه نحو السوق (>80 ٪) نية لتنفيذ تدابير عزل القطيع وتقييد حركة الحيوانات، سواء بشكل مستمر أو أثناء تفشي المرض. من بين بنيات إدراك HBM، وجد أن الحاجز المتصور هو المؤشر المهم الوحيد لنية تنفيذ التطعيم. كانت القابلية المتصورة والفائدة المتصورة والحاجز المتصور هي المؤشرات المهمة على نية عزل القطيع ومقياس تقييد حركة الحيوانات. في المقابل، اختلف العائق المتوقع أمام مراقبة التطعيم بشكل كبير مع نظام الإنتاج وعمر المزارعين. تأثرت تنبؤات إدراك HBM الهامة بشأن عزل القطيع والتحكم في تقييد حركة الحيوانات بشكل كبير فقط بنوع نظام الإنتاج. تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن نوايا المزارعين لتطبيق تدابير مكافحة الحمى القلاعية متغيرة بين أنظمة الإنتاج، وهي رؤية ذات صلة بتطوير برامج المكافحة المستقبلية. يجب أن تولي برامج الترويج التي تهدف إلى زيادة دافع المزارعين للمشاركة في مكافحة الحمى القلاعية عن طريق التلقيح المشحون أو تقييد حركة الحيوانات الاهتمام للحواجز المتصورة التي تؤثر على نوايا تطبيق هذه التدابير.Translated Description (French)
Les objectifs de cette étude étaient d'explorer les intentions des agriculteurs de mettre en œuvre le contrôle de la fièvre aphteuse en Éthiopie et d'identifier les perceptions de la maladie et de ses mesures de contrôle qui influencent ces intentions à l'aide du cadre du Health Belief Model (HBM). Les données ont été collectées à l'aide de questionnaires auprès de 293 agriculteurs dans trois systèmes de production différents. L'influence des perceptions sur les intentions de mettre en œuvre des mesures de contrôle a été analysée à l'aide d'une régression logistique binaire. L'effet des variables sociodémographiques et d'élevage sur les perceptions dont il a été constaté qu'elles influençaient de manière significative les intentions a été analysé à l'aide d'une régression logistique ordinale. Presque tous les agriculteurs (99 %) avaient l'intention de mettre en œuvre gratuitement la vaccination contre la fièvre aphteuse. La majorité des agriculteurs dans les systèmes pastoraux (94%) et axés sur le marché (92%) avaient également l'intention de mettre en œuvre la vaccination avec une charge, mais seulement 42% des agriculteurs mixtes cultures-élevage avaient l'intention de le faire. Seuls 2% des éleveurs pastoraux et 18% des agriculteurs mixtes cultures-élevage avaient l'intention de mettre en œuvre l'isolement des troupeaux et la restriction des mouvements d'animaux en permanence. Ces proportions sont passées à 11 % pour les agriculteurs pastoraux et à 50 % pour les agriculteurs mixtes cultures-élevage lorsque la mesure n'est appliquée que pendant une épidémie. La majorité des agriculteurs du système axé sur le marché (>80 %) avaient l'intention de mettre en œuvre une mesure d'isolement du troupeau et de restriction des mouvements d'animaux, à la fois de manière continue et pendant une épidémie. Parmi les constructions de perception HBM, la barrière perçue s'est avérée être le seul prédicteur significatif de l'intention de mettre en œuvre la vaccination. La sensibilité perçue, le bénéfice perçu et la barrière perçue étaient les prédicteurs significatifs de l'intention d'isolement du troupeau et de la mesure de restriction des mouvements des animaux. À son tour, la prédiction de l'obstacle perçu sur le contrôle de la vaccination variait considérablement avec le système de production et l'âge des agriculteurs. Les prédicteurs de perception HBM significatifs sur l'isolement du troupeau et le contrôle de la restriction des mouvements des animaux n'ont été influencés de manière significative que par le type de système de production. Les résultats de cette étude indiquent que les intentions des agriculteurs d'appliquer des mesures de lutte contre la fièvre aphteuse varient selon les systèmes de production, ce qui est pertinent pour le développement de futurs programmes de lutte. Les programmes de promotion visant à accroître la motivation des agriculteurs à participer à la lutte contre la fièvre aphteuse par la vaccination contre la fièvre aphteuse ou la restriction des mouvements d'animaux devraient prêter attention aux obstacles perçus qui influencent les intentions d'appliquer ces mesures.Translated Description (Spanish)
Los objetivos de este estudio fueron explorar las intenciones de los agricultores de implementar el control de la fiebre aftosa (FA) en Etiopía e identificar las percepciones sobre la enfermedad y sus medidas de control que influyen en estas intenciones utilizando el marco del Modelo de Creencias en Salud (HBM). Los datos se recopilaron utilizando cuestionarios de 293 agricultores en tres sistemas de producción diferentes. La influencia de las percepciones sobre las intenciones de implementar medidas de control se analizó mediante regresión logística binaria. El efecto de las variables sociodemográficas y de cría en las percepciones que se encontró que influyen significativamente en las intenciones se analizó mediante regresión logística ordinal. Casi todos los agricultores (99%) tenían la intención de implementar la vacunación contra la fiebre aftosa de forma gratuita. La mayoría de los agricultores en los sistemas pastorales (94%) y orientados al mercado (92%) también tenían la intención de implementar la vacunación con cargo, pero solo el 42% de los agricultores mixtos de cultivos y ganado tenían la intención de hacerlo. Solo el 2% de los pastores y el 18% de los agricultores mixtos de cultivos y ganado tenían la intención de implementar el aislamiento del rebaño y la restricción del movimiento de animales de forma continua. Estas proporciones aumentaron al 11% para los pastores y al 50% para los agricultores mixtos de cultivos y ganado cuando la medida se aplica solo durante un brote. La mayoría de los agricultores en el sistema orientado al mercado (>80%) tenían la intención de implementar el aislamiento del rebaño y la medida de restricción del movimiento de animales, tanto de forma continua como durante un brote. Entre los constructos de percepción de HBM, se encontró que la barrera percibida era el único predictor significativo de la intención de implementar la vacunación. La susceptibilidad percibida, el beneficio percibido y la barrera percibida fueron los predictores significativos de la intención de aislamiento del rebaño y la medida de restricción del movimiento de animales. A su vez, la barrera percibida de predicción en el control de la vacunación varió significativamente con el sistema de producción y la edad de los agricultores. Los predictores de percepción de HBM significativos sobre el aislamiento del rebaño y el control de restricción de movimiento de animales se vieron significativamente influenciados solo por el tipo de sistema de producción. Los resultados de este estudio indican que las intenciones de los agricultores de aplicar medidas de control de la fiebre aftosa son variables entre los sistemas de producción, una idea que es relevante en el desarrollo de futuros programas de control. Los programas de promoción destinados a aumentar la motivación de los agricultores para participar en el control de la fiebre aftosa mediante la vacunación cobrada o la restricción del movimiento de animales deben prestar atención a las barreras percibidas que influyen en las intenciones de aplicar estas medidas.Files
journal.pone.0138363&type=printable.pdf
Files
(327.3 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:a7a7a0f24dda0703b97b47e6b11533ed
|
327.3 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- نوايا المزارعين لتنفيذ تدابير مكافحة أمراض الحمى القلاعية في إثيوبيا
- Translated title (French)
- Intentions des agriculteurs de mettre en œuvre des mesures de lutte contre la fièvre aphteuse en Éthiopie
- Translated title (Spanish)
- Intenciones de los agricultores de implementar medidas de control de la fiebre aftosa en Etiopía
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W1664810253
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0138363
References
- https://openalex.org/W1977392550
- https://openalex.org/W1978984310
- https://openalex.org/W2055419121
- https://openalex.org/W2070257463
- https://openalex.org/W2074149356
- https://openalex.org/W2092926663
- https://openalex.org/W2099271392
- https://openalex.org/W2102635611
- https://openalex.org/W2102717816
- https://openalex.org/W2102881540
- https://openalex.org/W2104364031
- https://openalex.org/W2122295735
- https://openalex.org/W2123000302
- https://openalex.org/W2134740567
- https://openalex.org/W2149476718
- https://openalex.org/W2152052976
- https://openalex.org/W2165027870
- https://openalex.org/W2165475425
- https://openalex.org/W2166082124
- https://openalex.org/W2189516128