Published December 1, 2017
| Version v1
Publication
Open
Comparing the environmental impacts of ethyl biodiesel production from soybean oil and beef tallow through lca for brazilian conditions
- 1. Universidade do Estado do Rio de Janeiro
- 2. Universidade Federal Fluminense
Description
The present paper sought compare the environmental impacts throughout the life cycle of biodiesel production obtained from the two raw materials most used in Brazil (soybean oil and beef tallow) through the process ethyl transesterification in an alkaline medium. The reference flow adopted for the work was the generation of power supplied 1GJ from the produced biodiesel. The data used in the inventory life cycle were calculated based on similar scientific papers. The method of assessment of environmental impacts chosen was the CML 2001 modified. Altogether, it were analyzed nine categories of environmental impacts for both processes (abiotic depletion (kg Sb eq), land use (m2a), global warming (kg CO2 eq), ozone layer depletion (kg CFC-11 eq), human toxicity (kg 1,4-DB eq), freshwater ecotoxicity (kg 1,4-DB eq), terrestrial ecotoxicity (kg 1,4-DB eq), acidification (kg SO2 eq) and eutrophication (kg PO43- eq)). The results of evaluation of environmental impacts show that the biodiesel production process from soybean oil presents major environmental damage in seven categories of analyzed impacts (destruction of abiotic resources, destruction of the ozone layer, human toxicity, freshwater ecotoxicity, terrestrial ecotoxicity, acidification and eutrophication). The production process of biodiesel from tallow presents major environmental damage in two categories of impacts analyzed (land use and global warming). However, the results show that the absolute values of environmental damage caused by impacts of the production process using beef tallow are much more aggressive.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
سعت هذه الورقة إلى مقارنة الآثار البيئية طوال دورة حياة إنتاج الديزل الحيوي التي تم الحصول عليها من المادتين الخام الأكثر استخدامًا في البرازيل (زيت فول الصويا وشحم البقر) من خلال عملية تحويل الإيثيل في وسط قلوي. كان التدفق المرجعي المعتمد للعمل هو توليد الطاقة الموردة 1 جيجا جول من الديزل الحيوي المنتج. تم حساب البيانات المستخدمة في دورة حياة المخزون بناءً على أوراق علمية مماثلة. كانت طريقة تقييم الآثار البيئية المختارة هي CML 2001 المعدلة. وإجمالاً، تم تحليل تسع فئات من التأثيرات البيئية لكلتا العمليتين (الاستنفاد اللاأحيائي (كجم مكافئ Sb)، واستخدام الأراضي (m2a)، والاحترار العالمي (كجم مكافئ ثاني أكسيد الكربون)، واستنفاد طبقة الأوزون (كجم مكافئ CFC -11)، والسمية البشرية (كجم مكافئ 1،4 - DB)، والسمية البيئية للمياه العذبة (كجم مكافئ 1،4 - DB)، والسمية البيئية الأرضية (كجم مكافئ 1،4 - DB)، والتحمض (كجم مكافئ SO2) وإثراء المغذيات (كجم مكافئ PO43 - EQ)). تُظهر نتائج تقييم الآثار البيئية أن عملية إنتاج الديزل الحيوي من زيت فول الصويا تمثل ضررًا بيئيًا كبيرًا في سبع فئات من الآثار التي تم تحليلها (تدمير الموارد اللاأحيائية، وتدمير طبقة الأوزون، والسمية البشرية، والسمية البيئية للمياه العذبة، والسمية البيئية الأرضية، والتحمض، والإغناء بالمغذيات). تمثل عملية إنتاج الديزل الحيوي من الشحم أضرارًا بيئية كبيرة في فئتين من التأثيرات التي تم تحليلها (استخدام الأراضي والاحترار العالمي). ومع ذلك، تظهر النتائج أن القيم المطلقة للأضرار البيئية الناجمة عن تأثيرات عملية الإنتاج باستخدام شحم البقر هي أكثر عدوانية.Translated Description (French)
Le présent article vise à comparer les impacts environnementaux tout au long du cycle de vie de la production de biodiesel obtenue à partir des deux matières premières les plus utilisées au Brésil (huile de soja et suif de bœuf) à travers le processus de transestérification éthylique en milieu alcalin. Le flux de référence adopté pour les travaux était la génération d'énergie fournie 1GJ à partir du biodiesel produit. Les données utilisées dans le cycle de vie de l'inventaire ont été calculées sur la base d'articles scientifiques similaires. La méthode d'évaluation des impacts environnementaux choisie a été la LMC 2001 modifiée. Au total, il a été analysé neuf catégories d'impacts environnementaux pour les deux processus (épuisement abiotique (kg éq. Sb), utilisation des terres (m2a), réchauffement climatique (kg éq. CO2), appauvrissement de la couche d'ozone (kg éq. CFC-11), toxicité humaine (kg éq. 1,4-DB), écotoxicité en eau douce (kg éq. 1,4-DB), écotoxicité terrestre (kg éq. 1,4-DB), acidification (kg éq. SO2) et eutrophisation (kg éq. PO43)). Les résultats de l'évaluation des impacts environnementaux montrent que le processus de production de biodiesel à partir d'huile de soja présente des dommages environnementaux majeurs dans sept catégories d'impacts analysés (destruction des ressources abiotiques, destruction de la couche d'ozone, toxicité humaine, écotoxicité en eau douce, écotoxicité terrestre, acidification et eutrophisation). Le processus de production de biodiesel à partir de suif présente des dommages environnementaux majeurs dans deux catégories d'impacts analysés (utilisation des terres et réchauffement climatique). Cependant, les résultats montrent que les valeurs absolues des dommages environnementaux causés par les impacts du processus de production utilisant du suif de bœuf sont beaucoup plus agressives.Translated Description (Spanish)
El presente trabajo buscó comparar los impactos ambientales a lo largo del ciclo de vida de la producción de biodiesel obtenido a partir de las dos materias primas más utilizadas en Brasil (aceite de soja y sebo de res) a través del proceso de transesterificación de etilo en un medio alcalino. El flujo de referencia adoptado para el trabajo fue la generación de energía suministrada 1GJ a partir del biodiesel producido. Los datos utilizados en el ciclo de vida del inventario se calcularon en base a documentos científicos similares. El método de evaluación de impactos ambientales elegido fue el CML 2001 modificado. En total, se analizaron nueve categorías de impactos ambientales para ambos procesos (agotamiento abiótico (kg Sb eq), uso de la tierra (m2a), calentamiento global (kg CO2 eq), agotamiento de la capa de ozono (kg CFC-11 eq), toxicidad humana (kg 1,4-DB eq), ecotoxicidad de agua dulce (kg 1,4-DB eq), ecotoxicidad terrestre (kg 1,4-DB eq), acidificación (kg SO2 eq) y eutrofización (kg PO43- eq)). Los resultados de la evaluación de los impactos ambientales muestran que el proceso de producción de biodiesel a partir de aceite de soja presenta importantes daños ambientales en siete categorías de impactos analizados (destrucción de recursos abióticos, destrucción de la capa de ozono, toxicidad humana, ecotoxicidad en agua dulce, ecotoxicidad terrestre, acidificación y eutrofización). El proceso de producción de biodiesel a partir de sebo presenta importantes daños ambientales en dos categorías de impactos analizados (uso de la tierra y calentamiento global). Sin embargo, los resultados muestran que los valores absolutos de los daños ambientales causados por los impactos del proceso de producción con sebo de vacuno son mucho más agresivos.Files
760.pdf
Files
(454.6 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:57b23088330f6957bbc956b81df172e2
|
454.6 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- مقارنة الآثار البيئية لإنتاج وقود الديزل الحيوي الإيثيلي من زيت فول الصويا وشحم البقر من خلال lca للظروف البرازيلية
- Translated title (French)
- Comparaison des impacts environnementaux de la production de biodiesel éthylique à partir d'huile de soja et de suif de bœuf par ACL pour les conditions brésiliennes
- Translated title (Spanish)
- Comparación de los impactos ambientales de la producción de biodiésel etílico a partir de aceite de soja y sebo de vacuno a través de lca para las condiciones brasileñas
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2771859577
- DOI
- 10.14807/ijmp.v8i4.644
References
- https://openalex.org/W1989023948
- https://openalex.org/W2008152298
- https://openalex.org/W2020634933
- https://openalex.org/W2025111383
- https://openalex.org/W2038967266
- https://openalex.org/W2058943283
- https://openalex.org/W2067709215
- https://openalex.org/W2071650948
- https://openalex.org/W2076555633
- https://openalex.org/W2084074088
- https://openalex.org/W2094529031
- https://openalex.org/W2103159839
- https://openalex.org/W2130547875