Published January 1, 2022 | Version v1
Publication Open

A model-based study to estimate the health and economic impact of health technology assessment in Thailand

Creators

  • 1. Health Intervention and Technology Assessment Program
  • 2. Ministry of Public Health
  • 3. University of Strathclyde
  • 4. National University Health System
  • 5. National University of Singapore

Description

Health technology assessment (HTA) plays a central role in the coverage and reimbursement decision-making process for public health expenditure in many countries, including Thailand. However, there have been few attempts to quantitatively understand the benefits of using HTA to inform resource allocation decisions. The objective of this research was to simulate the expected net monetary benefit (NMB) from using HTA-based decision criteria compared to a first-come, first-served (FCFS) approach using data from Thailand.A previously published simulation model was adapted to the Thai context which aimed to simulate the impact of using different decision-making criteria to adopt or reject health technologies for public reimbursement. Specifically, the simulation model provides a quantitative comparison between an HTA-based funding rule and a counterfactual (FCFS) funding rule to make decisions on which health technologies should be funded. The primary output of the model was the NMB of using HTA-based decision criteria compared to the counterfactual approach. The HTA-based decision rule in the model involved measuring incremental cost-effectiveness ratios against a cost-effectiveness threshold. The counterfactual decision rule was a FCFS (random) selection of health technologies.The HTA-based decision rule was associated with a greater NMB compared to the counterfactual. In the investigated analyses, the NMB ranged from THB24,238 million (USD725 million) to THB759,328 million (USD22,719 million). HTA-based decisions led to fewer costs, superior health outcomes (more quality-adjusted life-years).The results support the hypothesis that HTA can provide health and economic benefits by improving the efficiency of resource allocation decision making.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يلعب تقييم التكنولوجيا الصحية (HTA) دورًا محوريًا في عملية اتخاذ قرارات التغطية والسداد لنفقات الصحة العامة في العديد من البلدان، بما في ذلك تايلاند. ومع ذلك، كانت هناك محاولات قليلة لفهم فوائد استخدام HTA كميًا لإبلاغ قرارات تخصيص الموارد. كان الهدف من هذا البحث هو محاكاة المنفعة النقدية الصافية المتوقعة (NMB) من استخدام معايير القرار القائمة على HTA مقارنة بنهج من يأتي أولاً يخدم أولاً (FCFS) باستخدام بيانات من تايلاند. تم تكييف نموذج المحاكاة المنشور سابقًا مع السياق التايلاندي والذي يهدف إلى محاكاة تأثير استخدام معايير صنع القرار المختلفة لاعتماد أو رفض التقنيات الصحية للتعويض العام. على وجه التحديد، يوفر نموذج المحاكاة مقارنة كمية بين قاعدة التمويل القائمة على HTA وقاعدة التمويل المضاد (FCFS) لاتخاذ القرارات بشأن التقنيات الصحية التي يجب تمويلها. كان الناتج الأساسي للنموذج هو NMB لاستخدام معايير القرار القائمة على HTA مقارنة بالنهج المضاد. تضمنت قاعدة القرار القائمة على HTA في النموذج قياس نسب الفعالية الإضافية من حيث التكلفة مقابل عتبة الفعالية من حيث التكلفة. كانت قاعدة القرار المضاد للواقع هي اختيار FCFS (عشوائي) للتقنيات الصحية. ارتبطت قاعدة القرار القائمة على HTA بـ NMB أكبر مقارنة بالواقع المضاد. في التحليلات التي تم التحقيق فيها، تراوح NMB من 24,238 مليون بات تايلاندي (725 مليون دولار أمريكي) إلى 759,328 مليون بات تايلاندي (22,719 مليون دولار أمريكي). أدت القرارات القائمة على HTA إلى تكاليف أقل ونتائج صحية متفوقة (سنوات حياة أكثر تعديلًا للجودة). تدعم النتائج الفرضية القائلة بأن HTA يمكن أن توفر فوائد صحية واقتصادية من خلال تحسين كفاءة اتخاذ القرارات المتعلقة بتخصيص الموارد.

Translated Description (French)

L'évaluation des technologies de la santé (ETS) joue un rôle central dans le processus de prise de décision en matière de couverture et de remboursement des dépenses de santé publique dans de nombreux pays, y compris la Thaïlande. Cependant, peu de tentatives ont été faites pour comprendre quantitativement les avantages de l'ETS pour éclairer les décisions d'allocation des ressources. L'objectif de cette recherche était de simuler le bénéfice monétaire net attendu (NMB) de l'utilisation de critères de décision basés sur l'ETS par rapport à une approche du premier arrivé, premier servi (FCFS) utilisant des données de la Thaïlande. Un modèle de simulation précédemment publié a été adapté au contexte thaïlandais qui visait à simuler l'impact de l'utilisation de différents critères de prise de décision pour adopter ou rejeter les technologies de santé pour le remboursement public. Plus précisément, le modèle de simulation fournit une comparaison quantitative entre une règle de financement basée sur l'ETS et une règle de financement contrefactuelle (FCFS) pour prendre des décisions sur les technologies de la santé à financer. Le principal résultat du modèle était le NMB de l'utilisation de critères de décision basés sur l'ETS par rapport à l'approche contrefactuelle. La règle de décision basée sur l'ETS dans le modèle impliquait de mesurer les ratios coût-efficacité incrémentaux par rapport à un seuil de coût-efficacité. La règle de décision contrefactuelle était une sélection FCFS (aléatoire) de technologies de la santé. La règle de décision basée sur l'ETS était associée à un NMB plus élevé par rapport à la contrefactuelle. Dans les analyses étudiées, le NMB variait de 24 238 millions de THB (725 millions USD) à 759 328 millions de THB (22 719 millions USD). Les décisions basées sur l'ETS ont entraîné moins de coûts et de meilleurs résultats pour la santé (plus d'années de vie ajustées en fonction de la qualité). Les résultats appuient l'hypothèse selon laquelle l'ETS peut apporter des avantages pour la santé et l'économie en améliorant l'efficacité de la prise de décision en matière d'allocation des ressources.

Translated Description (Spanish)

La evaluación de tecnologías sanitarias (ETS) desempeña un papel central en el proceso de toma de decisiones de cobertura y reembolso del gasto en salud pública en muchos países, incluido Tailandia. Sin embargo, ha habido pocos intentos de comprender cuantitativamente los beneficios de usar HTA para informar las decisiones de asignación de recursos. El objetivo de esta investigación fue simular el beneficio monetario neto esperado (NMB) del uso de criterios de decisión basados en HTA en comparación con un enfoque de orden de llegada (FCFS) utilizando datos de Tailandia. Un modelo de simulación publicado anteriormente se adaptó al contexto tailandés que tenía como objetivo simular el impacto del uso de diferentes criterios de toma de decisiones para adoptar o rechazar tecnologías de salud para el reembolso público. Específicamente, el modelo de simulación proporciona una comparación cuantitativa entre una regla de financiación basada en ETS y una regla de financiación contrafactual (FCFS) para tomar decisiones sobre qué tecnologías sanitarias deben financiarse. El resultado principal del modelo fue la NMB de usar criterios de decisión basados en HTA en comparación con el enfoque contrafactual. La regla de decisión basada en ETS en el modelo implicaba medir los ratios de coste-efectividad incrementales frente a un umbral de coste-efectividad. La regla de decisión contrafactual fue una selección FCFS (aleatoria) de tecnologías de salud. La regla de decisión basada en HTA se asoció con una mayor NMB en comparación con la contrafactual. En los análisis investigados, el BNM osciló entre 24.238 millones de THB (725 millones de USD) y 759.328 millones de THB (22.719 millones de USD). Las decisiones basadas en ETS condujeron a menos costos, mejores resultados de salud (más años de vida ajustados a la calidad). Los resultados respaldan la hipótesis de que la ETS puede proporcionar beneficios económicos y de salud al mejorar la eficiencia de la toma de decisiones de asignación de recursos.

Files

div-class-title-a-model-based-study-to-estimate-the-health-and-economic-impact-of-health-technology-assessment-in-thailand-div.pdf.pdf

Files (412.8 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:e24bebd5bcc60f16da189b22686787fd
412.8 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
دراسة نموذجية لتقدير الأثر الصحي والاقتصادي لتقييم التكنولوجيا الصحية في تايلاند
Translated title (French)
Une étude basée sur un modèle pour estimer l'impact sanitaire et économique de l'évaluation des technologies de la santé en Thaïlande
Translated title (Spanish)
Un estudio basado en modelos para estimar el impacto sanitario y económico de la evaluación de tecnologías sanitarias en Tailandia

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4229068649
DOI
10.1017/s0266462322000277

Is supplement to
https://openalex.org/W4311341636 (Other)
https://openalex.org/W4229068649 (Other)
https://openalex.org/W2908360308 (Other)
https://openalex.org/W2159507083 (Other)
https://openalex.org/W2140688906 (Other)
https://openalex.org/W2051988081 (Other)
https://openalex.org/W2038945177 (Other)
https://openalex.org/W2033245272 (Other)
https://openalex.org/W1970181064 (Other)
https://openalex.org/W1965712359 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W1989233152
  • https://openalex.org/W2039114617
  • https://openalex.org/W2082527190
  • https://openalex.org/W2103287144
  • https://openalex.org/W2300189187
  • https://openalex.org/W2512613336
  • https://openalex.org/W2618095746
  • https://openalex.org/W2724826657
  • https://openalex.org/W2761173020
  • https://openalex.org/W2788114984
  • https://openalex.org/W2979812636
  • https://openalex.org/W3025177818
  • https://openalex.org/W3146175886
  • https://openalex.org/W3201235950
  • https://openalex.org/W4281663994
  • https://openalex.org/W4285719527