Published December 22, 2011 | Version v1
Publication Open

Contribution of Urine and Dung Patches from Grazing Sheep to Methane and Carbon Dioxide Fluxes in an Inner Mongolian Desert Grassland

Creators

  • 1. University of Manitoba
  • 2. Institute of Grassland Research
  • 3. China Agricultural University

Description

The effects of sheep urine and dung patches on methane (CH4) and carbon dioxide (CO2) fluxes were investigated during the summer-autumn in 2010, to evaluate their contribution to climate change in a desert grassland in Inner Mongolia, China. Results indicate that the cumulative CH4 emissions for dung patches, urine patches and control plots were - -0.076, -0.084, and -0.114 g/m(2) and these were net CH4 sinks during the measured period. The level of CH4 intake from urine and dung plots decreased 25.7%, and 33.3%, respectively, compared with a control plot. CO2 fluxes differed (p<0.01) in urine plots, with an average of 569.20 mg/m(2)/h compared with control plots (357.62 mg/m(2)/h) across all sampling days. Dung patches have cumulative CO2 emissions that were 15.9% higher compared with the control during the 55-d period. Overall, sheep excrement weakened CH4 intake and increased CO2 emissions.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تم التحقيق في آثار بول الأغنام وبقع الروث على تدفقات الميثان (CH4) وثاني أكسيد الكربون (CO2) خلال الصيف والخريف في عام 2010، لتقييم مساهمتها في تغير المناخ في الأراضي العشبية الصحراوية في منغوليا الداخلية، الصين. تشير النتائج إلى أن انبعاثات الميثان التراكمية لبقع الروث وبقع البول ومخططات التحكم كانت - -0.076 و -0.084 و -0.114 جم/م(2) وكانت هذه مصارف الميثان الصافية خلال الفترة المقاسة. انخفض مستوى تناول الميثان من البول وقطع الروث بنسبة 25.7 ٪، و 33.3 ٪ على التوالي، مقارنة بقطعة التحكم. اختلفت تدفقات ثاني أكسيد الكربون (p<0.01) في قطع البول، بمتوسط 569.20 مجم/م(2)/ساعة مقارنة بقطع التحكم (357.62 مجم/م(2)/ساعة) عبر جميع أيام أخذ العينات. تحتوي بقع الروث على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون التراكمية التي كانت أعلى بنسبة 15.9 ٪ مقارنة بالتحكم خلال فترة 55 يومًا. بشكل عام، أضعفت فضلات الأغنام من تناول الميثان وزادت من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.

Translated Description (French)

Les effets des taches d'urine et de fumier de mouton sur les flux de méthane (CH4) et de dioxyde de carbone (CO2) ont été étudiés au cours de l'été et de l'automne 2010, afin d'évaluer leur contribution au changement climatique dans une prairie désertique en Mongolie intérieure, en Chine. Les résultats indiquent que les émissions cumulées de CH4 pour les plaques de fumier, les plaques d'urine et les parcelles témoins étaient de -0,076, -0,084 et -0,114 g/m(2) et qu'il s'agissait de puits nets de CH4 pendant la période mesurée. Le niveau d'apport en CH4 des parcelles d'urine et de fumier a diminué de 25,7 % et de 33,3 %, respectivement, par rapport à une parcelle témoin. Les flux de CO2 différaient (p<0,01) dans les placettes d'urine, avec une moyenne de 569,20 mg/m(2)/h par rapport aux placettes témoins (357,62 mg/m(2)/h) pour tous les jours d'échantillonnage. Les plaques de fumier ont des émissions cumulées de CO2 qui étaient 15,9 % plus élevées par rapport au témoin au cours de la période de 55 jours. Dans l'ensemble, les excréments de mouton ont affaibli l'apport en CH4 et augmenté les émissions de CO2.

Translated Description (Spanish)

Los efectos de la orina de oveja y los parches de estiércol en los flujos de metano (CH4) y dióxido de carbono (CO2) se investigaron durante el verano-otoño de 2010, para evaluar su contribución al cambio climático en un pastizal desértico en Mongolia Interior, China. Los resultados indican que las emisiones acumuladas de CH4 para parches de estiércol, parches de orina y parcelas de control fueron -0.076, -0.084 y -0.114 g/m(2) y estos fueron sumideros netos de CH4 durante el período medido. El nivel de ingesta de CH4 de las parcelas de orina y estiércol disminuyó un 25,7% y un 33,3%, respectivamente, en comparación con una parcela de control. Los flujos de CO2 difirieron (p<0.01) en las parcelas de orina, con un promedio de 569.20 mg/m(2)/h en comparación con las parcelas de control (357.62 mg/m(2)/h) en todos los días de muestreo. Las manchas de estiércol tienen emisiones acumuladas de CO2 que fueron un 15,9% más altas en comparación con el control durante el periodo de 55 días. En general, los excrementos de oveja debilitaron la ingesta de CH4 y aumentaron las emisiones de CO2.

Files

25-27.pdf.pdf

Files (264.8 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:b6cb537f74b2ec5c597189b29d8f0784
264.8 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مساهمة بقع البول والروث من رعي الأغنام إلى تدفقات الميثان وثاني أكسيد الكربون في المراعي الصحراوية المنغولية الداخلية
Translated title (French)
Contribution des taches d'urine et de fumier des moutons de pâturage aux flux de méthane et de dioxyde de carbone dans une prairie désertique de Mongolie intérieure
Translated title (Spanish)
Contribución de los parches de orina y estiércol del pastoreo de ovejas a los flujos de metano y dióxido de carbono en un pastizal del desierto interior de Mongolia

Identifiers

Other
https://openalex.org/W1969361386
DOI
10.5713/ajas.2011.11261

Is supplement to
https://openalex.org/W825711318 (Other)
https://openalex.org/W4385622727 (Other)
https://openalex.org/W3043726816 (Other)
https://openalex.org/W3040765089 (Other)
https://openalex.org/W2597621161 (Other)
https://openalex.org/W2389313943 (Other)
https://openalex.org/W2378285159 (Other)
https://openalex.org/W2348639077 (Other)
https://openalex.org/W2045098037 (Other)
https://openalex.org/W2043157248 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1627938122
  • https://openalex.org/W1924129153
  • https://openalex.org/W1965862710
  • https://openalex.org/W1970729881
  • https://openalex.org/W1970953789
  • https://openalex.org/W1974256950
  • https://openalex.org/W1982619263
  • https://openalex.org/W1983707436
  • https://openalex.org/W1994396128
  • https://openalex.org/W1995092012
  • https://openalex.org/W2024057908
  • https://openalex.org/W2028195802
  • https://openalex.org/W2034754035
  • https://openalex.org/W2039904732
  • https://openalex.org/W2041064699
  • https://openalex.org/W2047156516
  • https://openalex.org/W2050311928
  • https://openalex.org/W2065984844
  • https://openalex.org/W2076257868
  • https://openalex.org/W2076383100
  • https://openalex.org/W2080163883
  • https://openalex.org/W2088583718
  • https://openalex.org/W2096718624
  • https://openalex.org/W2113123840
  • https://openalex.org/W2138185651
  • https://openalex.org/W2149732780
  • https://openalex.org/W2159095466
  • https://openalex.org/W2161816318
  • https://openalex.org/W2335525980
  • https://openalex.org/W279583563
  • https://openalex.org/W83682433