Learning by Heart: Cultural Patterns in the Faunal Processing Sequence during the Middle Pleistocene
Creators
- 1. Gibraltar Museum
- 2. Universidad Rovira i Virgili
- 3. Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social
- 4. Universidad Complutense de Madrid
- 5. Museo de San Isidro
- 6. Instituto de Salud Carlos III
- 7. National Research Center on Human Evolution
- 8. Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology
Description
Social learning, as an information acquisition process, enables intergenerational transmission and the stabilisation of cultural forms, generating and sustaining behavioural traditions within human groups. Archaeologically, such social processes might become observable by identifying repetitions in the record that result from the execution of standardised actions. From a zooarchaeological perspective, the processing and consumption of carcasses may be used to identify these types of phenomena at the sites. To investigate this idea, several faunal assemblages from Bolomor Cave (Valencia, Spain, MIS 9-5e) and Gran Dolina TD10-1 (Burgos, Spain, MIS 9) were analysed. The data show that some butchery activities exhibit variability as a result of multiple conditioning factors and, therefore, the identification of cultural patterns through the resulting cut-marks presents additional difficulties. However, other activities, such as marrow removal by means of intentional breakage, seem to reflect standardised actions unrelated to the physical characteristics of the bones. The statistical tests we applied show no correlation between the less dense areas of the bones and the location of impacts. Comparison of our experimental series with the archaeological samples indicates a counter-intuitive selection of the preferred locus of impact, especially marked in the case of Bolomor IV. This fact supports the view that bone breakage was executed counter-intuitively and repetitively on specific sections because it may have been part of an acquired behavioural repertoire. These reiterations differ between levels and sites, suggesting the possible existence of cultural identities or behavioural predispositions dependant on groups. On this basis, the study of patterns could significantly contribute to the identification of occupational strategies and organisation of the hominids in a territory. In this study, we use faunal data in identifying the mechanics of intergenerational information transmission within Middle Pleistocene human communities and provide new ideas for the investigation of occupational dynamics from a zooarchaeological approach.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
يتيح التعلم الاجتماعي، كعملية للحصول على المعلومات، الانتقال بين الأجيال واستقرار الأشكال الثقافية، وتوليد التقاليد السلوكية والحفاظ عليها داخل المجموعات البشرية. من الناحية الأثرية، قد تصبح هذه العمليات الاجتماعية ملحوظة من خلال تحديد التكرارات في السجل التي تنتج عن تنفيذ الإجراءات الموحدة. من منظور علم آثار الحيوان، يمكن استخدام معالجة واستهلاك الجثث لتحديد هذه الأنواع من الظواهر في المواقع. للتحقيق في هذه الفكرة، تم تحليل العديد من التجمعات الحيوانية من كهف بولومور (فالنسيا، إسبانيا، MIS 9-5 e) وغران دولينا TD10 -1 (بورغوس، إسبانيا، MIS 9). تظهر البيانات أن بعض أنشطة الجزارة تظهر تباينًا نتيجة لعوامل تكييف متعددة، وبالتالي، فإن تحديد الأنماط الثقافية من خلال علامات القطع الناتجة يمثل صعوبات إضافية. ومع ذلك، يبدو أن الأنشطة الأخرى، مثل إزالة النخاع عن طريق الكسر المتعمد، تعكس إجراءات موحدة لا علاقة لها بالخصائص الفيزيائية للعظام. لا تظهر الاختبارات الإحصائية التي طبقناها أي ارتباط بين المناطق الأقل كثافة في العظام وموقع الاصطدامات. تشير مقارنة سلسلتنا التجريبية بالعينات الأثرية إلى اختيار غير بديهي لموضع التأثير المفضل، لا سيما في حالة بولومور الرابع. تدعم هذه الحقيقة وجهة النظر القائلة بأن كسر العظام قد تم تنفيذه بشكل غير بديهي ومتكرر في أقسام محددة لأنه ربما كان جزءًا من ذخيرة سلوكية مكتسبة. تختلف هذه التكرارات بين المستويات والمواقع، مما يشير إلى احتمال وجود هويات ثقافية أو استعدادات سلوكية تعتمد على المجموعات. على هذا الأساس، يمكن أن تساهم دراسة الأنماط بشكل كبير في تحديد الاستراتيجيات المهنية وتنظيم البشرانيين في الإقليم. في هذه الدراسة، نستخدم البيانات الحيوانية في تحديد آليات نقل المعلومات بين الأجيال داخل المجتمعات البشرية في العصر الجليدي الأوسط ونقدم أفكارًا جديدة للتحقيق في الديناميات المهنية من نهج علم آثار الحيوان.Translated Description (French)
L'apprentissage social, en tant que processus d'acquisition d'informations, permet la transmission intergénérationnelle et la stabilisation des formes culturelles, générant et maintenant des traditions comportementales au sein des groupes humains. Sur le plan archéologique, de tels processus sociaux pourraient devenir observables en identifiant les répétitions dans le dossier qui résultent de l'exécution d'actions standardisées. D'un point de vue zooarchéologique, le traitement et la consommation des carcasses peuvent être utilisés pour identifier ces types de phénomènes sur les sites. Pour étudier cette idée, plusieurs assemblages fauniques de Bolomor Cave (Valence, Espagne, mis 9-5e) et Gran Dolina TD10-1 (Burgos, Espagne, mis 9) ont été analysés. Les données montrent que certaines activités de boucherie présentent une variabilité en raison de multiples facteurs de conditionnement et, par conséquent, l'identification des modèles culturels à travers les marques de coupe résultantes présente des difficultés supplémentaires. Cependant, d'autres activités, telles que l'ablation de la moelle osseuse par rupture intentionnelle, semblent refléter des actions standardisées sans rapport avec les caractéristiques physiques des os. Les tests statistiques que nous avons appliqués ne montrent aucune corrélation entre les zones les moins denses des os et la localisation des impacts. La comparaison de notre série expérimentale avec les échantillons archéologiques indique une sélection contre-intuitive du lieu d'impact préféré, particulièrement marquée dans le cas de Bolomor IV. Ce fait appuie l'opinion selon laquelle la rupture osseuse a été exécutée de manière contre-intuitive et répétitive sur des sections spécifiques parce qu'elle peut avoir fait partie d'un répertoire comportemental acquis. Ces réitérations diffèrent selon les niveaux et les sites, suggérant l'existence possible d'identités culturelles ou de prédispositions comportementales dépendantes des groupes. Sur cette base, l'étude des modèles pourrait contribuer de manière significative à l'identification des stratégies professionnelles et de l'organisation des hominidés dans un territoire. Dans cette étude, nous utilisons des données fauniques pour identifier les mécanismes de transmission de l'information intergénérationnelle au sein des communautés humaines du Pléistocène moyen et fournissons de nouvelles idées pour l'étude de la dynamique professionnelle à partir d'une approche zooarchéologique.Translated Description (Spanish)
El aprendizaje social, como proceso de adquisición de información, permite la transmisión intergeneracional y la estabilización de las formas culturales, generando y manteniendo tradiciones de comportamiento dentro de los grupos humanos. Arqueológicamente, tales procesos sociales podrían llegar a ser observables mediante la identificación de repeticiones en el registro que resultan de la ejecución de acciones estandarizadas. Desde una perspectiva zooarqueológica, el procesamiento y consumo de cadáveres se puede utilizar para identificar este tipo de fenómenos en los sitios. Para investigar esta idea, se analizaron varios conjuntos faunísticos de la Cueva del Bolomor (Valencia, España, mis 9-5e) y Gran Dolina TD10-1 (Burgos, España, mis 9). Los datos muestran que algunas actividades de carnicería muestran variabilidad como resultado de múltiples factores condicionantes y, por lo tanto, la identificación de patrones culturales a través de las marcas de corte resultantes presenta dificultades adicionales. Sin embargo, otras actividades, como la extracción de médula por medio de rotura intencional, parecen reflejar acciones estandarizadas no relacionadas con las características físicas de los huesos. Las pruebas estadísticas que aplicamos no muestran correlación entre las áreas menos densas de los huesos y la ubicación de los impactos. La comparación de nuestra serie experimental con las muestras arqueológicas indica una selección contraintuitiva del locus de impacto preferido, especialmente marcada en el caso de Bolomor IV. Este hecho respalda la opinión de que la rotura ósea se ejecutó de forma contraintuitiva y repetitiva en secciones específicas porque puede haber sido parte de un repertorio conductual adquirido. Estas reiteraciones difieren entre niveles y sitios, lo que sugiere la posible existencia de identidades culturales o predisposiciones conductuales dependientes de grupos. Sobre esta base, el estudio de patrones podría contribuir significativamente a la identificación de estrategias ocupacionales y organización de los homínidos en un territorio. En este estudio, utilizamos datos de fauna para identificar la mecánica de la transmisión de información intergeneracional dentro de las comunidades humanas del Pleistoceno Medio y proporcionamos nuevas ideas para la investigación de la dinámica ocupacional desde un enfoque zooarqueológico.Files
journal.pone.0055863&type=printable.pdf
Files
(1.7 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:3ffce928685a381d127948cf28653561
|
1.7 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التعلم عن ظهر قلب: الأنماط الثقافية في تسلسل المعالجة الحيوانية خلال العصر الجليدي الأوسط
- Translated title (French)
- Apprentissage par cœur : modèles culturels dans la séquence de traitement de la faune au cours du Pléistocène moyen
- Translated title (Spanish)
- Aprendizaje de Corazón: Patrones Culturales en la Secuencia de Procesamiento Faunístico durante el Pleistoceno Medio
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2051677232
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0055863
References
- https://openalex.org/W1654538011
- https://openalex.org/W1684589381
- https://openalex.org/W1832711998
- https://openalex.org/W1969152451
- https://openalex.org/W1970239089
- https://openalex.org/W1972195477
- https://openalex.org/W1975587136
- https://openalex.org/W1976994465
- https://openalex.org/W1979337334
- https://openalex.org/W1980588800
- https://openalex.org/W1983015734
- https://openalex.org/W1986275560
- https://openalex.org/W1992565219
- https://openalex.org/W1993246763
- https://openalex.org/W1993720392
- https://openalex.org/W1994178499
- https://openalex.org/W1994811394
- https://openalex.org/W1997415178
- https://openalex.org/W1997622584
- https://openalex.org/W1999160074
- https://openalex.org/W2000083510
- https://openalex.org/W2000282553
- https://openalex.org/W2002557964
- https://openalex.org/W2010328871
- https://openalex.org/W2010916807
- https://openalex.org/W2013887598
- https://openalex.org/W2016578848
- https://openalex.org/W2025231359
- https://openalex.org/W2027065417
- https://openalex.org/W2028142382
- https://openalex.org/W2029741193
- https://openalex.org/W2031881018
- https://openalex.org/W2033867609
- https://openalex.org/W2034071543
- https://openalex.org/W2035197677
- https://openalex.org/W2036346711
- https://openalex.org/W2038909789
- https://openalex.org/W2041022142
- https://openalex.org/W2042066544
- https://openalex.org/W2042710999
- https://openalex.org/W2046377345
- https://openalex.org/W2047026628
- https://openalex.org/W2048975902
- https://openalex.org/W2049925221
- https://openalex.org/W2050351835
- https://openalex.org/W2058800258
- https://openalex.org/W2059822158
- https://openalex.org/W2062619160
- https://openalex.org/W2062729537
- https://openalex.org/W2064993711
- https://openalex.org/W2065183089
- https://openalex.org/W2071711103
- https://openalex.org/W2072699793
- https://openalex.org/W2074652041
- https://openalex.org/W2076696072
- https://openalex.org/W2079026201
- https://openalex.org/W2079532888
- https://openalex.org/W2082765607
- https://openalex.org/W2084660445
- https://openalex.org/W2086158973
- https://openalex.org/W2086803083
- https://openalex.org/W2092208194
- https://openalex.org/W2096813754
- https://openalex.org/W2106583109
- https://openalex.org/W2106900474
- https://openalex.org/W2106980598
- https://openalex.org/W2112147774
- https://openalex.org/W2117029825
- https://openalex.org/W2118101938
- https://openalex.org/W2125911106
- https://openalex.org/W2128164387
- https://openalex.org/W2129115187
- https://openalex.org/W2131599226
- https://openalex.org/W2133368240
- https://openalex.org/W2134560712
- https://openalex.org/W2139298506
- https://openalex.org/W2142480335
- https://openalex.org/W2143383571
- https://openalex.org/W2149842094
- https://openalex.org/W2155559292
- https://openalex.org/W2247998302
- https://openalex.org/W2313655699
- https://openalex.org/W2329768911
- https://openalex.org/W2612681838
- https://openalex.org/W288150666
- https://openalex.org/W3016060655
- https://openalex.org/W4206946442
- https://openalex.org/W4211219997
- https://openalex.org/W4238802400
- https://openalex.org/W4244837786
- https://openalex.org/W4251243442
- https://openalex.org/W4300671645
- https://openalex.org/W4301748255
- https://openalex.org/W441499829
- https://openalex.org/W607743233
- https://openalex.org/W91488887
- https://openalex.org/W97015700