Published March 31, 2016 | Version v1
Publication Open

Prevalence of human elephant conflicts in Amboseli ecosystem, Kenya: Current opinions of local community

  • 1. Kenya Wildlife Service

Description

Elephants capture the affection of people due to its size, social behavior and its flagship role in tourism.But it also elicits animosity because of the damages and insecurity it causes to local communities.This paper examined the current opinions of local community on humanelephant interactions in Amboseli Area.Results indicated that local community participation in elephant conservation was low.However, a majority (76%) of local community members indicated that elephant conservation was possible, and 70% said it was important.Most people (88%) believed that there was an overall increase in elephant numbers, and associated humanelephant conflicts in recent years.The majority (83%) blamed conflicts on human encroachment on elephant space, elephant crop raiding (82%), and indifference to the plight of local community by conservationists (78%), effects of drought and climate change (75%).Helping the local community bear the cost of elephant conservation by preventing damages, providing benefits, and being inclusive in elephant conservation process is a better strategy at elephant conservation.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تجذب الأفيال عاطفة الناس بسبب حجمها وسلوكها الاجتماعي ودورها الرئيسي في السياحة. لكنها تثير العداء أيضًا بسبب الأضرار وانعدام الأمن الذي تسببه للمجتمعات المحلية. فحصت هذه الورقة الآراء الحالية للمجتمع المحلي حول تفاعلات الأفيال البشرية في منطقة أمبوسيلي. أشارت النتائج إلى أن مشاركة المجتمع المحلي في الحفاظ على الأفيال كانت منخفضة. ومع ذلك، أشارت غالبية (76 ٪) من أفراد المجتمع المحلي إلى أن الحفاظ على الأفيال كان ممكنًا، وقال 70 ٪ إنه مهم. يعتقد معظم الناس (88 ٪) أن هناك زيادة عامة في أعداد الأفيال، وما يرتبط بها من صراعات الأفيال البشرية في السنوات الأخيرة. ألقت الغالبية (83 ٪) باللوم على الصراعات على التعدي البشري على مساحة الأفيال، وغزو محاصيل الأفيال (82 ٪)، واللامبالاة لمحنة المجتمع المحلي من قبل دعاة الحفاظ على الأفيال (78 ٪)، وآثار الجفاف وتغير المناخ (75 ٪). مساعدة المجتمع المحلي على تحمل تكلفة الحفاظ على الأفيال عن طريق منع الأضرار، وتوفير الفوائد، والشمول في عملية الحفاظ على الأفيال هي استراتيجية أفضل في الحفاظ على الأفيال.

Translated Description (French)

Les éléphants capturent l'affection des gens en raison de leur taille, de leur comportement social et de leur rôle phare dans le tourisme. Mais cela suscite également de l'animosité en raison des dommages et de l'insécurité qu'il cause aux communautés locales. Ce document a examiné les opinions actuelles de la communauté locale sur les interactions entre les éléphants et les éléphants à Amboseli Area. Les résultats ont indiqué que la participation de la communauté locale à la conservation des éléphants était faible. Cependant, une majorité (76 %) des membres de la communauté locale ont indiqué que la conservation des éléphants était possible et 70 % ont déclaré que c'était important. La plupart des gens (88 %) pensaient qu'il y avait une augmentation globale du nombre d'éléphants et des conflits d'éléphants associés au cours des dernières années. La majorité (83 %) a blâmé les conflits sur l'empiètement humain sur l'espace réservé aux éléphants, les raids de cultures d'éléphants (82 %) et l'indifférence à la situation critique de la communauté locale par les défenseurs de l'environnement (78 %), les effets de la sécheresse et le changement climatique (75 %). Aider la communauté locale à supporter le coût de la conservation des éléphants en prévenant les dommages, en fournissant des avantages et en étant inclusiforme dans le processus de conservation des éléphants est une meilleure stratégie pour la conservation des éléphants.

Translated Description (Spanish)

Los elefantes capturan el afecto de las personas debido a su tamaño, comportamiento social y su papel emblemático en el turismo. Pero también provoca animosidad debido a los daños y la inseguridad que causa a las comunidades locales. Este documento examinó las opiniones actuales de la comunidad local sobre las interacciones de los elefantes humanos en el área de Amboseli. Los resultados indicaron que la participación de la comunidad local en la conservación de los elefantes era baja. Sin embargo, la mayoría (76%) de los miembros de la comunidad local indicaron que la conservación de los elefantes era posible y el 70% dijo que era importante. La mayoría de las personas (88%) creía que había un aumento general en el número de elefantes y los conflictos asociados con los elefantes humanos en los últimos años. La mayoría (83%) atribuyó los conflictos a la invasión humana en el espacio de los elefantes, el asalto de los cultivos de elefantes (82%) y la indiferencia a la difícil situación de la comunidad local por parte de los conservacionistas (78%), los efectos de la sequía y el cambio climático (75%). Ayudar a la comunidad local a asumir el costo de la conservación de los elefantes al prevenir daños, proporcionar beneficios y ser inclusivo en el proceso de conservación de los elefantes es una mejor estrategia para la conservación de los elefantes.

Files

4604D2757902.pdf

Files (544.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:0dc310e6265f92c1a4621aac3d86f897
544.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
انتشار صراعات الأفيال البشرية في النظام البيئي Amboseli، كينيا: الآراء الحالية للمجتمع المحلي
Translated title (French)
Prévalence des conflits avec les éléphants humains dans l'écosystème d'Amboseli, Kenya : opinions actuelles de la communauté locale
Translated title (Spanish)
Prevalencia de conflictos entre elefantes humanos en el ecosistema de Amboseli, Kenia: opiniones actuales de la comunidad local

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2333832306
DOI
10.5897/ijbc2015.0865

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Kenya

References

  • https://openalex.org/W1558449363
  • https://openalex.org/W1969998491
  • https://openalex.org/W1977712289
  • https://openalex.org/W1991801569
  • https://openalex.org/W1995774675
  • https://openalex.org/W2059020976
  • https://openalex.org/W2067685141
  • https://openalex.org/W2088895914
  • https://openalex.org/W2092348561
  • https://openalex.org/W2108724925
  • https://openalex.org/W2123262799
  • https://openalex.org/W2134059756
  • https://openalex.org/W2141672329
  • https://openalex.org/W2145053755
  • https://openalex.org/W2163057579