Published May 27, 2018 | Version v1
Publication Open

A Survey of Standardized Approaches towards the Quality of Experience Evaluation for Video Services: An ITU Perspective

  • 1. King Mongkut's University of Technology Thonburi

Description

Over the past few years there has been an exponential increase in the amount of multimedia data being streamed over the Internet. At the same time, we are also witnessing a change in the way quality of any particular service is interpreted, with more emphasis being given to the end-users. Thus, silently there has been a paradigm shift from the traditional Quality of Service approach (QoS) towards a Quality of Experience (QoE) model while evaluating the service quality. A lot of work that tries to evaluate the quality of audio, video, and multimedia services over the Internet has been done. At the same time, research is also going on trying to map the two different domains of quality metrics, i.e., the QoS and QoE domain. Apart from the work done by individual researchers, the International Telecommunications Union (ITU) has been quite active in this area of quality assessment. This is obvious from the large number of ITU standards that are available for different application types. The sheer variety of techniques being employed by ITU as well as other researchers sometimes tends to be too complex and diversified. Although there are survey papers that try to present the current state of the art methodologies for video quality evaluation, none has focused on the ITU perspective. In this work, we try to fill up this void by presenting up-to-date information on the different measurement methods that are currently being employed by ITU for a video streaming scenario. We highlight the outline of each method with sufficient detail and try to analyze the challenges being faced along with the direction of future research.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

على مدى السنوات القليلة الماضية، كانت هناك زيادة هائلة في كمية بيانات الوسائط المتعددة التي يتم بثها عبر الإنترنت. وفي الوقت نفسه، نشهد أيضًا تغييرًا في طريقة تفسير جودة أي خدمة معينة، مع التركيز بشكل أكبر على المستخدمين النهائيين. وبالتالي، حدث في صمت تحول نموذجي من نهج جودة الخدمة التقليدي (QoS) نحو نموذج جودة الخبرة (QoE) أثناء تقييم جودة الخدمة. تم إنجاز الكثير من العمل الذي يحاول تقييم جودة خدمات الصوت والفيديو والوسائط المتعددة عبر الإنترنت. في الوقت نفسه، يجري البحث أيضًا في محاولة لتعيين المجالين المختلفين لمقاييس الجودة، أي مجال QoS و QoE. وبصرف النظر عن العمل الذي قام به فرادى الباحثين، كان الاتحاد الدولي للاتصالات نشطا جدا في هذا المجال من تقييم الجودة. ويتضح ذلك من العدد الكبير من معايير الاتحاد الدولي للاتصالات المتاحة لأنواع التطبيقات المختلفة. يميل التنوع الهائل في التقنيات التي يستخدمها الاتحاد الدولي للاتصالات والباحثون الآخرون في بعض الأحيان إلى أن يكون معقدًا ومتنوعًا للغاية. على الرغم من وجود أوراق استقصائية تحاول تقديم أحدث المنهجيات لتقييم جودة الفيديو، لم يركز أي منها على منظور الاتحاد الدولي للاتصالات. في هذا العمل، نحاول ملء هذا الفراغ من خلال تقديم معلومات محدثة عن طرق القياس المختلفة التي يستخدمها الاتحاد الدولي للاتصالات حاليًا لسيناريو بث الفيديو. نسلط الضوء على الخطوط العريضة لكل طريقة بتفاصيل كافية ونحاول تحليل التحديات التي تتم مواجهتها جنبًا إلى جنب مع اتجاه البحث المستقبلي.

Translated Description (French)

Au cours des dernières années, il y a eu une augmentation exponentielle de la quantité de données multimédias diffusées sur Internet. Dans le même temps, nous assistons également à un changement dans la façon dont la qualité d'un service particulier est interprétée, en mettant davantage l'accent sur les utilisateurs finaux. Ainsi, silencieusement, il y a eu un changement de paradigme de l'approche traditionnelle de la qualité de service (QoS) vers un modèle de qualité d'expérience (QoE) tout en évaluant la qualité du service. Beaucoup de travail qui tente d'évaluer la qualité des services audio, vidéo et multimédia sur Internet a été fait. Dans le même temps, des recherches sont également en cours pour essayer de cartographier les deux domaines différents des mesures de qualité, à savoir le domaine QoS et QoE. Outre le travail effectué par des chercheurs individuels, l'Union internationale des télécommunications (UIT) a été très active dans ce domaine de l'évaluation de la qualité. Cela ressort clairement du grand nombre de normes UIT disponibles pour différents types d'applications. La grande variété de techniques employées par l'UIT ainsi que par d'autres chercheurs a parfois tendance à être trop complexe et diversifiée. Bien qu'il existe des documents d'enquête qui tentent de présenter l'état actuel des méthodologies de pointe pour l'évaluation de la qualité vidéo, aucun ne s'est concentré sur la perspective de l'UIT. Dans ce travail, nous essayons de combler ce vide en présentant des informations à jour sur les différentes méthodes de mesure actuellement utilisées par l'UIT pour un scénario de streaming vidéo. Nous mettons en évidence le contour de chaque méthode avec suffisamment de détails et essayons d'analyser les défis auxquels nous sommes confrontés ainsi que l'orientation des recherches futures.

Translated Description (Spanish)

En los últimos años ha habido un aumento exponencial en la cantidad de datos multimedia que se transmiten a través de Internet. Al mismo tiempo, también estamos presenciando un cambio en la forma en que se interpreta la calidad de cualquier servicio en particular, con más énfasis en los usuarios finales. Por lo tanto, silenciosamente ha habido un cambio de paradigma desde el enfoque tradicional de Calidad de Servicio (QoS) hacia un modelo de Calidad de Experiencia (QoE) mientras se evalúa la calidad del servicio. Se ha realizado una gran cantidad de trabajo que trata de evaluar la calidad de los servicios de audio, video y multimedia a través de Internet. Al mismo tiempo, también se están realizando investigaciones para tratar de mapear los dos dominios diferentes de las métricas de calidad, es decir, el dominio QoS y QoE. Además del trabajo realizado por investigadores individuales, la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) ha sido bastante activa en esta área de evaluación de la calidad. Esto es obvio por la gran cantidad de normas de la UIT disponibles para diferentes tipos de aplicaciones. La gran variedad de técnicas empleadas por la UIT, así como por otros investigadores, a veces tiende a ser demasiado compleja y diversificada. Aunque hay documentos de encuestas que intentan presentar el estado actual de las metodologías para la evaluación de la calidad del video, ninguno se ha centrado en la perspectiva de la UIT. En este trabajo, tratamos de llenar este vacío presentando información actualizada sobre los diferentes métodos de medición que está empleando actualmente la UIT para un escenario de transmisión de video. Resaltamos el esquema de cada método con suficiente detalle y tratamos de analizar los desafíos que se enfrentan junto con la dirección de futuras investigaciones.

Files

1391724.pdf.pdf

Files (16.1 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:4eab7660e43d37593d987539f577b742
16.1 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
دراسة استقصائية للنهج الموحدة نحو تقييم جودة الخبرة لخدمات الفيديو: منظور الاتحاد الدولي للاتصالات
Translated title (French)
Une enquête sur les approches normalisées de l'évaluation de la qualité de l'expérience pour les services vidéo : une perspective de l'UIT
Translated title (Spanish)
Una encuesta de enfoques estandarizados hacia la evaluación de la calidad de la experiencia para los servicios de vídeo: una perspectiva de la UIT

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2803674432
DOI
10.1155/2018/1391724

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Thailand

References

  • https://openalex.org/W1995414682
  • https://openalex.org/W2022359415
  • https://openalex.org/W2030801352
  • https://openalex.org/W2034528098
  • https://openalex.org/W2065236815
  • https://openalex.org/W2093853762
  • https://openalex.org/W2117535912
  • https://openalex.org/W2159609980
  • https://openalex.org/W2160754653
  • https://openalex.org/W2161304138
  • https://openalex.org/W2297107446
  • https://openalex.org/W2587849672
  • https://openalex.org/W2606830649
  • https://openalex.org/W2620788719
  • https://openalex.org/W2621054742
  • https://openalex.org/W2736492128
  • https://openalex.org/W2744786564
  • https://openalex.org/W2769863820
  • https://openalex.org/W2778486234