Published April 5, 2022 | Version v1
Publication Open

Environmental controls of billfish species in the Indian Ocean and implications for their management and conservation

  • 1. Macquarie University
  • 2. Kenya Marine and Fisheries Research Institute
  • 3. Universität Hamburg
  • 4. Leibniz Institute for Baltic Sea Research
  • 5. World Wildlife Fund
  • 6. Department of Agriculture and Fisheries
  • 7. University of Queensland
  • 8. Noosa Hospital

Description

Abstract Background and aim Billfish are epipelagic marine predators facing increasing pressures such as overfishing and rising global temperatures. Overfishing is a major concern, as they are caught by industrial longline fishers targeting tuna. Billfish are targeted by multiple fishing sectors, which provides food, socio‐economic and cultural benefits. To support effective billfish management and conservation, it is essential to understand their spatial distribution and the environmental factors that may influence it. Location The focus of this study is the Indian Ocean (IO), where there are gaps in understanding the interactions between fisheries and billfish distribution. Three of six billfish species are at risk from overfishing. Therefore, determining their distribution is crucial to their management and conservation. Methods Using Ocean Biogeographic Information System (OBIS) occurrence data, Indian Ocean Tuna Commission (IOTC) catch data, and environmental covariates, we applied species distribution models to investigate the spatial extent of the realized niches of six billfish species in the IO. We also determined the role and relative importance of environmental drivers. Moreover, we evaluated the association between species' spatial distribution and the fishing effort distribution. Results We found niche partitioning and overlap among the six species identified spatial distribution, with higher species richness in the northern region of the IO and off the East coast of Africa. Temperature, mixed layer depth and salinity were identified as the most important predictors of species distribution, with moderately warm and stable environments preferred by most billfish species. Areas with high species richness and high fishing effort overlap were primarily found in the Areas Beyond National Jurisdiction (ABNJ). In contrast, areas with high species diversity richness and low fishing effort were found mainly in the Exclusive Economic Zone (EEZ). Main conclusion Spatial overlap between fishing effort and billfish projected distribution suggests inadvertent fishing pressure on billfish populations as they are caught together with targeted tuna. Spatial distribution transcends maritime zones, reinforcing a need to formulate effective management policies for marine areas beyond national jurisdictions.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الخلفية المجردة وسمك بيلفيش AIM هما من الحيوانات المفترسة البحرية البحرية التي تواجه ضغوطًا متزايدة مثل الصيد الجائر وارتفاع درجات الحرارة العالمية. ويشكل الصيد الجائر مصدر قلق كبير، حيث يصطاده الصيادون الصناعيون بالخيوط الطويلة الذين يستهدفون أسماك التونة. وتستهدف قطاعات الصيد المتعددة أسماك البيلفيش، مما يوفر فوائد غذائية واجتماعية واقتصادية وثقافية. لدعم الإدارة الفعالة للأسماك والمحافظة عليها، من الضروري فهم توزيعها المكاني والعوامل البيئية التي قد تؤثر عليها. الموقع تركز هذه الدراسة على المحيط الهندي (IO)، حيث توجد فجوات في فهم التفاعلات بين مصايد الأسماك وتوزيع الأسماك. ثلاثة من ستة أنواع من أسماك البلشفية معرضة لخطر الصيد الجائر. لذلك، فإن تحديد توزيعها أمر بالغ الأهمية لإدارتها وحفظها. الطرق باستخدام بيانات حدوث نظام المعلومات الجغرافية الحيوية للمحيطات (OBIS)، وبيانات الصيد الخاصة بلجنة أسماك التونة في المحيط الهندي (IOTC)، والمتغيرات البيئية المشتركة، طبقنا نماذج توزيع الأنواع للتحقيق في المدى المكاني للمنافذ المحققة لستة أنواع من أسماك البلشفية في IO. كما حددنا دور الدوافع البيئية وأهميتها النسبية. علاوة على ذلك، قمنا بتقييم الارتباط بين التوزيع المكاني للأنواع وتوزيع جهود الصيد. النتائج وجدنا التقسيم والتداخل بين الأنواع الستة التي تم تحديدها التوزيع المكاني، مع زيادة ثراء الأنواع في المنطقة الشمالية من IO وقبالة الساحل الشرقي لأفريقيا. تم تحديد درجة الحرارة وعمق الطبقة المختلطة والملوحة كأهم عوامل التنبؤ بتوزيع الأنواع، مع البيئات الدافئة والمستقرة إلى حد ما التي تفضلها معظم أنواع أسماك البلطي. تم العثور في المقام الأول على مناطق ذات ثراء كبير في الأنواع وتداخل كبير في جهود الصيد في المناطق الواقعة خارج نطاق الولاية الوطنية (ABNJ). على النقيض من ذلك، تم العثور على مناطق ذات ثراء كبير في تنوع الأنواع وجهد صيد منخفض بشكل رئيسي في المنطقة الاقتصادية الخالصة (EEZ). الاستنتاج الرئيسي يشير التداخل المكاني بين جهود الصيد والتوزيع المتوقع لأسماك الخرمان إلى ضغوط صيد غير مقصودة على مجموعات أسماك الخرمان حيث يتم اصطيادها مع أسماك التونة المستهدفة. يتجاوز التوزيع المكاني المناطق البحرية، مما يعزز الحاجة إلى صياغة سياسات إدارة فعالة للمناطق البحرية خارج الولايات الوطنية.

Translated Description (French)

Résumé Contexte et AIM L'espadon est un prédateur marin épipélagique confronté à des pressions croissantes telles que la surpêche et la hausse des températures mondiales. La surpêche est une préoccupation majeure, car ils sont capturés par des palangriers industriels ciblant le thon. Les mollusques sont ciblés par de multiples secteurs de pêche, ce qui procure des avantages alimentaires, socio-économiques et culturels. Pour soutenir une gestion et une conservation efficaces de l'albacore, il est essentiel de comprendre sa répartition spatiale et les facteurs environnementaux qui peuvent l'influencer. Emplacement L'objectif de cette étude est l'océan Indien (OI), où il y a des lacunes dans la compréhension des interactions entre les pêches et la répartition des poissons. Trois des six espèces de billfish sont menacées par la surpêche. Par conséquent, la détermination de leur répartition est cruciale pour leur gestion et leur conservation. Méthodes À l'aide des données d'occurrence du Système d'information biogéographique de l'océan (OBIS), des données de capture de la Commission des thons de l'océan Indien (CTOI) et des covariables environnementales, nous avons appliqué des modèles de répartition des espèces pour étudier l'étendue spatiale des niches réalisées de six espèces de mollusques dans l'OI. Nous avons également déterminé le rôle et l'importance relative des facteurs environnementaux. De plus, nous avons évalué l'association entre la répartition spatiale des espèces et la répartition de l'effort de pêche. Résultats Nous avons trouvé une répartition spatiale de niche et un chevauchement entre les six espèces identifiées, avec une richesse en espèces plus élevée dans la région nord de l'OI et au large de la côte est de l'Afrique. La température, la profondeur de la couche mélangée et la salinité ont été identifiées comme les prédicteurs les plus importants de la répartition des espèces, avec des environnements modérément chauds et stables préférés par la plupart des espèces de poissons. Les zones présentant une grande richesse en espèces et un chevauchement élevé de l'effort de pêche se trouvaient principalement dans les zones situées au-delà de la juridiction nationale (ABNJ). En revanche, les zones présentant une grande richesse en espèces et un faible effort de pêche se trouvaient principalement dans la zone économique exclusive (ZEE). Conclusion principale Le chevauchement spatial entre l'effort de pêche et la répartition projetée des poissons porte-étendards suggère une pression de pêche involontaire sur les populations de poissons porte-étendards car ils sont capturés avec du thon ciblé. La répartition spatiale transcende les zones maritimes, renforçant la nécessité de formuler des politiques de gestion efficaces pour les zones marines au-delà des juridictions nationales.

Translated Description (Spanish)

Resumen Antecedentes y AIM Los peces picudos son depredadores marinos epipelágicos que se enfrentan a presiones cada vez mayores, como la sobrepesca y el aumento de las temperaturas globales. La sobrepesca es una preocupación importante, ya que son capturados por pescadores industriales que pescan atún con palangre. Los peces pico son el objetivo de múltiples sectores pesqueros, lo que proporciona beneficios alimentarios, socioeconómicos y culturales. Para apoyar la gestión y la conservación efectivas del pez pico, es esencial comprender su distribución espacial y los factores ambientales que pueden influir en ella. Ubicación El enfoque de este estudio es el Océano Índico (IO), donde existen lagunas en la comprensión de las interacciones entre las pesquerías y la distribución del pez pico. Tres de cada seis especies de peces pico están en riesgo de sobrepesca. Por lo tanto, determinar su distribución es crucial para su gestión y conservación. Métodos Utilizando datos de ocurrencia del Sistema de Información Biogeográfica Oceánica (OBIS), datos de captura de la Comisión del Atún del Océano Índico (IOTC) y covariables ambientales, aplicamos modelos de distribución de especies para investigar la extensión espacial de los nichos realizados de seis especies de peces pico en el IO. También determinamos el papel y la importancia relativa de los impulsores ambientales. Además, evaluamos la asociación entre la distribución espacial de las especies y la distribución del esfuerzo pesquero. Resultados Encontramos partición de nichos y superposición entre las seis especies identificadas distribución espacial, con mayor riqueza de especies en la región norte del IO y frente a la costa este de África. La temperatura, la profundidad de la capa mixta y la salinidad se identificaron como los predictores más importantes de la distribución de especies, con ambientes moderadamente cálidos y estables preferidos por la mayoría de las especies de peces pico. Las áreas con alta riqueza de especies y alto esfuerzo pesquero se superponen principalmente en las Áreas fuera de la Jurisdicción Nacional (ABNJ). En contraste, las áreas con alta riqueza de diversidad de especies y bajo esfuerzo pesquero se encontraron principalmente en la Zona Económica Exclusiva (ZEE). Conclusión principal La superposición espacial entre el esfuerzo pesquero y la distribución proyectada del pez pico sugiere una presión pesquera inadvertida sobre las poblaciones de peces pico a medida que se capturan junto con el atún objetivo. La distribución espacial trasciende las zonas marítimas, lo que refuerza la necesidad de formular políticas de gestión eficaces para las zonas marinas fuera de las jurisdicciones nacionales.

Files

Diversity%20and%20Distributions%20-%202022%20-%20Thoya%20-%20Environmental%20controls%20of%20billfish%20species%20in%20the%20Indian%20Ocean%20and.pdf.pdf

Files (6.5 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:a8101d9e026955cb64d40f3c007223f9
6.5 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
الضوابط البيئية لأنواع أسماك البلشفية في المحيط الهندي وآثارها على إدارتها وحفظها
Translated title (French)
Contrôles environnementaux des espèces de billfish dans l'océan Indien et implications pour leur gestion et leur conservation
Translated title (Spanish)
Controles ambientales de especies de pez pico en el Océano Índico e implicaciones para su gestión y conservación

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4226192959
DOI
10.1111/ddi.13525

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Kenya

References

  • https://openalex.org/W1531301443
  • https://openalex.org/W1866074991
  • https://openalex.org/W1909116965
  • https://openalex.org/W1976177684
  • https://openalex.org/W1976969856
  • https://openalex.org/W1980613310
  • https://openalex.org/W1982923383
  • https://openalex.org/W1983630695
  • https://openalex.org/W1990059976
  • https://openalex.org/W1999663650
  • https://openalex.org/W2002569737
  • https://openalex.org/W2015918764
  • https://openalex.org/W2016570116
  • https://openalex.org/W2020170202
  • https://openalex.org/W2020383623
  • https://openalex.org/W2024549597
  • https://openalex.org/W2030695471
  • https://openalex.org/W2042464037
  • https://openalex.org/W2065935023
  • https://openalex.org/W2086935742
  • https://openalex.org/W2097601813
  • https://openalex.org/W2107529353
  • https://openalex.org/W2130456900
  • https://openalex.org/W2139585483
  • https://openalex.org/W2149329191
  • https://openalex.org/W2151025559
  • https://openalex.org/W2157810653
  • https://openalex.org/W2158227275
  • https://openalex.org/W2184377303
  • https://openalex.org/W2222725125
  • https://openalex.org/W2273009051
  • https://openalex.org/W2345010182
  • https://openalex.org/W2394486820
  • https://openalex.org/W2442832733
  • https://openalex.org/W2531195138
  • https://openalex.org/W2582743722
  • https://openalex.org/W2588725979
  • https://openalex.org/W2615792506
  • https://openalex.org/W2695977950
  • https://openalex.org/W2766370064
  • https://openalex.org/W2770543972
  • https://openalex.org/W2793013672
  • https://openalex.org/W2883707459
  • https://openalex.org/W2887572845
  • https://openalex.org/W2896792218
  • https://openalex.org/W2912412656
  • https://openalex.org/W2923144242
  • https://openalex.org/W2943504321
  • https://openalex.org/W2944733124
  • https://openalex.org/W2945352332
  • https://openalex.org/W2971460378
  • https://openalex.org/W2975340538
  • https://openalex.org/W2996725285
  • https://openalex.org/W2997775190
  • https://openalex.org/W2997809377
  • https://openalex.org/W2999866855
  • https://openalex.org/W3041446740
  • https://openalex.org/W3042323937
  • https://openalex.org/W3043367309
  • https://openalex.org/W3099802519
  • https://openalex.org/W3101402551
  • https://openalex.org/W3110824179
  • https://openalex.org/W3111580301
  • https://openalex.org/W4285719527
  • https://openalex.org/W46442447
  • https://openalex.org/W585988646