Published January 14, 2022
| Version v1
Publication
Open
Potential impact of groundnut production technology on welfare of smallholder farmers in Ghana
Creators
- 1. Tamale Teaching Hospital
- 2. International Institute of Tropical Agriculture
Description
This study was conducted to assess the potential impact of applying a new groundnut planting density on welfare of smallholder farmers in northern Ghana. We used data from on-farm experiments, focus group discussions, and a household survey. We followed three steps in our analysis. First, we conducted cost-benefit analysis in which we showed the economic advantage of the new technology over the farmers' practice. Second, we predicted adoption rates along timeline using the Adoption and Diffusion Outcome Prediction Tool (ADOPT). Third, using the results of the first and the second steps, we estimated the potential impact of the technology on poverty at household level using a combination of methods such as economic surplus model and econometric model. The cost-benefit analysis shows that increasing plant density increases farmers' financial returns i.e., the benefit-cost-ratio increases from 1.05 under farmers' practice to 1.87 under the best plant density option, which is 22 plants/sqm. The adoption prediction analysis shows that the maximum adoption rate for the best practice will be 62% which will take about nine years to reach. At the maximum adoption rate the incidence of extreme poverty will be reduced by about 3.6% if farmers have access to the international groundnut market and by about 2% if they do not have. The intervention will also reduce poverty gap and poverty severity. The results suggest that policy actions which can improve farmers' access to the international market will enhance farmers' welfare more than the situation in which farmers have access to domestic markets only. Furthermore, promoting a more integrated groundnut value-chain can broaden the demand base of the produce resulting in higher and sustainable impact of the technology on the welfare of groundnut producers and beyond.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
أُجريت هذه الدراسة لتقييم التأثير المحتمل لتطبيق كثافة جديدة لزراعة الفول السوداني على رفاهية صغار المزارعين في شمال غانا. استخدمنا بيانات من التجارب في المزرعة، ومناقشات مجموعات التركيز، ومسح الأسر. اتبعنا ثلاث خطوات في تحليلنا. أولاً، أجرينا تحليلاً للتكاليف والفوائد أظهرنا فيه الميزة الاقتصادية للتكنولوجيا الجديدة على ممارسات المزارعين. ثانيًا، توقعنا معدلات التبني على طول الجدول الزمني باستخدام أداة التنبؤ بنتائج التبني والانتشار (ADEPENT). ثالثًا، باستخدام نتائج الخطوتين الأولى والثانية، قدرنا التأثير المحتمل للتكنولوجيا على الفقر على مستوى الأسرة باستخدام مجموعة من الأساليب مثل نموذج الفائض الاقتصادي ونموذج الاقتصاد القياسي. يُظهر تحليل التكلفة والعائد أن زيادة كثافة النبات تزيد من العوائد المالية للمزارعين، أي أن نسبة الفائدة إلى التكلفة تزيد من 1.05 في إطار ممارسة المزارعين إلى 1.87 في إطار أفضل خيار لكثافة النبات، وهو 22 محطة/متر مربع. يُظهر تحليل التنبؤ بالتبني أن الحد الأقصى لمعدل التبني لأفضل الممارسات سيكون 62 ٪ والذي سيستغرق حوالي تسع سنوات للوصول إليه. عند الحد الأقصى لمعدل التبني، سيتم تقليل حدوث الفقر المدقع بحوالي 3.6 ٪ إذا تمكن المزارعون من الوصول إلى سوق الفول السوداني الدولي وحوالي 2 ٪ إذا لم يتمكنوا من ذلك. كما سيقلل التدخل من فجوة الفقر وشدته. تشير النتائج إلى أن إجراءات السياسة التي يمكن أن تحسن وصول المزارعين إلى السوق الدولية ستعزز رفاهية المزارعين أكثر من الوضع الذي لا يتمكن فيه المزارعون من الوصول إلى الأسواق المحلية إلا. علاوة على ذلك، يمكن أن يؤدي تعزيز سلسلة قيمة الفول السوداني الأكثر تكاملاً إلى توسيع قاعدة الطلب على المنتجات مما يؤدي إلى تأثير أعلى ومستدام للتكنولوجيا على رفاهية منتجي الفول السوداني وما وراءهم.Translated Description (French)
Cette étude a été menée pour évaluer l'impact potentiel de l'application d'une nouvelle densité de plantation d'arachides sur le bien-être des petits agriculteurs du nord du Ghana. Nous avons utilisé des données provenant d'expériences à la ferme, de discussions de groupe et d'une enquête auprès des ménages. Nous avons suivi trois étapes dans notre analyse. Tout d'abord, nous avons effectué une analyse coûts-avantages dans laquelle nous avons montré l'avantage économique de la nouvelle technologie sur la pratique des agriculteurs. Deuxièmement, nous avons prédit les taux d'adoption le long de la chronologie à l'aide de l'outil de prédiction des résultats d'adoption et de diffusion (ADOPT). Troisièmement, en utilisant les résultats des première et deuxième étapes, nous avons estimé l'impact potentiel de la technologie sur la pauvreté au niveau des ménages en utilisant une combinaison de méthodes telles que le modèle de surplus économique et le modèle économétrique. L'analyse coûts-avantages montre que l'augmentation de la densité des plantes augmente les rendements financiers des agriculteurs, c'est-à-dire que le rapport avantages-coûts passe de 1,05 dans le cadre de la pratique agricole à 1,87 dans le cadre de la meilleure option de densité des plantes, soit 22 plantes/m ². L'analyse des prévisions d'adoption montre que le taux d'adoption maximal des meilleures pratiques sera de 62 %, ce qui prendra environ neuf ans. Au taux d'adoption maximal, l'incidence de l'extrême pauvreté sera réduite d'environ 3,6 % si les agriculteurs ont accès au marché international de l'arachide et d'environ 2 % s'ils n'en ont pas. L'intervention réduira également l'écart de pauvreté et la gravité de la pauvreté. Les résultats suggèrent que les actions politiques qui peuvent améliorer l'accès des agriculteurs au marché international amélioreront davantage le bien-être des agriculteurs que la situation dans laquelle les agriculteurs n'ont accès qu'aux marchés nationaux. En outre, la promotion d'une chaîne de valeur de l'arachide plus intégrée peut élargir la base de la demande du produit, entraînant un impact plus élevé et durable de la technologie sur le bien-être des producteurs d'arachide et au-delà.Translated Description (Spanish)
Este estudio se realizó para evaluar el impacto potencial de la aplicación de una nueva densidad de plantación de cacahuetes en el bienestar de los pequeños agricultores del norte de Ghana. Utilizamos datos de experimentos en la granja, discusiones de grupos focales y una encuesta de hogares. Seguimos tres pasos en nuestro análisis. Primero, realizamos un análisis de costo-beneficio en el que mostramos la ventaja económica de la nueva tecnología sobre la práctica de los agricultores. En segundo lugar, predijimos las tasas de adopción a lo largo de la línea de tiempo utilizando la Herramienta de predicción de resultados de adopción y difusión (ADOPTE). En tercer lugar, utilizando los resultados de los pasos primero y segundo, estimamos el impacto potencial de la tecnología en la pobreza a nivel de los hogares utilizando una combinación de métodos como el modelo de superávit económico y el modelo econométrico. El análisis de costo-beneficio muestra que el aumento de la densidad de plantas aumenta los rendimientos financieros de los agricultores, es decir, la relación costo-beneficio aumenta de 1,05 en la práctica de los agricultores a 1,87 en la mejor opción de densidad de plantas, que es de 22 plantas/m2. El análisis de predicción de adopción muestra que la tasa máxima de adopción de la mejor práctica será del 62%, lo que tardará unos nueve años en alcanzarse. A la tasa máxima de adopción, la incidencia de la pobreza extrema se reducirá en aproximadamente un 3,6% si los agricultores tienen acceso al mercado internacional de cacahuetes y en aproximadamente un 2% si no lo tienen. La intervención también reducirá la brecha de pobreza y la gravedad de la pobreza. Los resultados sugieren que las acciones políticas que pueden mejorar el acceso de los agricultores al mercado internacional mejorarán el bienestar de los agricultores más que la situación en la que los agricultores solo tienen acceso a los mercados nacionales. Además, promover una cadena de valor del cacahuete más integrada puede ampliar la base de demanda del producto, lo que resulta en un impacto mayor y sostenible de la tecnología en el bienestar de los productores de cacahuete y más allá.Files
journal.pone.0260877&type=printable.pdf
Files
(2.9 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:d1f090040f26debfcc85b0decaa4b954
|
2.9 MB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- التأثير المحتمل لتكنولوجيا إنتاج الفول السوداني على رفاهية صغار المزارعين في غانا
- Translated title (French)
- Impact potentiel de la technologie de production d'arachide sur le bien-être des petits agriculteurs au Ghana
- Translated title (Spanish)
- Impacto potencial de la tecnología de producción de cacahuete en el bienestar de los pequeños agricultores en Ghana
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4205361756
- DOI
- 10.1371/journal.pone.0260877
References
- https://openalex.org/W1526274266
- https://openalex.org/W1923187718
- https://openalex.org/W1938894052
- https://openalex.org/W1986809122
- https://openalex.org/W1996913125
- https://openalex.org/W2003914471
- https://openalex.org/W2010100330
- https://openalex.org/W2012622956
- https://openalex.org/W2018736216
- https://openalex.org/W2020622044
- https://openalex.org/W2024659121
- https://openalex.org/W2025249233
- https://openalex.org/W2035062846
- https://openalex.org/W2039460585
- https://openalex.org/W2057055176
- https://openalex.org/W2063262781
- https://openalex.org/W2066376885
- https://openalex.org/W2074536320
- https://openalex.org/W2085082611
- https://openalex.org/W2089873391
- https://openalex.org/W2101939738
- https://openalex.org/W2110593397
- https://openalex.org/W2116381474
- https://openalex.org/W2124959353
- https://openalex.org/W2135175444
- https://openalex.org/W2139435331
- https://openalex.org/W2140570648
- https://openalex.org/W2156197153
- https://openalex.org/W2157953683
- https://openalex.org/W2158138898
- https://openalex.org/W2233153887
- https://openalex.org/W2331835173
- https://openalex.org/W2552121316
- https://openalex.org/W2568237304
- https://openalex.org/W2625061333
- https://openalex.org/W2717963309
- https://openalex.org/W2730547376
- https://openalex.org/W2755648258
- https://openalex.org/W2795398855
- https://openalex.org/W2803630530
- https://openalex.org/W2966441011
- https://openalex.org/W3044679517
- https://openalex.org/W3134934786
- https://openalex.org/W4229776713
- https://openalex.org/W4243245608