Published October 1, 2017 | Version v1
Publication Open

Debates parlamentarios sobre la muerte digna en Argentina: los derechos de los pacientes terminales en la agenda legislativa, 1996-2012

Creators

  • 1. University of Buenos Aires
  • 2. Ministerio de Salud

Description

This article examines the regulation on terminal patients' rights in Argentina at two points in time: the first attempts to regulate end-of-life rights (1996), and the "death with dignity" law passed by the National Congress (2011-2012). Comparative analysis allows us to observe variations among the individuals and situations included in the legislation, as well as in the conceptualization of autonomy and the interventions that is considered lawful refuse. The political context and the differential way that "death with dignity" entered the legislative agenda in each period determined the public's construction of the problem and thus the extent and result of the debates.El artículo examina la producción legislativa sobre derechos de los pacientes terminales en Argentina en dos momentos: los primeros intentos de regular los derechos en el final de la vida (1996) y la sanción de la ley de "muerte digna" en el Congreso Nacional (2011-2012). El análisis comparativo permite observar variaciones en torno a las personas y situaciones incluidas en la legislación, la forma en que se conceptualiza la autonomía y las intervenciones que se considera legítimo rechazar. El contexto político y la forma diferencial en que la "muerte digna" ingresó en la agenda legislativa en cada periodo determinaron la construcción pública del problema y con ello los alcances y el resultado de los debates.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

تبحث هذه المقالة في اللائحة الخاصة بحقوق المرضى النهائيين في الأرجنتين في نقطتين زمنيتين: المحاولات الأولى لتنظيم حقوق نهاية الحياة (1996)، وقانون "الموت بكرامة" الذي أقره الكونغرس الوطني (2011-2012). يسمح لنا التحليل المقارن بملاحظة الاختلافات بين الأفراد والمواقف المدرجة في التشريع، وكذلك في تصور الاستقلالية والتدخلات التي تعتبر رفضًا قانونيًا. حدد السياق السياسي والطريقة التفاضلية التي دخل بها "الموت بكرامة" إلى الأجندة التشريعية في كل فترة بناء الجمهور للمشكلة وبالتالي مدى ونتائج المناقشات. يبحث المقال في الإنتاج التشريعي لحقوق المرضى النهائيين في الأرجنتين في لحظتين: المحاولات الأولى لتنظيم الحقوق في نهاية الحياة (1996) وسن قانون "الموت بكرامة" في الكونغرس الوطني (2011-2012). يسمح التحليل المقارن بملاحظة الاختلافات حول الأشخاص والمواقف المدرجة في التشريع، والطريقة التي يتم بها تصور الاستقلالية والتدخلات التي تعتبر مشروعة للرفض. حدد السياق السياسي والطريقة التفاضلية التي دخل بها "الموت بكرامة" إلى جدول الأعمال التشريعي في كل فترة البناء العام للمشكلة ومعها نطاق ونتائج المناقشات.

Translated Description (English)

This article examines the regulation on terminal patients' rights in Argentina at two points in time: the first attempts to regulate end-of-life rights (1996), and the "death with dignity" law passed by the National Congress (2011-2012). Comparative analysis allows us to observe variations among the individuals and situations included in the legislation, as well as in the conceptualization of autonomy and the interventions that are considered lawful refuse. The political context and the differential way that "death with dignity" entered the legislative agenda in each period determined the public's construction of the problem and thus the extent and result of the debates. The article examines the legislative production on the rights of terminal patients in Argentina in two moments: the first attempts to regulate rights at the end of life (1996) and the enactment of the law of "dignified death" in the National Congress (2011-2012). The comparative analysis allows to observe variations around the people and situations included in the legislation, the way in which autonomy is conceptualized and the interventions that are considered legitimate to reject. The political context and the differential way in which "death with dignity" entered the legislative agenda in each period determined the public construction of the problem and with it the scope and result of the debates.

Translated Description (French)

This article examines the regulation on terminal patients' rights in Argentina at two points in time : the first attempts to regulate end-of-life rights (1996), and the « death with dignity » law passed by the National Congress (2011-2012). Comparative analysis allows us to observe variations among the individuals and situations included in the legislation, as well as in the conceptualization of autonomy and the interventions that is considered lawful refuse. The political context and the differential way that « death with dignity » entered the legislative agenda in each period determined the public's construction of the problem and thus the extent and result of the débats. L'article examine la production législative sur les droits des patients en phase terminale en Argentine à deux moments : les premières tentatives de réglementer les droits en fin de vie (1996) et la promulgation de la loi sur la « mort digne » au Congrès national (2011-2012). L'analyse comparative permet d'observer des variations autour des personnes et des situations incluses dans la législation, de la manière dont l'autonomie est conceptualisée et des interventions considérées comme légitimes à rejeter. Le contexte politique et la manière différente dont la « mort digne » est entrée dans l'agenda législatif à chaque période ont déterminé la construction publique du problème et donc la portée et le résultat des débats.

Files

en_0104-5970-hcsm-24-04-1031.pdf.pdf

Files (230.3 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:ea7fced76e2383bf89ee5fc4182b6951
230.3 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مناقشات برلمانية حول الموت بكرامة في الأرجنتين: حقوق المرضى الميؤوس من شفائهم على جدول الأعمال التشريعي، 1996-2012
Translated title (English)
Parliamentary debates on dignified death in Argentina: the rights of terminal patients on the legislative agenda, 1996-2012
Translated title (French)
Débats parlementaires sur la mort digne en Argentine : les droits des patients en phase terminale à l'ordre du jour législatif, 1996-2012

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2793479950
DOI
10.1590/s0104-59702017000500010

Is supplement to
https://openalex.org/W93312527 (Other)
https://openalex.org/W828925460 (Other)
https://openalex.org/W2899084033 (Other)
https://openalex.org/W2748952813 (Other)
https://openalex.org/W2603296253 (Other)
https://openalex.org/W2557454913 (Other)
https://openalex.org/W1932013790 (Other)
https://openalex.org/W1589203209 (Other)
https://openalex.org/W11365241 (Other)
https://openalex.org/W1013667899 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Argentina

References

  • https://openalex.org/W1938053299
  • https://openalex.org/W1963618960
  • https://openalex.org/W1979364574
  • https://openalex.org/W2000255859
  • https://openalex.org/W2022363453
  • https://openalex.org/W2033848029
  • https://openalex.org/W2037520837
  • https://openalex.org/W2050765165
  • https://openalex.org/W2079952929
  • https://openalex.org/W2091218050
  • https://openalex.org/W2160483917
  • https://openalex.org/W2160917256
  • https://openalex.org/W2161363727
  • https://openalex.org/W2259713715
  • https://openalex.org/W2275321347
  • https://openalex.org/W2401123838
  • https://openalex.org/W2481764972
  • https://openalex.org/W2913253523
  • https://openalex.org/W3140766289
  • https://openalex.org/W4299899769
  • https://openalex.org/W4301101844