Published June 30, 2021 | Version v1
Publication Open

The role of the public and private health sectors on factors associated with early essential newborn care practices among institutional deliveries in Ghana

Creators

  • 1. Ghana Health Service
  • 2. University of Nevada Reno
  • 3. University of Illinois Urbana-Champaign
  • 4. University for Development Studies

Description

Abstract Background Early essential newborn care is one of the important interventions developed by the World Health Organization to reduce morbidities and mortalities in neonates. This study investigated the role of the public and private sector health facilities on factors associated with early essential newborn care practices following institutional delivery in Ghana. Methods We used data from the 2017/2018 multiple indicator cluster survey for our analysis. A total of 2749 mothers aged 15–49 years were included in the study. Logistic regression analysis was used to assess the factors associated with early essential newborn care in both public and private health sectors. Results The prevalence of good early essential newborn care in the public sector health facilities was 26.4 % (95 % CI: 23.55, 29.30) whiles that of the private sector health facilities was 19.9 % (95 % CI: 13.55, 26.30). Mothers who had a Caesarean section in the public sector health facilities had 67 % lower odds of early essential newborn care compared to mothers who had a vaginal delivery [adjusted prevalence odds ratios (aPOR) = 0.33, 95 % CI: 0.20, 0.53]. Mothers without a health insurance in the public sector health facilities had 26 % lower odds of early essential newborn care compared to mothers with a health insurance (aPOR = 0.74, 95 % CI: 0.56, 0.97). However, these associations were not observed in the private sector health facilities. Conclusions The findings suggest that the prevalence of good early essential newborn care in the public sector health facilities was higher than that reported in the private sector health facilities. Child health programs on early essential newborn care needs to be prioritized in the private healthcare sector. The Government of Ghana may also need to increase the coverage of the national health insurance scheme for women in reproductive age.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

نبذة مختصرة الرعاية الأساسية المبكرة لحديثي الولادة هي واحدة من التدخلات الهامة التي طورتها منظمة الصحة العالمية للحد من الأمراض والوفيات بين حديثي الولادة. بحثت هذه الدراسة في دور المرافق الصحية للقطاعين العام والخاص في العوامل المرتبطة بممارسات رعاية الأطفال حديثي الولادة الأساسية المبكرة بعد الولادة المؤسسية في غانا. الأساليب استخدمنا بيانات من المسح العنقودي متعدد المؤشرات لعام 2017/2018 لتحليلنا. تم تضمين ما مجموعه 2749 أمًا تتراوح أعمارهن بين 15 و 49 عامًا في الدراسة. تم استخدام تحليل الانحدار اللوجستي لتقييم العوامل المرتبطة بالرعاية الأساسية المبكرة لحديثي الولادة في كل من القطاعين الصحيين العام والخاص. النتائج بلغ معدل انتشار الرعاية الأساسية الجيدة لحديثي الولادة في المرافق الصحية في القطاع العام 26.4 ٪ (95 ٪ CI: 23.55، 29.30) في حين بلغ معدل انتشار المرافق الصحية في القطاع الخاص 19.9 ٪ (95 ٪ CI: 13.55، 26.30). كان لدى الأمهات اللائي خضعن لعملية قيصرية في المرافق الصحية للقطاع العام احتمالات أقل بنسبة 67 ٪ لرعاية الأطفال حديثي الولادة الأساسية المبكرة مقارنة بالأمهات اللائي خضعن لولادة مهبلية [نسب احتمالات الانتشار المعدلة (aPOR) = 0.33، 95 ٪ CI: 0.20، 0.53]. كان لدى الأمهات اللواتي ليس لديهن تأمين صحي في المرافق الصحية للقطاع العام احتمالات أقل بنسبة 26 ٪ لرعاية الأطفال حديثي الولادة الأساسية المبكرة مقارنة بالأمهات اللواتي لديهن تأمين صحي (aPOR = 0.74، 95 ٪ CI: 0.56، 0.97). ومع ذلك، لم يتم ملاحظة هذه الجمعيات في المرافق الصحية التابعة للقطاع الخاص. الاستنتاجات تشير النتائج إلى أن انتشار الرعاية الأساسية الجيدة لحديثي الولادة في المرافق الصحية في القطاع العام كان أعلى من ذلك المبلغ عنه في المرافق الصحية في القطاع الخاص. يجب إعطاء الأولوية لبرامج صحة الطفل المتعلقة بالرعاية الأساسية المبكرة لحديثي الولادة في قطاع الرعاية الصحية الخاص. قد تحتاج حكومة غانا أيضًا إلى زيادة تغطية نظام التأمين الصحي الوطني للنساء في سن الإنجاب.

Translated Description (French)

Résumé Contexte Les soins néonatals essentiels précoces sont l'une des interventions importantes développées par l'Organisation mondiale de la santé pour réduire la morbidité et la mortalité chez les nouveau-nés. Cette étude a examiné le rôle des établissements de santé des secteurs public et privé sur les facteurs associés aux pratiques de soins néonatals essentiels précoces après l'accouchement en établissement au Ghana. Méthodes Nous avons utilisé les données de l'enquête en grappes à indicateurs multiples 2017/2018 pour notre analyse. Au total, 2749 mères âgées de 15 à 49 ans ont été incluses dans l'étude. L'analyse de régression logistique a été utilisée pour évaluer les facteurs associés aux soins néonatals essentiels précoces dans les secteurs de la santé publics et privés. Résultats La prévalence de bons soins néonatals essentiels précoces dans les établissements de santé du secteur public était de 26,4 % (IC à 95 % : 23,55, 29,30), tandis que celle des établissements de santé du secteur privé était de 19,9 % (IC à 95 % : 13,55, 26,30). Les mères qui ont eu une césarienne dans les établissements de santé du secteur public avaient 67 % de chances en moins de recevoir des soins néonatals essentiels précoces par rapport aux mères qui ont eu un accouchement par voie vaginale [rapports de cotes de prévalence ajustés (aPOR) = 0,33, IC à 95 % : 0,20, 0,53]. Les mères sans assurance maladie dans les établissements de santé du secteur public avaient 26 % de chances en moins de recevoir des soins néonatals essentiels précoces par rapport aux mères ayant une assurance maladie (aPOR = 0,74, IC à 95 % : 0,56, 0,97). Cependant, ces associations n'ont pas été observées dans les établissements de santé du secteur privé. Conclusions Les résultats suggèrent que la prévalence de bons soins néonatals essentiels précoces dans les établissements de santé du secteur public était plus élevée que celle signalée dans les établissements de santé du secteur privé. Les programmes de santé infantile sur les soins néonatals essentiels précoces doivent être prioritaires dans le secteur privé des soins de santé. Le gouvernement du Ghana pourrait également avoir besoin d'augmenter la couverture du régime national d'assurance maladie pour les femmes en âge de procréer.

Translated Description (Spanish)

Resumen Antecedentes La atención temprana esencial del recién nacido es una de las intervenciones importantes desarrolladas por la Organización Mundial de la Salud para reducir la morbilidad y la mortalidad en los recién nacidos. Este estudio investigó el papel de los centros de salud de los sectores público y privado en los factores asociados con las prácticas de atención neonatal esencial temprana después del parto institucional en Ghana. Métodos Utilizamos datos de la encuesta de grupos de indicadores múltiples 2017/2018 para nuestro análisis. Un total de 2749 madres de 15 a 49 años fueron incluidas en el estudio. Se utilizó el análisis de regresión logística para evaluar los factores asociados con la atención temprana esencial del recién nacido tanto en el sector de la salud pública como en el privado. Resultados La prevalencia de una buena atención neonatal esencial temprana en los centros de salud del sector público fue del 26,4 % (IC 95 %: 23,55, 29,30), mientras que la de los centros de salud del sector privado fue del 19,9% (IC 95 %: 13,55, 26,30). Las madres que tuvieron una cesárea en los centros de salud del sector público tuvieron un 67 % menos de probabilidades de recibir atención neonatal esencial temprana en comparación con las madres que tuvieron un parto vaginal [odds ratios de prevalencia ajustada (aPOR) = 0.33, IC del 95 %: 0.20, 0.53]. Las madres sin seguro de salud en los establecimientos de salud del sector público tenían un 26% menos de probabilidades de recibir atención neonatal esencial temprana en comparación con las madres con seguro de salud (aPOR = 0.74, IC del 95%: 0.56, 0.97). Sin embargo, estas asociaciones no se observaron en los establecimientos de salud del sector privado. Conclusiones Los hallazgos sugieren que la prevalencia de una buena atención temprana esencial del recién nacido en los centros de salud del sector público fue mayor que la informada en los centros de salud del sector privado. Los programas de salud infantil sobre la atención temprana esencial del recién nacido deben priorizarse en el sector privado de la salud. El Gobierno de Ghana también puede necesitar aumentar la cobertura del plan nacional de seguro de salud para las mujeres en edad reproductiva.

Files

s12913-021-06665-0.pdf

Files (590.4 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:5b73d248e8ef44dbe5ccb367c3c27638
590.4 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
دور القطاعين الصحيين العام والخاص في العوامل المرتبطة بممارسات رعاية الأطفال حديثي الولادة الأساسية المبكرة بين الولادات المؤسسية في غانا
Translated title (French)
Le rôle des secteurs de la santé publique et privée sur les facteurs associés aux pratiques de soins néonatals essentiels précoces parmi les accouchements en établissement au Ghana
Translated title (Spanish)
El papel de los sectores de la salud pública y privada en los factores asociados con las prácticas de atención temprana esencial del recién nacido entre los partos institucionales en Ghana

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3177186107
DOI
10.1186/s12913-021-06665-0

Is supplement to
https://openalex.org/W4283314095 (Other)
https://openalex.org/W3122927789 (Other)
https://openalex.org/W2609483649 (Other)
https://openalex.org/W25456754 (Other)
https://openalex.org/W2490307366 (Other)
https://openalex.org/W2181372654 (Other)
https://openalex.org/W2109095530 (Other)
https://openalex.org/W2090914603 (Other)
https://openalex.org/W2026194140 (Other)
https://openalex.org/W1971087041 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Ghana

References

  • https://openalex.org/W1482964394
  • https://openalex.org/W2029148378
  • https://openalex.org/W2068082163
  • https://openalex.org/W2111521234
  • https://openalex.org/W2144061000
  • https://openalex.org/W2155414841
  • https://openalex.org/W2216966544
  • https://openalex.org/W2328057601
  • https://openalex.org/W2527688302
  • https://openalex.org/W2590294288
  • https://openalex.org/W2736844635
  • https://openalex.org/W2739638368
  • https://openalex.org/W2742900420
  • https://openalex.org/W2766431690
  • https://openalex.org/W2769186987
  • https://openalex.org/W2806128283
  • https://openalex.org/W2807655508
  • https://openalex.org/W2811098930
  • https://openalex.org/W2884955444
  • https://openalex.org/W2899731980
  • https://openalex.org/W2907202444
  • https://openalex.org/W2909440846
  • https://openalex.org/W2916762122
  • https://openalex.org/W2958573274
  • https://openalex.org/W2972158159
  • https://openalex.org/W3008032642
  • https://openalex.org/W3047234486
  • https://openalex.org/W3048650627
  • https://openalex.org/W3086502965
  • https://openalex.org/W3126840065
  • https://openalex.org/W4237813288