Prevalence and Antimicrobial Susceptibility Profile of Salmonella and Shigella among Diarrheic Patients Attending Selected Health Facilities in Addis Ababa, Ethiopia
- 1. Tikur Anbessa Hospital
- 2. Addis Ababa University
Description
Diarrhea is one of the important public health problems in developing countries. Salmonella and Shigella species are the major bacterial causal agents of diarrhea. The increasing burden of antimicrobial resistance is posing difficulty in the treatment of these pathogens. This study aimed to assess the occurrence of Salmonella and Shigella in the feces of diarrheic patients receiving health services in Addis Ababa, Ethiopia, and to determine their antimicrobial susceptibility profile. A cross-sectional study involving 13 health centers was conducted where 428 diarrheic patients were recruited. Standard microbiology techniques were used to isolate Salmonella and Shigella from stool samples. In addition, Salmonella isolates were confirmed by polymerase chain reaction (PCR). The Kirby–Bauer disc diffusion method was employed to assess susceptibility to 11 antimicrobials for each of the Salmonella and Shigella isolates. The prevalence of Salmonella and Shigella spp. among diarrheic patients was 8.4%; n = 36 and 5.6%; n = 24, respectively. Thirty (83.3%) of Salmonella isolates were susceptible to all antimicrobials tested, whereas 4 (10.8%) of isolates were resistant to 2 or more antimicrobials and 2 (5.6%) were multidrug resistant. Resistance to ampicillin was recorded in only one (2.7%) of Salmonella isolates; however, resistance to ampicillin was recorded in 12 (50%) of the Shigella isolates. Half of the Shigella isolates (n = 12) were resistant to 2 or more antimicrobials while 5 (20.8%) of them were resistant to 3 or more antimicrobials. The overall rate of resistance to antimicrobials was more common in Shigella compared to Salmonella isolates. In conclusion, Salmonella and Shigella were isolated from the feces of diarrheic patients, with a higher rate of antimicrobial resistance in Shigella isolates, which could make the treatment of shigellosis challenging. Therefore, increasing hygienic practices during food preparation to reduce the burden of Salmonella and Shigella infection and prudent use of antimicrobials are recommended to limit the spread of antimicrobial resistant strains.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
الإسهال هو أحد مشاكل الصحة العامة المهمة في البلدان النامية. أنواع السالمونيلا والشيجيلا هي العوامل المسببة البكتيرية الرئيسية للإسهال. يشكل العبء المتزايد لمقاومة مضادات الميكروبات صعوبة في علاج هذه مسببات الأمراض. هدفت هذه الدراسة إلى تقييم حدوث السالمونيلا والشيجيلا في براز مرضى الإسهال الذين يتلقون الخدمات الصحية في أديس أبابا، إثيوبيا، وتحديد مدى قابليتهم للتأثر بمضادات الميكروبات. أجريت دراسة مستعرضة شملت 13 مركزًا صحيًا حيث تم توظيف 428 مريضًا بالإسهال. تم استخدام تقنيات الميكروبيولوجيا القياسية لعزل السالمونيلا والشيجيلا من عينات البراز. بالإضافة إلى ذلك، تم تأكيد عزلات السالمونيلا من خلال تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR). تم استخدام طريقة نشر القرص كيربي- باور لتقييم القابلية للإصابة بـ 11 من مضادات الميكروبات لكل من عزلات السالمونيلا والشيجيلا. كان معدل انتشار السالمونيلا والشيجيلا بين مرضى الإسهال 8.4 ٪؛ ن = 36 و 5.6 ٪؛ ن = 24، على التوالي. كان ثلاثون (83.3 ٪) من عزلات السالمونيلا عرضة لجميع مضادات الميكروبات التي تم اختبارها، في حين أن 4 (10.8 ٪) من العزلات كانت مقاومة لاثنين أو أكثر من مضادات الميكروبات و 2 (5.6 ٪) كانت مقاومة للأدوية المتعددة. تم تسجيل مقاومة الأمبيسلين في واحد فقط (2.7 ٪) من عزلات السالمونيلا ؛ ومع ذلك، تم تسجيل مقاومة الأمبيسلين في 12 (50 ٪) من عزلات الشيغيلا. كان نصف عزلات الشيغيلا (العدد = 12) مقاومة لاثنين أو أكثر من مضادات الميكروبات بينما كان 5 (20.8 ٪) منهم مقاومين لثلاثة أو أكثر من مضادات الميكروبات. كان المعدل العام لمقاومة مضادات الميكروبات أكثر شيوعًا في الشيغيلا مقارنة بعزلات السالمونيلا. في الختام، تم عزل السالمونيلا والشيجيلا عن براز مرضى الإسهال، مع ارتفاع معدل مقاومة مضادات الميكروبات في عزلات الشيغيلا، مما قد يجعل علاج داء الشيغيلا أمرًا صعبًا. لذلك، يوصى بزيادة الممارسات الصحية أثناء إعداد الطعام لتقليل عبء عدوى السالمونيلا والشيجيلا والاستخدام الحكيم لمضادات الميكروبات للحد من انتشار السلالات المقاومة لمضادات الميكروبات.Translated Description (French)
La diarrhée est l'un des problèmes de santé publique importants dans les pays en développement. Les espèces Salmonella et Shigella sont les principaux agents bactériens responsables de la diarrhée. Le fardeau croissant de la résistance aux antimicrobiens pose des difficultés dans le traitement de ces agents pathogènes. Cette étude visait à évaluer la présence de Salmonella et de Shigella dans les selles des patients diarrhéiques recevant des services de santé à Addis-Abeba, en Éthiopie, et à déterminer leur profil de sensibilité aux antimicrobiens. Une étude transversale impliquant 13 centres de santé a été menée où 428 patients diarrhéiques ont été recrutés. Des techniques de microbiologie standard ont été utilisées pour isoler Salmonella et Shigella à partir d'échantillons de selles. De plus, les isolats de Salmonella ont été confirmés par réaction en chaîne de la polymérase (PCR). La méthode de diffusion sur disque de Kirby–Bauer a été utilisée pour évaluer la sensibilité à 11 antimicrobiens pour chacun des isolats de Salmonella et de Shigella. La prévalence de Salmonella et de Shigella spp. chez les patients diarrhéiques était de 8,4 % ; n = 36 et 5,6 % ; n = 24, respectivement. Trente (83,3 %) des isolats de Salmonella étaient sensibles à tous les antimicrobiens testés, tandis que 4 (10,8 %) des isolats étaient résistants à 2 antimicrobiens ou plus et 2 (5,6 %) étaient multirésistants aux médicaments. La résistance à l'ampicilline a été enregistrée dans un seul (2,7%) des isolats de Salmonella ; cependant, la résistance à l'ampicilline a été enregistrée dans 12 (50%) des isolats de Shigella. La moitié des isolats de Shigella (n = 12) étaient résistants à 2 antimicrobiens ou plus tandis que 5 (20,8 %) d'entre eux étaient résistants à 3 antimicrobiens ou plus. Le taux global de résistance aux antimicrobiens était plus fréquent chez Shigella que chez les isolats de Salmonella. En conclusion, Salmonella et Shigella ont été isolées à partir des fèces de patients diarrhéiques, avec un taux plus élevé de résistance aux antimicrobiens dans les isolats de Shigella, ce qui pourrait rendre le traitement de la shigellose difficile. Par conséquent, il est recommandé d'augmenter les pratiques hygiéniques lors de la préparation des aliments pour réduire le fardeau de l'infection par Salmonella et Shigella et d'utiliser prudemment les antimicrobiens pour limiter la propagation des souches résistantes aux antimicrobiens.Translated Description (Spanish)
La diarrea es uno de los problemas de salud pública más importantes en los países en desarrollo. Las especies de Salmonella y Shigella son los principales agentes causales bacterianos de la diarrea. La creciente carga de resistencia antimicrobiana está planteando dificultades en el tratamiento de estos patógenos. Este estudio tuvo como objetivo evaluar la aparición de Salmonella y Shigella en las heces de pacientes diarreicos que reciben servicios de salud en Addis Abeba, Etiopía, y determinar su perfil de susceptibilidad a los antimicrobianos. Se realizó un estudio transversal en 13 centros de salud donde se reclutaron 428 pacientes diarreicos. Se utilizaron técnicas de microbiología estándar para aislar Salmonella y Shigella a partir de muestras de heces. Además, los aislados de Salmonella se confirmaron mediante reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Se empleó el método de difusión de disco de Kirby–Bauer para evaluar la susceptibilidad a 11 antimicrobianos para cada uno de los aislados de Salmonella y Shigella. La prevalencia de Salmonella y Shigella spp. entre los pacientes diarreicos fue del 8,4%; n = 36 y 5,6%; n = 24, respectivamente. Treinta (83.3%) de los aislados de Salmonella eran susceptibles a todos los antimicrobianos probados, mientras que 4 (10.8%) de los aislados eran resistentes a 2 o más antimicrobianos y 2 (5.6%) eran resistentes a múltiples fármacos. La resistencia a la ampicilina se registró en solo uno (2.7%) de los aislados de Salmonella; sin embargo, la resistencia a la ampicilina se registró en 12 (50%) de los aislados de Shigella. La mitad de los aislados de Shigella (n = 12) eran resistentes a 2 o más antimicrobianos, mientras que 5 (20.8%) de ellos eran resistentes a 3 o más antimicrobianos. La tasa general de resistencia a los antimicrobianos fue más común en Shigella en comparación con los aislados de Salmonella. En conclusión, Salmonella y Shigella se aislaron de las heces de pacientes diarreicos, con una mayor tasa de resistencia antimicrobiana en aislados de Shigella, lo que podría dificultar el tratamiento de la shigelosis. Por lo tanto, se recomienda aumentar las prácticas higiénicas durante la preparación de alimentos para reducir la carga de infección por Salmonella y Shigella y el uso prudente de antimicrobianos para limitar la propagación de cepas resistentes a los antimicrobianos.Files
      
        6104416.pdf.pdf
        
      
    
    
      
        Files
         (4.5 kB)
        
      
    
    | Name | Size | Download all | 
|---|---|---|
| md5:65f263975526dc561ae7af672e178902 | 4.5 kB | Preview Download | 
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- ملف انتشار السالمونيلا والشيجيلا وقابلية الإصابة بمضادات الميكروبات بين مرضى الإسهال الذين يحضرون إلى مرافق صحية مختارة في أديس أبابا، إثيوبيا
- Translated title (French)
- Profil de prévalence et de sensibilité aux antimicrobiens de Salmonella et Shigella chez les patients diarrhéiques fréquentant certains établissements de santé à Addis-Abeba, en Éthiopie
- Translated title (Spanish)
- Perfil de prevalencia y susceptibilidad antimicrobiana de Salmonella y Shigella entre pacientes diarreicos que asisten a centros de salud seleccionados en Addis Abeba, Etiopía
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4387638995
- DOI
- 10.1155/2023/6104416
            
              References
            
          
        - https://openalex.org/W1976756674
- https://openalex.org/W2008097308
- https://openalex.org/W2099843226
- https://openalex.org/W2099910135
- https://openalex.org/W2101997581
- https://openalex.org/W2113106836
- https://openalex.org/W2137524065
- https://openalex.org/W2137969546
- https://openalex.org/W2189574978
- https://openalex.org/W2463393523
- https://openalex.org/W2607102466
- https://openalex.org/W2615010047
- https://openalex.org/W2737497864
- https://openalex.org/W2781897851
- https://openalex.org/W2782901984
- https://openalex.org/W2787083622
- https://openalex.org/W2886981874
- https://openalex.org/W2925880325
- https://openalex.org/W2944529410
- https://openalex.org/W2945701292
- https://openalex.org/W2948004813
- https://openalex.org/W2954708906
- https://openalex.org/W2990581499
- https://openalex.org/W3012841958
- https://openalex.org/W3128959135
- https://openalex.org/W3175187279
- https://openalex.org/W3188106646
- https://openalex.org/W3194843923
- https://openalex.org/W3201145943
- https://openalex.org/W4245108879
- https://openalex.org/W4380086770
- https://openalex.org/W4385287576