Published July 31, 2020 | Version v1
Publication Open

Indirect comparison of efficacy between different antibiotic prophylaxis against the intracranial infection after craniotomy

Creators

  • 1. Peking University People's Hospital
  • 2. Beijing Jishuitan Hospital
  • 3. Peking University
  • 4. Tsinghua University

Description

Many studies had shown that prophylactic use of antibiotics could significantly reduce the intracranial infection (ICI) rate of craniotomy. However, there has been no comparison of these antibiotics.An electronic database search was performed, from inception to June 102,020. Randomized controlled trials (RCT) using different intravenous antibiotics (IVA) against the ICIs after craniotomy were considered. The primary outcome was the incidence rates of ICIs. An indirect treatment comparison (ITC) was conducted to compare the protective effect among the diverse antibiotic prophylaxis to prevent ICIs after craniotomy. Risk of potential bias was assessed.A total of 3214 patients after craniotomy in 11 studies were included, 159 patients experienced postoperative ICI, including 33 patients in the antibacterial group and 126 in the control group. The calculate results of meta-analysis showed that except fusidic acid, preoperative intravenous injection of cephalosporin, clindamycin, vancomycin, and penicillin can significantly reduce the incidence of ICI after craniotomy, and ITC showed there was no statistically significance difference in the rates of post craniotomy ICI between the various antibiotics.The current evidence shows that low-grade antibacterial drugs can be selected to prevent ICI after craniotomy, but this may be due to the limited number of studies per antibiotic. It still needs more high-quality, large sample RCT to confirm.PROSPERO CRD42019133369.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

وقد أظهرت العديد من الدراسات أن الاستخدام الوقائي للمضادات الحيوية يمكن أن يقلل بشكل كبير من معدل العدوى داخل الجمجمة (ICI) من حج القحف. ومع ذلك، لم تكن هناك مقارنة بين هذه المضادات الحيوية. تم إجراء بحث إلكتروني في قاعدة البيانات، منذ البداية وحتى يونيو 102,020. تم النظر في التجارب المعشاة ذات الشواهد (RCT) باستخدام مضادات حيوية وريدية مختلفة (IVA) ضد ICIs بعد بضع القحف. كانت النتيجة الأساسية هي معدلات الإصابة بـ ICIs. تم إجراء مقارنة علاجية غير مباشرة (ITC) لمقارنة التأثير الوقائي بين العلاج الوقائي بالمضادات الحيوية المتنوعة لمنع ICIs بعد بضع القحف. تم تقييم خطر التحيز المحتمل. تم تضمين ما مجموعه 3214 مريضًا بعد بضع القحف في 11 دراسة، و 159 مريضًا عانوا من التحيز بعد الجراحة، بما في ذلك 33 مريضًا في المجموعة المضادة للبكتيريا و 126 في المجموعة الضابطة. أظهرت نتائج حساب التحليل التلوي أنه باستثناء حمض الفوسيديك، يمكن لحقن السيفالوسبورين والكليندامايسين والفانكومايسين والبنسلين عن طريق الوريد قبل الجراحة أن يقلل بشكل كبير من حدوث التهاب القولون التاجي بعد بضع القحف، وأظهر مركز التجارة الدولية أنه لا يوجد فرق ذو دلالة إحصائية في معدلات التهاب القولون التاجي بعد بضع القحف بين المضادات الحيوية المختلفة. تظهر الأدلة الحالية أنه يمكن اختيار الأدوية المضادة للبكتيريا منخفضة الدرجة لمنع التهاب القولون التاجي بعد بضع القحف، ولكن قد يكون هذا بسبب العدد المحدود من الدراسات لكل مضاد حيوي. لا يزال يحتاج إلى المزيد من العينات عالية الجودة والكبيرة من التجارب العشوائية المضبوطة للتأكيد. PROSPERO CRD42019133369.

Translated Description (French)

De nombreuses études avaient montré que l'utilisation prophylactique d'antibiotiques pouvait réduire de manière significative le taux d'infection intracrânienne (ici) de craniotomie. Cependant, il n'y a pas eu de comparaison de ces antibiotiques. Une recherche dans la base de données électronique a été effectuée, depuis le début jusqu'en juin 102 020. Des essais contrôlés randomisés (ECR) utilisant différents antibiotiques intraveineux (IVA) contre les ici après craniotomie ont été envisagés. Le critère de jugement principal était les taux d'incidence des ici. Une comparaison indirecte des traitements (CTI) a été menée pour comparer l'effet protecteur entre les diverses prophylaxies antibiotiques afin de prévenir les ici après une craniotomie. Le risque de biais potentiel a été évalué. Un total de 3214 patients après une craniotomie dans 11 études a été inclus, 159 patients ont subi une ici postopératoire, dont 33 patients dans le groupe antibactérien et 126 dans le groupe témoin. Les résultats du calcul de la méta-analyse ont montré qu'à l'exception de l'acide fusidique, l'injection intraveineuse préopératoire de céphalosporine, de clindamycine, de vancomycine et de pénicilline peut réduire de manière significative l'incidence de l'ici après craniotomie, et l'ITC a montré qu'il n'y avait pas de différence statistiquement significative dans les taux d'ici post craniotomie entre les différents antibiotiques. Les preuves actuelles montrent que les médicaments antibactériens de faible qualité peuvent être sélectionnés pour prévenir l'ici après craniotomie, mais cela peut être dû au nombre limité d'études par antibiotique. Il faut encore plus d'ECR de grande qualité et de grand échantillon pour confirmer.PROSPERO CRD42019133369.

Translated Description (Spanish)

Muchos estudios han demostrado que el uso profiláctico de antibióticos podría reducir significativamente la tasa de craneotomía por infección intracraneal (ICI). Sin embargo, no ha habido comparación de estos antibióticos. Se realizó una búsqueda electrónica en la base de datos, desde el inicio hasta junio de 102.020. Se consideraron ensayos controlados aleatorios (ECA) con diferentes antibióticos intravenosos (IVA) contra los ICI después de la craneotomía. El resultado primario fueron las tasas de incidencia de ICI. Se realizó una comparación de tratamiento indirecto (ITC) para comparar el efecto protector entre la profilaxis antibiótica diversa para prevenir las ICI después de la craneotomía. Se evaluó el riesgo de sesgo potencial. Se incluyeron un total de 3214 pacientes después de la craneotomía en 11 estudios, 159 pacientes experimentaron ICI postoperatoria, incluidos 33 pacientes en el grupo antibacteriano y 126 en el grupo control. Los resultados del cálculo del metanálisis mostraron que, excepto el ácido fusídico, la inyección intravenosa preoperatoria de cefalosporina, clindamicina, vancomicina y penicilina puede reducir significativamente la incidencia de ICI después de la craneotomía, y el ITC mostró que no hubo diferencias estadísticamente significativas en las tasas de ICI poscraneotomía entre los diversos antibióticos. La evidencia actual muestra que se pueden seleccionar fármacos antibacterianos de bajo grado para prevenir la ICI después de la craneotomía, pero esto puede deberse al número limitado de estudios por antibiótico. Todavía necesita más ECA de muestra grande y de alta calidad para confirmar.PROSPERO CRD42019133369.

Files

s13756-020-00784-9.pdf

Files (1.5 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:30b34b2659ec7ace646c7b58571a56e0
1.5 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مقارنة غير مباشرة للفعالية بين العلاج الوقائي بالمضادات الحيوية المختلفة ضد العدوى داخل الجمجمة بعد بضع القحف
Translated title (French)
Comparaison indirecte de l'efficacité entre différents antibiotiques prophylactiques contre l'infection intracrânienne après craniotomie
Translated title (Spanish)
Comparación indirecta de la eficacia entre diferentes profilaxis antibiótica contra la infección intracraneal después de la craneotomía

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3046696797
DOI
10.1186/s13756-020-00784-9

Is supplement to
https://openalex.org/W2993995500 (Other)
https://openalex.org/W2411448551 (Other)
https://openalex.org/W2379809728 (Other)
https://openalex.org/W2357551539 (Other)
https://openalex.org/W2184239689 (Other)
https://openalex.org/W2098438389 (Other)
https://openalex.org/W2017952206 (Other)
https://openalex.org/W1997788533 (Other)
https://openalex.org/W1993812164 (Other)
https://openalex.org/W157130824 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W1558414139
  • https://openalex.org/W1617328014
  • https://openalex.org/W1969016459
  • https://openalex.org/W1970285849
  • https://openalex.org/W1974505623
  • https://openalex.org/W1978532273
  • https://openalex.org/W1992192266
  • https://openalex.org/W2003119064
  • https://openalex.org/W2005947177
  • https://openalex.org/W2010776248
  • https://openalex.org/W2048252461
  • https://openalex.org/W2079317815
  • https://openalex.org/W2096944668
  • https://openalex.org/W2119529965
  • https://openalex.org/W2120468854
  • https://openalex.org/W2283821487
  • https://openalex.org/W2417892967
  • https://openalex.org/W2567362164
  • https://openalex.org/W2589986757
  • https://openalex.org/W2602220383
  • https://openalex.org/W2742539069
  • https://openalex.org/W2796140782
  • https://openalex.org/W2887787033
  • https://openalex.org/W2892014922
  • https://openalex.org/W2895260538
  • https://openalex.org/W2901995234
  • https://openalex.org/W2978795816
  • https://openalex.org/W3024247247