Living with wildlife and associated conflicts in areas adjacent to protected areas, Northern Zimbabwe
- 1. Zimbabwe National Water Authority
- 2. Chinhoyi University of Technology
- 3. Great Zimbabwe University
Description
Abstract Human–wildlife conflicts (HWCs) are a worldwide problem, especially around protected areas where human and wildlife needs overlap. This study focused on the Chundu communal area and the Nyamakate resettlement area in Northern Zimbabwe, with three primary objectives: (i) to identify problematic wildlife species frequently involved in HWC in these areas; (ii) to examine the temporal variations of HWC cases; and (iii) to assess the effectiveness of current and suggested mitigation measures for managing these conflicts. Data were collected in November 2019 and February 2020, periods identified as peak times for HWC in these areas. A comprehensive three‐stage sampling design was used to collect data for this study. Data were collected through household questionnaires from 16 villages (64 households) in the Nyamakate resettlement area and nine villages (36 households) from the Chundu communal area. The study identified the spotted hyena ( Crocuta crocuta ) as the most problematic animal in livestock predation, followed by the African lion ( Panthera leo ) and leopard ( Panthera pardus ). There were no significant differences in HWC between the dry season ( M = 315, SD = 417.79) and the wet season ( M = 383, SD = 540.19; t [4] = −0.43, p > 0.05). The study concluded that HWC occurred throughout the year in both communities, unaffected by seasonal variations. It was determined that current mitigation measures are inadequate for managing HWC in both areas. In light of these findings, the study recommends the use of nonlethal methods in HWC management, reserving lethal means as a last resort.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تعد النزاعات بين الإنسان والحياة البرية (HWCs) مشكلة عالمية، خاصة حول المناطق المحمية حيث تتداخل احتياجات الإنسان والحياة البرية. ركزت هذه الدراسة على منطقة تشوندو المجتمعية ومنطقة نياماكاتي لإعادة التوطين في شمال زيمبابوي، مع ثلاثة أهداف رئيسية: (1) تحديد أنواع الحياة البرية الإشكالية التي تشارك بشكل متكرر في HWC في هذه المناطق ؛ (2) دراسة الاختلافات الزمنية لحالات HWC ؛ و (3) تقييم فعالية تدابير التخفيف الحالية والمقترحة لإدارة هذه النزاعات. تم جمع البيانات في تشرين الثاني/نوفمبر 2019 وشباط/فبراير 2020، وهي الفترات التي تم تحديدها كأوقات ذروة لحركة رأس المال البشري في هذه المناطق. تم استخدام تصميم شامل لأخذ العينات من ثلاث مراحل لجمع البيانات لهذه الدراسة. تم جمع البيانات من خلال استبيانات الأسر من 16 قرية (64 أسرة) في منطقة إعادة توطين نياماكاتي وتسع قرى (36 أسرة) من منطقة تشوندو المجتمعية. حددت الدراسة الضبع المرقط (Crocuta crocuta ) باعتباره الحيوان الأكثر إشكالية في افتراس الماشية، يليه الأسد الأفريقي ( Panthera leo ) والنمر ( Panthera pardus ). لم تكن هناك اختلافات كبيرة في HWC بين موسم الجفاف ( M = 315، SD = 417.79) وموسم الأمطار ( M = 383، SD = 540.19 ؛ t [4] = -0.43، p > 0.05). وخلصت الدراسة إلى أن العمل الإنساني حدث على مدار العام في كلا المجتمعين، ولم يتأثر بالتغيرات الموسمية. وتقرر أن تدابير التخفيف الحالية غير كافية لإدارة المياه والصرف الصحي في كلا المجالين. في ضوء هذه النتائج، توصي الدراسة باستخدام الأساليب غير المميتة في إدارة شركة إتش دبليو سي، مع الاحتفاظ بالوسائل المميتة كملاذ أخير.Translated Description (French)
Résumé Les conflits homme-faune (CHF) sont un problème mondial, en particulier autour des zones protégées où les besoins de l'homme et de la faune se chevauchent. Cette étude s'est concentrée sur la zone communale de Chundu et la zone de réinstallation de Nyamakate dans le nord du Zimbabwe, avec trois objectifs principaux : (i) identifier les espèces sauvages problématiques fréquemment impliquées dans le HWC dans ces zones ; (ii) examiner les variations temporelles des cas de HWC ; et (iii) évaluer l'efficacité des mesures d'atténuation actuelles et suggérées pour gérer ces conflits. Les données ont été collectées en novembre 2019 et février 2020, périodes identifiées comme des périodes de pointe pour HWC dans ces zones. Un plan d'échantillonnage complet en trois étapes a été utilisé pour collecter des données pour cette étude. Les données ont été collectées à l'aide de questionnaires auprès des ménages de 16 villages (64 ménages) de la zone de réinstallation de Nyamakate et de neuf villages (36 ménages) de la zone communale de Chundu. L'étude a identifié la hyène tachetée ( Crocuta crocuta ) comme l'animal le plus problématique dans la prédation du bétail, suivie du lion d'Afrique ( Panthera leo ) et du léopard ( Panthera pardus ). Il n'y avait pas de différences significatives dans le HWC entre la saison sèche ( M = 315, ET = 417,79) et la saison humide ( M = 383, ET = 540,19 ; t [4] = −0,43, p > 0,05). L'étude a conclu que le HWC se produisait tout au long de l'année dans les deux communautés, sans être affecté par les variations saisonnières. Il a été déterminé que les mesures d'atténuation actuelles sont insuffisantes pour gérer HWC dans les deux domaines. À la lumière de ces résultats, l'étude recommande l'utilisation de méthodes non létales dans la gestion du CHC, en réservant des moyens létaux en dernier recours.Translated Description (Spanish)
Resumen Los conflictos entre humanos y vida silvestre (HWC, por sus siglas en inglés) son un problema mundial, especialmente en torno a las áreas protegidas donde las necesidades humanas y de vida silvestre se superponen. Este estudio se centró en el área comunal de Chundu y el área de reasentamiento de Nyamakate en el norte de Zimbabwe, con tres objetivos principales: (i) identificar especies de vida silvestre problemáticas frecuentemente involucradas en HWC en estas áreas; (ii) examinar las variaciones temporales de los casos de HWC; y (iii) evaluar la efectividad de las medidas de mitigación actuales y sugeridas para gestionar estos conflictos. Los datos se recopilaron en noviembre de 2019 y febrero de 2020, períodos identificados como horas pico para HWC en estas áreas. Se utilizó un diseño integral de muestreo de tres etapas para recopilar datos para este estudio. Los datos se recopilaron a través de cuestionarios de hogares de 16 aldeas (64 hogares) en el área de reasentamiento de Nyamakate y nueve aldeas (36 hogares) de la zona comunal de Chundu. El estudio identificó a la hiena manchada ( Crocuta crocuta ) como el animal más problemático en la depredación del ganado, seguido del león africano ( Panthera leo ) y el leopardo ( Panthera pardus ). No hubo diferencias significativas en el HWC entre la estación seca ( M = 315, SD = 417.79) y la estación húmeda ( M = 383, SD = 540.19; t [4] = −0.43, p > 0.05). El estudio concluyó que el HWC ocurrió durante todo el año en ambas comunidades, sin verse afectado por las variaciones estacionales. Se determinó que las medidas de mitigación actuales son inadecuadas para gestionar el HWC en ambas áreas. A la luz de estos hallazgos, el estudio recomienda el uso de métodos no letales en el manejo de HWC, reservando medios letales como último recurso.Files
inc3.39.pdf
Files
(16.3 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:b4a83789bda72fdf59a83b6c089885b2
|
16.3 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- العيش مع الحياة البرية والنزاعات المرتبطة بها في المناطق المتاخمة للمناطق المحمية، شمال زيمبابوي
- Translated title (French)
- Vivre avec la faune et les conflits associés dans les zones adjacentes aux zones protégées, au nord du Zimbabwe
- Translated title (Spanish)
- Vivir con la vida silvestre y los conflictos asociados en áreas adyacentes a las áreas protegidas, norte de Zimbabue
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4392107237
- DOI
- 10.1002/inc3.39
References
- https://openalex.org/W1942941543
- https://openalex.org/W1986515579
- https://openalex.org/W1991091555
- https://openalex.org/W1995809824
- https://openalex.org/W2024592963
- https://openalex.org/W2065210033
- https://openalex.org/W2090360560
- https://openalex.org/W2098423395
- https://openalex.org/W2117088457
- https://openalex.org/W2125358851
- https://openalex.org/W2126181302
- https://openalex.org/W2150171607
- https://openalex.org/W2158117618
- https://openalex.org/W2186825025
- https://openalex.org/W2267380691
- https://openalex.org/W2462115472
- https://openalex.org/W2520440274
- https://openalex.org/W2592040050
- https://openalex.org/W2921817413
- https://openalex.org/W2936768123
- https://openalex.org/W2966845061
- https://openalex.org/W2991478474
- https://openalex.org/W3039030231
- https://openalex.org/W3039198569
- https://openalex.org/W3085294411
- https://openalex.org/W3183575374
- https://openalex.org/W3196352992
- https://openalex.org/W3198917857
- https://openalex.org/W3212964263
- https://openalex.org/W4382196700