Published January 6, 2022 | Version v1
Publication Open

The diagnostic value of digital breast tomosynthesis with complementary ultrasound in comparison with magnetic resonance imaging in assessment of postoperative changes and locoregional recurrence of breast cancer

  • 1. Ain Shams University

Description

Abstract Background Digital breast tomosynthesis with complementary ultrasound is a powerful imaging modality in detection of breast cancer. Magnetic resonance imaging has many limitations due to its low specificity multiple pitfalls especially signal-to-noise ratio, as well as the spatial resolution. Our purpose of the study is to evaluate the role of digital breast tomosynthesis with complementary ultrasound compared to magnetic resonance imaging in the assessment of postoperative changes and locoregional recurrence of breast cancer. Results Our prospective study included thirty women who underwent conservative breast surgery. Digital breast tomosynthesis with complementary ultrasound revealed greater specificity (95.2%) than Magnetic resonance imaging (90.5%) in the detection of locoregional recurrence of breast cancer. On the other hand, it revealed the same sensitivity (88.9%). Subsequently, digital breast tomosynthesis with complementary ultrasound showed higher accuracy (93.3%) and higher positive predictive value (88.9%) than magnetic resonance imaging (90%), (80%), respectively. However, both of them revealed a comparable negative predictive value (95%). Conclusion Digital breast tomosynthesis with complementary ultrasound is a powerful imaging modality that can be used to detect any recurrence in patients who are surgically treated for breast cancer with higher specificity, accuracy than magnetic resonance imaging. Additionally, the use of these modalities enhances the diagnosis of surgically treated breast cancer for early detection of recurrence.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

خلفية مجردة التخليق الرقمي للثدي مع الموجات فوق الصوتية التكميلية هو طريقة تصوير قوية في الكشف عن سرطان الثدي. يحتوي التصوير بالرنين المغناطيسي على العديد من القيود نظرًا لخصوصيته المنخفضة والمخاطر المتعددة خاصة نسبة الإشارة إلى الضوضاء، بالإضافة إلى الدقة المكانية. هدفنا من الدراسة هو تقييم دور تخليق الثدي الرقمي مع الموجات فوق الصوتية التكميلية مقارنة بالتصوير بالرنين المغناطيسي في تقييم التغيرات بعد الجراحة وتكرار سرطان الثدي في المنطقة. النتائج شملت دراستنا المستقبلية ثلاثين امرأة خضعن لجراحة الثدي المحافظة. كشف تخليق الثدي الرقمي مع الموجات فوق الصوتية التكميلية عن خصوصية أكبر (95.2 ٪) من التصوير بالرنين المغناطيسي (90.5 ٪) في الكشف عن تكرار سرطان الثدي في المنطقة. من ناحية أخرى، كشفت عن نفس الحساسية (88.9 ٪). في وقت لاحق، أظهر تخليق الثدي الرقمي مع الموجات فوق الصوتية التكميلية دقة أعلى (93.3 ٪) وقيمة تنبؤية إيجابية أعلى (88.9 ٪) من التصوير بالرنين المغناطيسي (90 ٪)، (80 ٪)، على التوالي. ومع ذلك، كشف كلاهما عن قيمة تنبؤية سلبية قابلة للمقارنة (95 ٪). الاستنتاج تخليق الثدي الرقمي مع الموجات فوق الصوتية التكميلية هو طريقة تصوير قوية يمكن استخدامها للكشف عن أي تكرار في المرضى الذين يعالجون جراحيا لسرطان الثدي مع خصوصية ودقة أعلى من التصوير بالرنين المغناطيسي. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام هذه الطرائق يعزز تشخيص سرطان الثدي المعالج جراحيًا للكشف المبكر عن التكرار.

Translated Description (French)

Résumé Contexte La tomosynthèse mammaire numérique avec échographie complémentaire est une modalité d'imagerie puissante dans la détection du cancer du sein. L'imagerie par résonance magnétique présente de nombreuses limites en raison de ses multiples pièges de faible spécificité, en particulier le rapport signal/bruit, ainsi que la résolution spatiale. Notre objectif de l'étude est d'évaluer le rôle de la tomosynthèse numérique du sein avec une échographie complémentaire par rapport à l'imagerie par résonance magnétique dans l'évaluation des changements postopératoires et de la récidive locorégionale du cancer du sein. Résultats Notre étude prospective a inclus trente femmes qui ont subi une chirurgie mammaire conservatrice. La tomosynthèse numérique du sein avec échographie complémentaire a révélé une plus grande spécificité (95,2%) que l'imagerie par résonance magnétique (90,5%) dans la détection de la récidive locorégionale du cancer du sein. En revanche, elle a révélé la même sensibilité (88,9%). Par la suite, la tomosynthèse numérique du sein avec échographie complémentaire a montré une plus grande précision (93,3%) et une valeur prédictive positive plus élevée (88,9%) que l'imagerie par résonance magnétique (90%), (80%), respectivement. Cependant, les deux ont révélé une valeur prédictive négative comparable (95 %). Conclusion La tomosynthèse mammaire numérique avec échographie complémentaire est une modalité d'imagerie puissante qui peut être utilisée pour détecter toute récidive chez les patientes traitées chirurgicalement pour un cancer du sein avec une spécificité et une précision plus élevées que l'imagerie par résonance magnétique. De plus, l'utilisation de ces modalités améliore le diagnostic du cancer du sein traité chirurgicalement pour la détection précoce de la récidive.

Translated Description (Spanish)

Resumen Antecedentes La tomosíntesis digital de mama con ecografía complementaria es una potente modalidad de imagen en la detección del cáncer de mama. La resonancia magnética tiene muchas limitaciones debido a sus múltiples dificultades de baja especificidad, especialmente la relación señal-ruido, así como la resolución espacial. Nuestro propósito del estudio es evaluar el papel de la tomosíntesis digital de mama con ecografía complementaria en comparación con la resonancia magnética en la evaluación de los cambios postoperatorios y la recurrencia locorregional del cáncer de mama. Resultados Nuestro estudio prospectivo incluyó a treinta mujeres que se sometieron a cirugía mamaria conservadora. La tomosíntesis digital de mama con ecografía complementaria reveló una mayor especificidad (95,2%) que la resonancia magnética (90,5%) en la detección de la recurrencia locorregional del cáncer de mama. Por otro lado, reveló la misma sensibilidad (88,9%). Posteriormente, la tomosíntesis digital de mama con ecografía complementaria mostró una mayor precisión (93,3%) y un mayor valor predictivo positivo (88,9%) que la resonancia magnética (90%) y (80%), respectivamente. Sin embargo, ambos revelaron un valor predictivo negativo comparable (95%). Conclusión La tomosíntesis digital de mama con ecografía complementaria es una poderosa modalidad de imagen que se puede utilizar para detectar cualquier recurrencia en pacientes que reciben tratamiento quirúrgico para el cáncer de mama con mayor especificidad y precisión que la resonancia magnética. Además, el uso de estas modalidades mejora el diagnóstico de cáncer de mama tratado quirúrgicamente para la detección temprana de la recurrencia.

Files

s43055-021-00693-w.pdf

Files (2.1 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:adf30e8af3d5d6c6a7254c60c9d674a8
2.1 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
القيمة التشخيصية لتركيب الثدي الرقمي مع الموجات فوق الصوتية التكميلية بالمقارنة مع التصوير بالرنين المغناطيسي في تقييم التغيرات بعد الجراحة والتكرار الموضعي لسرطان الثدي
Translated title (French)
La valeur diagnostique de la tomosynthèse numérique du sein avec échographie complémentaire par rapport à l'imagerie par résonance magnétique dans l'évaluation des changements postopératoires et de la récidive locorégionale du cancer du sein
Translated title (Spanish)
El valor diagnóstico de la tomosíntesis digital de mama con ecografía complementaria en comparación con la resonancia magnética en la evaluación de los cambios postoperatorios y la recurrencia locorregional del cáncer de mama

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4205173815
DOI
10.1186/s43055-021-00693-w

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Egypt

References

  • https://openalex.org/W2018454925
  • https://openalex.org/W2031591159
  • https://openalex.org/W2031632107
  • https://openalex.org/W2108318793
  • https://openalex.org/W2346503504
  • https://openalex.org/W2472775803
  • https://openalex.org/W2573593257
  • https://openalex.org/W2597017225
  • https://openalex.org/W2889646050
  • https://openalex.org/W2892281056
  • https://openalex.org/W2896184076
  • https://openalex.org/W2915591636
  • https://openalex.org/W3006788346
  • https://openalex.org/W3041156173