Published February 5, 2021 | Version v1
Publication Open

Mapping Complex Systems: Responses to Intimate Partner Violence Against Women in Three Refugee Camps

Creators

  • 1. Queen Margaret University
  • 2. Arizona State University
  • 3. Duke University
  • 4. Duke Institute for Health Innovation

Description

Armed conflict and forced migration are associated with an increase in intimate partner violence (IPV) against women. Yet as risks of IPV intensify, familiar options for seeking help dissipate as families and communities disperse and seek refuge in a foreign country. The reconfiguration of family and community systems, coupled with the presence of local and international humanitarian actors, introduces significant changes to IPV response pathways. Drawing from intensive fieldwork, this article examines response options available to women seeking help for IPV in refugee camps against the backdrop of efforts to localize humanitarian assistance. This study employed a qualitative approach to study responses to IPV in three refugee camps: Ajuong Thok (South Sudan), Dadaab (Kenya), and Domiz (Iraqi Kurdistan). In each location, data collection activities were conducted with women survivors of IPV, members of the general refugee community, refugee leaders, and service providers. The sample included 284 individuals. Employing visual mapping techniques, analysis of data from these varied sources described help seeking and response pathways in the three camps, and the ways in which women engaged with various systems. The analysis revealed distinct pathways for seeking help in the camps, with several similarities across contexts. Women in all three locations often "persevered" in an abusive partnership for extended periods before seeking help. When women did seek help, it was predominantly with family members initially, and then community-based mechanisms. Across camps, participants typically viewed engaging formal IPV responses as a last resort. Differences between camp settings highlighted the importance of understanding complex informal systems, and the availability of organizational responses, which influenced the sequence and speed with which formal systems were engaged. The findings indicate that key factors in bridging formal and community-based systems in responding to IPV in refugee camps include listening to women and understanding their priorities, recognizing the importance of women in camps maintaining life-sustaining connections with their families and communities, engaging communities in transformative change, and shifting power and resources to local women-led organizations.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

ويرتبط النزاع المسلح والهجرة القسرية بزيادة عنف الشريك الحميم ضد المرأة. ومع ذلك، مع تكثيف مخاطر عنف الشريك الحميم، تتبدد الخيارات المألوفة لطلب المساعدة مع تشتت الأسر والمجتمعات والبحث عن ملجأ في بلد أجنبي. تؤدي إعادة تشكيل أنظمة الأسرة والمجتمع، إلى جانب وجود الجهات الفاعلة الإنسانية المحلية والدولية، إلى إدخال تغييرات كبيرة على مسارات الاستجابة لعنف الشريك الحميم. بالاعتماد على العمل الميداني المكثف، تبحث هذه المقالة في خيارات الاستجابة المتاحة للنساء اللواتي يلتمسن المساعدة في مجال عنف الشريك الحميم في مخيمات اللاجئين على خلفية الجهود المبذولة لتوطين المساعدة الإنسانية. استخدمت هذه الدراسة نهجًا نوعيًا لدراسة الاستجابات لعنف الشريك الحميم في ثلاثة مخيمات للاجئين: أجونغ ثوك (جنوب السودان)، وداداب (كينيا)، ودوميز (كردستان العراق). في كل موقع، تم إجراء أنشطة جمع البيانات مع النساء الناجيات من عنف الشريك الحميم، وأعضاء مجتمع اللاجئين العام، وقادة اللاجئين، ومقدمي الخدمات. وشملت العينة 284 فردا. باستخدام تقنيات رسم الخرائط المرئية، تم وصف تحليل البيانات من هذه المصادر المتنوعة للمساعدة في البحث عن مسارات الاستجابة والاستجابة في المخيمات الثلاثة، والطرق التي تتعامل بها النساء مع الأنظمة المختلفة. وكشف التحليل عن مسارات متميزة لطلب المساعدة في المخيمات، مع وجود العديد من أوجه التشابه عبر السياقات. غالبًا ما "تثابر" النساء في المواقع الثلاثة في شراكة مسيئة لفترات طويلة قبل طلب المساعدة. عندما طلبت النساء المساعدة، كان ذلك في الغالب مع أفراد الأسرة في البداية، ثم الآليات المجتمعية. عبر المخيمات، ينظر المشاركون عادة إلى إشراك استجابات عنف العشير الرسمية كملاذ أخير. سلطت الاختلافات بين بيئات المخيمات الضوء على أهمية فهم الأنظمة غير الرسمية المعقدة، وتوافر الاستجابات التنظيمية، مما أثر على تسلسل وسرعة مشاركة الأنظمة الرسمية. تشير النتائج إلى أن العوامل الرئيسية في سد الفجوات بين الأنظمة الرسمية والمجتمعية في الاستجابة لعنف الشريك الحميم في مخيمات اللاجئين تشمل الاستماع إلى النساء وفهم أولوياتهن، والاعتراف بأهمية أن تحافظ النساء في المخيمات على روابط مستدامة للحياة مع أسرهن ومجتمعاتهن، وإشراك المجتمعات في التغيير التحويلي، وتحويل السلطة والموارد إلى المنظمات المحلية التي تقودها النساء.

Translated Description (French)

Les conflits armés et les migrations forcées sont associés à une augmentation de la violence entre partenaires intimes (VPI) contre les femmes. Pourtant, à mesure que les risques de violence conjugale s'intensifient, les options familières pour demander de l'aide se dissipent à mesure que les familles et les communautés se dispersent et cherchent refuge dans un pays étranger. La reconfiguration des systèmes familiaux et communautaires, associée à la présence d'acteurs humanitaires locaux et internationaux, introduit des changements importants dans les voies de réponse à la violence conjugale. S'appuyant sur un travail de terrain intensif, cet article examine les options de réponse disponibles pour les femmes qui cherchent de l'aide pour la violence conjugale dans les camps de réfugiés dans le contexte des efforts visant à localiser l'aide humanitaire. Cette étude a utilisé une approche qualitative pour étudier les réponses à la violence conjugale dans trois camps de réfugiés : Ajuong Thok (Soudan du Sud), Dadaab (Kenya) et Domiz (Kurdistan irakien). Dans chaque lieu, des activités de collecte de données ont été menées avec des femmes victimes de violence conjugale, des membres de la communauté générale des réfugiés, des dirigeants de réfugiés et des prestataires de services. L'échantillon comprenait 284 personnes. À l'aide de techniques de cartographie visuelle, l'analyse des données provenant de ces sources variées a décrit les voies de recherche et de réponse dans les trois camps et la manière dont les femmes se sont engagées dans divers systèmes. L'analyse a révélé des voies distinctes pour demander de l'aide dans les camps, avec plusieurs similitudes selon les contextes. Les femmes des trois endroits ont souvent « persévéré » dans un partenariat abusif pendant de longues périodes avant de demander de l'aide. Lorsque les femmes demandaient de l'aide, c'était principalement auprès des membres de la famille au départ, puis des mécanismes communautaires. Dans tous les camps, les participants considéraient généralement les réponses formelles à la violence conjugale comme un dernier recours. Les différences entre les camps ont souligné l'importance de comprendre les systèmes informels complexes et la disponibilité des réponses organisationnelles, ce qui a influencé la séquence et la rapidité avec lesquelles les systèmes formels étaient engagés. Les résultats indiquent que les facteurs clés pour relier les systèmes formels et communautaires dans la réponse à la violence conjugale dans les camps de réfugiés comprennent l'écoute des femmes et la compréhension de leurs priorités, la reconnaissance de l'importance des femmes dans les camps qui maintiennent des liens vitaux avec leurs familles et leurs communautés, l'engagement des communautés dans un changement transformateur et le transfert du pouvoir et des ressources aux organisations locales dirigées par des femmes.

Translated Description (Spanish)

El conflicto armado y la migración forzada se asocian con un aumento de la violencia de pareja (VPI) contra las mujeres. Sin embargo, a medida que se intensifican los riesgos de VPI, las opciones familiares para buscar ayuda se disipan a medida que las familias y las comunidades se dispersan y buscan refugio en un país extranjero. La reconfiguración de los sistemas familiares y comunitarios, junto con la presencia de actores humanitarios locales e internacionales, introduce cambios significativos en las vías de respuesta a la VPI. A partir de un intenso trabajo de campo, este artículo examina las opciones de respuesta disponibles para las mujeres que buscan ayuda para la VPI en los campamentos de refugiados en el contexto de los esfuerzos para localizar la asistencia humanitaria. Este estudio empleó un enfoque cualitativo para estudiar las respuestas a la violencia de pareja en tres campos de refugiados: Ajuong Thok (Sudán del Sur), Dadaab (Kenia) y Domiz (Kurdistán iraquí). En cada ubicación, se llevaron a cabo actividades de recopilación de datos con mujeres sobrevivientes de IPV, miembros de la comunidad general de refugiados, líderes de refugiados y proveedores de servicios. La muestra incluyó a 284 individuos. Empleando técnicas de mapeo visual, el análisis de datos de estas variadas fuentes describió las vías de búsqueda y respuesta de ayuda en los tres campamentos, y las formas en que las mujeres se involucraron con varios sistemas. El análisis reveló distintas vías para buscar ayuda en los campamentos, con varias similitudes en todos los contextos. Las mujeres en los tres lugares a menudo "perseveraron" en una asociación abusiva durante períodos prolongados antes de buscar ayuda. Cuando las mujeres buscaban ayuda, era predominantemente con miembros de la familia inicialmente, y luego con mecanismos basados en la comunidad. En todos los campamentos, los participantes generalmente vieron respuestas formales de IPV atractivas como último recurso. Las diferencias entre los entornos de los campamentos destacaron la importancia de comprender los sistemas informales complejos y la disponibilidad de respuestas organizacionales, lo que influyó en la secuencia y la velocidad con la que se involucraron los sistemas formales. Los hallazgos indican que los factores clave para unir los sistemas formales y comunitarios en la respuesta a la VPI en los campamentos de refugiados incluyen escuchar a las mujeres y comprender sus prioridades, reconocer la importancia de que las mujeres en los campamentos mantengan conexiones vitales con sus familias y comunidades, involucrar a las comunidades en un cambio transformador y transferir el poder y los recursos a las organizaciones locales dirigidas por mujeres.

Files

pdf.pdf

Files (1.5 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:31cd21711c027732208eb5275bb6e44d
1.5 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
رسم خرائط للأنظمة المعقدة: الاستجابات لعنف الشريك الحميم ضد المرأة في ثلاثة مخيمات للاجئين
Translated title (French)
Cartographie des systèmes complexes : réponses à la violence entre partenaires intimes à l'égard des femmes dans trois camps de réfugiés
Translated title (Spanish)
Mapeo de sistemas complejos: respuestas a la violencia de pareja contra las mujeres en tres campamentos de refugiados

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3127914724
DOI
10.3389/fhumd.2021.613792

Is supplement to
https://openalex.org/W4322585213 (Other)
https://openalex.org/W2783267742 (Other)
https://openalex.org/W2753976929 (Other)
https://openalex.org/W2737916011 (Other)
https://openalex.org/W2477007413 (Other)
https://openalex.org/W2280117080 (Other)
https://openalex.org/W2044580400 (Other)
https://openalex.org/W2034193224 (Other)
https://openalex.org/W1995930559 (Other)
https://openalex.org/W1911458689 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Kenya

References

  • https://openalex.org/W1582548677
  • https://openalex.org/W1759436717
  • https://openalex.org/W1934595081
  • https://openalex.org/W1973214568
  • https://openalex.org/W1974922036
  • https://openalex.org/W1979290264
  • https://openalex.org/W1980711613
  • https://openalex.org/W2004735019
  • https://openalex.org/W2015651013
  • https://openalex.org/W2018749532
  • https://openalex.org/W2021365718
  • https://openalex.org/W2049447161
  • https://openalex.org/W2065186812
  • https://openalex.org/W2092896933
  • https://openalex.org/W2100363021
  • https://openalex.org/W2105607995
  • https://openalex.org/W2122477653
  • https://openalex.org/W2122882139
  • https://openalex.org/W2130139146
  • https://openalex.org/W2130570822
  • https://openalex.org/W2144296151
  • https://openalex.org/W2144782992
  • https://openalex.org/W2160605924
  • https://openalex.org/W2171270064
  • https://openalex.org/W2337343609
  • https://openalex.org/W2409352064
  • https://openalex.org/W2409850956
  • https://openalex.org/W2492050600
  • https://openalex.org/W2590546172
  • https://openalex.org/W2809738352
  • https://openalex.org/W2897001424
  • https://openalex.org/W2923297611
  • https://openalex.org/W2970601142
  • https://openalex.org/W3021327010
  • https://openalex.org/W3048757532
  • https://openalex.org/W3125315849
  • https://openalex.org/W643388607