Published February 16, 2019
| Version v1
Publication
Open
On The Current State of Scholarly Retrieval Systems
- 1. Jiangsu University
- 2. National University of Sciences and Technology
- 3. University of Peshawar
Description
The enormous growth in the size of scholarly literature makes its retrieval challenging. To address this challenge, researchers and practitioners developed several solutions. These include indexing solutions e.g. ResearchGate, Directory of Open Access Journals (DOAJ), Digital Bibliography & Library Project (DBLP) etc., research paper repositories e.g. arXiv.org, Zenodo, etc., digital libraries, scholarly retrieval systems, e.g., Google Scholar, Microsoft Academic Search, Semantic Scholar etc., digital libraries, and publisher websites. Among these, the scholarly retrieval systems, the main focus of this article, employ efficient information retrieval techniques and other search tactics. However, they are still limited in meeting the user information needs to the fullest. This brief review paper is an attempt to identify the main reasons behind this failure by reporting the current state of scholarly retrieval systems. The findings of this study suggest that the existing scholarly retrieval systems should differentiate scholarly users from ordinary users and identify their needs. Citation network analysis should be made an essential part of the retrieval system to improve the search precision and accuracy. The paper also identifies several research challenges and opportunities that may lead to better scholarly retrieval systems.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
إن النمو الهائل في حجم الأدبيات العلمية يجعل استرجاعها أمرًا صعبًا. ولمواجهة هذا التحدي، طور الباحثون والممارسون العديد من الحلول. وتشمل هذه الحلول حلول الفهرسة مثل ResearchGate، ودليل مجلات الوصول المفتوح (DOAJ)، ومشروع المراجع والمكتبات الرقمية (dblp) وما إلى ذلك، ومستودعات الأوراق البحثية مثل arXiv.org، و Zenodo، وما إلى ذلك، والمكتبات الرقمية، وأنظمة الاسترجاع العلمي، على سبيل المثال، الباحث العلمي من Google، والبحث الأكاديمي من Microsoft، والباحث الدلالي، وما إلى ذلك، والمكتبات الرقمية، ومواقع الناشرين. من بين هذه الأنظمة، تستخدم أنظمة الاسترجاع العلمي، التي تركز عليها هذه المقالة، تقنيات استرجاع المعلومات الفعالة وتكتيكات البحث الأخرى. ومع ذلك، فإنها لا تزال محدودة في تلبية احتياجات معلومات المستخدم على أكمل وجه. ورقة المراجعة الموجزة هذه هي محاولة لتحديد الأسباب الرئيسية وراء هذا الفشل من خلال الإبلاغ عن الحالة الراهنة لأنظمة الاسترجاع العلمي. تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن أنظمة الاسترجاع العلمي الحالية يجب أن تميز المستخدمين العلميين عن المستخدمين العاديين وتحدد احتياجاتهم. يجب أن يكون تحليل شبكة الاقتباس جزءًا أساسيًا من نظام الاسترجاع لتحسين دقة البحث ودقته. تحدد الورقة أيضًا العديد من التحديات والفرص البحثية التي قد تؤدي إلى أنظمة استرجاع علمية أفضل.Translated Description (French)
L'énorme croissance de la taille de la littérature savante rend son extraction difficile. Pour relever ce défi, les chercheurs et les praticiens ont développé plusieurs solutions. Il s'agit notamment de solutions d'indexation, par exemple ResearchGate, Directory of Open Access Journals (DOAJ), Digital Bibliography & Library Project (DBLP), etc., de dépôts de documents de recherche, par exemple arXiv.org, Zenodo, etc., de bibliothèques numériques, de systèmes de recherche savante, par exemple Google Scholar, Microsoft Academic Search, Semantic Scholar, etc., de bibliothèques numériques et de sites Web d'éditeurs. Parmi ceux-ci, les systèmes de recherche savante, l'objectif principal de cet article, utilisent des techniques de récupération d'informations efficaces et d'autres tactiques de recherche. Cependant, ils sont toujours limités pour répondre au mieux aux besoins d'information des utilisateurs. Ce bref document de synthèse vise à identifier les principales raisons de cet échec en rendant compte de l'état actuel des systèmes de recherche savante. Les résultats de cette étude suggèrent que les systèmes existants de recherche savante devraient différencier les utilisateurs savants des utilisateurs ordinaires et identifier leurs besoins. L'analyse du réseau de citations doit être une partie essentielle du système de récupération pour améliorer la précision et l'exactitude de la recherche. Le document identifie également plusieurs défis et opportunités de recherche qui peuvent conduire à de meilleurs systèmes de recherche savante.Translated Description (Spanish)
El enorme crecimiento en el tamaño de la literatura académica hace que su recuperación sea un desafío. Para abordar este desafío, los investigadores y profesionales desarrollaron varias soluciones. Estos incluyen soluciones de indexación, por ejemplo, ResearchGate, Directory of Open Access Journals (DOAJ), Digital Bibliography & Library Project (DBLP), etc., repositorios de trabajos de investigación, por ejemplo, arXiv.org, Zenodo, etc., bibliotecas digitales, sistemas de recuperación académica, por ejemplo, Google Scholar, Microsoft Academic Search, Semantic Scholar, etc., bibliotecas digitales y sitios web de editores. Entre estos, los sistemas de recuperación académica, el enfoque principal de este artículo, emplean técnicas eficientes de recuperación de información y otras tácticas de búsqueda. Sin embargo, todavía tienen limitaciones para satisfacer las necesidades de información del usuario al máximo. Este breve documento de revisión es un intento de identificar las principales razones detrás de esta falla al informar el estado actual de los sistemas de recuperación académica. Los hallazgos de este estudio sugieren que los sistemas de recuperación académica existentes deberían diferenciar a los usuarios académicos de los usuarios ordinarios e identificar sus necesidades. El análisis de la red de citas debe ser una parte esencial del sistema de recuperación para mejorar la precisión y exactitud de la búsqueda. El documento también identifica varios desafíos y oportunidades de investigación que pueden conducir a mejores sistemas de recuperación académica.Files
pdf.pdf
Files
(246.8 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:d7c018be1ac15b4af8f5db7ce95286bc
|
246.8 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- حول الوضع الحالي لأنظمة الاسترجاع العلمي
- Translated title (French)
- Sur l'état actuel des systèmes de recherche savante
- Translated title (Spanish)
- Sobre el estado actual de los sistemas de recuperación académica
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W2922793014
- DOI
- 10.48084/etasr.2448
References
- https://openalex.org/W1015675232
- https://openalex.org/W1488811529
- https://openalex.org/W1523479877
- https://openalex.org/W1539510218
- https://openalex.org/W1603719052
- https://openalex.org/W1966553486
- https://openalex.org/W1968893300
- https://openalex.org/W1969360832
- https://openalex.org/W1970859146
- https://openalex.org/W1975107573
- https://openalex.org/W1978059262
- https://openalex.org/W1983948274
- https://openalex.org/W1984070542
- https://openalex.org/W1990866149
- https://openalex.org/W1991869139
- https://openalex.org/W1997423738
- https://openalex.org/W1997512305
- https://openalex.org/W2003458432
- https://openalex.org/W2009556891
- https://openalex.org/W2011265791
- https://openalex.org/W2019443264
- https://openalex.org/W2025365931
- https://openalex.org/W2032328503
- https://openalex.org/W2034714661
- https://openalex.org/W2040906208
- https://openalex.org/W2065915312
- https://openalex.org/W2088368771
- https://openalex.org/W2090908686
- https://openalex.org/W2094864959
- https://openalex.org/W2095368000
- https://openalex.org/W2095727324
- https://openalex.org/W2098564132
- https://openalex.org/W2100774734
- https://openalex.org/W2116655493
- https://openalex.org/W2120654953
- https://openalex.org/W2128132605
- https://openalex.org/W2129647599
- https://openalex.org/W2131257962
- https://openalex.org/W2132083030
- https://openalex.org/W2135790056
- https://openalex.org/W2136232777
- https://openalex.org/W2139375986
- https://openalex.org/W2143296909
- https://openalex.org/W2146936057
- https://openalex.org/W2153568396
- https://openalex.org/W2154976069
- https://openalex.org/W2163089586
- https://openalex.org/W2168065722
- https://openalex.org/W2171339511
- https://openalex.org/W2172153379
- https://openalex.org/W22306723
- https://openalex.org/W2331870320
- https://openalex.org/W2339098887
- https://openalex.org/W2339499519
- https://openalex.org/W2344015651
- https://openalex.org/W2462860279
- https://openalex.org/W2464551156
- https://openalex.org/W2494261950
- https://openalex.org/W2521522791
- https://openalex.org/W2528395642
- https://openalex.org/W2604668646
- https://openalex.org/W2744072255
- https://openalex.org/W2770790523
- https://openalex.org/W2963805586
- https://openalex.org/W4236713675
- https://openalex.org/W4237360694
- https://openalex.org/W4239174276
- https://openalex.org/W4245460217
- https://openalex.org/W4252519526
- https://openalex.org/W4252643264
- https://openalex.org/W4255497883
- https://openalex.org/W91322025