Published January 30, 2024 | Version v1
Publication Open

Effect of ensiled mixture of apple pomace and wheat straw based complete feed on growth performance of calves

Creators

  • 1. Kerala Veterinary and Animal Sciences University
  • 2. Chaudhary Sarwan Kumar Himachal Pradesh Krishi Vishvavidyalaya

Description

Abstract The study was conducted with the aim to find out the effect of ensiled apple pomace based complete feed on growth response of calves. Ten male cross-bred calves were used for determination of dry matter intake (DMI), gain in weight (GIW) and feed efficiency ratio (FER) of ensiled apple pomace based complete feed. Ensiled mixture of apple pomace (AP) and wheat straw (WS) i.e. (EMAPWS) was mixed with concentrate feed and fed to Group 1 calves. The Group 2 calves were fed with ensiled AP in which fresh WS i.e. (EMAPFWS) and concentrate was mixed just before feeding. Growth parameters such as (GIW (Kg/week/calf and Kg/day/calf), DMI (% body weight/calf) and feed efficiency ratio were worked out up to 8 weeks. The overall average DMI in Group 1 and Group 2, respectively, was 2.791 and 2.507 per cent of body weight. The overall average GIW was 2.019 and 1.825 kg, respectively, in Group 1 and Group 2. The overall average daily gain in weight was 288 and 260 g/calf/day in Group 1 and Group 2, respectively. There was non-significant variation in FER between both the groups. The overall feed efficiency ratio was 0.1475 and 0.1876 in Group 1 and Group 2, respectively. The overall feed efficiency ratio of Group 2 was 27.19 percent higher than Group 1. It meant that higher DMI, GIW and FER could be achieved by ensiling WS and AP together and was more palatable than adding fresh WS in ensiled AP.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الخلاصة أجريت الدراسة بهدف معرفة تأثير ثفل التفاح المكفول القائم على التغذية الكاملة على استجابة نمو العجول. تم استخدام عشرة عجول ذكور متزاوجة لتحديد كمية المادة الجافة (DMI)، وزيادة الوزن (GIW) ونسبة كفاءة التغذية (FER) للتغذية الكاملة القائمة على ثفل التفاح المغلف. تم خلط الخليط المكفول من ثفل التفاح (AP) وقش القمح (WS) أي (EMAPWS) مع علف مركز وتغذيته إلى عجول المجموعة 1. تم تغذية عجول المجموعة 2 بـ AP المغطاة حيث تم خلط WS الطازج أي (EMAPFWS) والمركز قبل التغذية مباشرة. تم حساب معلمات النمو مثل (GIW (كجم/أسبوع/ربلة الساق و كجم/يوم/ربلة الساق)، DMI (٪ وزن الجسم/ربلة الساق) ونسبة كفاءة التغذية حتى 8 أسابيع. بلغ المتوسط العام لمعهد دبي للإحصاء في المجموعة 1 والمجموعة 2، على التوالي، 2.791 و 2.507 في المائة من وزن الجسم. كان المتوسط الإجمالي للوزن الإجمالي العالمي 2.019 و 1.825 كجم، على التوالي، في المجموعة 1 والمجموعة 2. كان المتوسط العام للزيادة اليومية في الوزن 288 و 260 جم/ربلة الساق/يوم في المجموعة 1 والمجموعة 2، على التوالي. كان هناك تباين غير كبير في FER بين المجموعتين. وبلغت النسبة الإجمالية لكفاءة التغذية 0.1475 و 0.1876 في المجموعة 1 والمجموعة 2 على التوالي. كانت نسبة كفاءة التغذية الإجمالية للمجموعة 2 أعلى بنسبة 27.19 في المائة من المجموعة 1. وهذا يعني أنه يمكن تحقيق DMI و GIW و FER أعلى من خلال تكديس WS و AP معًا وكان أكثر استساغة من إضافة WS جديد في AP المكفول.

Translated Description (French)

Résumé L'étude a été menée dans le but de découvrir l'effet de l'alimentation complète à base de grignons de pomme ensilés sur la réponse de croissance des veaux. Dix veaux mâles croisés ont été utilisés pour déterminer l'apport en matière sèche (DMI), le gain de poids (GIW) et le rapport d'efficacité alimentaire (FER) de l'alimentation complète à base de grignons de pomme ensilés. Le mélange ensilé de marc de pomme (AP) et de paille de blé (WS), c'est-à-dire (EMAPWS), a été mélangé à de la nourriture concentrée et donné aux veaux du groupe 1. Les veaux du groupe 2 ont été nourris avec du PA ensilé dans lequel du WS frais (EMAPFWS) et du concentré ont été mélangés juste avant l'alimentation. Des paramètres de croissance tels que (GIW (Kg/semaine/veau et Kg/jour/veau), DMI (% de poids corporel/veau) et le ratio d'efficacité alimentaire ont été élaborés jusqu'à 8 semaines. Le DMI moyen global dans les groupes 1 et 2, respectivement, était de 2,791 et 2,507% du poids corporel. La GIW moyenne globale était de 2,019 et 1,825 kg, respectivement, dans le groupe 1 et le groupe 2. La prise de poids quotidienne moyenne globale était de 288 et 260 g/mollet/jour dans les groupes 1 et 2, respectivement. Il y avait une variation non significative du FER entre les deux groupes. Le rapport d'efficacité globale de l'alimentation était de 0,1475 et 0,1876 dans les groupes 1 et 2, respectivement. Le ratio global d'efficacité alimentaire du groupe 2 était supérieur de 27,19 % à celui du groupe 1. Cela signifiait qu'un DMI, un GIW et un FER plus élevés pouvaient être obtenus en ensilant WS et AP ensemble et étaient plus agréables au goût que d'ajouter WS frais dans AP ensilé.

Translated Description (Spanish)

Resumen El estudio se realizó con el objetivo de averiguar el efecto de la alimentación completa a base de orujo de manzana ensilado sobre la respuesta de crecimiento de los terneros. Se utilizaron diez terneros machos cruzados para determinar la ingesta de materia seca (DMI), el aumento de peso (GIW) y la relación de eficiencia alimentaria (FER) del alimento completo a base de orujo de manzana ensilado. La mezcla ensilada de orujo de manzana (AP) y paja de trigo (WS), es decir, (EMAPWS), se mezcló con alimento concentrado y se alimentó a los terneros del Grupo 1. Los terneros del Grupo 2 se alimentaron con AP ensilado en el que se mezclaron WS fresco, es decir, (EMAPFWS) y concentrado, justo antes de la alimentación. Los parámetros de crecimiento tales como (GIW (Kg/semana/ternero y Kg/día/ternero), DMI (% de peso corporal/ternero) y la relación de eficiencia alimentaria se calcularon hasta 8 semanas. El DMI medio general en el Grupo 1 y el Grupo 2, respectivamente, fue de 2,791 y 2,507 por ciento del peso corporal. La GIW media general fue de 2,019 y 1,825 kg, respectivamente, en el Grupo 1 y el Grupo 2. El aumento diario medio general de peso fue de 288 y 260 g/ternero/día en el Grupo 1 y el Grupo 2, respectivamente. Hubo una variación no significativa en la FER entre ambos grupos. La relación de eficiencia de alimentación general fue de 0.1475 y 0.1876 en el Grupo 1 y el Grupo 2, respectivamente. La relación de eficiencia alimentaria general del Grupo 2 fue un 27,19 por ciento más alta que la del Grupo 1. Significaba que se podía lograr un mayor DMI, GIW y FER ensilando WS y AP juntos y era más aceptable que añadir WS fresco en AP ensilado.

Files

latest.pdf.pdf

Files (464.2 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:0c599f7569d984489fad5672c3dee793
464.2 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تأثير الخليط المغلف من ثفل التفاح وقش القمح القائم على التغذية الكاملة على أداء نمو العجول
Translated title (French)
Effet du mélange ensilé d'aliment complet à base de grignons de pomme et de paille de blé sur les performances de croissance des veaux
Translated title (Spanish)
Efecto de la mezcla ensilada de orujo de manzana y alimento completo a base de paja de trigo en el rendimiento de crecimiento de los terneros

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4391360493
DOI
10.21203/rs.3.rs-3867502/v1

Is supplement to
https://openalex.org/W4383226448 (Other)
https://openalex.org/W4380087082 (Other)
https://openalex.org/W4304782301 (Other)
https://openalex.org/W2998642786 (Other)
https://openalex.org/W2981265327 (Other)
https://openalex.org/W2612819294 (Other)
https://openalex.org/W2564405688 (Other)
https://openalex.org/W2363917864 (Other)
https://openalex.org/W2095958207 (Other)
https://openalex.org/W2079773156 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
India

References

  • https://openalex.org/W125408752
  • https://openalex.org/W1608908846
  • https://openalex.org/W1964875618
  • https://openalex.org/W198648629
  • https://openalex.org/W1999087509
  • https://openalex.org/W2025003915
  • https://openalex.org/W2071006643
  • https://openalex.org/W2081639533
  • https://openalex.org/W2090363281
  • https://openalex.org/W2121629681
  • https://openalex.org/W2186112151
  • https://openalex.org/W2187275117
  • https://openalex.org/W2198333933
  • https://openalex.org/W2916866142
  • https://openalex.org/W3215825225
  • https://openalex.org/W378202633
  • https://openalex.org/W4283586483