Published January 28, 2023
| Version v1
Publication
Open
The utilization of systematic review evidence in formulating India's National Health Programme guidelines between 2007 and 2021
Creators
- 1. Manipal Academy of Higher Education
- 2. George Institute for Global Health
- 3. Kasturba Medical College, Manipal
- 4. University College London
- 5. University of Johannesburg
Description
Evidence-informed policymaking integrates the best available evidence on programme outcomes to guide decisions at all stages of the policy process and its importance becomes more pronounced in resource-constrained settings. In this paper, we have reviewed the use of systematic review evidence in framing National Health Programme (NHP) guidelines in India. We searched official websites of the different NHPs, linked to the main website of the Ministry of Health and Family Welfare (MoHFW), in December 2020 and January 2021. NHP guideline documents with systematic review evidence were identified and information on the use of this evidence was extracted. We classified the identified systematic review evidence according to its use in the guideline documents and analysed the data to provide information on the different factors and patterns linked to the use of systematic review evidence in these documents. Systematic reviews were mostly visible in guideline documents addressing maternal and newborn health, communicable diseases and immunization. These systematic reviews were cited in the guidelines to justify the need for action, to justify recommendations for action and opportunities for local adaptation, and to highlight implementation challenges and justify implementation strategies. Guideline documents addressing implementation cited systematic reviews about the problems and policy options more often than citing systematic reviews about implementation. Systematic reviews were linked directly to support statements in few guideline documents, and sometimes the reviews were not appropriately cited. Most of the systematic reviews providing information on the nature and scale of the policy problem included Indian data. It was seen that since 2014, India has been increasingly using systematic review evidence for public health policymaking, particularly for some of its high-priority NHPs. This complements the increasing investment in research synthesis centres and procedures to support evidence-informed decision making, demonstrating the continued evolution of India's evidence policy system.
Translated Descriptions
⚠️
This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%
Translated Description (Arabic)
يدمج صنع السياسات المستنيرة بالأدلة أفضل الأدلة المتاحة على نتائج البرنامج لتوجيه القرارات في جميع مراحل عملية السياسة وتصبح أهميتها أكثر وضوحًا في البيئات المحدودة الموارد. في هذه الورقة، راجعنا استخدام أدلة المراجعة المنهجية في صياغة المبادئ التوجيهية لبرنامج الصحة الوطني في الهند. بحثنا في المواقع الرسمية لمختلف البرامج الصحية الوطنية، المرتبطة بالموقع الرئيسي لوزارة الصحة ورعاية الأسرة، في ديسمبر 2020 ويناير 2021. تم تحديد الوثائق الإرشادية لبرنامج الصحة الوطني مع أدلة المراجعة المنهجية واستخراج المعلومات حول استخدام هذه الأدلة. قمنا بتصنيف أدلة المراجعة المنهجية المحددة وفقًا لاستخدامها في وثائق المبادئ التوجيهية وتحليل البيانات لتقديم معلومات عن العوامل والأنماط المختلفة المرتبطة باستخدام أدلة المراجعة المنهجية في هذه الوثائق. كانت المراجعات المنهجية واضحة في الغالب في الوثائق التوجيهية التي تتناول صحة الأم والوليد والأمراض المعدية والتحصين. تم الاستشهاد بهذه المراجعات المنهجية في المبادئ التوجيهية لتبرير الحاجة إلى العمل، وتبرير توصيات العمل وفرص التكيف المحلي، وتسليط الضوء على تحديات التنفيذ وتبرير استراتيجيات التنفيذ. أشارت الوثائق التوجيهية التي تتناول التنفيذ إلى المراجعات المنهجية حول المشاكل وخيارات السياسة في كثير من الأحيان أكثر من الاستشهاد بالمراجعات المنهجية حول التنفيذ. تم ربط المراجعات المنهجية مباشرة ببيانات الدعم في عدد قليل من الوثائق التوجيهية، وأحيانًا لم يتم الاستشهاد بالمراجعات بشكل مناسب. تضمنت معظم المراجعات المنهجية التي قدمت معلومات عن طبيعة وحجم مشكلة السياسة بيانات هندية. لوحظ أنه منذ عام 2014، تستخدم الهند بشكل متزايد أدلة المراجعة المنهجية لوضع سياسات الصحة العامة، لا سيما بالنسبة لبعض خططها الصحية الوطنية ذات الأولوية العالية. وهذا يكمل الاستثمار المتزايد في مراكز وإجراءات توليف البحوث لدعم اتخاذ القرارات المستنيرة بالأدلة، مما يدل على التطور المستمر لنظام سياسة الأدلة في الهند.Translated Description (French)
L'élaboration de politiques fondées sur des données probantes intègre les meilleures données probantes disponibles sur les résultats du programme pour guider les décisions à toutes les étapes du processus politique et son importance devient plus prononcée dans les contextes où les ressources sont limitées. Dans cet article, nous avons examiné l'utilisation de données de revue systématique dans l'élaboration des directives du Programme national de santé (PNS) en Inde. Nous avons effectué des recherches sur les sites officiels des différents PSN, liés au site principal du ministère de la Santé et du Bien-être familial (MoHFW), en décembre 2020 et janvier 2021. Des documents de lignes directrices sur les PSN avec des preuves de revue systématique ont été identifiés et des informations sur l'utilisation de ces preuves ont été extraites. Nous avons classé les preuves de revue systématique identifiées en fonction de leur utilisation dans les documents de référence et analysé les données pour fournir des informations sur les différents facteurs et modèles liés à l'utilisation des preuves de revue systématique dans ces documents. Les examens systématiques étaient principalement visibles dans les documents d'orientation traitant de la santé maternelle et néonatale, des maladies transmissibles et de la vaccination. Ces examens systématiques ont été cités dans les lignes directrices pour justifier la nécessité d'une action, pour justifier des recommandations d'action et des opportunités d'adaptation locale, et pour mettre en évidence les défis de mise en œuvre et justifier les stratégies de mise en œuvre. Les documents d'orientation traitant de la mise en œuvre citent plus souvent des examens systématiques des problèmes et des options politiques que des examens systématiques de la mise en œuvre. Les revues systématiques étaient directement liées aux déclarations de soutien dans quelques documents d'orientation, et parfois les revues n'étaient pas citées de manière appropriée. La plupart des examens systématiques fournissant des informations sur la nature et l'ampleur du problème politique comprenaient des données indiennes. Il a été constaté que depuis 2014, l'Inde utilise de plus en plus les données de l'examen systématique pour l'élaboration des politiques de santé publique, en particulier pour certains de ses PSN hautement prioritaires. Cela complète l'investissement croissant dans les centres et les procédures de synthèse de la recherche pour soutenir la prise de décision fondée sur des données probantes, démontrant l'évolution continue du système de politique des données probantes de l'Inde.Translated Description (Spanish)
La formulación de políticas basada en la evidencia integra la mejor evidencia disponible sobre los resultados del programa para guiar las decisiones en todas las etapas del proceso de políticas y su importancia se hace más pronunciada en entornos con recursos limitados. En este documento, hemos revisado el uso de evidencia de revisión sistemática en la elaboración de las directrices del Programa Nacional de Salud (PNH) en la India. Se realizaron búsquedas en los sitios web oficiales de los diferentes PNH, vinculados al sitio web principal del Ministerio de Salud y Bienestar Familiar (MoHFW), en diciembre de 2020 y enero de 2021. Se identificaron los documentos guía del PNH con evidencia de revisión sistemática y se extrajo información sobre el uso de esta evidencia. Clasificamos la evidencia de revisión sistemática identificada de acuerdo con su uso en los documentos de la guía y analizamos los datos para proporcionar información sobre los diferentes factores y patrones vinculados al uso de evidencia de revisión sistemática en estos documentos. Las revisiones sistemáticas fueron en su mayoría visibles en los documentos de orientación que abordan la salud materna y neonatal, las enfermedades transmisibles y la inmunización. Estas revisiones sistemáticas se citaron en las directrices para justificar la necesidad de acción, para justificar las recomendaciones de acción y las oportunidades de adaptación local, y para resaltar los desafíos de la implementación y justificar las estrategias de implementación. Los documentos de orientación que abordan la implementación citaron revisiones sistemáticas sobre los problemas y las opciones de políticas con más frecuencia que citar revisiones sistemáticas sobre la implementación. Las revisiones sistemáticas se vincularon directamente a las declaraciones de apoyo en pocos documentos de orientación y, a veces, las revisiones no se citaron adecuadamente. La mayoría de las revisiones sistemáticas que proporcionan información sobre la naturaleza y la escala del problema de las políticas incluyeron datos de la India. Se observó que desde 2014, India ha estado utilizando cada vez más evidencia de revisión sistemática para la formulación de políticas de salud pública, particularmente para algunos de sus PNH de alta prioridad. Esto complementa la creciente inversión en centros y procedimientos de síntesis de investigación para apoyar la toma de decisiones basada en la evidencia, lo que demuestra la continua evolución del sistema de políticas de evidencia de la India.Files
czad008.pdf.pdf
Files
(93 Bytes)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:b0d506893d4802090edf1644f5f082cd
|
93 Bytes | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- استخدام أدلة المراجعة المنهجية في صياغة المبادئ التوجيهية لبرنامج الصحة الوطني في الهند بين عامي 2007 و 2021
- Translated title (French)
- L'utilisation de données de revue systématique dans la formulation des lignes directrices du programme national de santé de l'Inde entre 2007 et 2021
- Translated title (Spanish)
- La utilización de pruebas de revisión sistemática en la formulación de las directrices del Programa Nacional de Salud de la India entre 2007 y 2021
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4318476736
- DOI
- 10.1093/heapol/czad008
References
- https://openalex.org/W1614001856
- https://openalex.org/W1640525409
- https://openalex.org/W1964895345
- https://openalex.org/W1965747337
- https://openalex.org/W1971868584
- https://openalex.org/W1972157584
- https://openalex.org/W1973377496
- https://openalex.org/W1974199408
- https://openalex.org/W1985984251
- https://openalex.org/W1990113030
- https://openalex.org/W1992417273
- https://openalex.org/W1998279724
- https://openalex.org/W2000988467
- https://openalex.org/W2011659474
- https://openalex.org/W2022416391
- https://openalex.org/W2036891169
- https://openalex.org/W2041174821
- https://openalex.org/W2042970866
- https://openalex.org/W2047801331
- https://openalex.org/W2060943941
- https://openalex.org/W2062477603
- https://openalex.org/W2085437790
- https://openalex.org/W2097381607
- https://openalex.org/W2100564019
- https://openalex.org/W2102063452
- https://openalex.org/W2104101804
- https://openalex.org/W2109810300
- https://openalex.org/W2117777873
- https://openalex.org/W2119259412
- https://openalex.org/W2119552229
- https://openalex.org/W2122331580
- https://openalex.org/W2122441443
- https://openalex.org/W2122612712
- https://openalex.org/W2123277906
- https://openalex.org/W2129431440
- https://openalex.org/W2144272309
- https://openalex.org/W2146708180
- https://openalex.org/W2149439352
- https://openalex.org/W2156747165
- https://openalex.org/W2157628853
- https://openalex.org/W2160408047
- https://openalex.org/W2173937055
- https://openalex.org/W2188116830
- https://openalex.org/W2194955989
- https://openalex.org/W2344645165
- https://openalex.org/W2461524700
- https://openalex.org/W2533279624
- https://openalex.org/W2554151016
- https://openalex.org/W2617545070
- https://openalex.org/W2763346487
- https://openalex.org/W2766773757
- https://openalex.org/W2770218035
- https://openalex.org/W2784324461
- https://openalex.org/W2795474599
- https://openalex.org/W2804615672
- https://openalex.org/W2889143722
- https://openalex.org/W2933072534
- https://openalex.org/W2946173054
- https://openalex.org/W2977287546
- https://openalex.org/W3005021303
- https://openalex.org/W3013996794
- https://openalex.org/W3029242200
- https://openalex.org/W3126120112
- https://openalex.org/W3164169757
- https://openalex.org/W4206827284
- https://openalex.org/W4224616384
- https://openalex.org/W4237915997
- https://openalex.org/W4244289392
- https://openalex.org/W4294051695
- https://openalex.org/W4296980855
- https://openalex.org/W4323966176