Drought indices: aggregation is necessary or is it only the researcher's choice?
Creators
- 1. Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research
- 2. Chinese Academy of Sciences
- 3. United Arab Emirates University
- 4. Khwaja Fareed University of Engineering and Information Technology
Description
Abstract Drought is a natural phenomenon caused by extreme and persistent precipitation shortage. This shortfall causes impacts on hydrology, agriculture, and the economy of a country. Secondly, drought/dryness has certain unique characteristics (severity, duration) among natural hazards which makes it difficult to classify the persistent and subjective network of impacts. Drought classification is important for managing drought, allowing both quantitative evaluation and potential risk assessment planning. The simpler approach of drought indices has made it easier for various researchers and organizations to classify drought. Several drought indices have been proposed at the national and global level to characterize hydrological, meteorological and agricultural droughts. Until now, there has been no widely agreed drought index among researchers. Therefore, researchers are trying to modify and reconstruct a simple, complete, and robust drought index for effective use and planning of the management of water resources. Due to the complex terrestrial ecosystem, researchers have integrated multiple drought indices for evaluation and monitoring of regional drought conditions. The reviewed composite or aggregated indices revealed that researchers are mainly focused on regional climatic and environmental conditions, and differences of theoretical backgrounds while integrating a drought index. There is a lack of performance evaluation of these indices because usually the comparative analysis between the integrated index and earlier developed composite indices is not performed. Secondly, the developer researchers did not mention limitations such as data, which is considered a paramount issue while applying these indices in other regions. Therefore, there is still comprehensive work needed for the simple integration of drought indices for general applications.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
الجفاف التجريدي هو ظاهرة طبيعية ناجمة عن النقص الشديد والمستمر في هطول الأمطار. يتسبب هذا النقص في تأثيرات على الهيدرولوجيا والزراعة واقتصاد البلد. ثانياً، يتميز الجفاف/الجفاف بخصائص فريدة معينة (الشدة والمدة) بين المخاطر الطبيعية مما يجعل من الصعب تصنيف شبكة التأثيرات المستمرة والذاتية. يعد تصنيف الجفاف مهمًا لإدارة الجفاف، مما يسمح بالتقييم الكمي وتخطيط تقييم المخاطر المحتملة. سهّل النهج الأبسط لمؤشرات الجفاف على مختلف الباحثين والمنظمات تصنيف الجفاف. تم اقتراح العديد من مؤشرات الجفاف على المستويين الوطني والعالمي لتوصيف حالات الجفاف الهيدرولوجية والزراعية والمتعلقة بالأرصاد الجوية. حتى الآن، لم يكن هناك مؤشر جفاف متفق عليه على نطاق واسع بين الباحثين. لذلك، يحاول الباحثون تعديل وإعادة بناء مؤشر جفاف بسيط وكامل وقوي للاستخدام والتخطيط الفعالين لإدارة الموارد المائية. نظرًا للنظام البيئي الأرضي المعقد، قام الباحثون بدمج مؤشرات الجفاف المتعددة لتقييم ورصد ظروف الجفاف الإقليمية. كشفت المؤشرات المركبة أو المجمعة التي تمت مراجعتها أن الباحثين يركزون بشكل أساسي على الظروف المناخية والبيئية الإقليمية، واختلافات الخلفيات النظرية أثناء دمج مؤشر الجفاف. هناك نقص في تقييم أداء هذه المؤشرات لأنه عادة لا يتم إجراء التحليل المقارن بين المؤشر المتكامل والمؤشرات المركبة التي تم تطويرها مسبقًا. ثانياً، لم يذكر باحثو المطور قيودًا مثل البيانات، والتي تعتبر قضية ذات أهمية قصوى أثناء تطبيق هذه المؤشرات في مناطق أخرى. لذلك، لا يزال هناك عمل شامل مطلوب للتكامل البسيط لمؤشرات الجفاف للتطبيقات العامة.Translated Description (French)
Résumé La sécheresse est un phénomène naturel causé par une pénurie extrême et persistante de précipitations. Ce déficit a des impacts sur l'hydrologie, l'agriculture et l'économie d'un pays. Deuxièmement, la sécheresse présente certaines caractéristiques uniques (gravité, durée) parmi les risques naturels, ce qui rend difficile la classification du réseau d'impacts persistant et subjectif. La classification de la sécheresse est importante pour la gestion de la sécheresse, permettant à la fois une évaluation quantitative et une planification de l'évaluation des risques potentiels. L'approche plus simple des indices de sécheresse a permis à divers chercheurs et organisations de classer plus facilement la sécheresse. Plusieurs indices de sécheresse ont été proposés aux niveaux national et mondial pour caractériser les sécheresses hydrologiques, météorologiques et agricoles. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu d'indice de sécheresse largement accepté par les chercheurs. Par conséquent, les chercheurs tentent de modifier et de reconstruire un indice de sécheresse simple, complet et robuste pour une utilisation et une planification efficaces de la gestion des ressources en eau. En raison de l'écosystème terrestre complexe, les chercheurs ont intégré plusieurs indices de sécheresse pour l'évaluation et le suivi des conditions de sécheresse régionales. Les indices composites ou agrégés examinés ont révélé que les chercheurs se concentrent principalement sur les conditions climatiques et environnementales régionales et les différences de contextes théoriques tout en intégrant un indice de sécheresse. Il y a un manque d'évaluation de la performance de ces indices car généralement l'analyse comparative entre l'indice intégré et les indices composites développés précédemment n'est pas effectuée. Deuxièmement, les chercheurs développeurs n'ont pas mentionné de limitations telles que les données, qui sont considérées comme un problème primordial lors de l'application de ces indices dans d'autres régions. Par conséquent, des travaux complets sont encore nécessaires pour la simple intégration des indices de sécheresse pour des applications générales.Translated Description (Spanish)
Resumen La sequía es un fenómeno natural causado por la escasez de precipitaciones extremas y persistentes. Este déficit causa impactos en la hidrología, la agricultura y la economía de un país. En segundo lugar, la sequía/sequedad tiene ciertas características únicas (gravedad, duración) entre los peligros naturales, lo que dificulta la clasificación de la red persistente y subjetiva de impactos. La clasificación de la sequía es importante para la gestión de la sequía, ya que permite tanto la evaluación cuantitativa como la posible planificación de la evaluación de riesgos. El enfoque más simple de los índices de sequía ha facilitado a varios investigadores y organizaciones la clasificación de la sequía. Se han propuesto varios índices de sequía a nivel nacional y mundial para caracterizar las sequías hidrológicas, meteorológicas y agrícolas. Hasta ahora, no ha habido un índice de sequía ampliamente aceptado entre los investigadores. Por lo tanto, los investigadores están tratando de modificar y reconstruir un índice de sequía simple, completo y robusto para un uso y planificación efectivos de la gestión de los recursos hídricos. Debido al complejo ecosistema terrestre, los investigadores han integrado múltiples índices de sequía para la evaluación y el seguimiento de las condiciones regionales de sequía. Los índices compuestos o agregados revisados revelaron que los investigadores se centran principalmente en las condiciones climáticas y ambientales regionales, y las diferencias de los antecedentes teóricos al integrar un índice de sequía. Hay una falta de evaluación del rendimiento de estos índices porque generalmente no se realiza el análisis comparativo entre el índice integrado y los índices compuestos desarrollados anteriormente. En segundo lugar, los investigadores desarrolladores no mencionaron limitaciones como los datos, que se considera un tema primordial al aplicar estos índices en otras regiones. Por lo tanto, todavía se necesita un trabajo integral para la integración simple de los índices de sequía para aplicaciones generales.Files
ws021083987.pdf.pdf
Files
(15.9 kB)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:2109d2a5e893e8eaaf671e4e6ae208a6
|
15.9 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- مؤشرات الجفاف: التجميع ضروري أم أنه اختيار الباحث فقط ؟
- Translated title (French)
- Indices de sécheresse : l'agrégation est nécessaire ou n'est ce que le choix du chercheur ?
- Translated title (Spanish)
- Índices de sequía: ¿es necesaria la agregación o es solo la elección del investigador?
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3171858259
- DOI
- 10.2166/ws.2021.163
References
- https://openalex.org/W1493547490
- https://openalex.org/W1599866456
- https://openalex.org/W1632068600
- https://openalex.org/W1964386488
- https://openalex.org/W1965365159
- https://openalex.org/W1968490363
- https://openalex.org/W1973396676
- https://openalex.org/W1978815659
- https://openalex.org/W1994169669
- https://openalex.org/W1995523204
- https://openalex.org/W1996836686
- https://openalex.org/W1997696928
- https://openalex.org/W2002115844
- https://openalex.org/W2013011676
- https://openalex.org/W2017886371
- https://openalex.org/W2020728250
- https://openalex.org/W2024903254
- https://openalex.org/W2027553546
- https://openalex.org/W2042585542
- https://openalex.org/W2042836730
- https://openalex.org/W2042952226
- https://openalex.org/W2047157175
- https://openalex.org/W2050329270
- https://openalex.org/W2054112910
- https://openalex.org/W2060382181
- https://openalex.org/W2061870357
- https://openalex.org/W2062620430
- https://openalex.org/W2064671841
- https://openalex.org/W2064988158
- https://openalex.org/W2068738735
- https://openalex.org/W2076524433
- https://openalex.org/W2077968790
- https://openalex.org/W2078476312
- https://openalex.org/W210228696
- https://openalex.org/W2104157175
- https://openalex.org/W2108564811
- https://openalex.org/W2108886061
- https://openalex.org/W2113429172
- https://openalex.org/W2114553375
- https://openalex.org/W2115521437
- https://openalex.org/W2126400585
- https://openalex.org/W2128031524
- https://openalex.org/W2138401114
- https://openalex.org/W2140502334
- https://openalex.org/W2143822331
- https://openalex.org/W2160451165
- https://openalex.org/W2165301409
- https://openalex.org/W2171932819
- https://openalex.org/W2185872354
- https://openalex.org/W2186713155
- https://openalex.org/W2263979804
- https://openalex.org/W2280354161
- https://openalex.org/W2288810513
- https://openalex.org/W2343300156
- https://openalex.org/W2348971414
- https://openalex.org/W2462393578
- https://openalex.org/W2524306610
- https://openalex.org/W2553708848
- https://openalex.org/W2558447510
- https://openalex.org/W2564039347
- https://openalex.org/W2589015861
- https://openalex.org/W2589668418
- https://openalex.org/W2619390088
- https://openalex.org/W2622912651
- https://openalex.org/W2687066356
- https://openalex.org/W2752836859
- https://openalex.org/W2762915267
- https://openalex.org/W2766254868
- https://openalex.org/W2767273863
- https://openalex.org/W2772461159
- https://openalex.org/W2774333692
- https://openalex.org/W2778925556
- https://openalex.org/W2781981764
- https://openalex.org/W2783132117
- https://openalex.org/W2789941996
- https://openalex.org/W2797822352
- https://openalex.org/W2801677017
- https://openalex.org/W2803971390
- https://openalex.org/W2884585843
- https://openalex.org/W2903068118
- https://openalex.org/W2909764983
- https://openalex.org/W2917653707
- https://openalex.org/W2922079609
- https://openalex.org/W2964252687
- https://openalex.org/W2986737220
- https://openalex.org/W2990311200
- https://openalex.org/W2995920288
- https://openalex.org/W3003703048
- https://openalex.org/W3023399184
- https://openalex.org/W3089203148
- https://openalex.org/W4230953156