Published May 11, 2023 | Version v1
Publication Open

On‐farm growth performance of different strains of tilapia, <i>Oreochromis niloticus</i> reared in earthen ponds

Creators

  • 1. Kenya Marine and Fisheries Research Institute
  • 2. University of Nairobi
  • 3. University of Eldoret

Description

Abstract The growth of aquaculture sector in Kenya has been anchored on farmed Nile tilapia Oreochromis niloticus . Different strains of the species exist in Kenya with unknown quality due to lack of stock improvement programmes coupled by variations in breeding and management practices in different hatcheries. The seeds supplied to farmers have not exhibited good performance and resilience to changing climate. There is need to validate the quality of strains supplied to fish farmers in Kenya. This study sought to compare the growth performance of three strains of farmed Nile tilapia; Sagana strain (SAG‐F8) produced through selective breeding, super YY strain (KAM‐YY) from Kamuthanga fish farm and the local strain (LOC‐T) obtained from Siaya County. The fish were stocked in fertilised earthen ponds measuring 300 m 2 in triplicates at 3 fish/m 2 . The fish were fed on 35% crude protein diet for 180 days at Bukani Aquapark located in Busia County, Kenya. There was no significant difference in mean weight gain (MWG) between SAG‐F8 and LOC‐T strain exhibiting 159.786 ± 6.76 g and 158.623 ± 4.67 g, respectively. However, under similar conditions, the KAM‐YY strain had a significantly lower MWG (131.74 ± 4.75 g) compared to the two strains. Food conversion ratio (FCR), specific growth rate (SGR) did not demonstrate any significant difference among the different strains. The body protein content in the SAG‐F8 fish strain was higher (65.40 ± 0.20%) followed by LOC‐T strain (61.23 ± 2.34%) and lastly KAM‐YY strain had the lowest (60.37 ± 0.89%). In this study, the impact of genetic improvement has been demonstrated to influence growth and feed efficiency as well as body composition. These improved strains will substantially increase fish production and productivity, hence, a positive impact on the fish farmers' livelihoods when supplied to the farmers and seed multipliers.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

الملخص ارتكز نمو قطاع الاستزراع المائي في كينيا على البلطي النيلي المستزرع Oreochromis niloticus . توجد سلالات مختلفة من الأنواع في كينيا بجودة غير معروفة بسبب نقص برامج تحسين المخزون إلى جانب الاختلافات في ممارسات التكاثر والإدارة في المفرخات المختلفة. لم تُظهر البذور الموردة للمزارعين أداءً جيدًا ومرونة في مواجهة تغير المناخ. هناك حاجة للتحقق من جودة السلالات الموردة لمزارعي الأسماك في كينيا. سعت هذه الدراسة إلى مقارنة أداء نمو ثلاث سلالات من البلطي النيلي المستزرع ؛ سلالة ساغانا (SAG‐ F8) المنتجة من خلال التربية الانتقائية، والسلالة الفائقة YY (KAM‐YY) من مزرعة كاموثانغا للأسماك والسلالة المحلية (LOC‐T) التي تم الحصول عليها من مقاطعة سيايا. تم تخزين الأسماك في أحواض ترابية مخصبة تبلغ مساحتها 300 متر مربع في ثلاث مرات بمعدل 3 أسماك/متر مربع. تم تغذية الأسماك على نظام غذائي من البروتين الخام بنسبة 35 ٪ لمدة 180 يومًا في حديقة بوكاني المائية الواقعة في مقاطعة بوسيا بكينيا. لم يكن هناك فرق كبير في متوسط زيادة الوزن (MWG) بين سلالة SAG-F8 و LOC -T التي تظهر 159.786 ± 6.76 جم و 158.623 ± 4.67 جم، على التوالي. ومع ذلك، في ظل ظروف مماثلة، كان لسلالة KAM-YY MWG أقل بكثير (131.74 ± 4.75 جم) مقارنة بالسلالتين. لم تظهر نسبة تحويل الغذاء (FCR)، ومعدل النمو المحدد (SGR) أي فرق كبير بين السلالات المختلفة. كان محتوى بروتين الجسم في سلالة الأسماك Sag ‐ F8 أعلى (65.40 ± 0.20 ٪) تليها سلالة LOC‐T (61.23 ± 2.34 ٪) وأخيرًا سلالة KAM‐YY كانت الأقل (60.37 ± 0.89 ٪). في هذه الدراسة، ثبت أن تأثير التحسين الجيني يؤثر على النمو وكفاءة التغذية وكذلك تكوين الجسم. ستزيد هذه السلالات المحسنة بشكل كبير من إنتاج الأسماك وإنتاجيتها، وبالتالي سيكون لها تأثير إيجابي على سبل عيش مزارعي الأسماك عند تزويدهم بالمزارعين ومضاعفي البذور.

Translated Description (French)

Résumé La croissance du secteur de l'aquaculture au Kenya a été ancrée sur le tilapia du Nil Oreochromis niloticus d'élevage. Différentes souches de l'espèce existent au Kenya avec une qualité inconnue en raison du manque de programmes d'amélioration des stocks couplés à des variations dans les pratiques d'élevage et de gestion dans différentes écloseries. Les semences fournies aux agriculteurs n'ont pas montré de bonnes performances et une bonne résilience aux changements climatiques. Il est nécessaire de valider la qualité des souches fournies aux pisciculteurs au Kenya. Cette étude visait à comparer les performances de croissance de trois souches de tilapia du Nil d'élevage ; la souche Sagana (SAG‐F8) produite par sélection, la souche super YY (KAM‐YY) de la pisciculture Kamuthanga et la souche locale (LOC‐T) obtenue dans le comté de Siaya. Les poissons ont été stockés dans des étangs de terre fertilisée mesurant 300 m 2 en triplicats à 3 poissons/m 2 . Les poissons ont été nourris avec 35 % de protéines brutes pendant 180 jours au parc aquatique de Bukani situé dans le comté de Busia, au Kenya. Il n'y avait pas de différence significative dans le gain de poids moyen (MWG) entre les souches SAG‐F8 et LOC‐T présentant 159,786 ± 6,76 g et 158,623 ± 4,67 g, respectivement. Cependant, dans des conditions similaires, la souche Kam-YY avait un MWG significativement inférieur (131,74 ± 4,75 g) par rapport aux deux souches. Le taux de conversion alimentaire (FCR), le taux de croissance spécifique (SGR) n'ont pas démontré de différence significative entre les différentes souches. La teneur en protéines corporelles de la souche de poisson SAG‐F8 était plus élevée (65,40 ± 0,20 %), suivie de la souche LOC‐T (61,23 ± 2,34 %) et enfin de la souche KAM‐YY qui était la plus faible (60,37 ± 0,89 %). Dans cette étude, il a été démontré que l'impact de l'amélioration génétique influence la croissance et l'efficacité alimentaire ainsi que la composition corporelle. Ces souches améliorées augmenteront considérablement la production et la productivité du poisson, ce qui aura un impact positif sur les moyens de subsistance des pisciculteurs lorsqu'elles seront fournies aux agriculteurs et aux multiplicateurs de semences.

Translated Description (Spanish)

Resumen El crecimiento del sector de la acuicultura en Kenia se ha anclado en la tilapia del Nilo cultivada Oreochromis niloticus . Existen diferentes cepas de la especie en Kenia con una calidad desconocida debido a la falta de programas de mejora de las poblaciones, junto con variaciones en las prácticas de cría y manejo en diferentes criaderos. Las semillas suministradas a los agricultores no han mostrado un buen rendimiento y resistencia al cambio climático. Es necesario validar la calidad de las cepas suministradas a los piscicultores en Kenia. Este estudio buscó comparar el rendimiento de crecimiento de tres cepas de tilapia del Nilo cultivada; cepa Sagana (SAG-F8) producida a través de la cría selectiva, cepa super YY (Kam-YY) de la piscifactoría Kamuthanga y la cepa local (Loc-T) obtenida del condado de Siaya. Los peces se almacenaron en estanques de tierra fertilizada de 300 m 2 por triplicado a 3 peces/m 2 . Los peces fueron alimentados con una dieta de proteína cruda del 35% durante 180 días en Bukani Aquapark, ubicado en el condado de Busia, Kenia. No hubo diferencias significativas en el aumento de peso medio (MWG) entre la cepa SAG-F8 y Loc-T que exhibieron 159.786 ± 6.76 g y 158.623 ± 4.67 g, respectivamente. Sin embargo, en condiciones similares, la cepa Kam-YY tuvo un MWG significativamente menor (131.74 ± 4.75 g) en comparación con las dos cepas. La relación de conversión de alimentos (FCR) y la tasa de crecimiento específico (SGR) no demostraron ninguna diferencia significativa entre las diferentes cepas. El contenido de proteínas corporales en la cepa de peces SAG-F8 fue mayor (65,40 ± 0,20%), seguido de la cepa Loc-T (61,23 ± 2,34%) y, por último, la cepa Kam-YY tuvo la más baja (60,37 ± 0,89%). En este estudio, se ha demostrado que el impacto de la mejora genética influye en el crecimiento y la eficiencia alimentaria, así como en la composición corporal. Estas cepas mejoradas aumentarán sustancialmente la producción y la productividad de los peces, por lo tanto, tendrán un impacto positivo en los medios de vida de los piscicultores cuando se suministren a los agricultores y a los multiplicadores de semillas.

Files

aff2.114.pdf

Files (16.0 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:fcd7b9dc84fadc1e0043d327e1b74433
16.0 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
أداء النمو في المزارع لسلالات مختلفة من البلطي، <i>أوريوكروميس نيلوتيكوس</i> التي تربى في الأحواض الترابية
Translated title (French)
Performance de croissance à la ferme de différentes souches de tilapia, <i>Oreochromis niloticus</i>, élevées dans des étangs de terre
Translated title (Spanish)
Rendimiento de crecimiento en granja de diferentes cepas de tilapia, <i>Oreochromis niloticus</i> criadas en estanques de tierra

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4376279264
DOI
10.1002/aff2.114

Is supplement to
https://openalex.org/W4365802264 (Other)
https://openalex.org/W4285130974 (Other)
https://openalex.org/W3172397149 (Other)
https://openalex.org/W3127542888 (Other)
https://openalex.org/W3012986684 (Other)
https://openalex.org/W3007433838 (Other)
https://openalex.org/W2915582641 (Other)
https://openalex.org/W2549956286 (Other)
https://openalex.org/W2127403563 (Other)
https://openalex.org/W2036920811 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Kenya

References

  • https://openalex.org/W1581003977
  • https://openalex.org/W1974888363
  • https://openalex.org/W1978674081
  • https://openalex.org/W2004074586
  • https://openalex.org/W2031916417
  • https://openalex.org/W2064603062
  • https://openalex.org/W2087716278
  • https://openalex.org/W2090619647
  • https://openalex.org/W2160832674
  • https://openalex.org/W2306253041
  • https://openalex.org/W2626928542
  • https://openalex.org/W2991074929
  • https://openalex.org/W3120568868
  • https://openalex.org/W3159634829
  • https://openalex.org/W3195593750
  • https://openalex.org/W3206074769
  • https://openalex.org/W4244353744
  • https://openalex.org/W4281980172
  • https://openalex.org/W4285718163