Risk-Based Traded Demand Response Between Consumers' Aggregator and Retailer Using Downside Risk Constraints Technique
- 1. Zhongyuan University of Technology
- 2. Mahanakorn University of Technology
- 3. University of Bonab
- 4. Chulalongkorn University
Description
Electricity retailer is the most critical player in the restructured electricity market. Retailer's electricity procurement problem is a big challenge for them. Electricity retailer can purchase their energy from various options such as pool market, forward contracts, and etc. A relatively new way with a lesser investigation is the demand response exchange market. In this paper, the risk-constrained stochastic power procurement problem of electricity retailers is formulated by modeling the uncertainty of pool-market price and consumers' electricity demand. The Downside risk constraints (DRC) risk-evaluation method is used to obtain risk-based power procurement scheduling of electricity retailers. By using the proposed method, conservative electricity retailer can experience a scenario-independent strategy over the stochastic optimization. In other words, the proposed risk strategy is such that impose more cost for electricity retailer while having an equal cost in all scenarios. Based on the obtained results, the operation cost of electricity retailers in all scenarios is closed to about $4827570, which is a relatively zero-risk strategy due to equality overall scenarios. Besides, results are compared in two cases to demonstrate the advantages of the proposed risk-evaluation method. Also, the Pareto front between risk-in-cost and expected cost can introduce an optimal risk-strategy for electricity retailers in the presence of uncertainties. Finally, the risk-averse strategy of electricity retailer is proposed to obtain the retailer's optimal conservative schedule during power procurement in the presence of uncertainties.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
تاجر تجزئة الكهرباء هو اللاعب الأكثر أهمية في سوق الكهرباء المعاد هيكلته. تمثل مشكلة شراء الكهرباء من بائع التجزئة تحديًا كبيرًا بالنسبة لهم. يمكن لتاجر تجزئة الكهرباء شراء طاقته من خيارات مختلفة مثل سوق البلياردو والعقود الآجلة وما إلى ذلك. طريقة جديدة نسبيًا مع تحقيق أقل هي سوق تبادل الاستجابة للطلب. في هذه الورقة، تتم صياغة مشكلة شراء الطاقة العشوائية المقيدة بالمخاطر لتجار تجزئة الكهرباء من خلال نمذجة عدم اليقين في سعر سوق البركة وطلب المستهلكين على الكهرباء. تُستخدم طريقة تقييم مخاطر قيود الجانب السلبي (DRC) للحصول على جدولة شراء الطاقة القائمة على المخاطر لتجار تجزئة الكهرباء. باستخدام الطريقة المقترحة، يمكن لمتاجر التجزئة الكهربائية المحافظة تجربة استراتيجية مستقلة عن السيناريو على التحسين العشوائي. وبعبارة أخرى، فإن استراتيجية المخاطر المقترحة تفرض المزيد من التكلفة على بائع التجزئة الكهربائي مع وجود تكلفة متساوية في جميع السيناريوهات. بناءً على النتائج التي تم الحصول عليها، تم إغلاق تكلفة تشغيل تجار التجزئة للكهرباء في جميع السيناريوهات عند حوالي 4827570 دولارًا، وهي استراتيجية خالية من المخاطر نسبيًا بسبب سيناريوهات المساواة الإجمالية. إلى جانب ذلك، تتم مقارنة النتائج في حالتين لإثبات مزايا طريقة تقييم المخاطر المقترحة. كما أن واجهة باريتو بين المخاطرة في التكلفة والتكلفة المتوقعة يمكن أن تقدم استراتيجية مخاطر مثالية لتجار التجزئة في مجال الكهرباء في ظل وجود شكوك. أخيرًا، تُقترح استراتيجية تجنب المخاطر لتاجر تجزئة الكهرباء للحصول على الجدول الزمني المحافظ الأمثل لتاجر التجزئة أثناء شراء الطاقة في ظل وجود شكوك.Translated Description (French)
Le détaillant d'électricité est l'acteur le plus critique sur le marché de l'électricité restructurée. Le problème d'approvisionnement en électricité des détaillants est un grand défi pour eux. Le détaillant d'électricité peut acheter son énergie auprès de diverses options telles que le marché de la piscine, les contrats à terme, etc. Une façon relativement nouvelle avec une enquête moins approfondie est le marché des changes de la réponse à la demande. Dans cet article, le problème d'approvisionnement en électricité stochastique à risque limité des détaillants d'électricité est formulé en modélisant l'incertitude du prix du marché commun et de la demande d'électricité des consommateurs. La méthode d'évaluation des risques des contraintes de risque à la baisse (DRC) est utilisée pour obtenir une planification de l'approvisionnement en électricité basée sur les risques des détaillants d'électricité. En utilisant la méthode proposée, le détaillant d'électricité conservateur peut expérimenter une stratégie indépendante du scénario sur l'optimisation stochastique. En d'autres termes, la stratégie de risque proposée est telle qu'elle impose plus de coûts au détaillant d'électricité tout en ayant un coût égal dans tous les scénarios. Sur la base des résultats obtenus, le coût d'exploitation des détaillants d'électricité dans tous les scénarios est fermé à environ 4827570 $ , ce qui est une stratégie à risque relativement nul en raison des scénarios globaux d'égalité. En outre, les résultats sont comparés dans deux cas pour démontrer les avantages de la méthode d'évaluation des risques proposée. En outre, le front de Pareto entre le risque-in-cost et le coût attendu peut introduire une stratégie de risque optimale pour les détaillants d'électricité en présence d'incertitudes. Enfin, la stratégie d'aversion au risque du détaillant d'électricité est proposée pour obtenir le calendrier conservateur optimal du détaillant lors de l'approvisionnement en électricité en présence d'incertitudes.Translated Description (Spanish)
El minorista de electricidad es el actor más importante en el mercado eléctrico reestructurado. El problema de adquisición de electricidad del minorista es un gran desafío para ellos. El minorista de electricidad puede comprar su energía de varias opciones, como el mercado común, los contratos a plazo, etc. Una forma relativamente nueva con una investigación menor es el mercado de intercambio de respuesta a la demanda. En este documento, el problema de adquisición de energía estocástica con restricción de riesgo de los minoristas de electricidad se formula modelando la incertidumbre del precio del mercado común y la demanda de electricidad de los consumidores. El método de evaluación de riesgos de restricciones de riesgo a la baja (DRC) se utiliza para obtener la programación de adquisición de energía basada en el riesgo de los minoristas de electricidad. Al utilizar el método propuesto, el minorista de electricidad conservador puede experimentar una estrategia independiente del escenario sobre la optimización estocástica. En otras palabras, la estrategia de riesgo propuesta es tal que impone más coste para el minorista de electricidad al tiempo que tiene un coste igual en todos los escenarios. Con base en los resultados obtenidos, el costo de operación de los minoristas de electricidad en todos los escenarios se cierra a alrededor de $ 4827570, que es una estrategia de riesgo relativamente cero debido a los escenarios generales de igualdad. Además, los resultados se comparan en dos casos para demostrar las ventajas del método de evaluación de riesgos propuesto. Además, el frente de Pareto entre el riesgo en costo y el costo esperado puede introducir una estrategia de riesgo óptima para los minoristas de electricidad en presencia de incertidumbres. Finalmente, se propone la estrategia de aversión al riesgo del minorista de electricidad para obtener el programa conservador óptimo del minorista durante la adquisición de energía en presencia de incertidumbres.Files
09091164.pdf.pdf
Files
(245 Bytes)
Name | Size | Download all |
---|---|---|
md5:de101dc0cd57061c33183fe36c70a8cf
|
245 Bytes | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- استجابة الطلب التجاري القائم على المخاطر بين مجمع المستهلكين وتاجر التجزئة باستخدام تقنية قيود المخاطر السلبية
- Translated title (French)
- Réponse à la demande négociée basée sur le risque entre l'agrégateur des consommateurs et le détaillant en utilisant la technique des contraintes de risque à la baisse
- Translated title (Spanish)
- Respuesta a la demanda negociada basada en el riesgo entre el agregador de consumidores y el minorista utilizando la técnica de restricciones de riesgo a la baja
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W3025013492
- DOI
- 10.1109/access.2020.2993868
References
- https://openalex.org/W1577789187
- https://openalex.org/W1647779468
- https://openalex.org/W1992415902
- https://openalex.org/W1995219761
- https://openalex.org/W2007194755
- https://openalex.org/W2016139756
- https://openalex.org/W2045873748
- https://openalex.org/W2051613306
- https://openalex.org/W2075216042
- https://openalex.org/W2075484602
- https://openalex.org/W2080856707
- https://openalex.org/W2111455278
- https://openalex.org/W2127024471
- https://openalex.org/W2154655848
- https://openalex.org/W2164762976
- https://openalex.org/W2294940326
- https://openalex.org/W2548009323
- https://openalex.org/W2568903799
- https://openalex.org/W2755150680
- https://openalex.org/W2797542407
- https://openalex.org/W2803790363
- https://openalex.org/W2888118717
- https://openalex.org/W2889123177
- https://openalex.org/W2911306702
- https://openalex.org/W2911926460
- https://openalex.org/W2917754011
- https://openalex.org/W2947932547
- https://openalex.org/W2971645899
- https://openalex.org/W2994098764
- https://openalex.org/W2999698597
- https://openalex.org/W3012319505
- https://openalex.org/W3014825146
- https://openalex.org/W3022510065
- https://openalex.org/W792724564