Published October 3, 2022 | Version v1
Publication Open

Bionomics of Bactrocera Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) in Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan; Exploring Performance of Various Trap Types and Their Characteristics

  • 1. University of Peshawar
  • 2. The University of Agriculture, Peshawar
  • 3. Faculdades Guarulhos
  • 4. Shaheed Benazir Bhutto Women University
  • 5. Abdul Wali Khan University Mardan
  • 6. Norwegian Womens Public Health Association

Description

Este estudio investigó las fluctuaciones espacio-temporales y la dinámica poblacional de las moscas de la fruta del género Bactrocera (Diptera: Tephritidae) en Khyber Pakhtunkhwa, Pakistán, en relación con las variables climáticas seleccionadas. Además, se exploró la tasa de infestación de especies de Bactrocera y la eficiencia de captura de diferentes tipos y características de trampas. Se recolectaron moscas de la fruta en 14 localidades seleccionadas de 9 distritos en 4 zonas agroecológicas de Khyber Pakhtunkhwa utilizando trampas de feromonas (metil eugenol y extracto de frambuesa), trampas con cebo alimentario y cría de frutas infestadas. Un total de 12.058 moscas de la fruta pertenecientes a nueve especies: Bactrocera dorsalis (Hendel), Bactrocera zonata (Saunders), Bactrocera correcta (Bezzi), Bactrocera signata (Hering), Bactrocera cucurbitae (Coquillett), Bactrocera tau (Walker), Bactrocera zahadi (Mahmood), Bactrocera scutellaris (Bezzi), y Bactrocera nigrofemoralis (White and Tsuruta) (todas Diptera: Tephritidae) fueron colectados. Las primeras 3 especies fueron categorizadas como dominantes. Se registró la mayor cantidad de moscas por trampa por día en el distrito de Kohat (Zona-D), mientras que la menor fue en Nowshera (Zona-C). Havelian, distrito de Abbottabad (Zona-B), fue la localidad más diversa. La población de moscas de la fruta alcanzó su punto máximo en mayo y alcanzó un mínimo en diciembre. Hubo una correlación positiva significativa entre la lluvia y la abundancia de especies de Bactrocera, y una asociación negativa entre la humedad relativa y la abundancia de la población. La mayor cantidad de moscas por trampa por día se registró en elevaciones que oscilan entre 285 y 855 msnm en zonas semiáridas y frías, en zonas subhúmedas de Khyber Pakhtunkhwa y en pastizales al sur de Khyber Pakhtunkhwa. Las moscas de la fruta mostraron especificidad de hospedero con respecto a ciertas familias de plantas. Las trampas con extracto de frambuesa y eugenol de metilo y las trampas cebadas con alimentos mostraron patrones de captura específicos de la especie. Las trampas orientadas al sur y de color verde o amarillo fueron las más atractivas. El número de Bactrocera fue mayor en las trampas de mezcla de metil eugenol y extracto de frambuesa en comparación con otras combinaciones de trampas de feromonas. En los ensayos con cebo alimentario, las trampas cebadas con durazno y guayaba atrajeron la mayor cantidad de moscas Bactrocera. La adición de azúcar y levadura aumentó la eficiencia de captura.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

Este estudio investigó las fluctuaciones espacio - temporales y la dinámica poblacional de las moscas de la fruta del género Bactrocera (Diptera: Tephritidae) en Khyber Bakhtunkhwa, Pakistán, en relación con las variables climáticas seleccionadas. Además, se exploreoró la tasa de infestación de especies de Bactrocera y la eficiencia de captura de diferentes tipos y características de trampas. Se recolectaron moscas de la fruta en 14 localidades seleccionadas de 9 distritos en 4 zonas agroecológicas de Khyber Pakhtunkhwa utilizando trampas de feromonas (metil eugenol y extracto de frambuesa)، trampas con cebo alimentario y cría de frutas infestadas. Un total de 12.058 moscas de la fruta pertenecientes a nueve especies: Bactrocera dorsalis (Hendel)، Bactrocera zonata (Saunders)، Bactrocera correcta (Bezzi)، Bactrocera signata (Hering)، Bactrocera cucurbitae (Coquillett)، Bactrocera tau (Walker)، Bactrocera zahadi (Mahmood)، Bactrocera scutellaris (Bezzi)، y Bactrocera nigrofemoralis (White and Tsuruta) (todas Diptera: Tephritidae) fueron colectados. Las primeras 3 especies fueron categorizadas como dominantes. Se registró la mayor cantidad de moscas por trampa por día en el distrito de Kohat (Zona - D), mientras que la menor fue en Nowshera (Zona - C). Havelian, distrito de Abbottabad (Zona - B), fue la localidad más diversa. La población de moscas de la fruta alcanzó su punto máximo en mayo y alcanzó un mínimo en diciembre. Hubo una correlación positiva Substativa entre la lluvia y la abundancia de especies de Bactrocera, y una asociación negativa entre la humedad relativa y la abundancia de la población. La mayor cantidad de moscas por trampa por día se registró en elevaciones que oscilan entre 285 y 855 msnm en zonas semiáridas y frías, en zonas subhúmedas de Khyber Pakhtunkhwa y en pastizales al sur de Khyber Pakhtunkhwa. Las moscas de la fruta mostraron especificidad de hospedero con respecto a ciertas familias de plantas. Las trampas con extracto de frambuesa y eugenol de metilo y las trampas cebadas con alimentos mostraron patrones de captura específicos de la especie. Las trampas orientadas al sur y de color verde o amarillo fueron las más atractivas. El número de Bactrocera fue mayor en las trampas de mezcla de metil eugenol y extracto de frambuesa en comparación con otras combinaciones de trampas de feromonas. En los ensayos con cebo alimentario, las trampas cebadas con durazno y guayaba atrajeron la mayor cantidad de moscas Bactrocera. La adición de azúcar y levadura aumentó la eficiencia de captura.

Translated Description (French)

Este estudio investigó las fluctuaciones espacio-temporales y la dinámica poblacional de las moscas de la fruta del género Bactrocera (Diptera : Tephritidae) en Khyber Pakhtunkhwa, Pakistán, en relación con las variables climáticas seleccionadas. Además, se exploró la tasa de infestación de especes de Bactrocera y la eficiencia de captura de diferentes tipos y características de trampas. Se recolectaron moscas de la fruta en 14 localidades seleccionadas de 9 distritos en 4 zonas agroecológicas de Khyber Pakhtunkhwa utilizando trampas de feromonas (metil eugenol y extracto de frambuesa), trampas con cebo alimentario y cría de frutas infestadas. Un total de 12.058 moscas de la fruta pertenecientes a nueve especies : Bactrocera dorsalis (Hendel), Bactrocera zonata (Saunders), Bactrocera correcta (Bezzi), Bactrocera signata (Hering), Bactrocera cucurbitae (Coquillett), Bactrocera tau (Walker), Bactrocera zahadi (Mahmood), Bactrocera scutellaris (Bezzi), y Bactrocera nigrofemoralis (White et Tsuruta) (todas Diptera : Tephritidae) fueron colectados. Las primeras 3 especies fueron categorizadas como dominantes. Se registró la mayor cantidad de moscas por trampa por día en el distrito de Kohat (Zona-D), mientras que la menor fue en Nowshera (Zona-C). Havelian, distrito de Abbottabad (Zona-B), fue la localidad más diversa. La población de moscas de la fruta alcanzó su punto máximo en mayo y alcanzó un mínimo en diciembre. Hubo una correlación positiva significativa entre la lluvia y la abundancia de especies de Bactrocera, y una asociación negativa entre la humedad relativa y la abundancia de la población. La mayor cantidad de moscas por trampa por día se registró en elevaciones que oscilan entre 285 y 855 msnm en zonas semiáridas y frías, en zonas subhúmedas de Khyber Pakhtunkhwa y en pastizales al sur de Khyber Pakhtunkhwa. Las moscas de la fruta mostraron especificidad de hospedero con respecto a ciertas familias de plantas. Las trampas con extracto de frambuesa y eugenol de metilo y las trampas cebadas con alimentos mostraron patrones de captura específicos de la especie. Las trampas orientadas al sur y de color verde o amarillo fueron las más atractivas. El número de Bactrocera fue mayor en las trampas de mezcla de metil eugenol y extracto de frambuesa en comparación con otras combinaciones de trampas de feromonas. En los ensayos con cebo alimentario, las trampas cebadas con durazno y guayaba atrajeron la mayor cantidad de moscas Bactrocera. La adición de azúcar y levadura aumentó la eficiencia de captura.

Translated Description (Spanish)

Este estudio investigó las fluctuaciones espacio-temporales y la dinámica poblacional de las moscas de la fruta del género Bactrocera (Diptera: Tephritidae) en Khyber Pakhtunkhwa, Pakistán, en relación con las variables climáticas seleccionadas. Además, se exploró la tasa de infestación de especies de Bactrocera y la eficiencia de captura de diferentes tipos y características de trampas. Se recolectaron moscas de la fruta en 14 localidades seleccionadas de 9 distritos en 4 zonas agroecológicas de Khyber Pakhtunkhwa utilizando trampas de feromonas (metil eugenol y extracto de frambuesa), trampas con cebo alimentario y cría de frutas infestadas. Un total de 12.058 moscas de la fruta pertenecientes a nueve especies: Bactrocera dorsalis (Hendel), Bactrocera zonata (Saunders), Bactrocera correcta (Bezzi), Bactrocera signata (Hering), Bactrocera cucurbitae (Coquillett), Bactrocera tau (Walker), Bactrocera zahadi (Mahmood), Bactrocera scutellaris (Bezzi), y Bactrocera nigrofemoralis (White y Tsuruta) (todas Diptera: Tephritidae) fueron colectados. Las primeras 3 especies fueron categorizadas como dominantes. Se registró la mayor cantidad de moscas por trampa por día en el distrito de Kohat (Zona-D), mientras que la menor fue en Nowshera (Zona-C). Havelian, distrito de Abbottabad (Zona-B), fue la localidad más diversa. La población de moscas de la fruta alcanzó su punto máximo en mayo y alcanzó un mínimo en diciembre. Hubo una correlación positiva significativa entre la lluvia y la abundancia de especies de Bactrocera, y una asociación negativa entre la humedad relativa y la abundancia de la población. La mayor cantidad de moscas por trampa por día se registró en elevaciones que oscilan entre 285 y 855 msnm en zonas semiáridas y frías, en zonas subhúmedas de Khyber Pakhtunkhwa y en pastizales al sur de Khyber Pakhtunkhwa. Las moscas de la fruta mostraron especificidad de hospedero con respecto a ciertas familias de plantas. Las trampas con extracto de frambuesa y eugenol de metilo y las trampas cebadas con alimentos mostraron patrones de captura específicos de la especie. Las trampas orientadas al sur y de color verde o amarillo fueron las más atractivas. El número de Bactrocera fue mayor en las trampas de mezcla de metil eugenol y extracto de frambuesa en comparación con otras combinaciones de trampas de feromonas. En los ensayos con cebo alimentario, las trampas cebadas con durazno y guayaba atrajeron la mayor cantidad de moscas Bactrocera. La adición de azúcar y levadura aumentó la eficiencia de captura.

Files

024.105.0309.pdf.pdf

Files (2.4 MB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:53566033c00a744e55896945a0991c98
2.4 MB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
Bionomics of Bactrocera Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) في خيبر باختونخوا، باكستان ؛ استكشاف أداء أنواع الفخاخ المختلفة وخصائصها
Translated title (French)
Bionomics of Bactrocera Fruit Flies (Diptera : Tephritidae) in Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan ; Exploring Performance of Various Trap Types and Their Characteristics
Translated title (Spanish)
Bionomics of Bactrocera Fruit Flies (Diptera: Tephritidae) in Khyber Pakhtunkhwa, Pakistan; Exploring Performance of Various Trap Types and Their Characteristics

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4300860957
DOI
10.1653/024.105.0309

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Pakistan

References

  • https://openalex.org/W154973566
  • https://openalex.org/W1969006964
  • https://openalex.org/W1978204568
  • https://openalex.org/W1993595100
  • https://openalex.org/W2001702264
  • https://openalex.org/W2005245130
  • https://openalex.org/W2005894934
  • https://openalex.org/W2018353423
  • https://openalex.org/W2023632282
  • https://openalex.org/W2028876115
  • https://openalex.org/W2030971509
  • https://openalex.org/W2042591941
  • https://openalex.org/W2052226227
  • https://openalex.org/W2054227375
  • https://openalex.org/W2061626843
  • https://openalex.org/W2064187509
  • https://openalex.org/W2087189381
  • https://openalex.org/W2127804464
  • https://openalex.org/W2138159909
  • https://openalex.org/W2140629764
  • https://openalex.org/W2144353195
  • https://openalex.org/W2145678867
  • https://openalex.org/W2152708421
  • https://openalex.org/W2155597500
  • https://openalex.org/W2159007878
  • https://openalex.org/W2166433053
  • https://openalex.org/W2168433101
  • https://openalex.org/W2176217753
  • https://openalex.org/W2176851899
  • https://openalex.org/W2180914496
  • https://openalex.org/W2186120021
  • https://openalex.org/W2292779223
  • https://openalex.org/W2322772772
  • https://openalex.org/W2326467723
  • https://openalex.org/W2329809450
  • https://openalex.org/W2521049593
  • https://openalex.org/W2559219025
  • https://openalex.org/W2561286614
  • https://openalex.org/W2613429116
  • https://openalex.org/W2809304484
  • https://openalex.org/W2888210931
  • https://openalex.org/W2922629123
  • https://openalex.org/W2946887459
  • https://openalex.org/W2965411149
  • https://openalex.org/W2971443314
  • https://openalex.org/W3000663593
  • https://openalex.org/W3013351246
  • https://openalex.org/W3134527637
  • https://openalex.org/W3136098633
  • https://openalex.org/W4291820641