Published June 25, 2022 | Version v1
Publication Open

Effects of farrowing induction using cloprostenol on sow farrowing characteristics

Creators

  • 1. Vietnam National University of Agriculture
  • 2. Khon Kaen University

Description

Previous findings regarding the effects of farrowing induction on the farrowing characteristics of sows are controversial. This study aimed to investigate the effects of farrowing induction on the following characteristics: (1) Proportion of sows that farrowed during working hours, (2) stillbirth rate, (3) number of stillbirths per farrow, (4) dystocia rate per farrow, (5) dystocia rate (the proportion of farrowings that had at least one dystocia event), (6) number of dystocia events per farrow, (6) farrowing duration, (7) birth interval, and (8) birth weight.Thirty-eight Landrace x Yorkshire sows were randomly allocated into two groups; the control group and the treatment group. In the control group (n = 18), sows farrowed spontaneously. In the treatment group (n = 20), farrowing was induced approximately 2 days earlier than the herd's average length of gestation (7:00 am on day 114) by injecting cloprostenol into the perivulval region. All sows were supervised throughout their farrowing. We recorded the interval between induction and farrowing; total number of births; number of live, stillborn, and mummified piglet births; number of dystocia events; birth interval; farrowing duration; and birth weight. A generalized linear mixed model, a linear mixed-effects model, the Chi-squared test, and Student's t-test were used to compare outcomes between the two groups.Farrowing induction did not influence the percentage of sows that farrowed during working hours (7 am-5 pm), stillbirth rate, birth weight, and number of dystocia events per farrow. Farrowing induction led to an increase in birth interval, dystocia rate, dystocia per farrow (p < 0.05) and in addition to the percentage of sows that farrowed on the day following induction (60% vs. 27.8%; p < 0.05).Farrowing induction using a single dose of cloprostenol 2 days before the expected farrowing date can be performed with care to concentrate farrowing into a short interval. This can enhance the optimization of cross-fostering and the practice of an all-in-all-out strategy in the swine breeding industry.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

النتائج السابقة المتعلقة بتأثيرات الحث المروع على الخصائص المروعة للبذار مثيرة للجدل. هدفت هذه الدراسة إلى التحقيق في آثار التحريض المرعب على الخصائص التالية: (1) نسبة البذار التي كانت مرعبة خلال ساعات العمل، (2) معدل الإملاص، (3) عدد حالات الإملاص لكل فارو، (4) معدل عسر الولادة لكل فارو، (5) معدل عسر الولادة (نسبة حالات عسر الولادة التي كان لها حدث عسر ولادة واحد على الأقل)، (6) عدد أحداث عسر الولادة لكل فارو، (6) مدة الرعب، (7) فاصل الولادة، و (8) الوزن عند الولادة. تم تخصيص ثمانية وثلاثين لانداس × يوركشاير بشكل عشوائي إلى مجموعتين ؛ المجموعة الضابطة ومجموعة العلاج. في المجموعة الضابطة (العدد = 18)، يزرع بشكل عفوي. في مجموعة العلاج (العدد = 20)، تم تحفيز التخويف قبل يومين تقريبًا من متوسط مدة حمل القطيع (7:00 صباحًا في اليوم 114) عن طريق حقن كلوبروستينول في المنطقة المحيطة بالفرج. تم الإشراف على جميع الخنازير طوال فترة رعبها. لقد سجلنا الفترة الفاصلة بين الحث والترويع ؛ العدد الإجمالي للولادات ؛ عدد ولادات الخنازير الحية والميتة والمحنطة ؛ عدد أحداث عسر الولادة ؛ الفاصل الزمني للولادة ؛ مدة الترويع ؛ ووزن الولادة. تم استخدام نموذج مختلط خطي معمم، ونموذج تأثيرات مختلطة خطية، واختبار مربع كاي، واختبار تي للطالب لمقارنة النتائج بين المجموعتين. لم يؤثر الاستقراء الضيق على النسبة المئوية للخنازير التي تكدرت خلال ساعات العمل (7 صباحًا - 5 مساءً)، ومعدل الإملاص، ووزن الولادة، وعدد أحداث عسر الولادة لكل فارو. أدى تحريض التخويف إلى زيادة في الفاصل الزمني للولادة، ومعدل عسر الولادة، وعسر الولادة لكل فارو (p < 0.05) بالإضافة إلى النسبة المئوية للبذار التي تزعزعت في اليوم التالي للتحريض (60 ٪ مقابل 27.8 ٪ ؛ p < 0.05). يمكن إجراء تحريض التخسيس باستخدام جرعة واحدة من كلوبروستينول قبل يومين من تاريخ التخويف المتوقع بحذر لتركيز التخويف في فاصل زمني قصير. وهذا يمكن أن يعزز الاستفادة المثلى من التبني المتبادل وممارسة استراتيجية شاملة في صناعة تربية الخنازير.

Translated Description (French)

Les résultats antérieurs concernant les effets de l'induction de la mise bas sur les caractéristiques de mise bas des truies sont controversés. Cette étude visait à étudier les effets de l'induction de la mise bas sur les caractéristiques suivantes : (1) Proportion de truies qui ont mis bas pendant les heures de travail, (2) taux de mortinatalité, (3) nombre de mortinatalités par mise bas, (4) taux de dystocie par mise bas, (5) taux de dystocie (la proportion de mises bas qui ont eu au moins un événement de dystocie), (6) nombre d'événements de dystocie par mise bas, (6) durée de mise bas, (7) intervalle de naissance et (8) poids à la naissance. Trente-huit truies Landrace x Yorkshire ont été réparties au hasard en deux groupes ; le groupe témoin et le groupe de traitement. Dans le groupe témoin (n = 18), les truies ont mis bas spontanément. Dans le groupe de traitement (n = 20), la mise bas a été induite environ 2 jours plus tôt que la durée moyenne de gestation du troupeau (7h00 le jour 114) en injectant du cloprosténol dans la région périvulvaire. Toutes les truies ont été surveillées tout au long de leur mise bas. Nous avons enregistré l'intervalle entre l'induction et la mise bas ; le nombre total de naissances ; le nombre de naissances de porcelets vivants, mort-nés et momifiés ; le nombre d'événements de dystocie ; l'intervalle de naissance ; la durée de la mise bas ; et le poids à la naissance. Un modèle mixte linéaire généralisé, un modèle mixte linéaire, le test du Chi carré et le test t de Student ont été utilisés pour comparer les résultats entre les deux groupes. L'induction de la sarclée n'a pas influencé le pourcentage de truies qui ont mis bas pendant les heures de travail (de 7 h à 17 h), le taux de mortinatalité, le poids à la naissance et le nombre d'événements de dystocie par sarclée. L'induction de la mise bas a entraîné une augmentation de l'intervalle de naissance, du taux de dystocie, de la dystocie par mise bas (p < 0,05) et en plus du pourcentage de truies mises bas le lendemain de l'induction (60 % contre 27,8 % ; p < 0,05). L'induction de la mise bas à l'aide d'une dose unique de cloprosténol 2 jours avant la date prévue de mise bas peut être effectuée avec soin pour concentrer la mise bas dans un intervalle court. Cela peut améliorer l'optimisation de l'élevage croisé et la pratique d'une stratégie globale dans l'industrie de l'élevage porcin.

Translated Description (Spanish)

Los hallazgos anteriores sobre los efectos de la inducción del parto en las características del parto de las cerdas son controvertidos. Este estudio tuvo como objetivo investigar los efectos de la inducción del parto en las siguientes características: (1) Proporción de cerdas que parieron durante las horas de trabajo, (2) tasa de mortinatos, (3) número de mortinatos por parto, (4) tasa de distocia por parto, (5) tasa de distocia (la proporción de partos que tuvieron al menos un evento de distocia), (6) número de eventos de distocia por parto, (6) duración del parto, (7) intervalo de nacimiento y (8) peso al nacer. Treinta y ocho cerdas Landrace x Yorkshire se asignaron aleatoriamente en dos grupos; el grupo de control y el grupo de tratamiento. En el grupo control (n = 18), las cerdas parieron espontáneamente. En el grupo de tratamiento (n = 20), el parto se indujo aproximadamente 2 días antes de la duración media de gestación del rebaño (7:00 a. m. del día 114) mediante la inyección de cloprostenol en la región perivulval. Todas las cerdas fueron supervisadas durante el parto. Registramos el intervalo entre la inducción y el parto; el número total de nacimientos; el número de nacimientos de lechones vivos, muertos y momificados; el número de eventos de distocia; el intervalo de nacimiento; la duración del parto; y el peso al nacer. Se utilizó un modelo mixto lineal generalizado, un modelo lineal de efectos mixtos, la prueba de Chi-cuadrado y la prueba t de Student para comparar los resultados entre los dos grupos. La inducción del parto no influyó en el porcentaje de cerdas que parieron durante las horas de trabajo (7 am-5 pm), la tasa de mortinatos, el peso al nacer y el número de eventos de distocia por parto. La inducción del parto condujo a un aumento en el intervalo de nacimiento, la tasa de distocia, la distocia por parto (p < 0.05) y además del porcentaje de cerdas que parieron al día siguiente de la inducción (60% frente a 27.8%; p < 0.05). La inducción del parto con una dosis única de cloprostenol 2 días antes de la fecha de parto esperada se puede realizar con cuidado para concentrar el parto en un intervalo corto. Esto puede mejorar la optimización de la adopción cruzada y la práctica de una estrategia integral en la industria de la cría de cerdos.

Files

17.pdf.pdf

Files (226 Bytes)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:5360980bad11bf9723da89687501effc
226 Bytes
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
آثار الحث الرهيب باستخدام كلوبروستينول على خصائص البذر الرهيبة
Translated title (French)
Effets de l'induction de la mise bas en utilisant le cloprosténol sur les caractéristiques de mise bas des truies
Translated title (Spanish)
Efectos de la inducción del parto con cloprostenol en las características del parto de cerdas

Identifiers

Other
https://openalex.org/W4283516011
DOI
10.14202/vetworld.2022.1535-1540

Is supplement to
https://openalex.org/W2770366922 (Other)
https://openalex.org/W2564321846 (Other)
https://openalex.org/W2414819077 (Other)
https://openalex.org/W2388473118 (Other)
https://openalex.org/W2340457982 (Other)
https://openalex.org/W2187237761 (Other)
https://openalex.org/W2056255599 (Other)
https://openalex.org/W2026976901 (Other)
https://openalex.org/W2017762233 (Other)
https://openalex.org/W1493954219 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Vietnam

References

  • https://openalex.org/W1468511637
  • https://openalex.org/W1965012366
  • https://openalex.org/W1967908358
  • https://openalex.org/W1977087190
  • https://openalex.org/W1983922826
  • https://openalex.org/W1992202739
  • https://openalex.org/W2005514763
  • https://openalex.org/W2013903829
  • https://openalex.org/W2020581300
  • https://openalex.org/W2042908359
  • https://openalex.org/W2043836296
  • https://openalex.org/W2043970262
  • https://openalex.org/W2046481752
  • https://openalex.org/W2049665051
  • https://openalex.org/W2070363493
  • https://openalex.org/W2078347409
  • https://openalex.org/W2089437952
  • https://openalex.org/W2093045820
  • https://openalex.org/W2096503430
  • https://openalex.org/W2101260959
  • https://openalex.org/W2117607600
  • https://openalex.org/W2122693785
  • https://openalex.org/W2160570399
  • https://openalex.org/W2270516671
  • https://openalex.org/W2416213335
  • https://openalex.org/W2568624259
  • https://openalex.org/W2586424938
  • https://openalex.org/W2605660834
  • https://openalex.org/W2803823364
  • https://openalex.org/W2805473731
  • https://openalex.org/W2966443064
  • https://openalex.org/W3093368351
  • https://openalex.org/W3113192336
  • https://openalex.org/W3133282492
  • https://openalex.org/W3184011655
  • https://openalex.org/W4200010321
  • https://openalex.org/W4205364967
  • https://openalex.org/W4220974055
  • https://openalex.org/W4229945416