Published July 27, 2021 | Version v1
Publication Open

Blood-Pool or Myocardial 3D Printing, Which One is Better for the Diagnosis of Types of Congenital Heart Disease?

Creators

  • 1. Xi'an Jiaotong University
  • 2. Beijing City University
  • 3. Peking University
  • 4. Peking University International Hospital
  • 5. Southwest Medical University

Description

Abstract The aim of this study was to evaluate the effectiveness of blood pool and myocardial rigid models made by stereolithography in the diagnosis of different types of congenital heart disease (CHD). Two modeling methods were applied in the diagnosis of 8 cases, and two control groups consisting of cardiac experts and cardiac students diagnosed the cases using computed tomography (CT), blood pool models, and myocardial models. The importance, suitability, simulation degree, and preference of different models were analyzed. The average diagnostic rate of CT and 3D printing in the 8 cases was 88.75% and 95.9% in the expert group and 60% and 91.6% in the student group, respectively. 3D printing was considered to be more important for the diagnosis of complex CHDs (very important; average, 87.8%) than simple CHDs (very important; average, 30.8%). Myocardial models were considered most realistic regarding the structure of the heart (average, 92.5%). In cases of congenital corrected transposition of great arteries, Williams syndrome, coronary artery fistula, tetralogy of Fallot, patent ductus arteriosus, and coarctation of the aorta, blood pool models were considered more effective (average, 92.1%), while in cases of double outlet right ventricle and ventricular septal defect, myocardial models were considered optimal (average, 80%).

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

ملخص كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم فعالية تجمع الدم والنماذج الصلبة لعضلة القلب التي تم إجراؤها بواسطة الطباعة الحجرية المجسمة في تشخيص أنواع مختلفة من أمراض القلب الخلقية. تم تطبيق طريقتين للنمذجة في تشخيص 8 حالات، وقامت مجموعتان من خبراء القلب وطلاب القلب بتشخيص الحالات باستخدام التصوير المقطعي المحوسب (CT) ونماذج تجمع الدم ونماذج عضلة القلب. تم تحليل أهمية وملاءمة ودرجة المحاكاة وتفضيل النماذج المختلفة. بلغ متوسط معدل تشخيص التصوير المقطعي المحوسب والطباعة ثلاثية الأبعاد في 8 حالات 88.75 ٪ و 95.9 ٪ في مجموعة الخبراء و 60 ٪ و 91.6 ٪ في مجموعة الطلاب، على التوالي. تم اعتبار الطباعة ثلاثية الأبعاد أكثر أهمية لتشخيص أمراض القلب التاجية المعقدة (مهم جدًا ؛ متوسط، 87.8 ٪) من أمراض القلب التاجية البسيطة (مهم جدًا ؛ متوسط، 30.8 ٪). اعتبرت نماذج عضلة القلب أكثر واقعية فيما يتعلق ببنية القلب (متوسط، 92.5 ٪). في حالات النقل المصحح الخلقي للشرايين الكبيرة، ومتلازمة ويليامز، وناسور الشريان التاجي، ورباعية فالو، والقناة الشريانية السالكة، وتضيق الشريان الأورطي، اعتبرت نماذج تجمع الدم أكثر فعالية (متوسط، 92.1 ٪)، بينما في حالات المخرج المزدوج للبطين الأيمن وعيب الحاجز البطيني، اعتبرت نماذج عضلة القلب مثالية (متوسط، 80 ٪).

Translated Description (French)

Résumé L'objectif de cette étude était d'évaluer l'efficacité des modèles de pool sanguin et de rigidité myocardique réalisés par stéréolithographie dans le diagnostic de différents types de cardiopathies congénitales (MC). Deux méthodes de modélisation ont été appliquées dans le diagnostic de 8 cas, et deux groupes témoins composés d'experts cardiaques et d'étudiants cardiaques ont diagnostiqué les cas à l'aide de la tomodensitométrie (CT), de modèles de pool sanguin et de modèles myocardiques. L'importance, la pertinence, le degré de simulation et la préférence des différents modèles ont été analysés. Le taux moyen de diagnostic de la tomodensitométrie et de l'impression 3D dans les 8 cas était de 88,75 % et 95,9 % dans le groupe d'experts et de 60 % et 91,6 % dans le groupe d'étudiants, respectivement. L'impression 3D a été considérée comme plus importante pour le diagnostic des coronaropathies complexes (très importante ; moyenne, 87,8 %) que les simples coronaropathies (très importante ; moyenne, 30,8 %). Les modèles myocardiques ont été considérés comme les plus réalistes en ce qui concerne la structure du cœur (moyenne, 92,5 %). En cas de transposition corrigée congénitale des grandes artères, de syndrome de Williams, de fistule de l'artère coronaire, de tétralogie de Fallot, de canal artériel persistant et de coarctation de l'aorte, les modèles de pool sanguin ont été considérés comme plus efficaces (moyenne, 92,1 %), tandis qu'en cas de ventricule droit à double sortie et de défaut septal ventriculaire, les modèles myocardiques ont été considérés comme optimaux (moyenne, 80 %).

Translated Description (Spanish)

Resumen El objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de los modelos de acumulación de sangre y de rigidez miocárdica realizados por estereolitografía en el diagnóstico de diferentes tipos de cardiopatías congénitas (ECC). Se aplicaron dos métodos de modelado en el diagnóstico de 8 casos, y dos grupos de control formados por expertos cardíacos y estudiantes cardíacos diagnosticaron los casos utilizando tomografía computarizada (TC), modelos de grupo sanguíneo y modelos miocárdicos. Se analizó la importancia, idoneidad, grado de simulación y preferencia de diferentes modelos. La tasa media de diagnóstico de TC e impresión 3D en los 8 casos fue del 88,75% y 95,9% en el grupo de expertos y del 60% y 91,6% en el grupo de estudiantes, respectivamente. La impresión 3D se consideró más importante para el diagnóstico de CHD complejos (muy importante; promedio, 87.8%) que los CHD simples (muy importante; promedio, 30.8%). Los modelos miocárdicos se consideraron más realistas con respecto a la estructura del corazón (media, 92,5%). En los casos de transposición corregida congénita de grandes arterias, síndrome de Williams, fístula coronaria, tetralogía de Fallot, ductus arterioso permeable y coartación de la aorta, los modelos de acumulación de sangre se consideraron más efectivos (promedio, 92.1%), mientras que en los casos de ventrículo derecho de doble salida y defecto del tabique ventricular, los modelos de miocardio se consideraron óptimos (promedio, 80%).

Files

latest.pdf.pdf

Files (837.6 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:91dcc54c3f2e58a76bfd72aa18af0d4e
837.6 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
تجمع الدم أو الطباعة ثلاثية الأبعاد لعضلة القلب، أيهما أفضل لتشخيص أنواع أمراض القلب الخلقية ؟
Translated title (French)
Impression 3D de pool sanguin ou myocardique, laquelle est la meilleure pour le diagnostic des types de cardiopathie congénitale ?
Translated title (Spanish)
Blood-Pool o Impresión 3D miocárdica, ¿cuál es mejor para el diagnóstico de los tipos de cardiopatías congénitas?

Identifiers

Other
https://openalex.org/W3183139369
DOI
10.21203/rs.3.rs-722298/v1

Is supplement to
https://openalex.org/W635676054 (Other)
https://openalex.org/W360857566 (Other)
https://openalex.org/W2494177059 (Other)
https://openalex.org/W2464196261 (Other)
https://openalex.org/W2416865404 (Other)
https://openalex.org/W2408954687 (Other)
https://openalex.org/W2402276698 (Other)
https://openalex.org/W1996412127 (Other)
https://openalex.org/W1980321080 (Other)
https://openalex.org/W1970745948 (Other)

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
China

References

  • https://openalex.org/W2037834527
  • https://openalex.org/W2114008785
  • https://openalex.org/W2127074705
  • https://openalex.org/W2142380782
  • https://openalex.org/W2266676516
  • https://openalex.org/W2498466134
  • https://openalex.org/W2506483485
  • https://openalex.org/W2517956861
  • https://openalex.org/W2545916524
  • https://openalex.org/W2549781647
  • https://openalex.org/W2587273796
  • https://openalex.org/W2592593654
  • https://openalex.org/W2770241232
  • https://openalex.org/W2782684714
  • https://openalex.org/W2806508979
  • https://openalex.org/W2910044734
  • https://openalex.org/W2917266107
  • https://openalex.org/W2922421318
  • https://openalex.org/W2937026208
  • https://openalex.org/W2971515080
  • https://openalex.org/W2979810218
  • https://openalex.org/W3002842834
  • https://openalex.org/W3019630431