Published May 8, 2019 | Version v1
Publication Open

A national survey of household pet lemur ownership in Madagascar

  • 1. Temple University
  • 2. Utah Geological Survey
  • 3. University of Utah
  • 4. African Conservation Centre
  • 5. University of San Diego
  • 6. Duke University
  • 7. Association Vahatra
  • 8. Association Mitsinjo
  • 9. Institut Pasteur de Madagascar
  • 10. Salt Lake Community College
  • 11. Florida Gateway College

Description

Primates are extracted from the wild for the pet trade across the world. In Madagascar, lemurs are kept as illegal pets and an understanding of lemur pet ownership at the national level is lacking. In 2013 and 2016, we undertook a national survey in 11 of Madagascar's 22 administrative regions (n = 28 towns) with 1,709 households. To our knowledge, this is the first national survey of the household ownership of pet primates in a country where they are endemic. In the 1.5 years prior to being surveyed, 8% ± 4% (towns as replicates) of respondents had seen a captive lemur while a further 0.7% ± 0.5% of respondents had owned one personally. We estimate that 33,428 ± 24,846 lemurs were kept in Malagasy households in the six months prior to our survey efforts, with 18,462 ± 12,963 of these pet lemurs estimated in urban household alone. Rates of lemur ownership did not differ by province but increased with the human population of a town and with the popularity of the town on Flickr (a proxy indicator for tourism). We found that the visibility of pet lemur ownership did not differ across the country, but it did increase with the size of the town and popularity with tourists. Areas with visible pet lemurs were not always the areas with the highest rates of pet lemur ownership, highlighting that many pet lemurs are hidden from the general public. Our study highlights the need for conservation programs to consider both the proportion of inhabitants that own pet lemurs and the total number of lemurs that are potentially being kept as pets in those towns. We close by noting that for some species, even just a small amount of localized live extraction for pet ownership could be enough to cause localized population extinctions over time. Moreover, an urgent response is needed to combat a recent and alarming rise in illegal exploitation of biodiversity across Madagascar.

⚠️ This is an automatic machine translation with an accuracy of 90-95%

Translated Description (Arabic)

يتم استخراج الرئيسيات من البرية لتجارة الحيوانات الأليفة في جميع أنحاء العالم. في مدغشقر، يتم الاحتفاظ بالليمور كحيوانات أليفة غير قانونية ولا يوجد فهم لملكية الليمور للحيوانات الأليفة على المستوى الوطني. في عامي 2013 و 2016، أجرينا مسحًا وطنيًا في 11 من أصل 22 منطقة إدارية في مدغشقر (العدد = 28 بلدة) مع 1709 أسرة. على حد علمنا، هذا هو أول مسح وطني لملكية الأسر للحيوانات الأليفة في بلد تتوطن فيه. في 1.5 سنة قبل الاستطلاع، شهد 8 ٪ ± 4 ٪ (المدن كنسخ متماثلة) من المستجيبين ليمورًا أسيرًا بينما كان 0.7 ٪ ± 0.5 ٪ من المستجيبين يمتلكون واحدًا شخصيًا. نقدر أنه تم الاحتفاظ بـ 33،428 ± 24،846 ليمور في الأسر الملغاشية في الأشهر الستة السابقة لجهود المسح لدينا، مع 18،462 ± 12،963 من هذه الليمورات الأليفة المقدرة في الأسر الحضرية وحدها. لم تختلف معدلات ملكية الليمور حسب المقاطعة ولكنها زادت مع عدد السكان في المدينة ومع شعبية المدينة على فليكر (مؤشر بديل للسياحة). وجدنا أن رؤية ملكية ليمور الحيوانات الأليفة لم تختلف في جميع أنحاء البلاد، لكنها زادت مع حجم المدينة والشعبية لدى السياح. لم تكن المناطق ذات الليمورات الأليفة المرئية دائمًا هي المناطق ذات أعلى معدلات ملكية الليمورات الأليفة، مما يسلط الضوء على أن العديد من الليمورات الأليفة مخفية عن عامة الناس. تسلط دراستنا الضوء على الحاجة إلى برامج الحفظ للنظر في كل من نسبة السكان الذين يمتلكون الليمورات الأليفة والعدد الإجمالي للليمورات التي يحتمل أن يتم الاحتفاظ بها كحيوانات أليفة في تلك المدن. نختتم بالإشارة إلى أنه بالنسبة لبعض الأنواع، حتى كمية صغيرة من الاستخراج الحي المحلي لملكية الحيوانات الأليفة يمكن أن تكون كافية للتسبب في انقراض السكان المحليين بمرور الوقت. علاوة على ذلك، هناك حاجة إلى استجابة عاجلة لمكافحة الارتفاع الأخير والمثير للقلق في الاستغلال غير القانوني للتنوع البيولوجي في جميع أنحاء مدغشقر.

Translated Description (French)

Les primates sont extraits de la nature pour le commerce des animaux de compagnie à travers le monde. À Madagascar, les lémuriens sont gardés comme animaux de compagnie illégaux et la compréhension de la possession d'animaux de compagnie par les lémuriens au niveau national fait défaut. En 2013 et 2016, nous avons entrepris une enquête nationale dans 11 des 22 régions administratives de Madagascar (n = 28 villes) avec 1 709 ménages. À notre connaissance, il s'agit de la première enquête nationale sur la possession de primates par les ménages dans un pays où ils sont endémiques. Au cours des 1,5 années précédant l'enquête, 8 % ± 4 % (villes en tant que répliques) des répondants avaient vu un lémurien en captivité, tandis que 0,7 % ± 0,5 % des répondants en possédaient un personnellement. Nous estimons que 33 428 ± 24 846 lémuriens ont été gardés dans les ménages malgaches au cours des six mois précédant nos efforts d'enquête, avec 18 462 ± 12 963 de ces lémuriens de compagnie estimés dans les seuls ménages urbains. Les taux de possession de lémuriens ne différaient pas selon la province, mais augmentaient avec la population humaine d'une ville et avec la popularité de la ville sur Flickr (un indicateur indirect du tourisme). Nous avons constaté que la visibilité de la possession de lémuriens de compagnie ne différait pas à travers le pays, mais qu'elle augmentait avec la taille de la ville et la popularité auprès des touristes. Les zones avec des lémuriens familiers visibles n'ont pas toujours été les zones avec les taux les plus élevés de possession de lémuriens familiers, soulignant que de nombreux lémuriens familiers sont cachés du grand public. Notre étude souligne la nécessité pour les programmes de conservation de prendre en compte à la fois la proportion d'habitants qui possèdent des lémuriens de compagnie et le nombre total de lémuriens qui sont potentiellement gardés comme animaux de compagnie dans ces villes. Nous terminons en notant que pour certaines espèces, même une petite quantité d'extraction vivante localisée pour la possession d'animaux de compagnie pourrait suffire à provoquer des extinctions de populations localisées au fil du temps. De plus, une réponse urgente est nécessaire pour lutter contre l'augmentation récente et alarmante de l'exploitation illégale de la biodiversité à Madagascar.

Translated Description (Spanish)

Los primates se extraen de la naturaleza para el comercio de mascotas en todo el mundo. En Madagascar, los lémures se mantienen como mascotas ilegales y falta una comprensión de la propiedad de mascotas de lémures a nivel nacional. En 2013 y 2016, realizamos una encuesta nacional en 11 de las 22 regiones administrativas de Madagascar (n = 28 ciudades) con 1.709 hogares. Hasta donde sabemos, esta es la primera encuesta nacional sobre la propiedad doméstica de primates mascotas en un país donde son endémicos. En los 1,5 años anteriores a la encuesta, el 8% ± 4% (ciudades como réplicas) de los encuestados había visto un lémur cautivo, mientras que otro 0,7% ± 0,5% de los encuestados había tenido uno personalmente. Estimamos que 33,428 ± 24,846 lémures se mantuvieron en hogares malgaches en los seis meses anteriores a nuestros esfuerzos de encuesta, con 18,462 ± 12,963 de estos lémures mascotas estimados solo en hogares urbanos. Las tasas de propiedad de lémures no difirieron según la provincia, pero aumentaron con la población humana de una ciudad y con la popularidad de la ciudad en Flickr (un indicador indirecto para el turismo). Descubrimos que la visibilidad de la propiedad de lémures como mascotas no difería en todo el país, pero aumentó con el tamaño de la ciudad y la popularidad entre los turistas. Las áreas con lémures mascotas visibles no siempre fueron las áreas con las tasas más altas de propiedad de lémures mascotas, destacando que muchos lémures mascotas están ocultos al público en general. Nuestro estudio destaca la necesidad de que los programas de conservación consideren tanto la proporción de habitantes que tienen lémures como mascotas como el número total de lémures que potencialmente se mantienen como mascotas en esas ciudades. Cerramos señalando que para algunas especies, incluso una pequeña cantidad de extracción viva localizada para la tenencia de mascotas podría ser suficiente para causar extinciones de poblaciones localizadas con el tiempo. Además, se necesita una respuesta urgente para combatir el reciente y alarmante aumento de la explotación ilegal de la biodiversidad en Madagascar.

Files

journal.pone.0216593&type=printable.pdf

Files (828.1 kB)

⚠️ Please wait a few minutes before your translated files are ready ⚠️ Note: Some files might be protected thus translations might not work.
Name Size Download all
md5:4fcb9bf41942a76ca3ec528f6b21ac13
828.1 kB
Preview Download

Additional details

Additional titles

Translated title (Arabic)
مسح وطني لملكية ليمور الحيوانات الأليفة المنزلية في مدغشقر
Translated title (French)
Une enquête nationale sur la possession de lémuriens domestiques à Madagascar
Translated title (Spanish)
Una encuesta nacional sobre la propiedad de lémures domésticos como mascotas en Madagascar

Identifiers

Other
https://openalex.org/W2944238414
DOI
10.1371/journal.pone.0216593

GreSIS Basics Section

Is Global South Knowledge
Yes
Country
Kenya

References

  • https://openalex.org/W1554131881
  • https://openalex.org/W1927718603
  • https://openalex.org/W1998360711
  • https://openalex.org/W2037673422
  • https://openalex.org/W2043948789
  • https://openalex.org/W2066983820
  • https://openalex.org/W2084296691
  • https://openalex.org/W2093625490
  • https://openalex.org/W2103118161
  • https://openalex.org/W2138780932
  • https://openalex.org/W2290035228
  • https://openalex.org/W2312733227
  • https://openalex.org/W2319203504
  • https://openalex.org/W2336267402
  • https://openalex.org/W2416288928
  • https://openalex.org/W2507438604
  • https://openalex.org/W2581828022
  • https://openalex.org/W2586750498
  • https://openalex.org/W2800108885
  • https://openalex.org/W2808680697
  • https://openalex.org/W2883694913
  • https://openalex.org/W2917709756
  • https://openalex.org/W2944319047
  • https://openalex.org/W4388682947