COVID-19 Information on YouTube: Analysis of Quality and Reliability of Videos in Eleven Widely Spoken Languages across Africa
Creators
-
Kapil Narain1, 2
-
Kingsley Appiah Bimpong3
- O'Neil Kosasia Wamukota1, 4
-
Oloruntoba Ogunfolaji1, 5
- Udeme-Abasi Nelson6
-
Anirban Dutta7, 8
-
Ayodeji Ogunleye1, 9
- Eileen van der Westhuizen2
- Emmanuel Eni10
- Almthani Hamza Abdalrheem1, 11
-
Samuel Mesfin12
- Aimée Bernice Munezero1, 13
- Nazo Nxumalo2
- Okuhle Xozwa14
- 1. West African College of Physicians
- 2. University of KwaZulu-Natal
- 3. Tamale Teaching Hospital
- 4. Maseno University
- 5. University of Ibadan
- 6. University of Uyo
- 7. University of Hawaiʻi at Mānoa
- 8. University of Hawaii System
- 9. Obafemi Awolowo University
- 10. Bayero University Kano
- 11. Nile Valley University
- 12. Addis Ababa University
- 13. University of Rwanda
- 14. Walter Sisulu University
Description
Whilst the coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccination rollout is well underway, there is a concern in Africa where less than 2% of global vaccinations have occurred. In the absence of herd immunity, health promotion remains essential. YouTube has been widely utilised as a source of medical information in previous outbreaks and pandemics. There are limited data on COVID-19 information on YouTube videos, especially in languages widely spoken in Africa. This study investigated the quality and reliability of such videos.Medical information related to COVID-19 was analysed in 11 languages (English, isiZulu, isiXhosa, Afrikaans, Nigerian Pidgin, Hausa, Twi, Arabic, Amharic, French, and Swahili). Cohen's Kappa was used to measure inter-rater reliability. A total of 562 videos were analysed. Viewer interaction metrics and video characteristics, source, and content type were collected. Quality was evaluated using the Medical Information Content Index (MICI) scale and reliability was evaluated by the modified DISCERN tool.Kappa coefficient of agreement for all languages was p < 0.01. Informative videos (471/562, 83.8%) accounted for the majority, whilst misleading videos (12/562, 2.13%) were minimal. Independent users (246/562, 43.8%) were the predominant source type. Transmission of information (477/562 videos, 84.9%) was most prevalent, whilst content covering screening or testing was reported in less than a third of all videos. The mean total MICI score was 5.75/5 (SD 4.25) and the mean total DISCERN score was 3.01/5 (SD 1.11).YouTube is an invaluable, easily accessible resource for information dissemination during health emergencies. Misleading videos are often a concern; however, our study found a negligible proportion. Whilst most videos were fairly reliable, the quality of videos was poor, especially noting a dearth of information covering screening or testing. Governments, academic institutions, and healthcare workers must harness the capability of digital platforms, such as YouTube to contain the spread of misinformation.
Translated Descriptions
Translated Description (Arabic)
في حين أن نشر لقاح فيروس كورونا 2019 (COVID -19) جارٍ على قدم وساق، إلا أن هناك قلقًا في إفريقيا حيث حدث أقل من 2 ٪ من اللقاحات العالمية. في غياب مناعة القطيع، يظل تعزيز الصحة أمرًا ضروريًا. تم استخدام YouTube على نطاق واسع كمصدر للمعلومات الطبية في حالات التفشي والأوبئة السابقة. هناك بيانات محدودة حول معلومات COVID -19 على مقاطع فيديو YouTube، خاصة باللغات المستخدمة على نطاق واسع في إفريقيا. حققت هذه الدراسة في جودة وموثوقية مقاطع الفيديو هذه. تم تحليل المعلومات الطبية المتعلقة بـ COVID -19 بـ 11 لغة (الإنجليزية، isiZulu، isiXhosa، الأفريكانية، النيجيرية Pidgin، Hausa، Twi، العربية، الأمهرية، الفرنسية، والسواحيلية). تم استخدام كوهين كابا لقياس الموثوقية بين المقيّمين. تم تحليل ما مجموعه 562 مقطع فيديو. تم جمع مقاييس تفاعل المشاهد وخصائص الفيديو والمصدر ونوع المحتوى. تم تقييم الجودة باستخدام مقياس مؤشر محتوى المعلومات الطبية (MICI) وتم تقييم الموثوقية من خلال أداة التمييز المعدلة. كان معامل اتفاق كابا لجميع اللغات p < 0.01. شكلت مقاطع الفيديو الإعلامية (471/562، 83.8 ٪) الأغلبية، في حين كانت مقاطع الفيديو المضللة (12/562، 2.13 ٪) ضئيلة. كان المستخدمون المستقلون (246/562، 43.8 ٪) هم نوع المصدر السائد. كان نقل المعلومات (477/562 مقطع فيديو، 84.9 ٪) هو الأكثر انتشارًا، في حين تم الإبلاغ عن المحتوى الذي يغطي الفحص أو الاختبار في أقل من ثلث جميع مقاطع الفيديو. كان متوسط مجموع درجات MICI هو 5.75/5 (SD 4.25) وكان متوسط مجموع درجات DISTERN هو 3.01/5 (SD 1.11). يوتيوب هو مورد لا يقدر بثمن ويمكن الوصول إليه بسهولة لنشر المعلومات أثناء حالات الطوارئ الصحية. غالبًا ما تكون مقاطع الفيديو المضللة مصدر قلق ؛ ومع ذلك، وجدت دراستنا نسبة ضئيلة. في حين أن معظم مقاطع الفيديو كانت موثوقة إلى حد ما، إلا أن جودة مقاطع الفيديو كانت رديئة، خاصة مع ملاحظة ندرة المعلومات التي تغطي الفحص أو الاختبار. يجب على الحكومات والمؤسسات الأكاديمية والعاملين في مجال الرعاية الصحية تسخير قدرة المنصات الرقمية، مثل يوتيوب لاحتواء انتشار المعلومات الخاطئة.Translated Description (French)
Alors que le déploiement de la vaccination contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est bien avancé, il y a une préoccupation en Afrique où moins de 2 % des vaccinations mondiales ont eu lieu. En l'absence d'immunité collective, la promotion de la santé reste essentielle. YouTube a été largement utilisé comme source d'informations médicales lors d'épidémies et de pandémies précédentes. Il existe peu de données sur les informations relatives à la COVID-19 sur les vidéos YouTube, en particulier dans les langues largement parlées en Afrique. Cette étude a examiné la qualité et la fiabilité de ces vidéos. Les informations médicales relatives à la COVID-19 ont été analysées dans 11 langues (anglais, isiZulu, isiXhosa, afrikaans, pidgin nigérian, haoussa, twi, arabe, amharique, français et swahili). Le Kappa de Cohen a été utilisé pour mesurer la fiabilité inter-évaluateurs. Au total, 562 vidéos ont été analysées. Les métriques d'interaction du spectateur et les caractéristiques de la vidéo, la source et le type de contenu ont été collectés. La qualité a été évaluée à l'aide de l'échelle Medical Information Content Index (MICI) et la fiabilité a été évaluée par l'outil de DISCERNEMENT modifié. Le coefficient d'accord Kappa pour toutes les langues était p < 0,01. Les vidéos informatives (471/562, 83,8 %) représentaient la majorité, tandis que les vidéos trompeuses (12/562, 2,13 %) étaient minimales. Les utilisateurs indépendants (246/562, 43,8 %) étaient le type de source prédominant. La transmission d'informations (477/562 vidéos, 84,9 %) était la plus répandue, tandis que le contenu couvrant le dépistage ou les tests était signalé dans moins d'un tiers de toutes les vidéos. Le score MICI total moyen était de 5.75/5 (SD 4,25) et le score de DISCERNEMENT total moyen était de 3.01/5 (SD 1,11). YouTube est une ressource inestimable et facilement accessible pour la diffusion d'informations lors d'urgences sanitaires. Les vidéos trompeuses sont souvent une préoccupation ; cependant, notre étude a révélé une proportion négligeable. Alors que la plupart des vidéos étaient assez fiables, la qualité des vidéos était médiocre, notant en particulier une pénurie d'informations sur le dépistage ou les tests. Les gouvernements, les établissements universitaires et les travailleurs de la santé doivent exploiter la capacité des plateformes numériques, telles que YouTube, à contenir la propagation de la désinformation.Translated Description (Spanish)
Si bien el lanzamiento de la vacunación contra la enfermedad del coronavirus 2019 (COVID-19) está en marcha, existe una preocupación en África, donde se ha producido menos del 2% de las vacunaciones mundiales. En ausencia de inmunidad colectiva, la promoción de la salud sigue siendo esencial. YouTube se ha utilizado ampliamente como fuente de información médica en brotes y pandemias anteriores. Hay datos limitados sobre la información sobre COVID-19 en los videos de YouTube, especialmente en los idiomas que se hablan ampliamente en África. Este estudio investigó la calidad y confiabilidad de dichos videos. La información médica relacionada con COVID-19 se analizó en 11 idiomas (inglés, isiZulu, isiXhosa, afrikaans, pidgin nigeriano, hausa, twi, árabe, amhárico, francés y swahili). Se utilizó el Kappa de Cohen para medir la fiabilidad entre evaluadores. Se analizaron un total de 562 vídeos. Se recopilaron las métricas de interacción del espectador y las características del vídeo, la fuente y el tipo de contenido. La calidad se evaluó utilizando la escala del Índice de Contenido de Información Médica (MICI) y la confiabilidad se evaluó mediante la herramienta de DISCERNIMIENTO modificada. El coeficiente de acuerdo Kappa para todos los idiomas fue p < 0.01. Los vídeos informativos (471/562, 83,8%) representaron la mayoría, mientras que los vídeos engañosos (12/562, 2,13%) fueron mínimos. Los usuarios independientes (246/562, 43,8%) fueron el tipo de fuente predominante. La transmisión de información (477/562 vídeos, 84,9%) fue la más frecuente, mientras que el contenido que cubre la detección o las pruebas se informó en menos de un tercio de todos los vídeos. La puntuación media total del MICI fue 5.75/5 (SD 4.25) y la puntuación media total del DISCERN fue 3.01/5 (SD 1.11).YouTube es un recurso invaluable y de fácil acceso para la difusión de información durante emergencias sanitarias. Los videos engañosos suelen ser una preocupación; sin embargo, nuestro estudio encontró una proporción insignificante. Si bien la mayoría de los vídeos eran bastante fiables, la calidad de los vídeos era deficiente, sobre todo teniendo en cuenta la escasez de información sobre el cribado o las pruebas. Los gobiernos, las instituciones académicas y los trabajadores de la salud deben aprovechar la capacidad de las plataformas digitales, como YouTube, para contener la propagación de información errónea.Files
1406035.pdf.pdf
Files
(16.0 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:f505c93ebbbd5e8331b2fb5cb76439f9
|
16.0 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Translated title (Arabic)
- معلومات COVID -19 على YouTube: تحليل جودة وموثوقية مقاطع الفيديو بإحدى عشرة لغة يتم التحدث بها على نطاق واسع في جميع أنحاء إفريقيا
- Translated title (French)
- Informations sur la COVID-19 sur YouTube : Analyse de la qualité et de la fiabilité des vidéos dans onze langues largement parlées en Afrique
- Translated title (Spanish)
- Información sobre COVID-19 en YouTube: análisis de la calidad y confiabilidad de los videos en once idiomas ampliamente hablados en toda África
Identifiers
- Other
- https://openalex.org/W4317214924
- DOI
- 10.1155/2023/1406035
References
- https://openalex.org/W1941965907
- https://openalex.org/W1979764658
- https://openalex.org/W1983658022
- https://openalex.org/W1990637701
- https://openalex.org/W2101183980
- https://openalex.org/W2107587021
- https://openalex.org/W2126563661
- https://openalex.org/W2129515165
- https://openalex.org/W2155863874
- https://openalex.org/W2556150811
- https://openalex.org/W2889016891
- https://openalex.org/W2895931215
- https://openalex.org/W2911926897
- https://openalex.org/W2916505086
- https://openalex.org/W2924370385
- https://openalex.org/W2979353414
- https://openalex.org/W3000861899
- https://openalex.org/W3008443627
- https://openalex.org/W3011707854
- https://openalex.org/W3015089862
- https://openalex.org/W3015622078
- https://openalex.org/W3016317684
- https://openalex.org/W3034958104
- https://openalex.org/W3035025978
- https://openalex.org/W3046476920
- https://openalex.org/W3091628530
- https://openalex.org/W3111255817
- https://openalex.org/W3123776482
- https://openalex.org/W3125813525
- https://openalex.org/W3136920939
- https://openalex.org/W3153743799
- https://openalex.org/W3164142127
- https://openalex.org/W3164966484
- https://openalex.org/W4205937557
- https://openalex.org/W4212976590
- https://openalex.org/W4280492063